PDA

View Full Version : Gabbiano .... uno

Solaxart
23-02-2008, 16:33
Girando a parco Lambro :cool:

http://www.preboggion.it/images/Gabbiano.jpg

PS:
con la macchina fotografica s'intende :p
AarnMunro
23-02-2008, 17:26
Un bel panning!
Complimenti!
...ma è un croppone però.
Solaxart
23-02-2008, 17:36
Un bel panning!
Complimenti!
...ma è un croppone però.

Crop per decentrare il soggetto (3/4), il panning è + che altro uno sfocato, la difficoltà è che lui era la sole ed il bosco al buio.

Bye Anndrea
code010101
23-02-2008, 17:54
bella, anche se la luce non aiutava

il piumaggio bianco mi sembra proprio al limite :fagiano:

ciao Andrea, saluti alla tua 1/2 :)

Ste
AarnMunro
23-02-2008, 18:05
Crop per decentrare il soggetto (3/4), il panning è + che altro uno sfocato, la difficoltà è che lui era la sole ed il bosco al buio.

Bye Anndrea

Non si vede l'exif...quindi non so il tempo usato...
Radeon_1001
23-02-2008, 18:14
Bella cattura Andrea! Immagino come correva......

Hai cambiato macchina! Ora me ne accorgo.
Auguri, e foto maschie......

Ciao;)
simalan
23-02-2008, 18:28
Proprio bella Andrea... :cool:

a me piace proprio per il contrasto tra il gabbiano e lo sfondo scuro.
Se lo sfondo fosse stato chiaro secondo me mancherebbe di 'mordente'...

Sai che mi piacciono gli sfondi scuri.

Ma hai usato la macchina con il monitor? oppure mirino?
Forse in questi casi di panning il monitor aiuterebbe..

un abbraccio, ciao..!

NOTA: ringrazio pubblicamente Andrea per avermi offerto le birre ieri sera... ero al verde...:mad:

Cialbus
liviux
23-02-2008, 23:05
Uno? :eek:
Cioè, fammi capire: ne hai scattata una ed è venuta così? Non ne hai dovute fare 577 nell'arco di mesi prima di ottenere qualcosa di decente? Tanto di cappello!
Ciao

P.S.: Ma per girare al parco Lambro ti eri messo il giubbotto sponsorizzato EOS? ;)
malja
24-02-2008, 09:16
Bravo, anche per me lo sfondo scuro stacca meglio il soggetto.
Puoi darmi gli exif?
Uno? :eek:
Cioè, fammi capire: ne hai scattata una ed è venuta così? Non ne hai dovute fare 577 nell'arco di 1 mese prima di ottenere qualcosa di straordinario?

ahahah, ma sei simpatico! http://www.faccine.eu/smiles/1196353896-Faccine_Eu_3D_43.gif
Solaxart
24-02-2008, 11:49
1) le foto erano 578, ma solo una decente, erano vicini e troppo veloci, al mare con il vento sono quasi fermi, però non hai gli sfocati.

2) gli exif sono : 1/800, f5.6, 400 ISO , 300mm

3) fondi scuri ..... a te piacciono i fondi dark ... neri

4) il piumaggio bianco è oltre il limite, ho dovuto abbassarlo un po'.


Grazie a tutti x i commenti

Andrea
code010101
24-02-2008, 12:10
4) il piumaggio bianco è oltre il limite, ho dovuto abbassarlo un po'.


non lo volevo dire ... :D
malja
24-02-2008, 13:28
1) le foto erano 578, ma solo una decente, erano vicini e troppo veloci, al mare con il vento sono quasi fermi, però non hai gli sfocati.

2) gli exif sono : 1/800, f5.6, 400 ISO , 300mm

3) fondi scuri ..... a te piacciono i fondi dark ... neri

4) il piumaggio bianco è oltre il limite, ho dovuto abbassarlo un po'.


Grazie a tutti x i commenti

Andrea
:doh: acc. vuoi dirmi che essendomi fermata a 577 ho perso quella buona?

Hai alzato gli ISO per tenere alta la velocità? Pensi che tenendoli più bassi avresti gestito meglio il bianco o aversti dovuto chiudere più il diaframma?

Hai ragione ho un'anima dark.

ciao

p.s. ma sono tutti così cicciotti i vostri gabbiani?
AarnMunro
24-02-2008, 13:33
...però non hai gli sfocati.


Chi sono? I vicini di ombrellone...negati per il BBQ?
Una squadra di pompieri dementi?
...quelli che in una foto...non stanno mai fermi?
Solaxart
24-02-2008, 20:32
:doh: acc. vuoi dirmi che essendomi fermata a 577 ho perso quella buona?

Hai alzato gli ISO per tenere alta la velocità? Pensi che tenendoli più bassi avresti gestito meglio il bianco o aversti dovuto chiudere più il diaframma?

Hai ragione ho un'anima dark.

ciao

p.s. ma sono tutti così cicciotti i vostri gabbiani?

Per il sovraesposto l'unico modo è ingannare il sensore (-2) visto che la 40D ha si il sensore spot, ma il bianco è troppo poco per sensibilizzarlo.

Abbassando gi ISO avrei favorito il panning, ma a scapito di un eventuale mosso.

Per il dark hai un fedele compagno in Simalan.

Per i cicciotti, si perchè fa freddo e gonfiano le piume, poi ho scelto quello più in carne perchè si punta meglio:sofico: .

Bye
Andrea
Solaxart
24-02-2008, 20:36
Chi sono? I vicini di ombrellone...negati per il BBQ?
Una squadra di pompieri dementi?
...quelli che in una foto...non stanno mai fermi?

Sfocati :confused: , ma nooo, gli sfocati sono quelli che hanno poca fortuna:fagiano: :sbonk:
Solaxart
24-02-2008, 20:40
non lo volevo dire ... :D

Un se poteva fare di più:mc:



OT :

Quis...
cos'è che vola veloce tra i rami senza un fruscio e provoca... il fievole squittire di qualcuno che muore.
matteo86photonature
24-02-2008, 20:54
bello scatto...buon contrasto
unica nota: peccato per l'occhio non visibile vuoi per la luce creatasi e vuoi per non la perfettissima messa a fuoco...ma si sà quali siano le difficoltà dei soggetti in volo!
Solaxart
24-02-2008, 21:06
bello scatto...buon contrasto
unica nota: peccato per l'occhio non visibile vuoi per la luce creatasi e vuoi per non la perfettissima messa a fuoco...ma si sà quali siano le difficoltà dei soggetti in volo!

Difatti il fuoco è sulla coda, l’ho postato lo stesso perché tutto sommato mi sembrava interessante.
AarnMunro
25-02-2008, 09:49
Un se poteva fare di più:mc:



OT :

Quis...
cos'è che vola veloce tra i rami senza un fruscio e provoca... il fievole squittire di qualcuno che muore.

Un babbagianni?
Solaxart
25-02-2008, 09:56
OK! la risposta può essere esatta, in questo caso è un gufo, ma non cambia molto.
fluido
26-02-2008, 08:47
Ciao,

Immagino la difficoltà nello scatto. Un 300mm dev'essere difficile da gestire.

Appoggio Code sull'esposizione: alcune zone troppo in ombra ed altre con bianchi al limite. Probabilmente l'illuminazione non ti ha aiutato.

:)