Ma per Macbook 2.2 Ghz va bene la ram 800 Mhz??

[midisil]

Raga, in alcuni siti ho visto che consigliano la ram DDR2 a 800 Mhz invce che quella 667... ma può realmente montarla?

Ho visto 4 GB di ram, sul sito crucial, a US $109.98.... è buono il prezzo o conoscete qualche sito dove prenderla a meno, sempre che sia certificata??

Ho provato nei negozio, ma il costo è il doppio!


Grazie..

Silvio.

[FelixR6]

andrà sempre a 667 mhz ... quindi non serve a nulla ... attualmente nessun portatile è in gradi di usare memorie del genere (a quella frequenza intendo) ...

per montarla si puoi montarla ... ma è del tutto initile ...

se ti chiedi a che serva sta memoria .... la risposta è MARKETING !!!

[midisil]

Capito, grazie... e per il prezzo di crucial come ti sembra?

Posso trovarne a meno oppure ordino li, dove so che molti si servono?

Silvio.

[sirus]

A me sembra un prezzo veramente buono.

[AMD64EVER]

Io volevo chiedere invece se cambiare un solo banco, avendo alla fine 2,5 GB puó far decadere le prestazioni, e di quanto, visto che il dual channel non puó piú essere sfruttato.
Grazie.

[sirus]

Io volevo chiedere invece se cambiare un solo banco, avendo alla fine 2,5 GB puó far decadere le prestazioni, e di quanto, visto che il dual channel non puó piú essere sfruttato.
Grazie.
Il dual channel genera un aumento delle prestazioni veramente trascurabile in tutti i PC quindi direi che sono più i benefici nell'avere 2.5 GB di RAM in single channel piuttosto che avere 1 GB di RAM in dual channel.

[AMD64EVER]

Il dual channel genera un aumento delle prestazioni veramente trascurabile in tutti i PC quindi direi che sono più i benefici nell'avere 2.5 GB di RAM in single channel piuttosto che avere 1 GB di RAM in dual channel.

Perfetto :D , grazie mille!

[manowar84]

se ti chiedi a che serva sta memoria .... la risposta è MARKETING !!!

beh si, con questo discorso stavamo ancora con le pc133..... la tecnologia va avanti eh :D

[sirus]

beh si, con questo discorso stavamo ancora con le pc133..... la tecnologia va avanti eh :D
In realtà ha ragione FelixR6 considerando che su tutti i notebook, se si montano memorie DDR2-800 queste verranno downclockate a DDR2-667. Se non ci sono gli MCH che sfruttano le DDR2-800 che senso ha montarle?! :D
Sui desktop è un altro paio di maniche considerando che si può fare di tutto a livello BIOS (a parte sui Mac che comunque non hanno queste possibilità).

[manowar84]

In realtà ha ragione FelixR6 considerando che su tutti i notebook, se si montano memorie DDR2-800 queste verranno downclockate a DDR2-667. Se non ci sono gli MCH che sfruttano le DDR2-800 che senso ha montarle?! :D
Sui desktop è un altro paio di maniche considerando che si può fare di tutto a livello BIOS (a parte sui Mac che comunque non hanno queste possibilità).

si si ok, forse non mi sono ben spiegato. E' chiaro che in questo caso non serve visto che vanno a 667mhz :p
Però in generale non si può parlare di mossa commerciale l'aumento di frequenza, ok è minimo e praticamente impercettibile, però i passi si fanno per gradi, già tra una 667 e le 1066 (su desktop) probabilmente in applicazioni particolari la differenza è percettibile :p

[sirus]

Ovviamente. Immagino che FelixR6 parlasse di "operazione di marketing" riferendosi al settore dei notebook, sicuramente il discorso è diverso sui desktop.

[FelixR6]

si si ok, forse non mi sono ben spiegato. E' chiaro che in questo caso non serve visto che vanno a 667mhz :p



no non è che non ti sei spiegato ... e che non sai di quello che parli ...

Sirus ti ha detto esattamente come stanno le cose ... se tu scrivi così significa che non hai capito quello che ti ha scritto.

rileggi meglio il suo post. ;)

[FelixR6]

Ovviamente. Immagino che FelixR6 parlasse di "operazione di marketing" riferendosi al settore dei notebook, sicuramente il discorso è diverso sui desktop.

esattamente ... :)

[Leron]

c'è un thread ufficiale per la ram