View Full Version : Sfida tra vecchiette...ati 9000 o 9200se?
tetsuya31
20-02-2008, 14:53
Ragazzi, un dubbio:
Per un sistema che piu che altro fa internet e qualche gioco vecchio tipo quake3, quale è meglio tra queste 2 entambe passive:
ati 9000 sapphire, 64mb a 128bit, agp 4x
ati 9200se gecube, 128mb a 64bit credo(come si fa a saperlo??), agp 8x.
per meglio intendo come qualita nel 2d e come velocita nei giochi.
grazie!!!!
Kharonte85
20-02-2008, 14:55
meglio la 9000...
la9200se è col bus a 64bit, SE=bus segato a 64bit
giannica
20-02-2008, 14:59
meglio la 9000...
la9200se è col bus a 64bit, SE=bus segato a 64bit
quoto kharonte85
ati 9000 sapphire, 64mb a 128bit, agp 4x
tetsuya31
20-02-2008, 17:47
per la velocità delle ram vince la 9000, ok.
Ma per qualità video 2d? Quale è migliore?
Che cosa ha in piu il chipset 9200se rispetto al 9000?
Kharonte85
20-02-2008, 20:33
Ma per qualità video 2d? Quale è migliore?
identiche
Che cosa ha in piu il chipset 9200se rispetto al 9000?
nulla...a parte i 128mb di Ram...
rimane cmq meglio la 9200se (bus castrato compreso)
tetsuya31
21-02-2008, 09:26
rimane cmq meglio la 9200se (bus castrato compreso)
perche??
Pagliatek
21-02-2008, 09:45
vai di 9000, la SE della 9200 sta per : Scars Edition:D :D
giannica
21-02-2008, 10:08
vai di 9000, la SE della 9200 sta per : Scars Edition:D :D
:D
Kharonte85
21-02-2008, 10:57
rimane cmq meglio la 9200se (bus castrato compreso)
ma in che film? :asd:
http://www.techpowerup.com/gpudb/72/.html
http://www.techpowerup.com/gpudb/48/.html
Pagliatek
21-02-2008, 11:04
Nel film delle mie schede video:
7000
9000pro
9100pre
9200
9250
9600
9550
X550
X700
X1650pro
X2600pro
ma in che film? :asd:
guardane di meno tu di film :read: benchamark con la ati 9000 nel 2008? per favore... gli utilizzi sono altri...
perche??
perchè il bus non ha senso se di 64 o 128 bit a questo livello di vga. Contano di più le implementazioni e le frequenze, e per quel minimo di uso che se ne potrebbe fare, la 9200 è più indicata. D'altronde non serve un bus doppio per il semplice motivo che non conta la banda passante, utile al massimo per i videogames, dato che cmq nè con la 9000 nè con la 9200 sarebbe possibile giocare. Meglio optare per una - discreta - migliore qualità video, offerta dalla 9200SE
;)
Kharonte85
21-02-2008, 11:10
Nel film delle mie schede video:
7000
9000pro
9100pre
9200
9250
9600
9550
X550
X700
X1650pro
X2600pro
Cos'è? una lista della spesa? LA 9200se non c'è...le caratteristiche sono indicate nel mio post, e la matematica non è un'opinione.
guardane di meno tu di film :read: benchamark con la ati 9000 nel 2008? per favore... gli utilizzi sono altri...
perchè il bus non ha senso se di 64 o 128 bit a questo livello di vga. Contano di più le implementazioni e le frequenze, e per quel minimo di uso che se ne potrebbe fare, la 9200 è più indicata. D'altronde non serve un bus doppio per il semplice motivo che non conta la banda passante, utile al massimo per i videogames, dato che cmq nè con la 9000 nè con la 9200 sarebbe possibile giocare. Meglio optare per una - discreta - migliore qualità video, offerta dalla 9200SE
;)
Ma dove l'hai letta sta fesseria? Sono identiche...
perchè il bus non ha senso se di 64 o 128 bit a questo livello di vga. Contano di più le implementazioni e le frequenze, e per quel minimo di uso che se ne potrebbe fare, la 9200 è più indicata. D'altronde non serve un bus doppio per il semplice motivo che non conta la banda passante, utile al massimo per i videogames, dato che cmq nè con la 9000 nè con la 9200 sarebbe possibile giocare. Meglio optare per una - discreta - migliore qualità video, offerta dalla 9200SE
;)
ed ecco perchè è preferibile la 9200SE
Pagliatek
21-02-2008, 11:30
Raga, io la chiudo qua, ma vi garantisco che giocavo molto meglio con la 9000pro che con la 9200 SE, ai tempi era una bombetta, ansi vi dico che la 9100pro / 64Mb è ancora in mio possesso... ricordi...
Kharonte85
21-02-2008, 11:32
ed ecco perchè è preferibile la 9200SE
non parlare da solo...parla con me...non perdere il contatto con la realta' :friend:
Chi ha chiesto ha richiesto gentilmente se gli veniva indicata quale fra le due schede andasse meglio anche per il gioco (Quake3), e se ti vai a vedere come dici tu: le implementazioni e le frequenze ti accorgerai che la 9000 è messa meglio :read:
Raga, io la chiudo qua, ma vi garantisco che giocavo molto meglio con la 9000pro che con la 9200 SE
Ma certo...
Il fatto è che ora non contano più per i giochi la 9000 o la 9200SE. Per questo, come ben spiegato sopra, le finalità della scheda video sono altre
Kharonte85
21-02-2008, 11:39
Il fatto è che ora non contano più per i giochi la 9000 o la 9200SE. Per questo, come ben spiegato sopra, le finalità della scheda video sono altre
Per un sistema che piu che altro fa internet e qualche gioco vecchio tipo quake3, quale è meglio tra queste 2 entambe passive:
ma lascialo decidere a chi chiede cosa reputa importante...:read:
Tu hai esordito dicendo che la 9200se è meglio ma nei fatti non lo è, fai + bella figura ad ammettere che ti sei confuso/ti ricordavi male (capita su schede cosi' vecchie) e chiuderla qua.
ma lascialo decidere a chi chiede cosa reputa importante...:read:
Tu hai esordito dicendo che la 9200se è meglio ma nei fatti non lo è, fai + bella figura ad ammettere che ti sei confuso/ti ricordavi male (capita su schede cosi' vecchie) e chiuderla qua.
Se ti sei sbagliato non serve che quoti o sottolinei in modo esagerato: la 9200, fosse SE, fosse con bus 64bit, è cmq meglio della 9000, sia per qualità generale e per un minimo di prestazioni. Basta informarsi ;)
Kharonte85
21-02-2008, 11:51
Se ti sei sbagliato non serve che quoti o sottolinei in modo esagerato: la 9200, fosse SE, fosse con bus 64bit, è cmq meglio della 9000, sia per qualità generale e per un minimo di prestazioni. Basta informarsi ;)
Cioè quello che non fai tu
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=21197229&postcount=10
ATI 9000: 250/200 bus 128bit
ATI 9200se: 200/166 bus 64bit
Le altre caratteristiche sono identiche...la matematica non è un'opinione...altrimenti attenderemo (invano :asd:) un link che mi smentisca...
Cioè quello che non fai tu
...
Le altre caratteristiche sono identiche...la matematica non è un'opinione...altrimenti attenderemo (invano :asd:) un link che mi smentisca...
La finiamo di dire cose ridicole? Ora posto tutte le implementazioni che ha la 9200SE ma che la 9000 NON HA. E vediamo se la farsa continua...
Graphics technology
Radeon™9200SE, Radeon™ 9200 or Radeon™ 9250 graphics technology
Monitor support
CRT monitor: 15-pin VGA connector
Radeon™ 9250 – Range of Add-In-Board designs *
Radeon™ 9200 – VGA/RCA/S-video
Radeon™ 9200SE - VGA/RCA/S-video
Radeon™ 9200SE - DVI/RCA/S-video
Display support
Register compatible with VGA
Supports VESA PnP compatible displays
BIOS compatible with VESA for super VGA
DDC1/2b/2b+ monitor support
VESA Display Power Management Support
Separate horizontal and vertical synchronization at TTL levels
Features
Charisma Engine™ II
Four parallel rendering pipelines process up to 1.1 billion pixels per second
High performance 2nd generation hardware transform & lighting engine
Advanced vertex shader support for the latest programmable effects
SmartShader™ technology
Full support for DirectX ® 8.1 programmable pixel and vertex shaders in hardware
1.4 pixel shaders support up to 22 instructions and up to 6 textures per rendering pass
1.1 vertex shaders support vertex programs up to 128 instructions
Complete feature set also supported in OpenGL ® via extensions
Programmable shaders provide enhanced 3D effects in over 100 existing and upcoming game titles
SmoothVision™
Image quality enhancement features for Direct3D™ and OpenGL ® applications
Programmable full-scene anti-aliasing supports 2 to 6 samples with user selectable performance and quality modes
Advanced anisotropic filtering supports 2 to 16 samples for high quality texture rendering with minimal performance impact
HYPER Z™ II
Lossless Z-Buffer Compression and Fast Z-Buffer Clear reduce memory bandwidth by up to 25%
VIDEO FEATURES
FullStream™ Hardware accelerated de-blocking of Internet video streams
Video Immersion™ II delivers industry-leading DVD playback
Integrated MPEG-2 decode including iDCT and motion compensation for top quality DVD with lowest CPU usage
Unique Adaptive per-pixel de-interlacing feature combines the best elements of the "bob" and "add-field" (weave) techniques
YUV to RGB color space conversion
Back-end scaler delivers top quality playback
4-tap horizontal and vertical filtering
Upscaling and downscaling
Filtered display of images up to 1920 pixels wide
Hardware mirroring for flipping video images in video conferencing systems
Supports 8-bit alpha blending and video keying for effective overlay of video and graphics
DISPLAY FEATURES
Dual integrated display controllers to drive two displays simultaneously with independent resolutions and refresh rates
Hydravision™ software provides complete control over multi-display configurations with a user-friendly interface
400MHz Dual integrated DACs with 10-bit per channel palette
Integrated DVI-compliant 165MHz TMDS transmitter
Integrated TV-Out support up to 1024x768 resolution
GENERAL FEATURES
Comprehensive 4X and 8X AGP support
Windows® Logo Program compliant
Optimized for Pentium ® 4 SSE2 and AMD Athlon™ 3Dnow! processor instructions
Highly optimized 128-bit 2D engine with support for new Windows® XP GDI extensions
Pagliatek
21-02-2008, 12:04
RAga è ke fate na faida, fidatevi di uno che le ha avute entrambe:
meglio la 9000, senza paragoni.
Kharonte85
21-02-2008, 12:06
La finiamo di dire cose ridicole? Ora posto tutte le implementazioni che ha la 9200SE ma che la 9000 NON HA. E vediamo se la farsa continua...
Ma cosa stai dicendo...è inutile che :mc:
Chiunque sappia un briciolo di schede video sa che quelle belle parole non significano nulla in termini di prestazioni, oltretutto non è affatto vero che la ATI9000 non le abbia:
From the Manufacturer
Featuring a revolutionary Quad-pipe architecture and up to 128 MB of memory, RADEON 9000 SERIES provides best-of-class performance to accelerate all popular 3-D applications. Four parallel, highly optimized rendering pipelines, typically available only for the high-end gaming cards, significantly enhance performance and game-play responsiveness when compared to the standard 2-pipeline architectures found in most mid-range products. The RADEON 9000 PRO is available in 64 MB or 128 MB configurations with a 275 MHZ engine clock speed, and an 275 MHZ DDR memory clock speed. The RADEON 9000 is available in a 64 MB configuration, 250 MHZ engine clock speed, and an 200 MHZ DDR memory clock speed.
At-a-glance
* Best-of-class 3-D gaming with a Quad-pipe architecture
* Complex, realistic lighting effects with SMARTSHADER technology
* Sharper-looking 3-D graphics with SMOOTHVISION technology
* Advanced video features, including FULLSTREAM technology, for smoother video stream and sharper image quality
* Dual display support with HYDRAVISION
* Featuring CATALYST - The industry's most stable 3-D acceleration software
* DX 8.1 Support
Features
CHARISMA ENGINE II
* Four parallel rendering pipelines process up to 1.1 billion pixels per second
* High performance 2nd generation hardware transform & lighting engine
* 43 million triangles per second peak throughput
* Advanced vertex shader support for the latest programmable effects
SMARTSHADER technology
* Full support for DirectX 8.1 programmable pixel and vertex shaders in hardware
* 1.4 pixel shaders support up to 22 instructions and up to 6 textures per rendering pass
* 1.1 vertex shaders support vertex programs up to 128 instructions
* Complete feature set also supported in OpenGL via extensions
* Programmable shaders provide enhanced 3-D effects in over 100 existing and upcoming game titles
SMOOTHVISION
* Image quality enhancement features for Direct3-D and OpenGL applications
* Programmable full-scene anti-aliasing supports 2 to 6 samples with user selectable performance and quality modes
* Advanced anisotropic filtering supports 2 to 16 samples for high quality texture rendering with minimal performance impact
HYPERZ II
* Lossless Z-Buffer Compression and Fast Z-Buffer Clear reduce memory bandwidth by up to 25 percent
VIDEO FEATURES
* FULLSTREAM Hardware accelerated de-blocking of Internet video streams
* VIDEO IMMERSION II delivers industry-leading DVD playback
* Integrated MPEG-2 decode including iDCT and motion compensation for top quality DVD with lowest CPU usage
* Unique Adaptive per-pixel de-interlacing feature combines the best elements of the "bob" and "add-field" (weave) techniques
* YUV to RGB color space conversion
* Back-end scaler delivers top quality playback
* 4-tap horizontal and vertical filtering
* Upscaling and downscaling
* Filtered display of images up to 1920 pixels wide
* Hardware mirroring for flipping video images in video conferencing systems
* Supports 8-bit alpha blending and video keying for effective overlay of video and graphics
DISPLAY FEATURES
* Dual integrated display controllers to drive two displays simultaneously with independent resolutions and refresh rates
* HYDRAVISION software provides complete control over multi-display configurations with a user-friendly interface
* 400 MHz Dual integrated DACs with 10-bit per channel palette
* Integrated DVI-compliant 165 MHz DS transmitter
* Integrated TV-Out support up to 1024 x 768 resolution
GENERAL FEATURES
* Comprehensive 2X and 4X AGP support. Compatible with AGP 8X universal motherboards.
* Fully compliant with PC 2002 requirements
* Optimized for Pentium 4 SSE2 and AMD Athlon 3-Dnow! processor instructions
* Highly optimized 128-bit 2-D engine with support for new Windows XP GDI extensions
Product Description
The RADEON 9000 graphics accelerator delivers ground breaking 3D graphics performance. The RADEON 9000 provides high performance acceleration for today's demanding 3D graphic applications. PRODUCT FEATURES: Designed and built by ATI Technologies; Powered by the RADEON 9000 Visual Processing Unit (VPU); Awesome 3D gaming performance; Support for OpenGL applications; Support for Direct3D applications; High resolution in 3D up to 2048x1536; Best performance for today's and tomorrow's applications; Supports TV-Out to connect your PC to your TV or VCR; VIDEO IMMERSION, which provides industry-leading DVD playback and digital TV decode capability; CHARISMA ENGINE II performs complex transformation, clipping, and lighting calculations faster than the CPU or 3D graphics chip; PIXEL TAPESTRY II, which can apply 6 textures per pass to a complex 3D gaming scene; TV output support; TRUFORM technology, which makes the curved surfaces of 3D objects look smoother and more life-like; SMARTSHADER technology which can realistically create the visual properties of any material, like glass, metal, wood, and produce 3D depth by rendering the object's shadows; SMOOTHVISION, which provides users with various degrees of jagged edge removal from 3D images, allowing users to configure their own high quality or high performance gaming experience.
http://www.amazon.com/ATI-Radeon-9000-Graphics-Card/dp/B00008UA9H (posto il link a sostegno di quanto dico in quanto la scheda è ormai fuori commercio ed introvabile, non per fare pubblicita')
RAga è ke fate na faida, fidatevi di uno che le ha avute entrambe:
meglio la 9000, senza paragoni.
;)
La finiamo di dire cose ridicole? Ora posto tutte le implementazioni che ha la 9200SE ma che la 9000 NON HA. E vediamo se la farsa continua...
Graphics technology
Radeon™9200SE, Radeon™ 9200 or Radeon™ 9250 graphics technology
Monitor support
CRT monitor: 15-pin VGA connector
Radeon™ 9250 – Range of Add-In-Board designs *
Radeon™ 9200 – VGA/RCA/S-video
Radeon™ 9200SE - VGA/RCA/S-video
Radeon™ 9200SE - DVI/RCA/S-video
Display support
Register compatible with VGA
Supports VESA PnP compatible displays
BIOS compatible with VESA for super VGA
DDC1/2b/2b+ monitor support
VESA Display Power Management Support
Separate horizontal and vertical synchronization at TTL levels
Questo, sostanzialmente, è ciò che a livello qualitativo (non di prestazioni, che a questo livello contano ben poco) rende migliore la 9200SE dalla 9000
Kharonte85
21-02-2008, 12:16
Questo, sostanzialmente, è ciò che a livello qualitativo (non di prestazioni, che a questo livello contano ben poco) rende migliore la 9200SE dalla 9000
Cioè ritieni gli standard di compatibilita' coi monitor che devono avere tutte le schede per essere definite VGA una miglioria in termini qualitativi?
MA :rotfl: :rotfl: :rotfl:
ovviamente le ha anche la 9000...
Monitor Support
· CRT monitor: 15-pin VGA connector
· TV and VCR
o 128MB version: composite connector
· DVI-I (flat panel display) connector on PRO version only
Display Support
· Register compatible with VGA
· Supports VESA PnP compatible displays
· BIOS compatible with VESA for super VGA
· DDC1/2b/2b+ monitor support
· VESA Display Power
· Management Support
· Separate horizontal and vertical synchronization at TTL levels
Cioè ritieni gli standard di compatibilita' coi monitor che devono avere tutte le schede per essere definite VGA una miglioria in termini qualitativi?
Ti stai rendendo ridicolo: è chiaro che la BASI per ESSERE vga ce l'hanno entrambe, ma la sopra citata GRAPHICS TECNOLOGY non è uguale da 9000 a 9200SE. Infatti il blocco della più recente raggruppa solo 9200, 9200SE e 9250
:read:
la 9000 va circa il doppio della 9200SE.
ed essendo stata la 9200SE una scheda di fascia ULTRABASSA, mentre la 9000 era fascia media, anche sulla qualita' della componentistica vince la 9000 a mani basse.
PS: anche la mia ex 7500 andava meglio della 9200SE, a parte ovviamente la compatibilita' Directx 8.1 (inutile comunque vista la lentezza della scheda)
bYeZ!
Ti stai rendendo ridicolo: è chiaro che la BASI per ESSERE vga ce l'hanno entrambe, ma la sopra citata GRAPHICS TECNOLOGY non è uguale da 9000 a 9200SE. Infatti il blocco della più recente raggruppa solo 9200, 9200SE e 9250
:read:
la 9200 era praticamente una 9000 con bus AGP8x.
la 9250 era una 9200 castrata ulteriormente in frequenze per contenere i costi (fascia tra ultrabassa e bassissima)
bYeZ!
certo, e dopo le 9000 hanno fatto uscire le 8000, e poi le 7000 poi le 6000... a ritroso, no? mi sembra logico!
Kharonte85
21-02-2008, 12:25
Ti stai rendendo ridicolo: è chiaro che la BASI per ESSERE vga ce l'hanno entrambe, ma la sopra citata GRAPHICS TECNOLOGY non è uguale da 9000 a 9200SE. Infatti il blocco della più recente raggruppa solo 9200, 9200SE e 9250
:read:
Per favore rischio di morire ribaltandomi dalla sedia...:sbonk:
Chiunque leggera' questo thread si accorgera' di quanto tu sia stato superficiale nel dare i consigli...e di quanto tu poco sappia delle schede video di cui parli, io non ho bisogno di aggiungere altro.
la 9000 va circa il doppio della 9200SE.
ed essendo stata la 9200SE una scheda di fascia ULTRABASSA, mentre la 9000 era fascia media, anche sulla qualita' della componentistica vince la 9000 a mani basse.
PS: anche la mia ex 7500 andava meglio della 9200SE, a parte ovviamente la compatibilita' Directx 8.1 (inutile comunque vista la lentezza della scheda)
bYeZ!
:)
la 9000 va meglio della 9200se, non facciamoci ingannare dalla numerazione 9200>9000 che caschiamo seriamente nel ridicolo :asd:
se= SE le vedi, le eviti :asd:
Per favore rischio di morire ribaltandomi dalla sedia...:sbonk:
Chiunque leggera' questo thread si accorgera' di quanto tu sia stato superficiale nel dare i consigli...e di quanto tu poco sappia delle schede video di cui parli, io non ho bisogno di aggiungere altro.
:)
E chiunque capirà che, dopo post e post, tu non abbia capito bene la richiesta dell'utente e del thread. Continua così. Fine ;)
giannica
21-02-2008, 12:28
la 9000 va meglio della 9200se, non facciamoci ingannare dalla numerazione 9200>9000 che caschiamo seriamente nel ridicolo :asd:
se= SE le vedi, le eviti :asd:
:asd:
e cmq nessuno aveva messo in dubbio che la 9200 fosse una vga "ridimensionata" :read: ridimensionata sì, ma più recente, innovativa
e cmq nessuno aveva messo in dubbio che la 9200 fosse una vga "ridimensionata" :read: ridimensionata sì, ma più recente, innovativa
STFU :)
bYeZ!
STFU :)
bYeZ!
STFU n00b :)
Futura12
21-02-2008, 12:44
regà fatela finita...è un flame inutile.
La Radeon 9000 è superiore alla 9200 in ogni caso...non ci sono cazzi;)
Ok, va, chiudiamola qui ;)
A buon intenditor, poche parole :D
Pagliatek
21-02-2008, 12:50
TUTTI contro 1, sembra il titolo di uno di quei reality del menga.
Non ti fare ingannare dalla numerazione, la ati questo " giochetto " lo fà.
Tranquillo , la 9000 è una bomba di performance rispetto alla
9200 Scars Edition :D , fa cagare.
Come la 9550, che nemmeno si avvicina alla 9600.
Compà fidati è decenni che assemblo PC SOLO con schede ati, e se nn le ho passate tutte ne mancano poche nel mio palmares...
Il ragionamento è corretto, ma mai è stato messo in dubbio! Solo che esclusi gli fps con i giochi passati, stavamo discutendo sulla qualità video in generale. Che la 9000 sia più veloce non c'è dubbio, ma visto l'utilizzo che ne si potrebbe fare oggi di questa vga, che non sono i giochi, analizzavamo anche altri aspetti. Per il resto, sono d'accordo con te ;)
Futura12
21-02-2008, 12:59
Il ragionamento è corretto, ma mai è stato messo in dubbio! Solo che esclusi gli fps con i giochi passati, stavamo discutendo sulla qualità video in generale. Che la 9000 sia più veloce non c'è dubbio, ma visto l'utilizzo che ne si potrebbe fare oggi di questa vga, che non sono i giochi, analizzavamo anche altri aspetti. Per il resto, sono d'accordo con te ;)
si ma lui ha detto che cmq la usera per giocare sporadicamente a giochi come Quake3....e in tutti i giochi la 9000 da una pista alle pessime 9200SE(sono cmq entrambe schede molto scrause) e io che le ho avute entrambe non posso dire il contrario.
ma non che la userà ESCLUSIVAMENTE per giocare a quake 3...
ma non che la userà ESCLUSIVAMENTE per giocare a quake 3...
la 9200se, ripeto, e' peggiore IN TUTTO rispetto alla 9000. E ora zitto per favore.
bYeZ!
Se non si era capita la digressione della discussione, mi dispiace per voi.
A buon intenditor poche parole
Futura12
21-02-2008, 13:34
Se non si era capita la digressione della discussione, mi dispiace per voi.
A buon intenditor poche parole
mi spiace...ma se qui c'è qualcuno che non ha capito sei te:p
mi spiace...ma se qui c'è qualcuno che non ha capito sei te:p
Al tuo stesso modo, fidati ;)
P.S. Non pensi che sia ora di chiuderla questa discussione? Chi vuole capire ha capito. Fine :mano:
Futura12
21-02-2008, 13:38
Per me si può anche chiudere questa questione:)
ognuno da i consigli che vuole....ma qui non sono stato solo io a dirti che probabilmente ti stavi sbagliando...ma tutti gli utenti che hanno partecipato al topic
Per me si può anche chiudere questa questione:)
ognuno da i consigli che vuole....ma qui non sono stato solo io a dirti che probabilmente ti stavi sbagliando...ma tutti gli utenti che hanno partecipato al topic
Questo non rappresenta un problema: non so se hai seguito il thread "8800gs vs HD3870", quello di 12-13 pagine. Bene, decine e decine di fanboy nvidia non ammettevano i bench che postavo, le recensioni che linkavo, test e roba varia... alla fine i dato oggettivi hanno detto la loro... solo per dire bado ad usare serietà ed onestà, e non mi toccano i pareri "personali" di altri
Futura12
21-02-2008, 13:48
Questo non rappresenta un problema: non so se hai seguito il thread "8800gs vs HD3870", quello di 12-13 pagine. Bene, decine e decine di fanboy nvidia non ammettevano i bench che postavo, le recensioni che linkavo, test e roba varia... alla fine i dato oggettivi hanno detto la loro... solo per dire bado ad usare serietà ed onestà, e non mi toccano i pareri "personali" di altri
e invece se ti sbagli magari può essere un problema per tipo che magari seguendo il tuo consiglio prende la scheda errata;) non è una bella cosa questa;)
ho seguito quel topic della 8800Gs Vs 3870 non ho postato perchè troppo flammoso e non volevo rischiare la sospensione...anche perchè ritengo cmq sia la 3870 superiore in ogni caso visti i 512Mb di ram...ma questa è un altra storia:)
giannica
21-02-2008, 13:56
e invece se ti sbagli magari può essere un problema per tipo che magari seguendo il tuo consiglio prende la scheda errata;) non è una bella cosa questa;)
ho seguito quel topic della 8800Gs Vs 3870 non ho postato perchè troppo flammoso e non volevo rischiare la sospensione...anche perchè ritengo cmq sia la 3870 superiore in ogni caso visti i 512Mb di ram...ma questa è un altra storia:)
si secondo me è un pò meglio l'hd3870...però c'è l'8800gs con 768 mb di ram...
Futura12
21-02-2008, 13:57
:confused: anche l'8800gs ha 512 di ram..o sbaglio?
no. 384MB
:confused: anche l'8800gs ha 512 di ram..o sbaglio?
sbagli :D
giannica
21-02-2008, 14:00
sbagli :D
ho sbagliato, ho editato...c'è la versione da 768..:D
giannica
21-02-2008, 14:06
ho sbagliato, ho editato...c'è la versione da 768..:D
bisogna vedere come si comporta la versione da 768 mb contro l'hd3870..;)
rimane cmq più veloce la HD3870.
su queste 2 vga la discussione era chiusa.
giannica
21-02-2008, 14:13
rimane cmq più veloce la HD3870.
su queste 2 vga la discussione era chiusa.
ok non insisto perchè non me ne frega nulla...;)
tetsuya31
03-03-2008, 15:28
Ringrazio tutti per le risposte illuminanti!!!
cmq dopo aver provato entrambe posso dire che la 9000 va leggermente piu veloce nel 3dmark /quake3 mentre la 9200 mi sembra un pelo piu ottimizzata nel 2d (qualità nei film e velocità di slide con le foto).
Cmq alla fine ha vinto la terza che ho provato, una 9550 128bit:-)))))
Ora mi trovo sia con la 9000 che con la 9200se in mano...se qualcuno le vuole sono entrambe a dissipatore passivo.
Le vendo qui....
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1687511
ciao e grazie a tutti di nuovo!!!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.