View Full Version : Microsoft: posizione ufficiale su HD-DVD
Redazione di Hardware Upg
19-02-2008, 16:46
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/microsoft-posizione-ufficiale-su-hd-dvd_24315.html
Dopo l'annuncio della cessazione del supporto ad HD-DVD da parte di Toshiba cambiano molte cose anche nel settore videogiochi.
Click sul link per visualizzare la notizia.
phill971
19-02-2008, 16:52
come dire.....se nn è pane.....è polenta...tanto sono commestibili tutti e due!!!!
io direi sempre pane e pane, solo da due panettieri diversi :D
La microsoft sta alla cassa di entrambi ;)
Saluti
BES
Chipster21
19-02-2008, 17:13
Ultimamente le scelte commerciali e tecnologiche della M$ fanno proprio pensare ....
Bella Batosta
Ciauzzzz
Oddio è la fine di un incubo, anche se io tifavo per HD-DVD, sono contento che la guerra sia finita, forse ora qualcosa si può cominciare a comprare.
bella batosta? ma perchè qualcuno non capisce mai gli articoli..
lucasantu
19-02-2008, 17:24
Non crediamo che quanto successo recentemente influirà su XBox 360 e sulla nostra posizione nel mercato", si legge nel comunicato di Microsoft. "Riteniamo che per una console siano più importanti i giochi e al momento disponiamo dei titoli più venduti, oltre che del maggior numero di esclusive
no infatti nn influisce sulle vendite di xbox , fa aumentare a picco quelle di ps3 ;)
poi figuriamoci se rilascerebbero mai un'intervista dicendo che ora xbox avrà un calo spropositato di vendite ... sarebbe una tagliata di gambe troppo grossa...
extremelover
19-02-2008, 17:25
L'unica batosta l'hanno presa quelli che hanno comprato i lettori HD-DVD. E non mi sento di compatirli. Si sapeva che solo uno dei due formati l'avrebbe spuntata.
Nel caso specifico Microsoft ci ha solo guadagnato.
Perchè dovrebbe fare aumentare le vendite di PS3? Anzi, Sony non avrà più l'"esclusiva" del lettore Blu Ray, quindi non potrà spingere così tanto su questo frangente!
Inoltre si farà la guerra tra prezzo del lettore esterno Blu Ray di XBox360 e la PS3, quindi i consumatori hanno solo da guadagnarci!
IO scelgu una console per i giochi non per il lettore, ranrto c'è l'lg per pc che legge sia BR che HD per cui... che me frega?
Radagast82
19-02-2008, 18:01
no infatti nn influisce sulle vendite di xbox , fa aumentare a picco quelle di ps3 ;)
poi figuriamoci se rilascerebbero mai un'intervista dicendo che ora xbox avrà un calo spropositato di vendite ... sarebbe una tagliata di gambe troppo grossa...
ma de che? chi vuole giocare ad oggi può scegliere o WII o X360...
azzo c'entra la morte dell'HDDVD nel mercato console? Fosse stata la 360 con lettore integrato hd dvd e giochi in hd dvd allora ok, ma visto che è un semplice add-on, peraltro nemmeno diffusissimo, chi compra una 360 lo fa per giocarci, chi una ps3 anche (solo) per vederci i br... ma poi raga, parliamoci chiaramente, in Italia, quanti sono i possessori di ps3 che vedono i br??? E non facciamo sondaggi sul forum, hwupgrade non è rappresentativo della realtà italiana... in italia la maggior parte della popolazione ha ancora un tv 4:3... altro che br!
cisco@hu
19-02-2008, 18:11
io il lettore HD-DVD l'ho comprato per spirito di collezione (è ho coinvolto anche un mio amico che forse ora mi odierà). Che bello, ho in collezione Betamax, MinDisc, etc... sono sincero: marpionerie tipiche di una multinazionale a parte, sono felice che questa volta la SONY ce l'abbia fatta. Tra i prodotti SONY ho avuto i mitici WalkMan (anni 80) e ora i VAIO... non me la sento di dire che produce robaccia. IMHO, obviously.
HackerWolf
19-02-2008, 18:12
dichirazioni obbligatorie. la microsft non ci perde niente
.... in italia la maggior parte della popolazione ha ancora un tv 4:3... altro che br!
Bravo!!...il problema è che c'è pieno di FANBOY sia dell'una che dell'altra fazione...che le sparano una dietro l'altra e poi magari giocano con la loro PS3 o 360 attaccata con presa SCART ad un televisore a TUBO!!!!
Ultima cosa che i bimbominchia non hanno ancora capito
Io la consolle me la sono comprata per GIOCARE.....GIO-CA-RE!!!ma lo volete capire! tutto il resto sono accessori...io avrei preferito una PS3 a 400€ senza Br anziche spendere 600€ e prenderla dopo un anno, alla fine quello che mi interessava era GIOCAREEEE.....e su questo argomento lasciamo perdere
dichirazioni obbligatorie. la microsft non ci perde niente
La sparo grossa
Visti i Miliardi di $ di Bill, se io fossi in lui farei un comunicato del tipo "Tutti coloro che hanno acquistato il lettore esterno HD-DVD riconsegnandolo e bla bla bla, avranno un lettore esterno Br...."
Mi pare M$ abbia venduto 80.000 lettori esterni, in pratica un nulla....che gli costerebbe sostituirli! magari facendo pagare i Br una 20na di € come cifra simbolica....spiccioli per il loro portafoglio
dichirazioni obbligatorie. la microsft non ci perde niente
Tralasciando il fatto di dover progettare un nuovo lettore da zero, che tutti gli acquirenti del loro lettore saranno imbestialiti, di aver fatto una pessima figura schierandosi con il perdente e che tutte le rimanenze del vecchio lettore sono buoni per il museo non ci hanno perso in effetti niente.
demikiller
19-02-2008, 18:34
Forza... non voglio che HD-DVD sia finita... e poi voglio avere la Xbox360 HARDCORE...
virtualj
19-02-2008, 18:36
Microsoft si è mossa bene a mio avviso scegliendo HD-DVD, anche se non ci credeva, xkè gli è servito per allungare l'agonia della lotta.. Che ora si è conclusa. Doppiamente furba nel non rendere tale lettore integrato e che adesso può passare facilmente a blu-ray creandone uno esterno (che secondo me non ci vuole niente..). Il "problema" sopno solo quelli ke hanno gia acquistato l'hd-dvd: ma questo non riguarda solo i possessori di xbox, ma anke di tutti i set-top box..
Radagast82
19-02-2008, 18:42
Tralasciando il fatto di dover progettare un nuovo lettore da zero,
siamo ancora nel campo delle ipotesi
che tutti gli acquirenti del loro lettore saranno imbestialiti80.000 acquirenti??? ho idea che non hai ben chiari i numeri (e i soldi) che ci sono in ballo...
di aver fatto una pessima figura schierandosi con il perdente in una guerra tra standard ci sono gli schieramenti... e questa guerra è finita con l'abbandono di uno dei due attori coinvolti (a differenza dei formati + e - del dvd)... allora con il tuo ragionamento Toshiba cosa deve fare? E la Dreamworks?
e che tutte le rimanenze del vecchio lettore sono buoni per il museoanche tutti i betamax sono pezzi da museo, il minidisc è un pezzo da museo, l'atrac è un pezzo da museo... mbè?
non ci hanno perso in effetti niente.
ti sembrerà strano, ma in effetti non ci hanno perso assolutamente niente di niente. Se avessero integrato il lettore hd dvd nella console allora si, ci avrebbero perso eccome... prova ad invertire le parti, ragionando per assurdo (mica tanto poi). Se il formato sconfitto fosse stato il br, la sony che faceva? Con tutte le ps3 vendute grazie soprattutto al lettore br integrato (non certo per i giochi, credo la cosa sia pacifica)... prova ad immaginare.
IMHO la scelta di microsoft è stata lungimirante. Adottare un'unita br vuol dire pagare le fee a Sony... ce la vedete MS che paga Sony per adottare uno standard in guerra con un'altro più economico sotto TUTTI i punti di vista?
Sto forum è pieno di fanboy
La sparo grossa
Visti i Miliardi di $ di Bill, se io fossi in lui farei un comunicato del tipo "Tutti coloro che hanno acquistato il lettore esterno HD-DVD riconsegnandolo e bla bla bla, avranno un lettore esterno Br...."
Mi pare M$ abbia venduto 80.000 lettori esterni, in pratica un nulla....che gli costerebbe sostituirli! magari facendo pagare i Br una 20na di € come cifra simbolica....spiccioli per il loro portafoglio
Tralasciando il fatto di dover progettare un nuovo lettore da zero, che tutti gli acquirenti del loro lettore saranno imbestialiti, di aver fatto una pessima figura schierandosi con il perdente e che tutte le rimanenze del vecchio lettore sono buoni per il museo non ci hanno perso in effetti niente.
Il lettore esterno hd-dvd era un accessorio: nessuno obbligava gli utenti ad acquistarlo! Inoltre si "sapeva" che la guerra tra standard era aperta, perciò uno dei due supporti sarebbe morto o almeno andato nel dimenticatoio prima o poi.
E non vedo perchè microsoft dovrebbe rimetterci (ricordo che è un'azienda a scopo di lucro e quindi ha l'obiettivo di guadagnare il più possible) per sostituire i lettori :boh:
Mi sembra di ricordare che in una news si diceva che per supportare l'alta definizione in xbox 360 i programmatori hanno scritto più di un milione di righe di codice, mica bruscolini!
Murakami
19-02-2008, 19:41
DaLcA[;21168725']
Mi sembra di ricordare che in una news si diceva che per supportare l'alta definizione in xbox 360 i programmatori hanno scritto più di un milione di righe di codice, mica bruscolini!
Se esce il lettore esterno BR, lo ricicleranno alla grande: i codec usati dai due formati sono gli stessi.
la microsoft non aveva scelto nessuno dei due formati infatti la xbox è uscita con lettore dvd all'interno! Ha venduto lettori hd-dvd esterni credo anche pagata dalla toshiba per far ampliare il mercatodel prodotto guadagnandoci 2 volte!
Se esce il lettore esterno BR, lo ricicleranno alla grande: i codec usati dai due formati sono gli stessi.
Buon per loro quindi, vuol dire che non hanno lavorato per "niente"!
Ora non posso che non chiedermi se un giorno usciranno giochi per xbox 360 che richiedano espressamente l'unità blu ray :sofico:
Quoto in pieno Simo Dj...se compri una aps3 o una 360 o una wii quello che deve principalmente protare all'acquisto è la voglia di giocare...poi che ci mettano il frullatore che si può attaccare sul piatto dei dvd per farci i frullati e un di più che non deve portarefuori rotta lo spettatore. Ma si sa...ci son quelli che si fanno comprare dalla copertina e non dal contenuto...ad esempio ora come ora se dovessi valutare l'acquisto di una console penserei prima di tutto a:
- parco giochi che mi propone
-servizi online che mi si offre
-assistenza
-durata media che può avere la console comprata al momento dell'acquisto
Per il fatto della posizione di microsoft su HD-DVD direi che ha agito con molta furbizia limitando i danni. Ha fatto una scommessa nel puntare su quel formato come add-on e non integrandolo direttamente nella console.
Vi immaginate se BR avesse perso...Sony si sarebbe ritrovata con una console ed un formato come le cartucce dell'N64.
Cmq. son contento che questa guerra di formati sia finita:)
"Riteniamo che per una console siano più importanti i giochi..."
Da oggi ho un motivo in più per passare a PS3...
il resto della frase non lo ritengo molto degno di nota, visto che di esclusive non ce ne sono più molte su x360 imho...
Sinceramente, io ero a favore di HD-DVD, standard che ritenevo migliore.
Faccio però notare a tutti, che Microsoft è stata costretta ad appoggiare in ogni caso HD-DVD, in quanto Blu-Ray è di Sony, acerrima concorrente...
Microsoft ora ha dimostrato tutta la sua furbizia, ora che HD-DVD ha perso, aggiungerà come Addon il lettore Blu Ray, e si troverà praticamente nel mercato, con una console che supporta lo standard vincitore.
Il Castiglio
19-02-2008, 20:41
ti sembrerà strano, ma in effetti non ci hanno perso assolutamente niente di niente. Se avessero integrato il lettore hd dvd nella console allora si, ci avrebbero perso eccome...
Forse però la guerra sarebbe andata diversamente e l'HD-DVD sarebbe ancora vivo
prova ad invertire le parti, ragionando per assurdo (mica tanto poi). Se il formato sconfitto fosse stato il br, la sony che faceva? Con tutte le ps3 vendute grazie soprattutto al lettore br integrato (non certo per i giochi, credo la cosa sia pacifica)... prova ad immaginare.
In questo modo BD non poteva perdere, solo se l'Xbox avesse integrato l'hd-dvd ci sarebbe stata vera guerra ...
IMHO la scelta di microsoft è stata lungimirante. Adottare un'unita br vuol dire pagare le fee a Sony... ce la vedete MS che paga Sony per adottare uno standard in guerra con un'altro più economico sotto TUTTI i punti di vista?
Quest'ultima frase non l'ho capita !
Microsoft ha annunciato che è quasi pronto l'accordo con Sony per il BD per l'xbox, quindi ovviamente PAGHERA' LE FEE A SONY !!! :cool:
MiKeLezZ
19-02-2008, 21:17
Direi che MS è stata molto intelligente a fare l'add-on per XBox360 solo esterno
Certo però ora contro PS3 ha una carta in meno
diabolik1981
19-02-2008, 22:34
Direi che MS è stata molto intelligente a fare l'add-on per XBox360 solo esterno
Certo però ora contro PS3 ha una carta in meno
Potrebbe essere anche una carta in più. Alla fine i giochi ormai, tolta qualche esclusiva, tendono ad essere multipiattaforma. Così chi ha interesse ai soli giochi può prendere a prezzo basso x360, chi vuole i pure i film prende PS3 o se gli piacciono le esclusive MS la x360 con lettore esterno
Ultima cosa che i bimbominchia non hanno ancora capito
Io la consolle me la sono comprata per GIOCARE.....GIO-CA-RE!!!ma lo volete capire! tutto il resto sono accessori...io avrei preferito una PS3 a 400€ senza Br anziche spendere 600€ e prenderla dopo un anno, alla fine quello che mi interessava era GIOCAREEEE.....e su questo argomento lasciamo perdere[/QUOTE]
io in realtà la ps3 l'ho presa non solo per giocare. è un'ottima alternativa ad un htpc.. la x360 no. E tra l'altro, considerando che ha un lettore bd costa anche meno. considerando che oggi si vendono quasi solo pannelli 16:9 M$ secondo me sta prendendo una bella batosta. E' la legge del mercato.
diabolik1981
19-02-2008, 23:05
io in realtà la ps3 l'ho presa non solo per giocare. è un'ottima alternativa ad un htpc.. la x360 no. E tra l'altro, considerando che ha un lettore bd costa anche meno. considerando che oggi si vendono quasi solo pannelli 16:9 M$ secondo me sta prendendo una bella batosta. E' la legge del mercato.
Continuate a parlare di batosta...ma dove la vedete?
Continuate a parlare di batosta...ma dove la vedete?
Sia chiaro che io non patteggio nè per l'una nè per l'altra fazione. Comunque le statistiche di vendita vedono solo negli USA, al momento, dopo la wii la ps3
http://www.borsaitaliana.reuters.it/news/newsArticle.aspx?type=internetNews&storyID=2008-02-15T071849Z_01_ROS524860_RTRIDST_0_OITIN-VIDEOGAME-VENDITE-USA.XML
ma ti ripeto che a me non cambia nulla. Però c'è da ammettere che le scelte di Sony riguardo la ps3 sono state più che intelligenti. Cavolo anche il servizio offerto di gameing on line è gratuito, microsoft se non sbaglio lo fa pagare.. come il lettore HD tra l'altro. E' ovvio che una scelta di Toshiba tale da interrompere la produzione degli HD-DVD non dà benefici al caro Bill, ma fa pendere la bilancia dall'altra parte.
Quando uscì la ps2, M$ rispose con XBOX e vinse sotto molti punti di vista..
IMHO ps3 oggi vince proprio perchè non risponde solo alle domande dei videogiocatori.
secondo me comincia adesso la battaglia: una xbox360 con lettore br, contro ps3 e si vedrà una vera gara tra macchine equivalenti.
Bravo!!...il problema è che c'è pieno di FANBOY sia dell'una che dell'altra fazione...che le sparano una dietro l'altra e poi magari giocano con la loro PS3 o 360 attaccata con presa SCART ad un televisore a TUBO!!!!]
mamma mia che brutto termine...sto iniziando ad odiarlo,io lo bandirei dal forum :D mi fa pensare a dei ragazzini che litigano...il prossimo che si permette a dire sto termine se la deve vedere con me :asd: ovviamente si scherza
tornando invece ot e seriamente dico che secondo me non gliene frega a nessuno di hd dvd o blue ray se si compra una consolle...le consolle sono fatte per giocare in primis...secondo me è proprio strano che uno compri la consolle per l'hd. ma compra direttamente il lettore...o no? :) questo per dire che per me è abbastanza irrilevante se la spunta l'uno o l'altro formato.
a parte ke a dire il vero io abolirei pure le consolle che iniziano a costare anke troppo e che non faranno mai vivere l'esperienza ludica che si vive sul pc...questo sempre imho :asd: dai attendo un pò di fanboys della consolle...
diabolik1981
20-02-2008, 09:31
Sia chiaro che io non patteggio nè per l'una nè per l'altra fazione. Comunque le statistiche di vendita vedono solo negli USA, al momento, dopo la wii la ps3
http://www.borsaitaliana.reuters.it/news/newsArticle.aspx?type=internetNews&storyID=2008-02-15T071849Z_01_ROS524860_RTRIDST_0_OITIN-VIDEOGAME-VENDITE-USA.XML
ma ti ripeto che a me non cambia nulla. Però c'è da ammettere che le scelte di Sony riguardo la ps3 sono state più che intelligenti. Cavolo anche il servizio offerto di gameing on line è gratuito, microsoft se non sbaglio lo fa pagare.. come il lettore HD tra l'altro. E' ovvio che una scelta di Toshiba tale da interrompere la produzione degli HD-DVD non dà benefici al caro Bill, ma fa pendere la bilancia dall'altra parte.
Quando uscì la ps2, M$ rispose con XBOX e vinse sotto molti punti di vista..
IMHO ps3 oggi vince proprio perchè non risponde solo alle domande dei videogiocatori.
MS a questo giro sapeva benissimo che non sarebbe riuscita a superare Sony in quanto a quote di mercato ma l'obiettivo era quello di riuscire a ridimensionarle e in questo ha perfettamente fatto centro. Poi per le funzioni accessorie di una console...diciamo che lo scopo principale è giocare. Io per esempio non giocando non ho mai avuto una console e mai credo ne prenderò una, quindi che queste console facciano anche da mediacenter poco mi interessa perchè pagherei uno sproposito qualcosa che mi interessa solo in parte. Le console nascono per giocare e sia MS che Sony che Nintendo fanno soldi grazie al software venduto.
sedizione
20-02-2008, 09:33
no infatti nn influisce sulle vendite di xbox , fa aumentare a picco quelle di ps3
poi figuriamoci se rilascerebbero mai un'intervista dicendo che ora xbox avrà un calo spropositato di vendite ... sarebbe una tagliata di gambe troppo grossa...
Fa aumentare a picco quelle di ps3!!!!mamma mia!!! Ripeto quanto già detto da altri...una console per sua stessa natura è fatta per giocare!!!!!
Molti di quelli che voglion giocare con una console ( a parte quelli diciamo più maniaci come noi) non sanno nemmeno cos'è di preciso un blueray o un hd-dvd ma si prendono una console per passare qualche ora a giocare.
Gli hardcore invece al momento non hanno molte alternative....se vogliamo veramente parlare di batoste io porterei ad esempio invece le esclusive di xbox su gta4!!!
Quello forse invece potrebbe spingere molti a passare a ms,altro che br!...vi dimenticate che l'alta definizione è ancora lontana dall'essere uno standard! (1% del mercato)
e che il dvd è ancora li vivo e vegeto e fa ancora egregiamente il suo dovere per ora.
kenshiro666
20-02-2008, 10:17
Ti quoto radagats82
Bisogna essere propio dei pirla x acquistare il lettore hd x xbox360 alla modica cifra di 179 euri ,se propio devo fare la spesa mi acquisto con un po + di euro un lettore standalone che consuma tra l'altro molto meno ed offre più versatilita e comodita d'uso.
Per la xbox360 non cambia nulla i dvd dual layer bastano ed avanzano per l' attuale generazione di videogame ,e per i video tra un po esce il lettore blu ray anche x xbox
Per quanto mi riguada finche non posso farmi i backup dei blu ray questo standar puo prendere la polvere.
A parte quelli che usano forum ed internet la maggioranza degli utenti che acquista tv hd ready e ps3 non sa cosa significhi la parola risoluzione & pixel .
E poi questa alta risoluzione rispetto ad un buon dvd l' apprezzi solamente dai 40 pollici in su non meno !
Radagast82
20-02-2008, 10:19
Forse però la guerra sarebbe andata diversamente e l'HD-DVD sarebbe ancora vivo
dici? secondo me no, l'ago della bilancia in questa guerra (e in tutte le guerre fra standard) sono i contenuti... dopo la mazzata della warner non c'era scampo, anche con l'integrazione dell'hd-dvd nella 360...
In questo modo BD non poteva perdere, solo se l'Xbox avesse integrato l'hd-dvd ci sarebbe stata vera guerra ...
sinceramente non capisco come possiate ricondurre un GUERRA TRA STANDARD al mercato delle consolle... non c'entra assolutamente na cippa. Forse ad alcuni di voi non sono chiari gli interessi in ballo quando si tratta di affermare uno standard, altro che consolle..
Quest'ultima frase non l'ho capita !
Microsoft ha annunciato che è quasi pronto l'accordo con Sony per il BD per l'xbox, quindi ovviamente PAGHERA' LE FEE A SONY !!! :cool:
significa in sostanza che Microsoft non ha rischiato di pagare le fees a sony sin dall'inizio, visto che la situazione era incerta (per usare un eufemismo), visto che i br erano ancora un miraggio quando uscì l'hd-dvd e le ps3 erano ancora in fase di gestazione. Ora, se tu dovessi scegliere, sceglieresti da subito il formato proprietario di un tuo rivale (rivale nel solo mercato delle consolle, business per ms a dir poco di nicchia) pagando da subito le fees, o magari ti affidi ad uno standard più aperto, più economico ( in termini di produzione unità) senza pagare neanche un centesimo a sony? Ora che i giochi sono fatti, ms non ci ha perso un centesimo e FORSE utilizzerà lo standard sony, pagando dal 2008 (non dal 2006) quanto dovuto a sony (eventualmente)
ragazzi dai, al di la delle nostre personali opinioni su un'azienda o un'altra, oggettivamente ms ha sbagliato poche cose in vita sua, ha il monopolio quasi totale dei sistemi operativi del mondo, siano essi consumer o enterprise, è un'azienda fortemente innovativa nel suo campo etc etc. Qui, alla fine della fiera, chi di cappellate ne ha fatte in passato è stata proprio Sony, a partire dal betamax, per finire all'ATRAC e al SACD... a sto giro col br gli è andata bene, ma mi sembra veramente l'inter degli ultimi anni, non ne azzecca una e quando finalmente ci riesce tutti ad osannare il vincitore... guardiamo anche la storia, che è maestra
Ma non credete che se la guerra tra formati fosse stata vinta per via delle console, allora la M$ l'ha persa da tempo?
Lavoro in un negozio di informatica e moooolti clienti asseriscono che la PS3 e meglio solo per l'affidabilità, dato che la 360 aveva (ed ha tuttora) problemi con i 3 led.
La gente non vuole rogne (giustissimo) infatti compra la Wii, vendute a centinaia e solo una l'ho restituita al distributore.
Altro che performance o grafica migliore!!!
fadeslayer
20-02-2008, 10:55
A parte che Radagast l'inter non c'entra na cippa (lascialo fuori dai discorsi), per il resto ti quoto, ma resto dell'avviso che se esce sta vociferata offerta HDDVD+10film a 50€ la prendo subito e non venitemi a dire "pollo, ci sei cascato" perchè a me dell'HD or ora frega una fava e semmai è grazie a un'eventuale offerta come quella paventata sopra che POTREI entrare nel mondo HD, non certo grazie al BD (hai voglia a vedere lettore + 10 film sotto i 100€ prima di 4 anni...)
Per quanto riguarda M$, ha fatto bene (una volta tanto), ha risparmiato millemila dollari di fees inutili (visto che nemmeno la PS3 nei giochi usa (nel senso di sfrutta) la millantata superiore capacità dei BD sugli HDDVD, e non penso lo farà prima di 2-3 anni).
Ma come fate a dire che M$ non ci perde nulla?
I capitali investiti in progettazione, assemblaggio e distribuzione per i lettori HD sono esclusivamente perdita. Senza contare che probabilmente questi lettori dovranno pure essere ritirati dal mercato perchè voglio vedere chi sarà il pollo che ne comprerà uno...
Poi gli utenti scontenti che saranno inca**@ti a morte con M$ dove li mettiamo?
Che poi le console servano per giocare è vero, ma è anche vero che sono volte sempre più alla multimedialità e alla gente questo non dispiace affatto. E' la loro naturale evoluzione. Per questo motivo non mi comprerò mai un lettore standalone BR fino a quanto la P3 (che oltretutto riceverà il doppio della attenzioni e di sviluppo a livello software) costerà uguale se non meno e mi permette di fare molto di più.
La morte di HD rende la 360 inferiore sulla carta in quanto resta scoperta di supporto per l'alta definizione, ecco perchè M$ è costretta ad integrare rapidamente il lettore BR, altrimenti rimane indietro ancora una volta come è successo con l'HDMI che a detta loro "era assolutamente inutile".
Dunque è vero che con la console si gioca, ma è altrettanto vero che al momento di comprarla valuto cosa mi permette di fare oltre al semplice gioco, e su questo la P3 ora è superiore. Se la 360 rimanesse senza supporto per film in alta defiizione la cosa non passerebbe certo inosservata agli acquirenti, soprattutto ora che il BR godrà di maggiore risalto grazie al "monopolio"
Se la 360 non manterrà il vantaggio che ha sulle esclusive e sulla migliore qualità dei multipiatta non ci sarà più motivo per sceglierla mi sa...
Fa aumentare a picco quelle di ps3!!!!mamma mia!!! Ripeto quanto già detto da altri...una console per sua stessa natura è fatta per giocare!!!!!
Ma...che diamine dite! :-) Anche un pc fino a pochi anni fa era fatto solo per applicazioni ufficio/giochi ma ora le tendenze di mercato stanno cambiando! Spendere 400€ oggi per ps3 vuol dire comprare una macchina che fa da lettore bd, htpc, e console per giocare!!
IMHO dovremmo riparlarne più in là.. è forse presto.
chi di cappellate ne ha fatte in passato è stata proprio Sony, a partire dal betamax, per finire all'ATRAC e al SACD... a sto giro col br gli è andata bene, ma mi sembra veramente l'inter degli ultimi anni, non ne azzecca una e quando finalmente ci riesce tutti ad osannare il vincitore... guardiamo anche la storia, che è maestra
Mah non sono proprio così d'accordo, non mi risulta che non siano mai state vendute playstation o lettori SACD. Poi non si tratta di osannare il vincitore, si sa chi è MS, un'azienda che tende a fare dei suoi formati e dei suoi prodotti degli standard internazionali.. un pò come fa Cisco con i suoi apparati nel campo del networking. Ma questo è un altro discorso....
Dunque è vero che con la console si gioca, ma è altrettanto vero che al momento di comprarla valuto cosa mi permette di fare oltre al semplice gioco, e su questo la P3 ora è superiore. Se la 360 rimanesse senza supporto per film in alta defiizione la cosa non passerebbe certo inosservata agli acquirenti, soprattutto ora che il BR godrà di maggiore risalto grazie al "monopolio"
Se la 360 non manterrà il vantaggio che ha sulle esclusive e sulla migliore qualità dei multipiatta non ci sarà più motivo per sceglierla mi sa...
Il punto è proprio questo!! ;-)
SniperZero
20-02-2008, 13:29
alcuni commenti che avete fatto mi fanno spisciare!!
"aumentare le vendite di ps3"?? e perchè mai? fra due mesi (sparata lì eh...) uscirà la x360 con lettore brd integrato e comunque costerà meno della ps3!!
inoltre mi ha anche fatto ridere l'affermazione di m$ "... con il maggior numero di esclusive..."... il maggior numero?? le UNICHE vorrai dire!! TUTTE (o quasi, 2-3 titoli glieli abbuono...) le "esclusive" ps3 sono uscite o usciranno anche per gli altri!!
mah... cmq anche se avrei preferito altrimenti va bene così... almeno adesso SAPPIAMO...
fra due mesi (sparata lì eh...) uscirà la x360 con lettore brd integrato e comunque costerà meno della ps3!!
Quanto costerà a M$ mettere il lettore BR lo vedremo, prima con HD giocava in casa, ora deve implementare una tecnologia della concorrenza. Anche se questo non influisse la P3 ormai costa 400 euro, non credo che una 360 con BR potrebbe costare molto meno..anzi..a parità (hdmi, wireless integrato, abbonamento gold, etc..) potrebbe costare quasi di più
Speriamo cmq che con questa integrazione del BR (e che non sia esterno che fa schifo) si mettano una mano sul cuore e risolvano anche i problemi di rumorosità
SniperZero
20-02-2008, 14:03
hai in parte ragione freed, però ci sono dei discorsi piu grandi a favore (tanto per cambiare...) di m$, in primis il fatto che anche se quei mafiosi di sony gli faranno pagare di piu il lettore (cosa abbastanza probabile...) m$ ha il potere economico di venderli sottocosto perchè ormai la produzione della console gli costa meno e gli introiti del sw sono enormi (cosa che sony non potrà mai realizzare...), e ovviamente senza contare le varie robe dell'antitrust che questa affermazione la controllerà per benino...
inoltre avete una pallida idea di quanto tempo ci metterà m$ a sfruttare VERAMENTE la maggior capacità d'immagazinamento?
se fin'ora ha tirato fuori "solo" il 95% di giochi meglio della ps3, adesso saranno almeno il 120%... quindi da un certo punto di vista sony si è data la zappa sui piedi (poi vabbè i soldi gli entrano dai lettori...).
inoltre a tutti coloro che stanno tanto osannando ps3 per le sue capacita d'intrattenimento "globale", sapete cosa succederà adesso che x360 "sarà costretta" ad avere le stesse capacità?
adesso che anche gli acquirenti ht potranno scegliere x360 invece che ps3?
aumentando la libertà di scelta, sony và incontro a tempi ancora piu duri (ancora di piu? poveretti!!)
io mi farò un sacco di risate!! e m$ con me!!
Metrodora
20-02-2008, 14:26
Aggiungo un solo breve commento.
La Wii non legge nemmeno i semplici DVD, ed ha venduto più di tutte e due.
Per non parlare del fatto che tra un po' usciranno i lettori blue-ray a 99€ al supermercato e che la codifica che fa la PS3 o la X-BOX non è quella che fa uno stand-alone da 500€
I puristi comprano i stand alone al prezzo della PS3.
Chi vuole giocare sceglie e se ne frega del lettore e se poi vuole pure vedersi i film si compra il lettorino dal supermercato.
Questa è la mia opinione. Ho la XBOX e la Wii, mi piacerebbe avere anche la PS3 ma costa ancora troppo di più della Xbox.
"Si ma legge i BR" quanti di voi possessori di PS3 hanno almeno UN TITOLO BR già acquistato che non vi sia stato regalato a natale o compleanno o trovato in edicola o in offerta?
OvErClOck82
20-02-2008, 14:28
hai in parte ragione freed, però ci sono dei discorsi piu grandi a favore (tanto per cambiare...) di m$, in primis il fatto che anche se quei mafiosi di sony gli faranno pagare di piu il lettore (cosa abbastanza probabile...) m$ ha il potere economico di venderli sottocosto perchè ormai la produzione della console gli costa meno e gli introiti del sw sono enormi (cosa che sony non potrà mai realizzare...), e ovviamente senza contare le varie robe dell'antitrust che questa affermazione la controllerà per benino...
inoltre avete una pallida idea di quanto tempo ci metterà m$ a sfruttare VERAMENTE la maggior capacità d'immagazinamento?
se fin'ora ha tirato fuori "solo" il 95% di giochi meglio della ps3, adesso saranno almeno il 120%... quindi da un certo punto di vista sony si è data la zappa sui piedi (poi vabbè i soldi gli entrano dai lettori...).
inoltre a tutti coloro che stanno tanto osannando ps3 per le sue capacita d'intrattenimento "globale", sapete cosa succederà adesso che x360 "sarà costretta" ad avere le stesse capacità?
adesso che anche gli acquirenti ht potranno scegliere x360 invece che ps3?
aumentando la libertà di scelta, sony và incontro a tempi ancora piu duri (ancora di piu? poveretti!!)
io mi farò un sacco di risate!! e m$ con me!!
:rotfl:
secondo te per eguagliare la ps3 in ambito multimediale alla M$ basterà infilare un lettore BR nella 360 ?
ah, per evitare accuse di fanboysmo, il :rotfl: è riferito al
io mi farò un sacco di risate!! e m$ con me!!
dio mio :asd: ma vi fate le pippe sulle console ? :asd: o siete dipendenti Sony/M$/Nintendo ? :asd:
su tutte le altre boiate non ci perdo nemmeno tempo a scrivere...
inoltre avete una pallida idea di quanto tempo ci metterà m$ a sfruttare VERAMENTE la maggior capacità d'immagazinamento?
Il fatto di integrare un supporto per alta definizione non permette cmq a M$ di sfruttarlo per il gaming poichè in commercio ci sono e ci saranno console con normale lettore DVD.
O mettono in commercio solo console con BR e tagliano le gambe a tutti gli utenti con console standard sviluppando su BR (e questa vorrei proprio vederla) oppure la possibilità di fare giochi su supporti >8Gb resterà solo a P3 che monta il lettore di default.
Inoltre per volere della stessa M$ attualmente qualsiasi gioco deve funzionare pure sulla core, quindi non può richiedere neppure uso di HD se non per i salvataggi. Mossa che ha permesso di vendere una console economica con le stesse potenzialità delle altre, ma che impedisce notevolemetne lo sviluppo dal lato SW
Ma poi non erano assolutamente inutili più di 8Gb per un gioco? :D :Prrr:
Che poi le console servano per giocare è vero, ma è anche vero che sono volte sempre più alla multimedialità e alla gente questo non dispiace affatto. E' la loro naturale evoluzione. Per questo motivo non mi comprerò mai un lettore standalone BR fino a quanto la P3 (che oltretutto riceverà il doppio della attenzioni e di sviluppo a livello software) costerà uguale se non meno e mi permette di fare molto di più.
beh aspetta,
ps3 ha un nome e dei titoli, ma quanti di questi sono delle vere e proprie killer application?
sony fino alla ps2 ha fatto quantità e non qualità
i titoli su XBOX360 sono (quasi) tutti capolavori
HD o bluray non fa differenza per quelli come me..non guardo molti dvd non guarderò molti bluray
la console mi serve per giocare offline e online
attualmente la 360 offre il miglior compromesso qualità prezzo e stando alle voci l'online della p3 è ancora in fase embiornale (smentitemi non so molto)
l'unica cosa è che attualmente non ho la 360, ne ho comprata una alla mia ragazza
aspetto cmq di vedere come si muoverà microsoft prima di fare l'acquisto..quando e se sarà fuori converrà sicuramente quella con il lettore BR integrato
OvErClOck82
20-02-2008, 14:52
beh aspetta,
ps3 ha un nome e dei titoli, ma quanti di questi sono delle vere e proprie killer application?
sony fino alla ps2 ha fatto quantità e non qualità
i titoli su XBOX360 sono (quasi) tutti capolavori
non ci allarghiamo troppo, eh :asd:
Marckus87
20-02-2008, 16:48
le prossime uscite per xbox saranno sempre in dvd, almeno fino a qnd M$ nn deciderà di mettere un lettore integrato, e fino al quel momento nn perderà quasi nella visto che come uscite rimangono ancora migliori di quelle della ps3, poi cmq sarà il tempo a decidere che ha avuto ragione.....
wolverine
20-02-2008, 22:01
Da quello che mi hanno detto pare i lettori hd-dvd del 360 dovrebbero scendere di prezzo, diciamo sui 90€... ed anche il costo del film.. :)
Lucas Malor
20-02-2008, 22:31
Scusate, ma fatemi fare una bella risata :D
La Microsoft ultimamente sta fallendo proprio in tutto, e non verso nemmeno una lacrima. Vista doveva essere il sistema operativo che in capo ad un anno avrebbe spopolato, e non decolla. Dovevano contrastare la Sony con l'HD-DVD, e tutti l'hanno snobbato. La UE gli ha fatto pagare una multa bella salata per i suoi abusi di dominio, e Opera la sta aizzando di nuovo a causa di Internet Explorer. Doveva comprare Yahoo, ed invece non solo gli hanno detto picche, ma hanno pure aumentato la penale di licenziamento dei loro dipendenti (che dannati geni quelli di Yahoo :D).
Si e' attirata addosso le antipatie di tutti: dell'IBM, della Sony, di Yahoo, di Google, del mondo free software, dei produttori di antivirus, dell'Adobe... tra un po' riusciranno a far incavolare anche i Teletubbies. Ci credo che Bill Gates ed altri hanno dato le dimissioni dal CEO, mi pareva il minimo!
Adesso basterebbe, ciliegina sulla torta, che gli boccino la standardizzazione di quella ciofeca dell'OOXML, e che fallisca pure Silvernight e quell'altro clone di PDF.... :p
(EDIT: aggiungo dopo aver letto un po' di commenti, per chi non l'avesse capito, che la "vincita" di Blu-Ray e' una batosta per la Microsoft, perche' BR integra un sistema di protezione di dati hardware che rivaleggia con la soluzione software Microsoft)
Per quanto riguarda Blu Ray, sinceramente prima che decolli davvero la vedo dura, anche adesso che e' praticamente morto il formato avversario. Io sinceramente, adesso come adesso, non comprerei un lettore BR. Il costo non vale la candela.
Il Castiglio
21-02-2008, 00:35
Scusate, ma fatemi fare una bella risata :D
...
Ma la risata se la farà Bill alla nostra faccia ... :Prrr:
è così da sempre, Microsoft ha 1000 attività, di cui 998 in perdita, ma gli bastano Windows e Office per rimanere la società più potente al mondo
diabolik1981
21-02-2008, 09:15
Ma la risata se la farà Bill alla nostra faccia ... :Prrr:
è così da sempre, Microsoft ha 1000 attività, di cui 998 in perdita, ma gli bastano Windows e Office per rimanere la società più potente al mondo
vai... elencamene qualcuna in perdita, sono curioso di sapere perchè come al solito si sta trollando su cose di cui non si sa nulla.
Infatti ho letto cose assurde su ps3 e 360 e ms e sony....cioè secondo alcuni qui che a quanto pare non sanno nulla di mercato una console che vende per ogni piattaforma piazzata 5 giochi è peggio di una che ha il blurei (mii che figata i giochi migliori di grafica escono li e poi li istalliamo su hdd di ps3 perchè son lent a caricare....si e crysis su dvd è fantasia :doh: ) ma che ne vende un po piu di 1...a sentire NPD e MC e altri enti....si certo e io son babbo natale :rotfl:
prometeox303
21-02-2008, 17:42
non ce nè non ce nè...ehheheh..non batosta a ms...batostona!!!
Radagast82
21-02-2008, 17:53
Aggiungo un solo breve commento.
La Wii non legge nemmeno i semplici DVD, ed ha venduto più di tutte e due.
Per non parlare del fatto che tra un po' usciranno i lettori blue-ray a 99€ al supermercato e che la codifica che fa la PS3 o la X-BOX non è quella che fa uno stand-alone da 500€
I puristi comprano i stand alone al prezzo della PS3.
Chi vuole giocare sceglie e se ne frega del lettore e se poi vuole pure vedersi i film si compra il lettorino dal supermercato.
Questa è la mia opinione. Ho la XBOX e la Wii, mi piacerebbe avere anche la PS3 ma costa ancora troppo di più della Xbox.
"Si ma legge i BR" quanti di voi possessori di PS3 hanno almeno UN TITOLO BR già acquistato che non vi sia stato regalato a natale o compleanno o trovato in edicola o in offerta?
vallo a spiegare in questo forum...qui si gioca sempre a chi ce l'ha più lungo
Ma che si siano decisi tutti a ritirare l'HD DVD è un bene per noi consumatori, almeno sappiamo che per i prossimi 10 anni lo standard sarà il BD. Sulla 360 metteranno un lettore BD magari integrato e tra qualche mese nessuno parlerà più di questa inutile guerra (tranne gli sfortunati possessori di lettori HD DVD che potranno usarli comodamente come ferma carte)
Io in effetti spero lo mettano integrato il BR
Molti dicono che la console serve per giocare e basta e che un lettore HD sopra è inutile. Vi capisco, a voi interessa giocare, ma le esigenze dei consumatori sono diverse.
Io ho avuto sia 360 e P3, mi hanno deluso e diverito entrambe.
Un domani dovessi riprenderne uno sarei indeciso, per alcune cose prenderei una per altre un'altra. Probabilmente però escluderei la 360 se non avesse un lettore BR.
A me interessa, e per me è una cosa importante. Per altri no...
M$ da questo punto di vista ha lasciato libertà di scelta al consumatore, rimettendoci visto che HD è morto e guadagnandoci sulla vendita delle console grazie a prezzi più competitivi
Però non diciamo a priori che un lettore HD è indispensabile o inutile, c'è gente che ha preso la P3 per usarla come lettore BR principalmente e c'è gente a cui non interessa...
Lucas Malor
22-02-2008, 12:32
Ma la risata se la farà Bill alla nostra faccia ... :Prrr: è così da sempre, Microsoft ha 1000 attività, di cui 998 in perdita, ma gli bastano Windows e Office per rimanere la società più potente al mondo
Ma non e' affatto cosi'. Le attivita' Microsoft di solito erano inizialmente fallimentari. Poi grazie soprattutto ai due software da te citati riuscivano sempre a farle decollare contro qualsiasi legge del mercato, del buon senso e della fisica :D Ma adesso non e' piu' cosi', la vecchia MS ha pestato piedi a troppa gente.
quanti di voi possessori di PS3 hanno almeno UN TITOLO BR già acquistato che non vi sia stato regalato a natale o compleanno o trovato in edicola o in offerta?
Non hai contato pero' tutta quella gente che si compra la PS3 perche' un film su BR era allegato/regalato/svenduto/eccetera ;)
0)Io in effetti spero lo mettano integrato il BR
1)Molti dicono che la console serve per giocare e basta e che un lettore HD sopra è inutile. Vi capisco, a voi interessa giocare, ma le esigenze dei consumatori sono diverse.
Io ho avuto sia 360 e P3, mi hanno deluso e diverito entrambe.
2)Un domani dovessi riprenderne uno sarei indeciso, per alcune cose prenderei una per altre un'altra. Probabilmente però escluderei la 360 se non avesse un lettore BR.
3)A me interessa, e per me è una cosa importante. Per altri no...
M$ da questo punto di vista ha lasciato libertà di scelta al consumatore, rimettendoci visto che HD è morto e guadagnandoci sulla vendita delle console grazie a prezzi più competitivi
4)Però non diciamo a priori che un lettore HD è indispensabile o inutile, c'è gente che ha preso la P3 per usarla come lettore BR principalmente e c'è gente a cui non interessa...
0)Non credo visto che i giochi rimarranno su dvd al max uscirà un lettore esterno....
1)A vedere il mercato direi di no....:) il WII che non legge neanche i dvd è la console piu venduta.
2)E questo scusami sarebbe un errore e fa capire che oramai chi compra console non lo fa per i giochi ma per avere l'ultimo grido in fatto di tecnologie....è come se comprassimo un pc in base al masterizzatore dvd invece di vedere se la cpu e la ram siano all'altezza...piu o meno
3)Ma anche rivolgendo la console a gente che la compra per poterci giocare senza scemenze come linux o internet che su pc vanno meglio...
4)Per i giochi ATTUALMENTE visto i gioconi su 360 e pc che sono su dvd è inutile...che poi si compri una console per vederci i film è un altra cosa...personalmete incomprensibilevisto che sono abituato a comprare le cose per quello che sevono....ma il mondo è vario o forse segue delle mode che son diverse dalle mie....
Kais non hai capito il mio discorso..
A me piace giocare, mi piace ascoltare la musica come si deve e mi piace vedere film in alta risoluzione.
La soluzione migliore è comprare un sistema dedicato per ogni cosa ovviamente, peccato che non spenderei mai 600 euro in uno standalone BR o HDDVD perchè in questo campo la mia passione non è tale. Magari spendo 1000 1500 euro in un buon integrato, ma non in un lettore SACD per dire (anche perchè sono molto poco diffusi)
Ma se una console mi permette a 400 euro di giocare, vedere film in alta definizione, e magari ascoltarci qualche SACD ben venga perchè mi fa molto comodo.
Sarò l'unico? Sicuramente no. Saremo in pochi, probabile. Fatto sta che se Sony e M$ implementano queste funzione per me sono molto gradite. Mi permettono di avere un lettore BR e SACD che altrimenti non potrei permettermi.
Tu evidentemente sei uno che compra la console solo per giocarci, per me se integra altre estensioni multimediali a costo contenuto è utile.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.