Meglio l'X2 6000+ o la concorrenza?

[Antony89]

Come da titolo vi chiedo,o sacri esperti di HUF,se nei confronti del procio Intel di pari potenza (non so di preciso quale sia),un X2 6000+ di ultima generazione perda terreno nei giochi,o sia alla pari,o meglio ancora sia superiore.
Grazie in anticipo,siete i migliori!

[Capellone]

:D :D scusa se metti a confronto processori <<di pari potenza>> ti aspetti che risultino significative differenze?
piuttosto metti a confronto processori di pari prezzo e guarda quale dei due ha le migliori prestazioni.
a meno che tu non abbia una scheda skt AM2 da mantenere, non ti consiglio una piattaforma nuova con un X2-6000, piuttosto un Phenom.
se vuoi dilettarti con l'overclock saranno decisamente più interessanti gli Intel, specialmente di generazione Penryn

[Antony89]

In effetti hai ragione...il mio unico neurone ha detto una cassata :p
Cmq...il problema è che ho trovato un fornitore che non ha dei prezzi stellari sui dual core,e vedendo l'occasione di potermi rifare (quasi)tutto il sistema con meno di 350 euro...mi sono lanciato sull'idea di confrontare e decretare il vincitore tra 2 processori 3ghz per core.
Però come dici tu "confronta processori di pari prezzo".Ed ecco l'ennesimo quesito sparato senza pensare dal mio amico neurone!
AMD ATHLON X2 6000 130 Euro
VS
INTEL CORE 2 DUO E6320 1,86 Ghz 130 Euro

A parità di prezzo,abbiamo questa sfida.
Come frequenze...siamo 3ghz del primo contro 1.86 del secondo (X CORE!)

A voi il giudizio!

[sgksgk]

Nei giochi se entrambi sono dual core conta di più la frequenza.

[fuocoz]

il 5600 e il 6400 li ha?quanto vengono?

[Antony89]

Negativo,obbiettivi non presenti nel listino - passo!
Scusate la terminologia eheh ma sono appena uscito da una partita di ù
Call Of Duty 4...VIVO.
Cmq no,non ci sono il 5400 o 6400...ha il 5200 e il 4600...ma non ricordo i prezzi...cmq sicuramente molto meno di 100 becchi!:rolleyes:

[Antony89]

Comunque se volete sapere cosa vado a cambiare e con cosa lo sostituisco...ecco a voi:

Scheda madre ASUS M2N-E SLI
Processore Athlon X2 6000+
RAM 2GB DDR2 a 800Mhz (credo che prenderò le OCZ)
Scheda Video GeForce 8600GT 256 Mb PCI-E (che verrà affiancata a breve da una sorellina gemella)

Non cambio,HDD Western Digital da 250 GB (anke xkè è nuovissimo)
Alimentatore da 480W (con specifiche adeguate al nuovo sistema :cool: )
Case (mi basta il mio standard)
Masterizzatore DVD Pioneer 112D acquistato pochi mesi fa.

Tutto per la modica cifra di 292 Euro...più le spese per la benza per arrivare al negozio :stordita: :ciapet: :stordita: :ciapet:

[michelgaetano]

sli di 8600? prendi una singola 8800 gs che andrà quasi il doppio (almeno stando a guardare il grafico comparativo di tomshw) :stordita:

[Antony89]

Si...e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata!:D
Quella scheda sarà pure una bomba...ma mi costa quanto mezzo sistema...e più!:mc:

[robertino75]

Si...e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata!:D
Quella scheda sarà pure una bomba...ma mi costa quanto mezzo sistema...e più!:mc:

ma la 8600gt è una carretta di scheda...se ne metti 2 in sli hai 2 carrette che oltretutto consumano piu di una 8800gs che cmq costa 160€...rispetto alle 100€ di una 8600gt...direi che per 60€ ci può stare :stordita:

[Antony89]

Okkey,saranno pure carrette...ma i test che vedete,si è vero che vengono effettuati con sistemi MOOOLTO superiori a un 6000+,ma è anche vero che sono test a 1600x1280 con i dettagli al massimo....i filtri...ecc!
Voglio dire.
Leggete la mia configurazione,sotto al nick name.Non male...1 o 2 anni fa.
Oggi è munnezza...ma giochi come Call Of Duty 4,crysis....girano ancora egregiamente a 1024x768 con dettagli medio-alti.
Io,onestamente,oltre la 1280 non ci andrò mai...nn ho lo skermo adatto.Quindi una 8600 che con un sistema superiore e di molto al 6000+ da,che ne so,60 punti a 1280x1024 (gia ottimi xkè l'okkio umano dopo i 50fps se nn sbaglio,non distingue differenze)allora a 1024x768 darà comunque ottime prestazioni...no?
Cmq...carretta o no,sto cercando anche soluzioni ATI da 170 euro...e mi sono accorto che la HD3870 (gia acquistata da un amico di Roma e raccomandatami FORTEMENTE da lui),è un'ottima scheda.

[robertino75]

Okkey,saranno pure carrette...ma i test che vedete,si è vero che vengono effettuati con sistemi MOOOLTO superiori a un 6000+,ma è anche vero che sono test a 1600x1280 con i dettagli al massimo....i filtri...ecc!
Voglio dire.
Leggete la mia configurazione,sotto al nick name.Non male...1 o 2 anni fa.
Oggi è munnezza...ma giochi come Call Of Duty 4,crysis....girano ancora egregiamente a 1024x768 con dettagli medio-alti.
Io,onestamente,oltre la 1280 non ci andrò mai...nn ho lo skermo adatto.Quindi una 8600 che con un sistema superiore e di molto al 6000+ da,che ne so,60 punti a 1280x1024 (gia ottimi xkè l'okkio umano dopo i 50fps se nn sbaglio,non distingue differenze)allora a 1024x768 darà comunque ottime prestazioni...no?
Cmq...carretta o no,sto cercando anche soluzioni ATI da 170 euro...e mi sono accorto che la HD3870 (gia acquistata da un amico di Roma e raccomandatami FORTEMENTE da lui),è un'ottima scheda.

il punto è che ti si sta consigliando di prendere una scheda sola che è piu performante e consuma meno di 2 schede messe in sli....che poi a 1024x768(che hai un 15 pollici?)sia ugualmente performante 2 schede che una...rimane il fatto che ti vanno a consumare di piu...ed è uno sli inutile....a sto punto scegli tra una 8800gs e un'ati 3870 che ha piu senso ;)
P.S : l'occhio umano arriva fino a 60fps...tantè che a 60fps hai il max della fluidità...tutto quello che sta sopra(che viene mostrato di solito nei test)è solo per far vedere quant'è potente la scheda...ma tanto a 60 a o 200fps il gioco gira uguale(al max sai che la tua scheda può far girare giochi piu pesanti).

[Antony89]

Vorrà dire allora che aspettero acque migliori per affrontare una spesa maggiore a quella prevista.........e magari aggiudicarmi una HD:Prrr: 3870