t0x1cm1nd
17-02-2008, 12:26
Posseggo un Intel Celeron D 336 a 64 bit da 2,8GHz, ho Vista Ultimate 32bit, volevo sapere se mettendo la versione a 64bit migliorassero le prestazioni, peggiorassero o rimarebbero uguali. :D
View Full Version : 32 bit o 64 bit?
fabrylama
17-02-2008, 12:33
Posseggo un Intel Celeron D 336 a 64 bit da 2,8GHz, ho Vista Ultimate 32bit, volevo sapere se mettendo la versione a 64bit migliorassero le prestazioni, peggiorassero o rimarebbero uguali. :D
nella maggior parte dei casi rimarrebbero uguali, a meno di programmi sviluppati appositamente per i 64 bit
nella maggior parte dei casi rimarrebbero uguali, a meno di programmi sviluppati appositamente per i 64 bit
TheDarkAngel
17-02-2008, 13:29
Posseggo un Intel Celeron D 336 a 64 bit da 2,8GHz, ho Vista Ultimate 32bit, volevo sapere se mettendo la versione a 64bit migliorassero le prestazioni, peggiorassero o rimarebbero uguali. :D
uguali, l'utilità maggiore del x64 è la possibilità di gestire 4gb di ram senza problemi e da anche alcune rogne in più con i driver non certificati, spassionatamente ti consiglio di restare al x32 senza tanti problemi ^^
uguali, l'utilità maggiore del x64 è la possibilità di gestire 4gb di ram senza problemi e da anche alcune rogne in più con i driver non certificati, spassionatamente ti consiglio di restare al x32 senza tanti problemi ^^
alby082
17-02-2008, 19:28
uguali, l'utilità maggiore del x64 è la possibilità di gestire 4gb di ram senza problemi e da anche alcune rogne in più con i driver non certificati, spassionatamente ti consiglio di restare al x32 senza tanti problemi ^^
Quindi se si possiede la 32 bit al massimo si può montare 3 Giga di ram?
Grazie
Quindi se si possiede la 32 bit al massimo si può montare 3 Giga di ram?
Grazie
fabrylama
17-02-2008, 19:39
Quindi se si possiede la 32 bit al massimo si può montare 3 Giga di ram?
Grazie
beh, volendo ne puoi mettere anche 4, ma il so ne userà solo 3.qualcosa e un processo singolo potrà usare solo 2gb di memoria (sono le limitazioni del 32bit)
Grazie
beh, volendo ne puoi mettere anche 4, ma il so ne userà solo 3.qualcosa e un processo singolo potrà usare solo 2gb di memoria (sono le limitazioni del 32bit)
TheDarkAngel
17-02-2008, 19:55
beh, volendo ne puoi mettere anche 4, ma il so ne userà solo 3.qualcosa e un processo singolo potrà usare solo 2gb di memoria (sono le limitazioni del 32bit)
quella del processo è arbitraria almeno con xp, era possibile portare il singolo processo a 3gb con vista non ho mai letto nulla a riguardo
quella del processo è arbitraria almeno con xp, era possibile portare il singolo processo a 3gb con vista non ho mai letto nulla a riguardo
fabrylama
17-02-2008, 20:10
quella del processo è arbitraria almeno con xp, era possibile portare il singolo processo a 3gb con vista non ho mai letto nulla a riguardo
con xp facendo così limitavi lo spazio kernel con possibili conseguenze negative, vista non permette di usare questo comando e non va nemmeno il pae (mi pare) comunque io sono felice utilizzatore di vista64 e non ho nessun problema
con xp facendo così limitavi lo spazio kernel con possibili conseguenze negative, vista non permette di usare questo comando e non va nemmeno il pae (mi pare) comunque io sono felice utilizzatore di vista64 e non ho nessun problema
TheDarkAngel
17-02-2008, 22:37
con xp facendo così limitavi lo spazio kernel con possibili conseguenze negative, vista non permette di usare questo comando e non va nemmeno il pae (mi pare) comunque io sono felice utilizzatore di vista64 e non ho nessun problema
pure io ma l'obbligo di certificazione dei driver mi ha dato qualche fastidio ( so che esiste la modalità in cui questo non vale ma bisogna rifarlo ad ogni riavvio -.- )
pure io ma l'obbligo di certificazione dei driver mi ha dato qualche fastidio ( so che esiste la modalità in cui questo non vale ma bisogna rifarlo ad ogni riavvio -.- )
fabrylama
17-02-2008, 22:48
pure io ma l'obbligo di certificazione dei driver mi ha dato qualche fastidio ( so che esiste la modalità in cui questo non vale ma bisogna rifarlo ad ogni riavvio -.- )
oppure ti smazzi un po e con l'sdk di non so cosa ti certifichi i driver per il tuo pc (test signing) http://www.microsoft.com/whdc/winlogo/drvsign/kmsigning.mspx
a me non è ancora servito, ma una volta capito come si fa non dovrebbe esser difficile
oppure ti smazzi un po e con l'sdk di non so cosa ti certifichi i driver per il tuo pc (test signing) http://www.microsoft.com/whdc/winlogo/drvsign/kmsigning.mspx
a me non è ancora servito, ma una volta capito come si fa non dovrebbe esser difficile
TheDarkAngel
17-02-2008, 23:21
oppure ti smazzi un po e con l'sdk di non so cosa ti certifichi i driver per il tuo pc (test signing) http://www.microsoft.com/whdc/winlogo/drvsign/kmsigning.mspx
a me non è ancora servito, ma una volta capito come si fa non dovrebbe esser difficile
interessante... però continuo a non capire perchè levare l'opportunità per chi vuole di settare l'opzione senza troppa fatica ( mettendola ovviamente non a portata di niubbo ), non mi sono mai piaciute queste eccessive semplificazioni a scatola chiusa che levano solo la possibilità di settare il so per bene
a me non è ancora servito, ma una volta capito come si fa non dovrebbe esser difficile
interessante... però continuo a non capire perchè levare l'opportunità per chi vuole di settare l'opzione senza troppa fatica ( mettendola ovviamente non a portata di niubbo ), non mi sono mai piaciute queste eccessive semplificazioni a scatola chiusa che levano solo la possibilità di settare il so per bene
fabrylama
17-02-2008, 23:46
interessante... però continuo a non capire perchè levare l'opportunità per chi vuole di settare l'opzione senza troppa fatica ( mettendola ovviamente non a portata di niubbo ), non mi sono mai piaciute queste eccessive semplificazioni a scatola chiusa che levano solo la possibilità di settare il so per bene
perchè permettere di settare nel bootloader il flag per disabilitare il check dei driver significa permettere ad un programma di inserirti il flag senza chiederti il permesso (magari un installer che tu esegui come admin senza sospettare)
perchè permettere di settare nel bootloader il flag per disabilitare il check dei driver significa permettere ad un programma di inserirti il flag senza chiederti il permesso (magari un installer che tu esegui come admin senza sospettare)
TheDarkAngel
18-02-2008, 08:56
perchè permettere di settare nel bootloader il flag per disabilitare il check dei driver significa permettere ad un programma di inserirti il flag senza chiederti il permesso (magari un installer che tu esegui come admin senza sospettare)
si poteva mettere un avviso con l'UAC visto che non hanno certo lesinato nel suo uso :asd:
si poteva mettere un avviso con l'UAC visto che non hanno certo lesinato nel suo uso :asd:
fabrylama
18-02-2008, 09:01
si poteva mettere un avviso con l'UAC visto che non hanno certo lesinato nel suo uso :asd:
ma tanto non li legge nessuno quegli avvisi :asd:
ma tanto non li legge nessuno quegli avvisi :asd:
TheDarkAngel
18-02-2008, 09:07
ma tanto non li legge nessuno quegli avvisi :asd:
per forza con vista abbiamo assistito alla moltiplicazione dei click :asd:
per forza con vista abbiamo assistito alla moltiplicazione dei click :asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.