Caterpillar86
17-02-2008, 12:07
Stavo vedendo il topic ufficiale dell'AMD Sempron LE-1100,
( http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1663733 )
che ritengo la scelta migliore per chi deve acquistare un pc per lavorarci e spendere poco ma molto bene.
Tuttavia son un po' sconcertato :D
Com'è possibile che un Sempron con 800mhz di HT, 1900mhz di cpu, in superpi abbia prestazioni superiori a un Athlon 64 X2 4400+ che ha dalla sua ben 2200mhz e 1000mhz di HT? Io col mio pc ci metto 51/53 secondi, mentre il Sempron di default ci mette 50 secondi. Non un gran scarto direte voi, però insomma, come dire, se guardate la "velocità nominale" un Sempron sembra andare molto più veloce se si considera la notevole differenza di mhz. Non so quanto influiscano anche le ram in superpi, però ho delle ottime ddr con latenze di 2-2-2-5
( http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1663733 )
che ritengo la scelta migliore per chi deve acquistare un pc per lavorarci e spendere poco ma molto bene.
Tuttavia son un po' sconcertato :D
Com'è possibile che un Sempron con 800mhz di HT, 1900mhz di cpu, in superpi abbia prestazioni superiori a un Athlon 64 X2 4400+ che ha dalla sua ben 2200mhz e 1000mhz di HT? Io col mio pc ci metto 51/53 secondi, mentre il Sempron di default ci mette 50 secondi. Non un gran scarto direte voi, però insomma, come dire, se guardate la "velocità nominale" un Sempron sembra andare molto più veloce se si considera la notevole differenza di mhz. Non so quanto influiscano anche le ram in superpi, però ho delle ottime ddr con latenze di 2-2-2-5