Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/nuove-immagini-per-3dmark-vantage_24281.html

Si avvicina la data di rilascio della prossima generazione di benchmark per schede video di Futuremark

Click sul link per visualizzare la notizia.

Scaldiamo il Triple SLI...

Secondo screen, FPS 60;
Terzo screen, FPS 15;
Quarto screen, FPS 1230;

Malol? :D

Non male come immagini.
Speriamo che questo 3DMark rispecchi maggiormente le prestazioni delle schede video nei giochi.

non c'è una beta di sto 3dmark ke lo provo sulle mie 2600xt?

ancora 5 giorni prima della nuova guerra sui driver per fare più punti...
ad ogni modo questo non potrò farlo girare sul mio pc...peccato

Se solo potesse girare su xp.... Dovrebbero chiamarlo 3dmarkVista

Sto 3d mark è la buona ragione per installare Vista :D.

Ma essendo dx10 funzionerà solo su vista o anche su xp?!?

Sto 3d mark è la buona ragione per installare Vista :D.

Siiii .... non c'è riuscito Crysis... figurati un benchmark :D

Siiii .... non c'è riuscito Crysis... figurati un benchmark :D

3d mark è mille volte + potente.

Ora aspettiamo le nuove immagini di 3DMark Vintage: schermate tratte da "Ant Attack", "The Sentinel", "Driller", "Elite" e altri capolavori dell'epoca.

dx10 e vista... sta bene sul loro server ;)

3d mark è mille volte + potente.

:asd:

:asd:

come dice il proverbio? tira + un pelo di 3d mark che un....gioco intero.
;)

come dice il proverbio? tira + un pelo di 3d mark che un....gioco intero.
;)

loooool :rotfl:

Quindi ci saranno test esclusivi per schede DX10.1 e non test uguali per tutti con differenti caratteristiche a seconda della versione DX. :confused:

Source said there both release note and spec did not mention DirectX10.1.

http://en.expreview.com/?p=260

Source said there both release note and spec did not mention DirectX10.1.

http://en.expreview.com/?p=260
La voce che circolava da un po' era che il test "calico" (che credo sia proprio il Test Grafico 2) richiedesse DX10.1
http://r800.blogspot.com/search/label/3DMARK%20NVIDIA%20ATI%20VANTAGE%203D
(ma mi sembra una stupidaggine estrapolata dal fatto che le nVidia in quel test si bloccavano, mentre sulle Radeon no, e quella notizia è vecchissima e dubbia)

Comunque chissà, tutto dipende da chi tra Ati e nVidia ha pagato di più.

bah... la gente trema se il 3dMark supporta o non supporta le 10.1

Neanche fosse un videogioco... :muro:

l'ennesimo inutile 3dmarck...

Bellissimo ma purtroppo non ho una vga adatta, e pensare che invece ho vista :D .
Presto dovrò procurarmi una vga solo per farlo girare :D

Bellissimo ma purtroppo non ho una vga adatta, e pensare che invece ho vista :D .
Presto dovrò procurarmi una vga solo per farlo girare :D
Non mi sembra un'ideona...:rolleyes:

Siiii .... non c'è riuscito Crysis... figurati un benchmark :D

Crysis e' DX9 con stampato sulla scatola DX10. Questo 3Dmark dovrebbe essere un DX10 nativo... quindi niente XP... ma sinceramente... frega a qualcuno?

l'ennesimo inutile 3dmarck...
Oddio, se ti serve sapere se Crysis gira sul tuo PC perchè non ti scarichi la demo? :rolleyes:

Se invece, come molti sviluppatori, sei interessato alle potenzialità della libreria grafica allora di crysis te ne puoi anche fregare e ti serve sapere come quell'effetto generico girerà sui vari tipi di Hardware: ecco la vera utilità del database che gli utenti inseriscono On-Line.
le "Cazzate inutili" del 3DMark (05) le puoi ammirare oggi, in tutto il loro splendore, in giochi come Oblivion (illuminazione particellare, ragdoll, riflessioni dell'acqua erba e foglie in 3D giusti per aprirti gli occhi), e secondo te, quando iniziarono a ideare Oblivion alla Bethseda quali altri riferimenti avevano per stabilire gli standard da li a qualche anno delle schede grafiche in modo da creare un gioco stupefacente ma anche giocabile?

Inutile?
Per te, ne sono sicuro, ma forse è per quello che "TU" lo puoi scaricare gratuitamente anche se "LORO" si son fatti il culo quadro a programmare un software in grado di sfruttare TUTTE le potenzialità delle DX10 senza poter copiare dall'esperienza altrui, ma tu non sei il centro dell'universo (mi dispiace :asd: ) e ci sono fior di case di software ben felici che ci siano programmatori con le palle come quelli della Remedy e della Futurmark (perchè sono strettamente apparentati da oltre quindici anni) a mostrare loro i Limiti dell'hardware.
A chi paga, la Futuremark fornisce ovviamente anche assistenza tecnica avanzata per capire come funziona il Bench...:read:

Oddio, se ti serve sapere se Crysis gira sul tuo PC perchè non ti scarichi la demo? :rolleyes:

Se invece, come molti sviluppatori, sei interessato alle potenzialità della libreria grafica allora di crysis te ne puoi anche fregare e ti serve sapere come quell'effetto generico girerà sui vari tipi di Hardware: ecco la vera utilità del database che gli utenti inseriscono On-Line.
le "Cazzate inutili" del 3DMark (05) le puoi ammirare oggi, in tutto il loro splendore, in giochi come Oblivion (illuminazione particellare, ragdoll, riflessioni dell'acqua erba e foglie in 3D giusti per aprirti gli occhi), e secondo te, quando iniziarono a ideare Oblivion alla Bethseda quali altri riferimenti avevano per stabilire gli standard da li a qualche anno delle schede grafiche in modo da creare un gioco stupefacente ma anche giocabile?

Inutile?
Per te, ne sono sicuro, ma forse è per quello che "TU" lo puoi scaricare gratuitamente anche se "LORO" si son fatti il culo quadro a programmare un software in grado di sfruttare TUTTE le potenzialità delle DX10 senza poter copiare dall'esperienza altrui, ma tu non sei il centro dell'universo (mi dispiace :asd: ) e ci sono fior di case di software ben felici che ci siano programmatori con le palle come quelli della Remedy e della Futurmark (perchè sono strettamente apparentati da oltre quindici anni) a mostrare loro i Limiti dell'hardware.
A chi paga, la Futuremark fornisce ovviamente anche assistenza tecnica avanzata per capire come funziona il Bench...:read:

Quoto tutto. :D

Comunque, spero che gli scenari siano artistici. Cosa che non mi sembra di aver scorto nelle immagini dell'articolo.
Il 3dmark, oltre che per il punteggio, è piacevole da far girare per via dell'artisticità delle scene mostrate. Spero che questo si ripeta anche in Vantage.

Secondo me la tipa che fan vedere è piuttosto bruttina:D

Crysis e' DX9 con stampato sulla scatola DX10. Questo 3Dmark dovrebbe essere un DX10 nativo... quindi niente XP... ma sinceramente... frega a qualcuno?

Infatti :D

cacchio... quello che mi chiedo è se il benchmark gira a 15 fps sulla loro macchina demo (che non oso nemmeno immaginare che hardware monti...) a quanto girerà su un normale pc?
forse girare è la parola sbagliata...
mah... personalmente uso crysis come benchmark, mi gira a 1600 fluido con tutto attivo e credo che nessun giudizio numerico potrà mai inficiare il fatto che se gira così il gioco piu pesante della terra allora mi ci gira tutto per anni...
(sinceramente mi chiedo anche COME sia possibile... eppure non ho una configurazione particolarmente "paua"... probabilmente ho beccato la perfetta accoppiata di periferiche che vanno in "risonanza" e lo fanno girare meglio di un quad con sli...)

scusa sniper,che configurazione hai??gira sotto xp?

non vedo l' ora di provarlo :D

Scusate ma come si vede il punteggio nel 3DMark Vantage, ho fatto i test ma alla fine non l'ho visto? :confused:

be ragazzi l'ho provato.
fa veramente cagare e non penso di avere un sistema cagoso.
E6600 3ghz
hd3870 887gpu--1180ram
2 gb ram
2 hd sata
e varie cazzatine al seguito e quando lo vedi andare ti fa 4-5 frame al secondo quando va bene.
bella merda
complimenti a futuremark
non spendete soldi x vedere un demo da 500 mega che non da nessun tipo di soddisfazione artistica e di punteggio.
ciao