Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/icann-in-arrivo-i-domini-exe-e-jpg_24278.html

Le nuove policy per i nomi di dominio di primo livello permetteranno la registrazione di domini corrispondenti anche ad estensioni di file

Click sul link per visualizzare la notizia.

Il dominio "virus.exe" sarà mio! :D

E giu di link a spyware/trojan e compagnia bella...

gia gia gia, sono domini che non dovrebbero esistere imho, si crea confusione per gli utenti meno esperti

effettivamente l'impatto non è da poco.

a pelle non mi piace, ma... strano a dirsi... navigo e uso il pc da una vita... a me pare che cliccare un url .exe o .bak mi darebbe comunque una pessima sensazione (una nuova forma di istinto di autoconservazione?)

^__^

Ciao

pessima idea......

Difficilmente aprirei un link .exe :mad:
Così gli "utonti" non ci capiranno più niente!
:banned:

effettivamente l'impatto non è da poco.

a pelle non mi piace, ma... strano a dirsi... navigo e uso il pc da una vita... a me pare che cliccare un url .exe o .bak mi darebbe comunque una pessima sensazione (una nuova forma di istinto di autoconservazione?)

^__^

Ciao

Perchè .bak? :asd: .bat al limite :asd:.

Comunque quoto con chi dice pessima idea... in questo caso visto che non vi è alcuna necessità di avere domini simili, non vedo perchè rischiare la confusione degli utenti.

utenti esperti o meno è un'idea pessima.

si sembra molto infelice come scelta.

e l'utilità?

"...un url .exe mi darebbe comunque una pessima sensazione..."

ma perchè .com non sarebbe comunque un eseguibile??

infelice è dir poco. una bella raccolta firme per impedire questa giga-idiozia???

.com è il dominio di un url... non è un'estensione di un file eseguibile. -_-

.com è il dominio di un url... non è un'estensione di un file eseguibile. -_-

bhe pensa a command.com :stordita:

io con il mac apro quello che voglio :-9

"....com è il dominio di un url... non è un'estensione di un file eseguibile. -_- "

ne sei proprio sicuro?? ;)

certo ke qsti son grandi geni...:rolleyes:

grazie a qsta genialatà i virus si diffonderanno sempre più...:O

io con il mac apro quello che voglio :-9

che :ciapet:

Tralasciando virus e quanto altro, l'utilità di mettere domini con l'estensione dei file quale sarebbe?

sui domini exe cosa hanno intenzione di dirottare? e sui jpg? :mbe:

Potrà tornare in voga un vecchio improperio di win98: "Ca@@o non becca la .dll" !!!

idea davvero pessima e inutile, inoltre già siamo al limite come numero di ip v4 rimasti e facciamo ste cose in modo da occupare altri ip con siti assolutamente inutili???

Pessimismo e fastidio

il dominio più logico, più utile e a cui TUTTI i siti che offrono materiale porno soft o hard dovrebbero essere assoggettati però non mi pare sia attivo, il .sex

Non è una battuta. Altro che filtri per contenuti, se vuoi mettere roba vm DEVI avere un sito .sex, se non lo fai vai in galera.

ma gia in passato di parlava di domini .xxx e poi l'icann ha bocciato questa proposta e ora se ne esce con i domini .exe e .jpg

il dominio più logico, più utile e a cui TUTTI i siti che offrono materiale porno soft o hard dovrebbero essere assoggettati però non mi pare sia attivo, il .sex

Non è una battuta. Altro che filtri per contenuti, se vuoi mettere roba vm DEVI avere un sito .sex, se non lo fai vai in galera.

Decisamente bella come pensata +Benito+ ... davvero carina...
Avevo sentito dire (taaaaaaanto tempo fa) che vi erano i suffissi .xxx e altra roba simile.. ma gestiti al di fuori dei master DNS ... Spero di essere smentito e di ricordare davvero male...

Ciau

il dominio più logico, più utile e a cui TUTTI i siti che offrono materiale porno soft o hard dovrebbero essere assoggettati però non mi pare sia attivo, il .sex

Non è una battuta. Altro che filtri per contenuti, se vuoi mettere roba vm DEVI avere un sito .sex, se non lo fai vai in galera.

Già... .sex o .xxx.

che scelta infelice

saranno contenti i produttori di antivirus... chissa' chi c'e' dietro questa scelta

che fissa io voto a favore!
.exe è un'estensione bellissima.
Sappiamo bene che:
1) .com è un'estensione di files eseguibili
2) sul web il concetto di estensione non c'entra una mazza (il punto separa i livelli di dominio)
3) se voglio faccio partire un virus anche da un sito .org
(antivirus permettendo)

giusto per rompere le balle ai download manager....

Questo per me è una fantastica opportunità, specie per il typosquatting.

E giu di link a spyware/trojan e compagnia bella...

E' la prima cosa a cui ho pensato pure io :)

Dovreste smetterla di bucarvi con il vinavill

Dovreste smetterla di bucarvi con il vinavill

perchè?:D

Difficilmente aprirei un link .exe :mad:
Così gli "utonti" non ci capiranno più niente!
:banned:

Ti quoto alla stragrande, i poveretti che nn ci capiscono un gran che sono sistemati: gli dai un link a un .exe, e questi disgraziati scaricano l'opera omnia dei cracker e degli untori a livello planetario.

Sarebbe davvero un'idiozia! :rolleyes:

Che caxxata. Poi magari si continua ad allentare la cinghia fino a permettere domini a piacere nei prossimi anni, e si incasina il tutto.

... l'unico inconveniente potrebbe essere la confusione ingenerata negli utenti. Secondo il GNSO non vi sono quindi motivazioni tecniche per dover evitare di utilizzare le più popolar estensioni di file come domini di primo livello, dal momento che gli eventuali problemi non sono a livello del sistema DNS.


E allora :mbe: vi pare un'inconveniente da poco? milioni di utenti che si trovano in crisi per questa vaccata colossale... anche il binario ai pc stava bene, però si è avvertita l'esigenza di creare linguaggi ad alto livello

Io mi schiero dalla parte di chi crede che 'sti indirizzi servano solo a far casino. Però mi sembra che quì tutti stiano partendo da un'idea sbagliata: i nomi con estensioni celebri (prima tra tutti gli .exe) sono una conseguenza della possibilità di poter decidere che le lettere del dominio... quei tipi di TDL potrebbero essere bocciati dall'ICANN. Per quanto riguarda la faccenda dei .com credo che sia un fatto di abitudine: quanti files .com vi capita di vedere a giro nei pc? pochi! non si può dire lo stesso dei .exe e .mp3

trovo molto sensata l'idea dei .sex e .xxx

P.S. se qualcuno vuole fare una petizione per abolire questo obbrobrio me lo faccia sapere che corro subito a firmare

io proporrei anche .sh per par conditio :)

"...un url .exe mi darebbe comunque una pessima sensazione..."

ma perchè .com non sarebbe comunque un eseguibile??

Lo è infatti e guarda un po'... gira un virus che si chiama google.com ^_^
(su IE6 - non so nel 7 - si installa semplicemente aprendo una pagina maliziosa)

Il com è popolare e ormai si lascia.
Ma direi di evitare questa giga-idiozia come leggevo sopra.

.bin è universalmente riconosciuto!

proporrei il .lol :D

Se è una cosa che danneggia gli utonti, BEN VENGA, è la volta buona che imparano qualcosa sul computer che non è un aspirapolvere

e via che così i miei amici avranno un motivo in più per impallare i pc e rompermi le palle per sistemarglieli!!!! (tra questi ci sono 2 "futuri" ingegneri informatici...)

scrivendo questo mi è venuta in mente una cosa:
i miei amici sanno che me ne intendo e mi chiamano e io vado a sistemare i loro danni...

ora è risaputo che le donne sono esperte di pom...i, ma non per questo io tutte le volte che ho un problema di "voglia" obbligo una a venire da me e a farmelo (anche se sarebbe cosa buona e giusta)

vabbè scusate l'OT ma ci voleva :D

io con il mac apro quello che voglio :-9

e io idem con ubuntu......

comunque che schifo di idee, alla fine uno non capisce più se è un collegamento serio o un eseguibile e/o file vario.... ci manca solo il dominio .avi o .mp3 ........

.ahahahahah lo vorrei!!

evidentemente non ci sono abb. virus/malware in giro per i loro gusti... :stordita:

Haha Io corro a registrare il dominio http://wanna.have.sex, che diventerà un bel social network! :D

Fesseria assurda :rolleyes:

oh shrubber.. come ti capisco! io ho talmente tanta gente che mi stressa per queste cose che sono costretto a spegnere il telefonino ogni qual volta desidero farmi gli affari miei per un paio d'ore :D

fine OT :D

l'unico inconveniente potrebbe essere la confusione ingenerata negli utenti
Hai detto niente...

non puo' mancare azzolutamente

www.google.caz su cui fare solo ricerche del ca...

anche perche' www.vafangoogle.com c'e' gia'...

allora fate attenzione ad hwupgrade.exe :D

non puo' mancare azzolutamente

www.google.caz su cui fare solo ricerche del ca...

anche perche' www.vafangoogle.com c'e' gia'...

:asd:

Boh non capisco... se exe stesse per qualcosa di sensato potrei anche starci.
Ma mi sa che è solo per fare casino, e magari per fare colpo sui nostalgici del DOS.
Anche se poi, per inciso, io lo sono, ma l'idea di domini .exe non mi piace per niente.
No ma poi .jpg????
Non vorranno associarli ai siti fotografici? Come se il JPG fosse il formato fotografico per eccellenza :rolleyes:

Sono tutti pazzi. A meno di giustificazioni valide che ora non ho visto, firmerei tutto quello che volete per non mandare avanti questa proposta. :D

orribile... ma che e' sta cosa allora diventera' un macello, l'adobe rivendichera' i pdf... i doc... nah... meglio come siamo ora poche estensioni e man mano se ne introducono di nuove ma non quelle dei file.................... -__________-

ma lol!! sai quanti virus? questi stanno fuori di testa!! vero è che il solo fatto che sia "nome.exe" non vuol dire che il contenuto sarà eseguibile... credo che alla fine si omportino esattamente come le normali estensioni html... però se le stensioni sono solo "lettere", perchè non fare un bel dominio ".culo" et similia?
io un sito che si linka www.chiappa.culo me lo farei!! per non parlare di www.vxffxn.culo!! prima o poi spero che liberalizzino le estensioni, sai le risate!!