View Full Version : Pareri su configurazione
Zenigata
14-02-2008, 20:28
Salve a tutti,
vorrei acquistarmi entro marzo un nuovo pc per un utilizzo generico (quindi non passo tutti i giorni a giocare, a modificare le immagini o a fare fotomontaggio). Ho, però, un occhio al consumo totale e non pratico l'overclock.
Ecco quello che avrei in mente di acquistare:
Processore: Intel E8400 (oppure E4700)
Scheda madre: Asus P5K
Ram: 2x1gb 800mhz Kingstone o Corsair
Hard disk: 1x 500gb Western Digital + 1 250gb Samsung
Scheda grafica: Ati HD2600XT 256MB GDDR3
Alimentatore: ALIM. MODULARE COOLER MASTER 520W
Case: Lian Li PC-G7A - silver
Lettore floppy disk
Masterizzatore cd: Liteon 40x12x48x eide (da vecchio pc)
Masterizzatore dvd: Benq nonmiricordoilmodello eide (da vecchio pc)
Accessorio: lettore schede memoria Lian Li CR-35A
Monitor: Samsung 960HD 19" wide (l'ho appena preso coi punti Esso)
Sistema operativo: Windows Xp home OEM
E' probabile che acquisti tutti i componenti eccetto il case da un solito rivenditore ove ho dei vantaggi
Che ne dite?
processore metti un e8200 se sai fare overclock
scheda video metti una 3850 se vuoi giocare e spendere poco o una 8800gs se la trovi
scheda madre meglio una p5k pro
ran prendi Corsair
per il resto va bene
a scusa non avevo letto la prima riga.........prendi comunque e8200 anche se non pratichi overclock al posto del e4xxx perche consuma meno e scalda meno
Zenigata
14-02-2008, 21:01
processore metti un e8200 se sai fare overclock
scheda video metti una 3850 se vuoi giocare e spendere poco o una 8800gs se la trovi
scheda madre meglio una p5k pro
ran prendi Corsair
per il resto va bene
L'E8400 mi sembra che abbia il miglior rapporto prezzo/prestazioni, visto che l'E8200 costa solo 20 euro in meno.
La P5k pro non è a listino nel negozio; hanno la P5K-E ma costa 40 euro in più rispetto alla P5K "liscia". Non credo che convenga.
La Ati 8350 mi sembra esagerata: troppo per quello che voglio fare. Pensa che volevo prendermi una HD2600pro...
per le tue esigenze andrebbe bene anche un p4 e spenderesti meno comunque è un ottimo pc per quello che devi fare
Zenigata
14-02-2008, 21:48
per le tue esigenze andrebbe bene anche un p4 e spenderesti meno comunque è un ottimo pc per quello che devi fare
Col pc che ho in firma (athlon 2.2+, 1gb di ram, ecc.) è una pena far giare le applicazioni più pese sotto Windows Xp, visto che la CPU va spesso al 100% anche solo guardando un film o navigando su internet (colpa del flash). Ecco per quale motivo, allora, mi serve almeno un dual core abbastanza potente (odio, col mio pc attuale, impiegare 6 secondi per navigare da una cartella all'altra con tutto l'hard disk che mi gracchia e la cpu al 100%).
fatti un pc low cost allora per navigare in internet e guardare i film la configurazione che hai fatto è uno spreco di soldi.......
case: ASUS TA-881 MidiT Black/Grey noPws 28,00
alimentatore:PREMIERE 400W Double Fan 20,00
scheda madre: asrock 1600 twins 70
cpu:e2xxx
ram:Modulo DIMM 2GB DDR2 800Mhz (PC6400) 47,00
harddisk: scegli tu la capienza
lettore-masterizzatore dvd: qualsiasi 30 euro
scheda video piglia la ati radeon 2600
Zenigata
14-02-2008, 22:21
fatti un pc low cost allora per navigare in internet e guardare i film la configurazione che hai fatto è uno spreco di soldi.......
Un pc low cost solo per navigare in internet o guardare i film mi sembra un'esagerazione: ho dei filmati su dei vecchi VHS che voglio assolutamente acquisire, poi a perditempo voglio mettermi a "intopare" con il Photoshop. Ovvio che non pretendo prestazioni professionali ma non voglio nemmeno addormentarmi davanti al pc. Ah, ogni tanto, magari, voglio fare una partita a qualche videogioco. Per questo avevo pensato alla configurazione sopra riportata.
metti nella mia configurazione l'e8400 ed è fatta.........
Zenigata
14-02-2008, 22:31
Il raid 0 è troppo rischioso e la scheda grafica è troppo elevata per le mie esigenze. Se fra qualche mese acquisterò qualche gioco che richiede molta potenza faccio in tempo a prendermi una nuova scheda grafica.
per l'editing video sono meglio i quad core allora e per i giochi i dual......no so che dire scegli un po te
Zenigata
14-02-2008, 23:07
per l'editing video sono meglio i quad core allora e per i giochi i dual......no so che dire scegli un po te
Sì, per l'editing sono migliori i quad, ma non ho mica intenzione di fare video editing per l'80% del mio tempo, inoltra una cpu quad core costa di più rispetto a un dual core. I giochi, comunque, rappresentano solo una minima parte del mio utilizzo.
allora mettiti dentro e 8400 e segui la mia configurazione che ti ho dato prima che vai bene.......la p5k costa di piu e ha cose in meno della asrock, l'alimentatore prendi un 400 watt che va benissimo anche se poi cambi scheda video lo devi cambiare, le ram corsair 6400 sono ottime ma costose, vedi tu, hard disk ne puoi prendere un maxtor o un segate da 7400 rpm che costa poco e il pc è fatto......ciao
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.