Di Pietro dice no a De Magistris [Archivio]

View Full Version : Di Pietro dice no a De Magistris

fsdfdsddijsdfsdfo

14-02-2008, 18:56

http://www.corriere.it/politica/08_febbraio_14/Fuori_De_Magistirsi_tonino_Di_Pietro_Veltroni_5d317cd4-dac6-11dc-ab3f-0003ba99c667.shtml

«Fuori de Magistris». E Tonino accettò
Il Pd: tre posti ai radicali. Bonino tentata

Veltroni a Di Pietro: molti non ti volevano, ho deciso io. Bindi, Parisi e Polito contrari. De Mita sarà escluso all'ultimo momento per evitare che passi alla Rosa Bianca

ROMA — Quando si è presentato al loft per siglare l'accordo con il Pd, Antonio Di Pietro era pronto a fare un'altra concessione al Partito Democratico. Tra le sue carte c'era un bozzetto con il simbolo dell'Italia dei Valori e la scritta «per Veltroni». Ma non vi è stato bisogno nemmeno di fare quel passo. Il leader del Pd aveva già deciso per l'accordo. E ai suoi l'aveva spiegata così: «Innanzitutto dobbiamo evitare che Di Pietro vada con la Rosa Bianca, e anche nel caso in cui andasse da solo ricordiamoci che potrebbe attirare tutti i voti dei girotondini e dei sostenitori di Grillo e questo ci porterebbe via consensi». Ragionamento non tanto campato in aria perché tra i molti bozzetti che l'ex magistrato aveva fatto preparare ve ne era anche uno in cui figurava un'elegante rosa bianca. Le condizioni poste da Veltroni a Di Pietro sono state tre.

La prima era stata già accettata: fare gruppo parlamentare comune nella prossima legislatura. La seconda anche. Veltroni ha chiesto al leader dell'Italia dei Valori di poter metter bocca sulle sue candidature. Ed è accaduto così che ancor prima dell'incontro al loft il nome di de Magistris, inserito tra le candidature possibili di Idv, venisse cancellato con una bella croce sopra. Terza condizione: poiché il Pd dovrà procedere a un certo rinnovamento, Di Pietro deve promettere che non metterà in lista i parlamentari del Partito Democratico fatti fuori, che non saranno pochi. Alla fine, per esempio, non verrà candidato l'ottantenne Ciriaco De Mita ma per bocciarlo si aspetta l'ultimo momento utile, onde evitare che passi armi, bagagli e voti irpini alla Rosa Bianca. Intesa siglata, dunque. Del resto anche il ministro delle Infrastrutture un suo interesse lo aveva: i sondaggi lo davano oscillante tra il 3,5 e il 4,5 per cento. Insomma, Di Pietro non aveva la matematica certezza di passare il quorum necessario a chi non si apparenta. Veltroni, nel colloquio con il leader dell'Italia dei Valori, è stato franco: «Guarda che una parte del Pd non ti voleva, ma siccome ogni decisione è stata delegata a me io ho stabilito di stringere questo accordo ». Accordo che non piace ad Arturo Parisi («è uno sbaglio»), a Rosy Bindi, a tanti prodiani, a una parte degli ex ppi, ma anche a un personaggio come il senatore Antonio Polito, che dice: «Sono contrario». Ma così è.

Quello con Di Pietro è l'unico accordo che Veltroni ha intenzione di siglare. Ai radicali contropropone la vecchia offerta: tre posti nella lista del Pd, a Emma Bonino, Marco Cappato e a uno dei deputati uscenti. La maggior parte del gruppo parlamentare radicale non è insensibile a questa profferta e dicono che anche Bonino sia lusingata. Ma, come sempre avviene in quel partito, non si muove foglia che Pannella non voglia. E il carismatico leader non vuole. Almeno finora, perché Veltroni, Goffredo Bettini e Dario Franceschini non disperano in questi giorni di rendere più malleabile Pannella. Con i socialisti, invece, è guerra aperta. Non vogliono qualche strapuntino? Pazienza, si presentino da soli. «Tra l'altro vedrete che prima o poi qualche socialista verrà», è il convincimento di Veltroni. Ma Enrico Boselli ha intenzione di vendere cara la pelle: «Allearsi con il manettaro Di Pietro e non con noi riformisti? Il Pd vuole cancellarci». E i socialisti meditano già le possibili contromosse: «Ricordate — osserva Roberto Villetti — che questa primavera ci sono anche le amministrative e se noi decidessimo di andare da soli, il Pd perderebbe diverse giunte...».

Maria Teresa Meli
14 febbraio 2008

Fatto interessante...

LUVІ

14-02-2008, 19:13

Indipendentemente dai meriti o dagli eventuali demeriti di De Magistris, le candidature "a furor di popolo" o a seguito dell'accensione delle luci della ribalta non mi sono mai piaciute, a prescindere dal colore.

LuVi

killercode

14-02-2008, 19:26

Buttano fuori de Mita, bene, si svecchia l'immagine non di poco.
Di de Magistris spero sia meglio così, se abbiamo un p.m con le palle meglio che resti li e non vada in politica.
La Bonino e gli altri due dei radicali, sarebbero proprio quello che serve al partito democratico, spero che accettino

dantes76

14-02-2008, 19:26

Ecco perche non voto...:D

togliessero la binetti

indelebile

14-02-2008, 19:41

Ma ho capito male io o Di pietro voleva far eleggere De Mita? :mbe:
e ovviamente dire che lo voglion fare fuori alla fine non farà cambiare idea a De Mita no è il più scemo di tutti secondo voi? :sofico:

sander4

14-02-2008, 19:44

E' falso.
Vedere:
http://www.antoniodipietro.com/

Semplicemente Di Pietro gli aveva chiesto se volesse candidarsi e lui ha risposto di no. ;)

"In relazione all'articolo pubblicato sul 'Corriere della Sera' di oggi, che solo adesso ho letto, con riferimento al quale mi rivolgero' all'autorita' giudiziaria, in quanto si utilizza a sproposito il mio nominativo, ribadisco per l'ennesima volta che voglio fare il magistrato e non entrare in politica. Il dott. Di Pietro - afferma - diversi giorni fa mi ha chiesto, con cortesia, se volessi candidarmi in Parlamento con Idv. Con altrettanta cortesia - aggiunge - gli ho risposto di no, dicendogli che intendo continuare a fare il magistrato".

killercode

14-02-2008, 19:48

E' falso.
Vedere:
http://www.antoniodipietro.com/

Semplicemente Di Pietro gli aveva chiesto se volesse candidarsi e lui ha risposto di no. ;)

Ancora meglio dal mio punto di vista :D

Maverick18

14-02-2008, 19:49

E' falso.
Vedere:
http://www.antoniodipietro.com/

Semplicemente Di Pietro gli aveva chiesto se volesse candidarsi e lui ha risposto di no. ;)

Mi sembrava strano, sono felice che De Magistris continui a fare il magistrato. Un nome, un destino.

sander4

14-02-2008, 19:51

Mi sembrava strano, sono felice che De Magistris continui a fare il magistrato. Un nome, un destino.

Si, anche per me è meglio che continui a fare il magistrato.

fsdfdsddijsdfsdfo

14-02-2008, 19:54

E' falso.
Vedere:
http://www.antoniodipietro.com/

Semplicemente Di Pietro gli aveva chiesto se volesse candidarsi e lui ha risposto di no. ;)

beh messa cosi DAVVERO li riabilita entrambi. Sembra una storia a lieto fine.

CYRANO

14-02-2008, 20:05

E' falso.
Vedere:
http://www.antoniodipietro.com/

Semplicemente Di Pietro gli aveva chiesto se volesse candidarsi e lui ha risposto di no. ;)

Allora spero che IdV abbia recuperato il voto di dantes !

:O

Cmlaklzkaz

killercode

14-02-2008, 20:09

http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/second_life/second_life.php
:ave:

reptile9985

14-02-2008, 20:11

Allora spero che IdV abbia recuperato il voto di dantes !

:O

Cmlaklzkaz

no! c'è ancora la binetti! perchè non viene trombata sta fondamentalista cattolica?

Brakon

14-02-2008, 20:15

Certo che questa è una bella botta di dis-informazione...

dantes76

14-02-2008, 20:17

no! c'è ancora la binetti! perchè non viene trombata sta fondamentalista cattolica?

ecco perche ero propenso a un apparentamento molto distaccato, e che si basava solo dei punti da programma, qui si aprla di fare coinfluire idv nel pd...

Idv doveva fare la sua lista, doveva presentarsi alle elezioni da soli, e dopo visto che sta legge non l'hanno cambiata trovare dei punti in comuni

FastFreddy

14-02-2008, 20:17

Certo che questa è una bella botta di dis-informazione...

Uscita proprio dal pd...

reptile9985

14-02-2008, 20:23

boselli che definisce "manettaro" di pietro :nono:

dantes76

14-02-2008, 20:24

boselli che definisce "manettaro" di pietro :nono:

irritazione, per uno che rappresenta un partito che ha abolito l'ergastolo a meta' anni 80:rolleyes:

io a questo giro non ho voglia di dire: ma anche no

Brakon

14-02-2008, 20:27

Uscita proprio dal pd...

------------------------------------------

Veltroni ha chiesto al leader dell'Italia dei Valori di poter metter bocca sulle sue candidature. Ed è accaduto così che ancor prima dell'incontro al loft il nome di de Magistris, inserito tra le candidature possibili di Idv, venisse cancellato con una bella croce sopra.

Catanzaro, 14 Feb. - Luigi De Magistris, sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Catanzaro, Pm, fino a poco tempo addietro, delle inchieste "Why Not" e "Toghe Lucane", non ha alcuna intenzione di entrare in politica. Le ricostruzioni giornalistiche relative ad una sua possibile discesa in campo con l'Italia dei Valori, anzi, non gli sono piaciute ed all'AGI dichiara: "In relazione all'articolo pubblicato sul 'Corriere della Sera' di oggi, che solo adesso ho letto, con riferimento al quale mi rivolgero' all'autorita' giudiziaria, in quanto si utilizza a sproposito il mio nominativo, ribadisco per l'ennesima volta che voglio fare il magistrato e non entrare in politica. Il dott. Di Pietro - afferma - diversi giorni fa mi ha chiesto, con cortesia, se volessi candidarmi in Parlamento con Idv. Con altrettanta cortesia - aggiunge - gli ho risposto di no, dicendogli che intendo continuare a fare il magistrato".

Mah, non saprei... Sembra più una cattiva esposizione o un cattivo ragionamento da parte del redattore dell'articolo. Spero non in malafede!

dantes76

14-02-2008, 20:29

------------------------------------------

Mah, non saprei... Sembra più una cattiva esposizione o un cattivo ragionamento da parte del redattore dell'articolo. Spero non in malafede!

la repubblica e il corriere, sono due giornali, che hanno supportato l'indulto......

FastFreddy

14-02-2008, 20:30

------------------------------------------

Mah, non saprei... Sembra più una cattiva esposizione o un cattivo ragionamento da parte del redattore dell'articolo. Spero non in malafede!

La stessa notizia era uscita pari pari sul "Messaggero" di oggi. E dire che il messaggero è sempre stato veltroniano.

dantes76

14-02-2008, 20:34

La stessa notizia era uscita pari pari sul "Messaggero" di oggi. E dire che il messaggero è sempre stato veltroniano.

e pro indulto....

Brakon

14-02-2008, 20:35

Insomma DiPietro sta sul gargarozzo a molti :D

dantes76

14-02-2008, 20:37

Insomma DiPietro sta sul gargarozzo a molti :D

ecco perche non dovrebbe stare cosi vicino al Pd, cosi almeno li tiene per le palle, il primo quelli li, con il baffetto, che sembra il figlio di dalema

FastFreddy

14-02-2008, 20:37

Insomma DiPietro sta sul gargarozzo a molti :D

Si, ma servono i numeri...

Matuhw

14-02-2008, 20:48

In politica si sceglie sempre il meno peggio perché:
"Puoi anche non occuparti di politica ma la politica si occuperà comunque di te" (cit.)

dantes76

14-02-2008, 20:58

In politica si sceglie sempre il meno peggio perché:
"Puoi anche non occuparti di politica ma la politica si occuperà comunque di te" (cit.)

e da 50 anni, che si applica questo principio, fermiamoci 1 minuti per vdere i rusultati

Matuhw

14-02-2008, 21:02

L'alternativa non c'è.

dantes76

14-02-2008, 21:02

L'alternativa non c'è.

o mi sparo alla testa o alla bocca? e sesparassi alla testa o alla bocca di altri?

Matuhw

14-02-2008, 21:12

Meglio l'ultima e chiudo la chat che siamo ampiamente OT. :)

Fil9998

14-02-2008, 21:35

o mi sparo alla testa o alla bocca? e sesparassi alla testa o alla bocca di altri?

***

subvertigo

14-02-2008, 22:42

E' stata un'invenzione per screditare Di Pietro. Mi complimento con il corriere :rolleyes:

Facessero un bell'articolo sulle condanne di dell'Utri che non hanno mai fatto...

FastFreddy

14-02-2008, 22:51

E' stata un'invenzione per screditare Di Pietro. Mi complimento con il corriere :rolleyes:

Casualmente l'articolo è uscito solo su quotidiani vicini al pd, fai tu...

dantes76

14-02-2008, 22:55

Casualmente l'articolo è uscito solo su quotidiani vicini al pd, fai tu...
e ripeto, quei giornali, favorevoli all'indulto

giannola

15-02-2008, 07:06

e da 50 anni, che si applica questo principio, fermiamoci 1 minuti per vdere i rusultati

o mi sparo alla testa o alla bocca? e sesparassi alla testa o alla bocca di altri?

questa volta non posso che quotare senza remore. :cool:

Peccato che poi se dici cose del genere in questo forum ti danno del qualunquista (invece di rifletterci). :sofico:

Fritz!

15-02-2008, 09:09

questa volta non posso che quotare senza remore. :cool:

Peccato che poi se dici cose del genere in questo forum ti danno del qualunquista (invece di rifletterci). :sofico:

spararsi in bocca è un programma politico?:mbe:

rip82

15-02-2008, 09:45

E' stata un'invenzione per screditare Di Pietro. Mi complimento con il corriere :rolleyes:

Facessero un bell'articolo sulle condanne di dell'Utri che non hanno mai fatto...

Quando ci hanno provato con Previti e' stato silurato l'allora direttore Ferruccio De Bortoli, in Italia la stampa e' proprieta' di silvio, che ci piaccia o meno.

giannola

15-02-2008, 10:04

spararsi in bocca è un programma politico?:mbe:

è riferito ai "menopeggisti".

Votare il meno peggio è come decidere se sia meglio spararsi in bocca o in testa.

rip82

15-02-2008, 10:11

è riferito ai "menopeggisti".

Votare il meno peggio è come decidere se sia meglio spararsi in bocca o in testa.

Non votare e' come farsi sparare da qualcun altro, se devo prendere una pallottola, prferisco essere io a premere il grilletto.

LucaTortuga

15-02-2008, 10:11

è riferito ai "menopeggisti".

Votare il meno peggio è come decidere se sia meglio spararsi in bocca o in testa.

Dimentichi solo di dire che non votare è come consegnare la pistola a qualcun altro che deciderà se spararti in bocca o alla testa.
Io preferisco decidere da solo.

Dona*

15-02-2008, 10:13

Casualmente l'articolo è uscito solo su quotidiani vicini al pd, fai tu...

e, anche se fosse vero, è una prova di veridicità lampante questa?
non credo proprio...

giannola

15-02-2008, 10:22

Non votare e' come farsi sparare da qualcun altro, se devo prendere una pallottola, prferisco essere io a premere il grilletto.

Dimentichi solo di dire che non votare è come consegnare la pistola a qualcun altro che deciderà se spararti in bocca o alla testa.
Io preferisco decidere da solo.

infatti io vado a votare, ma non con l'idea del meno peggio.

Inoltre da cristiano preferisco sia qualcun altro a prendersi la responsabilità di togliermi la vita piuttosto che condannarmi da solo.

Abbiamo diverse visioni morali.

rip82

15-02-2008, 10:28

infatti io vado a votare, ma non con l'idea del meno peggio.

Inoltre da cristiano preferisco sia qualcun altro a prendersi la responsabilità di togliermi la vita piuttosto che condannarmi da solo.

Abbiamo diverse visioni morali.

Io non voto il meno peggio, l'ho votato in passato, ma non stavolta.
Ma anche quando ho votato il meno peggio, mi sono reso conto che non avrei potuto fare di meglio, non mi sono dunque pentito.
Sulla visione morale hai ragione, siamo diversi, io da ateo bado molto alla pratica, al bilancio vantaggi/svantaggi, farmi sparare ha due svantaggi: che prendo una pallottola e che non decido neanche dove, mentre spararmi da solo ha un solo svatnaggio, perche' almeno il dove lo decido io :D

LucaTortuga

15-02-2008, 10:31

Abbiamo diverse visioni morali.

Decisamente.
Io, nei limiti del possibile, evito di lasciare che altri decidano per me.

giannola

15-02-2008, 16:19

Decisamente.
Io, nei limiti del possibile, evito di lasciare che altri decidano per me.

dunque ricapitoliamo:

- non vado a votare = gli altri decidono per me.
- scheda bianca = gli altri decidono per me.
- scheda nulla = gli altri decidono per me.
- voto liste civiche e partitini minori = gli altri decidono per me.

....allora mettiamo il listone fascista e mettiamo fine a questa farsa della democrazia, no ? :fagiano:

FastFreddy

15-02-2008, 16:28

e, anche se fosse vero, è una prova di veridicità lampante questa?
non credo proprio...

No, al contrario, era per far capire chi fosse interessato a diffondere tale notizia... ;)

rip82

15-02-2008, 17:43

dunque ricapitoliamo:

- non vado a votare = gli altri decidono per me.
- scheda bianca = gli altri decidono per me.
- scheda nulla = gli altri decidono per me.
- voto liste civiche e partitini minori = gli altri decidono per me.

....allora mettiamo il listone fascista e mettiamo fine a questa farsa della democrazia, no ? :fagiano:

No, liste civiche e partiti minori sono una scelta tua, sono le prime 3 che determinano che gli altri decidano per te.

luxorl

15-02-2008, 17:59

Comincia la campagna denigratoria contro Di Pietro da parte di questa informazione schiava! :( che tristezza...

Segnalo questo video in cui Di Pietro smentisce: http://it.youtube.com/watch?v=xOBysQurHOo

FastFreddy

15-02-2008, 18:01

Brakon

15-02-2008, 18:40

Ma perchè il PD vorrebbe screditare se stesso e DiPietro in questo modo?
Fanno quest'alleanza per dare idea di legalità e incensuratezza (per la quale prendono voti di persone che 1)sanno informarsi sulla rete e 2)sanno cosa aspettarsi dai cadidati) e vanno a pubblicizzare una cosa falsa e che indicherebbe tutto l'opposto dei valori per cui l'alleanza viene fatta?

Mi sembra una mossa molto stupida, è più facile pensare che qalcun'altro abbia dato un'input "particolare" ai giornali!

FastFreddy

15-02-2008, 18:44

Ma perchè il PD vorrebbe screditare se stesso e DiPietro in questo modo?

Perchè un alleato troppo forte non gli conviene, poi comincierebbe a pestare i piedi e porre condizioni... E' tanto per far capire chi comanda.

Mi sembra una mossa molto stupida, è più facile pensare che qalcun'altro abbia dato un'input "particolare" ai giornali!

Se fosse così i giornali in questione sarebbero stati molto stupidi ad abboccare.