View Full Version : E' nato!
frankieta
09-02-2008, 12:52
Finalmente, dopo una lunga gestazione....
http://farm3.static.flickr.com/2103/2252587764_bbbda28294_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2395/2251789059_d20cc945eb_o.jpg
:cincin: :mano: :ubriachi: :winner: :yeah: :flower:
Hai cannato il wb! :ciapet:
P.S. Complimentoni!!! :sbav:
continuiamocosì
09-02-2008, 13:19
Hai cannato il wb! :ciapet:
faceva più bella figura se le postava in BN le foto. :ciapet: :p
francescosalvaggio
09-02-2008, 13:46
quanto costa ?
ma la seconda foto l'hia fatta allo specchio ? come mai 200 è più destra di 100 ?
frankieta
09-02-2008, 13:49
Hai cannato il wb! :ciapet:
P.S. Complimentoni!!! :sbav:
faceva più bella figura se le postava in BN le foto. :ciapet: :p
Bè, bè...che volete ora..ero troppo emozionato per pensarci...
:Prrr:
frankieta
09-02-2008, 13:52
quanto costa ?
ma la seconda foto l'hia fatta allo specchio ? come mai 200 è più destra di 100 ?
Pagato 565 euro, spedizione inclusa, S. Marino Photo. Mi hanno fatto penare dato che l'avevo ordinato il 20 Dicembre, è arrivato ieri.
Provato stamattina in outdoor, sembra tutto ok, nitidezza spaventosa! :eek:
Il 200 a dx del 100? Non so, è proprio così, si zoomma in senso antiorario.
Bello il fatto di poter correggere la messa a fuoco anche con l'af inserito..non ero abituato.
Poi USM, in pratica un cuscino di piume..rispetto al tra-tratrac del cinquantino...;)
Bello bello
Pagato 565 euro, spedizione inclusa, S. Marino Photo. Mi hanno fatto penare dato che l'avevo ordinato il 20 Dicembre, è arrivato ieri.
Provato stamattina in outdoor, sembra tutto ok, nitidezza spaventosa! :eek:
Il 200 a dx del 100? Non so, è proprio così, si zoomma in senso antiorario.
Bello il fatto di poter correggere la messa a fuoco anche con l'af inserito..non ero abituato.
Poi USM, in pratica un cuscino di piume..rispetto al tra-tratrac del cinquantino...;)
Bello bello
che vuol dire USM ?
frankieta
09-02-2008, 14:55
che vuol dire USM ?
E' il motore di messa a fuoco che Canon usa su alcuni obiettivi, è molto veloce e silenzioso.. ;)
marklevi
09-02-2008, 16:51
quanto costa ?
ma la seconda foto l'hia fatta allo specchio ? come mai 200 è più destra di 100 ?
se l'ha fatta allo specchio perchè i numeri non sono specchiati?
Auguri Frankieta! ;)
AleLinuxBSD
09-02-2008, 17:21
Felicitazioni per il nuovo obiettivo. ;)
francescosalvaggio
09-02-2008, 19:02
comunqe l'hai preso veramente bene...565€ per un 70-200 2.8 sono davvero pochi....per nikon costano molto di più...
comunqe l'hai preso veramente bene...565€ per un 70-200 2.8 sono davvero pochi....per nikon costano molto di più...
A me sembra un 70-200 f4...
comunqe l'hai preso veramente bene...565€ per un 70-200 2.8 sono davvero pochi....per nikon costano molto di più...
seeee magari.. :sofico:
è un f4 :read:
francescosalvaggio
10-02-2008, 09:23
Oltre a non farmi più bene lo schermo sono anche gli occhi...:mc: :mc: :cry: :cry:
frankieta
10-02-2008, 22:11
Eh, magari fosse il 2.8, magari pure stabilizzato...anche se alcuni dicono che per alcuni aspetti sia meglio l'f4..
Ho aggiunto un paio di scatti, il primo test drive della lente, nel thread dedicato ai ritratti, ditemi che ve ne pare....
:)
letizia83
11-02-2008, 09:52
Auguri per il nuovo obiettivo! Certo che fotografare il bianchino sul giallo....Ma ti capisco, troppa emozione. E comunque è un modo di vederlo particolare.
Ciao
(IH)Patriota
12-02-2008, 15:48
Ma li fanno gialli adessoooooooooooooooooooo! :Puke:
Compliemnti per l' acquisto ;)
Ciauz
Pat
angelodn
15-02-2008, 22:09
francesco sveglia! :sofico:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.