PDA

View Full Version : D.I.C.E. 2008: vince Call of Duty 4


Redazione di Hardware Upg
09-02-2008, 07:53
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/dice-2008-vince-call-of-duty-4_24191.html

Sono stati annunciati i premi D.I.C.E. 2008. Call of Duty 4 trionfa nelle categorie miglior gioco del'anno e miglior gioco dell'anno per console.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Kharonte85
09-02-2008, 08:08
mah, sarei curioso di sapere con che criteri vengono assegnati i premi...

zago
09-02-2008, 08:10
mi sembra un po' limitativo per CRYSIS un premio solo per la migliore grafica

e il motore fisico da paura a chi lo lasciamo?

ThePunisher
09-02-2008, 08:10
Secondo me c'è un bel criterio nascosto chiamato "Contribuzione al D.I.C.E.". :asd:.

ThePunisher
09-02-2008, 08:11
mi sembra un po' limitativo per CRYSIS un premio solo per la migliore grafica

e il motore fisico da paura a chi lo lasciamo?

Beh il motore fisico ha più bug che altro :asd:.

zago
09-02-2008, 08:13
Beh il motore fisico ha più bug che altro :asd:.

io ci sto giocando e con la patch 1.1 gira che è un piacere ... anzi mi gira molto meglio del pluridecantato COD4

p.s. ho un pc del menga e mi tocca giocare al minimo di tutto e il minimo di crysis è quasi l'elevato di cod4

ThePunisher
09-02-2008, 08:17
io ci sto giocando e con la patch 1.1 gira che è un piacere ... anzi mi gira molto meglio del pluridecantato COD4

p.s. ho un pc del menga e mi tocca giocare al minimo di tutto e il minimo di crysis è quasi l'elevato di cod4

LOL Crysis che gira meglio di CoD4 :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:.

zago
09-02-2008, 08:23
a me si

che ci posso fare se ancora voi credete che L'HIGH su COD4 sia lo stesso dell'HIGH su CRYSIS

l'HIGH di COD4 è meno del MEDIUM di CRYSIS

ThePunisher
09-02-2008, 08:26
a me si

che ci posso fare se ancora voi credete che L'HIGH su COD4 sia lo stesso dell'HIGH su CRYSIS

l'HIGH di COD4 è meno del MEDIUM di CRYSIS


Se permetti con una 6600GT non puoi neanche parlare di confronti.

Arus85
09-02-2008, 08:27
infatti è proprio questo il problema... il MINIMO di Crysis è probabilmente tosto quanto l'HIGH di COD4... ergo è impossibile che ti giri meglio Crysis di cod4.

zago
09-02-2008, 08:31
Se permetti con una 6600GT non puoi neanche parlare di confronti.

e per quale motivo??

dato che sono costretto a giocarci al minimo con entrambi so che a parità di minimo crysis mi va molto meglio di cod4

anzi a cod4 sono costretto a giocarci a 640 x 480 mentre crysis almeno mi va ad 800x600

cmq sono impressioni mie, nel mio pc di cacca aspettando quello nuovo la storia è così

Kharonte85
09-02-2008, 08:36
e per quale motivo??

dato che sono costretto a giocarci al minimo con entrambi so che a parità di minimo crysis mi va molto meglio di cod4

anzi a cod4 sono costretto a giocarci a 640 x 480 mentre crysis almeno mi va ad 800x600

cmq sono impressioni mie, nel mio pc di cacca aspettando quello nuovo la storia è così
significherebbe semplicemente che Crysis è pesante ma scalabile, mentre COD4 è leggero ma meno scalabile...non vedo lo scandalo...inoltre a voler essere onesti sul giudicare la bellezza di un gioco la pesantezza non dovrebbe venire considerata, almeno nel caso di questa premiazione (non è un verdetto popolare se non sbaglio, ma vorrebbe essere oggettivo)

zago
09-02-2008, 08:39
significherebbe semplicemente che Crysis è pesante ma scalabile, mentre COD4 è leggero ma meno scalabile...non vedo lo scandalo...

ma io nn grido allo scandalo

è ThePunisher che mi vuole infondere la sua verità

io ho solo detto le impressioni sul mio pc antidiluviano e sono stato additato come un eretico :-)

niente di più

Immortal
09-02-2008, 08:48
io COD 4 l'ho finito a dettagli medio-bassi con una 9700@PRO...perché ad ogni modo era il gioco in se che mi ha preso molto..che mi è piaciuto...ho provato pure Crysis da un amico a dettagli high (lui che col suo pc può permetterselo) ma mi è sempbrato il classico sparatutto riempito di grafica e basta...ok avrà mille figate sulla fisica ecc ecc...ma mi dava del noioso, ripetitivo e "già visto"....ovviamente IMHO

zago
09-02-2008, 08:55
io COD 4 l'ho finito a dettagli medio-bassi con una 9700@PRO...perché ad ogni modo era il gioco in se che mi ha preso molto..che mi è piaciuto...ho provato pure Crysis da un amico a dettagli high (lui che col suo pc può permetterselo) ma mi è sempbrato il classico sparatutto riempito di grafica e basta...ok avrà mille figate sulla fisica ecc ecc...ma mi dava del noioso, ripetitivo e "già visto"....ovviamente IMHO

pure a me cod mi ha preso un casino anche se passavo più il tempo a cercare dove erano i miei e a capire perkè nn si muovevano che a cecchinare i nemici

su crysis sono all'inizio e mi sto divertendo a prendere a cazzotti con la super forza i nemici
eheh

Zannawhite
09-02-2008, 09:03
Comunque in merito agli strategici, se contassero le espansioni non avrei alcun dubbio ad affermare che vincerebbe Company of heroes Oppising fronts. Non c'è paragone rispetto a C&C3.

Strategia decisamente migliore, storia molto avvincente e una grafica insuperabile!

Gioco con un livello di scalabilità incredibile, gira su un Centrino 1.6Ghz. e una 9600 da 64Mb.
fino a girare a 1280x1024 al max dettaglio AA4x con una 8800GTS 640Mb. mettendola in ginocchio (arriva ad occupare a volte in fase di caricamento quasi 800Mb. di Vram. )

Wee-Max
09-02-2008, 09:12
ma guarda che strana combinazione...e pensare che tutti qui sul forum avevano gridato allo scandalo...bah :D

Kal-El
09-02-2008, 09:16
C&C 3 TW sarebbe il miglior strategico... ? Ma per favore, è uno dei PEGGIOR strategici degli ultimi anni!:rolleyes:

okorop
09-02-2008, 09:51
credo che iol miglior strategico 2007 è company of heroes opposing fronts e non command and conquer III (io ho tutti i giochi della serie da red allert in poi), e poi non c'è paragone tra la grafica di opposing e quella di command....vince opposing sicuramente

ZiP!
09-02-2008, 09:55
Almeno non sono l'unico a cui è piaciuto C&C3 :asd:
Non amo gli strategici e questo è stato l'unico gioco che mi abbia preso veramente dai tempi di age of empires 2.
Ho provato anche company of heroes e supreme commander, ma entrambi disintallati dopo un paio di giorni...
Comunque mai come quest'anno penso di essere d'accordo con i premi assegnati.

leoneazzurro
09-02-2008, 09:59
LOL Crysis che gira meglio di CoD4 :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:.

Non vedo perchè prenderlo in giro, mi sembra abbia argomementate le sue esperienze piuttosto bene.

Kal-El
09-02-2008, 10:12
Almeno non sono l'unico a cui è piaciuto C&C3 :asd:
Non amo gli strategici e questo è stato l'unico gioco che mi abbia preso veramente dai tempi di age of empires 2.
Ho provato anche company of heroes e supreme commander, ma entrambi disintallati dopo un paio di giorni...
Comunque mai come quest'anno penso di essere d'accordo con i premi assegnati.

Non ti offendere, ma sicuramente C&C3 è l'unico che ti è piaciuto perchè è lo strategico più banale mai realizzato, quindi molto semplice nel gameplay, della serie: "due click qua e la e sconfiggi il nemico", senza scervellarti più di tanto.:D

bixy
09-02-2008, 10:14
COD4 the best!!xD

Zannawhite
09-02-2008, 10:24
credo che iol miglior strategico 2007 è company of heroes opposing fronts e non command and conquer III (io ho tutti i giochi della serie da red allert in poi), e poi non c'è paragone tra la grafica di opposing e quella di command....vince opposing sicuramenteSono 2 pianeti differenti. E' come paragonare un Farcry e un Crysis
Coh sembra una generazione avanti. Poi è stato supportato da molteplici patch per un continuo e costante miglioramento.

Non ti offendere, ma sicuramente C&C3 è l'unico che ti è piaciuto perchè è lo strategico più banale mai realizzato, quindi molto semplice nel gameplay, della serie: "due click qua e la e sconfiggi il nemico", senza scervellarti più di tanto.:DSono d'accordo.
In C&C3 non hai mai il vero controllo delle truppe. Cosa che invece accade con Coh donando una sensazione di pieno controllo.
Inoltre C&C3 è troppo ricco di effetti che a mio avviso disturbano troppo la scena e mi appare più un gioco al massacro dove mandi sempre 1000 truppe al suicidio.

In merito a chi si avvicina a Coh. Consiglio caldamente tutto il tutorial, magari rifacendolo un paio di volte. E non è per niente uno strategico banale, nel senso che se non usi strategia non vai avanti ma vinei sistematicamente annientato.

mille83
09-02-2008, 11:05
Mi viene da dire "NON è BELLO CIò CHE è BELLO, MA è BELLO CIò CHE PIACE..."

DarKilleR
09-02-2008, 11:24
ragazzi di HL2 dite quello che vi pare, che il motore è vecchio, che non ha la grafica di crysis etc etc....ma a livello di game play e come è fatto..seppur lineare non da l'impressione di esserlo...

E gli episodi one e two sono veramente ben curati non c'è niente da dire...

ThePunisher
09-02-2008, 11:28
ragazzi di HL2 dite quello che vi pare, che il motore è vecchio, che non ha la grafica di crysis etc etc....ma a livello di game play e come è fatto..seppur lineare non da l'impressione di esserlo...

E gli episodi one e two sono veramente ben curati non c'è niente da dire...

Quoto in pieno... nonostante il motore datato Episode 2 è stato uno dei titoli più belli degli ultimi mesi.

grifis87
09-02-2008, 11:34
scusate ma secondo me crysis e CoD 4 nn possono nemmeno essere paragonati :rolleyes:

Il primo punta moltissimo sulla grafica e su un'esperienza di gioco estremamente libera; permette al giocatore di avere diversi approcci negli scontri...buttandsi nella mischia come un soldato uscito di senno..opure affrontando il gioco con stratergia, nascondendosi e cercando di prendere il nemico di sorpresa. In più offre un'esperienza divertente e nuova grazie ai super potere che la tuta che indossiamo offre!:sofico:
CoD 4 è un gioco di guerra allo stato puro! Noi prendiamo i panni di un soldaro a cui nn spetta decidere quasi nulla, ma spetta rispettare gli ordini!! E in molti livelli CoD4 (che io personalmente ho finito a difficoltà esperto) riesce a coinvolgere come pochi altri giochi!! Oltre tutto il gioco online è estremamente ben fatto anche se n offre grandissime novità!!
Di crysis ho provato la demo e i due giochi in comune secondo me hanno solo la grande scalabilità! Ma dire che crysis a dettagli minimi abbia una grafica migliore di cod a dettagli massimi mi pare eccessivo ^^
Tutto questo ovviamente IMHO...ma sicuramente sono due bellissimi giochi

SiberianCesare
09-02-2008, 11:36
Dite che Crysis è reale.....mhà a 200 m da un nemico gli devi sparare un caricatore a dosso in difficoltà media.....cioè un caricatore di uno scar ke ha i 5.56 come l'80 percento delle armi di call of duty4, ma almeno li 2 colpi al petto o uno alla testa lo elimini( in modaltà veterano!!)Crysis ha preso il premio ke meritava e basta per il resto CoD4 è suoperiore in tutto.Poi nn ditemi quella schifezza di command and.... è meglio di CoH xkè nn ci capite nulla di strategie.....Con CoH se nn applichi un minimo di strategie puoi avere 30 Sherman te li distruggono subito tutti e 30!!!!!ci ho provato sulla mia pelle hihihihihih

Kal-El
09-02-2008, 11:46
Sono d'accordo.
In C&C3 non hai mai il vero controllo delle truppe. Cosa che invece accade con Coh donando una sensazione di pieno controllo.
Inoltre C&C3 è troppo ricco di effetti che a mio avviso disturbano troppo la scena e mi appare più un gioco al massacro dove mandi sempre 1000 truppe al suicidio.

In merito a chi si avvicina a Coh. Consiglio caldamente tutto il tutorial, magari rifacendolo un paio di volte. E non è per niente uno strategico banale, nel senso che se non usi strategia non vai avanti ma vinei sistematicamente annientato.

Non ho mai giocato a Coh, vedrò di rimediare al più presto! :)

Con una X1950Pro 512mb pensi riuscirò a giocarci decentemente?

Obi 2 Kenobi
09-02-2008, 11:47
pur non essendo un fan di cod dico....w cod XD

SiberianCesare
09-02-2008, 11:52
Si ce la fai tranquillamente con la 1950 Pro, calcola i miei miaci ci giocano con la serie 7 di Nvidia su portatile:)

Zannawhite
09-02-2008, 11:53
Non ho mai giocato a Coh, vedrò di rimediare al più presto! :)

Con una X1950Pro 512mb pensi riuscirò a giocarci decentemente?Ci puoi giocare tranquillamente, hai abbastanza Vram e una ottima scheda.

Non ti deluderà ;) , preparati a una fisica incredibile :D

bart noel
09-02-2008, 12:10
C&C3 ha vinto perchè si chiama C&C, in se è un gioco vecchio e ridicolo come gameplay.
Miglior strategico del 2007 direi World in Conflict perchè i Massive hanno fatto un gran lavoro, molto curato a livello tecnico, ottima ladder, creando il primo gioco basato su Role Real Time Tattic, un po' il Counter Strike degli RTT, forse si poteva osare di più magari con fazioni diffenziate, e segnali di allarme per gli attacchi AiD più potenti, che sono da lamer, come ad esempio la bomba atomica dalla quale non hai possibilità di sfuggire.
Opposing Fronts direi che è uscito in anticipo e con diversi bugs e sbilanciamenti, ma ci stanno mettendo una pezza con la beta per il Team Automatch.

SiberianCesare
09-02-2008, 12:26
ragazzi volevo provare world in conflict com'è?
Grazie

kratos0
09-02-2008, 13:21
io sinceramente avrei dato tutti i premi a Bioshock eccetto la grafica che x l'appunto va a crysis

Obi 2 Kenobi
09-02-2008, 15:00
con la mia configurazione che vedi in firma, ho giocato alla demo a 1024x768 dettagli medi senza filtri e scattava. Non vorrei che però fosse la demo che magari era mal ottimizzata.

manu@2986
09-02-2008, 15:19
con la mia configurazione che vedi in firma, ho giocato alla demo a 1024x768 dettagli medi senza filtri e scattava. Non vorrei che però fosse la demo che magari era mal ottimizzata.

No no, non preoccuparti, non è solo la demo ad essere mal ottimizzata, anzi i livelli della demo vanno abbastanza bene, andando avanti diventa sempre peggio, con una 8800gts ho dovuto mettere su livello medio qualche impostazione altrimenti andava piuttosto male...beh c'è da dire che uso windows vista...

Paxo
09-02-2008, 15:30
scusate ma secondo me crysis e CoD 4 nn possono nemmeno essere paragonati :rolleyes:

Il primo punta moltissimo sulla grafica e su un'esperienza di gioco estremamente libera; permette al giocatore di avere diversi approcci negli scontri...buttandsi nella mischia come un soldato uscito di senno..opure affrontando il gioco con stratergia, nascondendosi e cercando di prendere il nemico di sorpresa. In più offre un'esperienza divertente e nuova grazie ai super potere che la tuta che indossiamo offre!:sofico:
CoD 4 è un gioco di guerra allo stato puro! Noi prendiamo i panni di un soldaro a cui nn spetta decidere quasi nulla, ma spetta rispettare gli ordini!! E in molti livelli CoD4 (che io personalmente ho finito a difficoltà esperto) riesce a coinvolgere come pochi altri giochi!! Oltre tutto il gioco online è estremamente ben fatto anche se n offre grandissime novità!!
Di crysis ho provato la demo e i due giochi in comune secondo me hanno solo la grande scalabilità! Ma dire che crysis a dettagli minimi abbia una grafica migliore di cod a dettagli massimi mi pare eccessivo ^^
Tutto questo ovviamente IMHO...ma sicuramente sono due bellissimi giochi

Quoto in Pieno
Non posson esser x nulla paragonati proprio come ha detto grifis87.
Cmq me Crysis gira a 1280x1024 Tutto Elevato tranne gli Shadow vado attorno ai Max 35 FPS nei pezzi estremi 17 FPS ma gioco di strategia come COD4 non puoi proprio fare strozzando i nemici da dietro è una figata.Poi COD4 mi da fastidio il non poter vedere il livello della salute nonchè solo con il rossore del tuo sangue quando ti sbranano i cani come se fossero dei Lupi ke non mangiano da anni! ..questo è x me il difetto di COD4 fatto x andare sulle consolle... x il resto lo S.T.A.L.K.E.R. modificato ci é tutto! Bellissimo davvero!
Il calcolare la traiettoria in base al vento come dei veri cecchini é Great!

Cmq ritorno a dire ke ormai son due tipi diversi!

wolverine
09-02-2008, 20:34
io ci sto giocando e con la patch 1.1 gira che è un piacere ... anzi mi gira molto meglio del pluridecantato COD4

p.s. ho un pc del menga e mi tocca giocare al minimo di tutto e il minimo di crysis è quasi l'elevato di cod4

Mah.. avrei dei bei dubbi a riguardo.. :D :wtf:

manu@2986
09-02-2008, 20:39
Mah.. avrei dei bei dubbi a riguardo.. :D :wtf:

Infatti, crysis al minimo fa letteralmente c****e.....poi, magari molti non saran daccordo con me, però secondo me giocare a crysis non a dettagli alti non ha senso, l'unica cosa che può offrire questo gioco è la grafica, se si toglie questo ci si ritrova con....beh.......nulla?

wolverine
09-02-2008, 20:41
Infatti, crysis al minimo fa letteralmente c****e.....poi, magari molti non saran daccordo con me, però secondo me giocare a crysis non a dettagli alti non ha senso, l'unica cosa che può offrire questo gioco è la grafica, se si toglie questo ci si ritrova con....beh.......nulla?

Quoto ;)

Horizont
10-02-2008, 11:26
se posso dire la mia:

Se dovessimo parlare di una classifica a 3 bioshock crysis cod4 quello che metterei al bronzo è proprio cod4...cioè voglio dire...è un grandissimo gioco, realizzazione tecnica impeccabile, scalabile, trama in single ben strutturata ecc...però voglio dire...è e rimane COD...cioè un gioco che è parte di una serie cementata negli anni...
Quello che sto cercando di dire è che non gli voglio negare alcun riconoscimento però non PUO' essere gioco dell'anno...cioè questi premi così acclamati e importanti non possono appartenere a titoli che cmq si ripetono per struttura e filosofia di gioco...non so se mi sono spiegato.

L'argento a crysis...cioè come potere negare che la MAESTOSITA' di crysis non ha eguali...non eccelle magari in altri ambiti come primo fra tutti la scalabilità, è un titolo adatto a configurazioni medio alte per essere giocato degnamente e per essere riconosciuto poi come "di alto rango".
Ho visto gente votare come migliore grafica mass effect o uncharted perchè avevano giocato a quelli...assurdo...solo perchè non si gioca un titolo non significa che quello non abbia la migliore grafica sulla piazza. e quel gioco è crysis.

In cima a tutti io metto bioshock...cioè dai raga, la irrational si è presa un rischio non indifferente...bioshock è un gioco d'elite, per l'elite dei videogiocatori...però non voglio essere frainteso...non voglio screditare i casual gamer, perchè nella frenesia in cui viviamo non c è spazio per tanti fronzoli, però chi fa del videogaming la sua passione non PUO non notare come nel tempo capolavori di questo calibro siano andati scemando velocemente.
Bioshock è di una qualità sopraffina soprattutto per quanto riguarda l'impatto psicologico con il giocatore. Non voglio star qui a disquisire su che genere sia (io lo reputo un Horror Psicologico...solo lo scheletro è un FPS), però vorrei solo sottolineare il coraggio di irrational nel produrre un gioco che uscisse dai soliti schemi e proponesse qualcosa di più del mero divertimento...propone un concetto di valenza universale e spunti di riflessione su di esso. Se poi a questo aggiungiamo un'aspetto grafico eccellente, ia prontissima, design dei livelli ADATTISSIMO allo scopo e colonna sonora meravigliosa allora, si rasenta la perfezione.

Insomma reputo questa classifica non del tutto sbagliata perchè ognuno dei giochi citati merita riconoscimenti e gloria però modificherei un tantino le cose variando le posizioni.

PS: Comunque volevo dire questo, è un po OT ma ci tenevo. E' con bioshock che si riprende un concetto troppo offuscato nei tempi di adesso. Il gameplay e la libertà decisionale e di "movimento" dovrebbero essere subordinati alla trama e non il contrario.

E' inutile parlare di libertà decisionale e di movimento quando la trama ti dice che sei un naufrago che finisce in una struttura sottomarina buia e desolata che ti fa cagare sotto dalla paura (tanto è vero che in bioshock abbiamo ATLAS e non possiamo fare altro che fidarci di lui...è lui che prende le decisioni al posto nostro e non potrebbe essere altrimenti). Ergo lamentarsi della libertà di azione in bioshock è una caspiata.

Jesus1987
10-02-2008, 12:41
solito gioco che piace alla massa e ha un ottimo multi

nel globale ben fatto, grafica discreta

innnovazione però sotto le scarpe :rolleyes:

almeno bioshock ha una trama e un'atmosfera particolari, e crysis un gameplay molto vario e grandi spazi

call of duty 4 riesce a vendere essendo sempre uguale, vivono di rendita

SiberianCesare
10-02-2008, 13:53
Bhè sono 3 giochi totalmente diversi, appartengono a 3 diverse categorie.Cod è un simulatore di guerra con tutte le repliche di armi esistente e fatte molto bene,devi rispettare gli ordini ke ti impartiscono, hai un supporto seppur minimo dei compagni, è vero anke che devi rispettare la strada decisa dai programmatori e i nemici sono "prevedibili" però è un bel gioco ed è anke "leggero" con l'hardwere;invece crysis è un Fps "futuristico" ke nn nulla a ke fare con la guerra reale o almeno dei giorni nostri, in certi punti sei solo contro 30 persone tutti assieme......i nemici sono un poketto + "intelligenti" rispetto a Cod, però nn hai il supporto di nessuno o quasi raramente, la cosa ke mi piace di crysis ke in prog ci danno via libera per tutta l'isola,cioè puoi andare dove ti pare, con qualsiasi mezzo e qualsiasi arma, però con l'hardwae ci va pesante, neanke con 2 Gtx ci gioco al max!!!Bioshock è un fps ke con la guerra nn ci azzecca nulla.....alla fine come qualcuno ha citato prima è un psico-horror, ci ho giocato 5 minuti alla xbox, e personalmente nn mi piace il genere.
Per concludere CoD sarà obsoleto il game paly ecc ma ha stravinto tutti i premi e ha venduto + di tutti a differenza dell'attesissimo crysis e di Bio ....... Ci sarà un motivo!
IMHO

Booyaka
10-02-2008, 15:11
CoD sarà sempre la stessa solfa però anche Crysis non è che sia tutta questa originalità! Praticamente stiamo parlando di Farcry con la nanotuta e le palme che cadono. Certamente il Cryengine 2 ha delle potenzialità enormi che però sono state sfruttate solo in parte nel gioco (anche perchè già così è un mattone).

Secondo me poi ha influito anche la componente multiplayer, che in CoD4 è semplicemente stupende mentre il MP di Crysis è parecchio loffio. Se penso a quello che hanno tirato fuori dal Source (CS:S, DoD:S, TF2 + vari mod alcuni dei quali a livello dei giochi Valve ufficiali) e lo paragono a Crysis col suo deathmatch da ritardati mentali e la modalità assault molto bella ma buggatissima mi viene da piangere.

capitantsubasa
11-02-2008, 01:03
CoD 4 ha venduto + di tutti xkè è l'unico uscito sia per pc ke per console... e se si vedono i dati di vendita, ha venduto 6,5 milioni d copie per console (dove la pirateria nn esiste, o almeno nn come ai tempi della PS2) mentre circa 500mila per pc... bioshock ha venduto abbastanza copie xkè è 1 bel gioco e c'è anche per xbox360, mentre per crysis c'è + di 1 motivo:
1 - esiste solo per pc
2- nn dimentichiamo che per pc non è difficile ottenere giochi "facilmente", e anche se non si può sfruttare l'online, nn conta molto in 1 gioco come crysis, mentre CoD è soprattutto online e pirata nn ha molto senso
3- crysis è 1 mattone,nn sono molti a poterlo far girare adeguatamente quindi ha venduto meno copie....

cmq io li ho tutti e 3, CoD per la ps3 e gli altri 2 su pc e direi che il migliore è senza dubbio bioshock... anche se nn ha online... nn c'è storia!

Brutto
11-02-2008, 09:15
E come da titolo...Bioshock 4 riconoscimenti, Crysis miglior grafica.
Infatti Crysis ha grafica grafica grafica...stop.
Bioshock mi piacerebbe sapere cosa ha vinto,suppongo trama,ambientazione..ed il resto?
Alla faccia di quelli che hanno fatto spuntare voti per Crysis nel sondaggio aall'ultimo secondo! :D

PS:chi se la prende è un fesso! :D :D :D

SniperZero
11-02-2008, 09:25
sono contento che sia stato riconosciuto il grande merito a cod4...
alla fine dell'anno quando ci fu quell'altra premiazione che non mi ricordo il nome dove avevano premiato bioshock ero un po titubante... poi ho continuato a giocare a cod4 sperimentando a fondo il multi dopo averlo finito in single... uno spettacolo... di grafica, di giocabilità, di SCALABILITA' (e ricordate che un gioco è ANCHE quello, non come crysis che se ci vuoi giocare "decentemente" devi spendere 3000 euris di pc...) e anche se corta anche la storia è fighissima!!
cmq nel frattempo ho potuto terminare anche bioshock e... delusione... inizialmente ero rimasto a bocca aperta, ma poi mi sono reso conto della totale chiusura di ambienti, npc, pure la grafica dopo un po stufa!! (e non mi venite a dire che è studiato apposta per dare senso di claustrofobia... allora si potrebbe fare un gioco su lost e siccome l'isola è piccola la grafica sarebbe meglio di crysis...)
unico punto a favore imho è la storia che intriga un po, ma dopo un po che bazzichi dentro quegli ambienti 6x6 non conta piu (anche perchè a 1/4 del gioco ti rendi pienamente conto di cio che accadrà...)
cod4 ad esempio in due occasioni mi ha lasciato letteralmente basito, interdetto... ci ho messo qualche secondo a rendermi conto di quello che stava realmente accadendo e in un paio di occasioni mi è pure venuto da piangere!!
potrei parlare per ore di cod4 perchè mi piace talmente tanto che l'ho esplorato in lungo e in largo in quasi tutte le sue peculiarità, ma so perfettamente che chi ha esplorato bioshock piu di me sarebbe convinto del contrario!! quindi bando alle games war e gloria a cod4!!! se la merita!!
p.s.: per chiunque si fosse fatto ingannare dall'aspetto frenetico e veloce di cod4: non fermatevi alle apparenze, finitelo in single e vi piacerà un casino... poi buttatevi in multi e vi piacerà ancora di piu!!

Sunshine-128
11-02-2008, 09:38
CoD è un gran gioco, soprattutto se si valuta il multiplayer. Premio assegnato giustamente, secondo me.

fadeslayer
11-02-2008, 10:48
Alora... COD4 l'ho solo provato, Crysis è già disinstallato e prob non ritorna + sul pc (non ho finito il 1° livello...)

Bioshock gioco non solo dell'anno am di tutti gli anni dopo HL2 (IMHO). Questi sono i giochi che vorrei giocare, giochi come System Shock, Ultima Underworld 2, Unreal (il primo), Total Annihilation. Giochi che restano nel cuore.

Poi a seguire World in Conflict (strategico del millennio, in MP è un sogno), The Witcher, HL2 Episode 2, S.T.A.L.K.E.R.

indio68
11-02-2008, 17:00
Godo come un riccio ....questo serva di lezione a tutti quelli che decantavano le lodi di Crysis....a parte la grafica (ultramegapesantissima) questo gioco non ha NULLA!!

Horizont
11-02-2008, 22:20
(e non mi venite a dire che è studiato apposta per dare senso di claustrofobia... allora si potrebbe fare un gioco su lost e siccome l'isola è piccola la grafica sarebbe meglio di crysis...)
unico punto a favore imho è la storia che intriga un po, ma dopo un po che bazzichi dentro quegli ambienti 6x6 non conta piu (anche perchè a 1/4 del gioco ti rendi pienamente conto di cio che accadrà...)

non capisco il senso di questa critica, piu che altro sulle prime 2 righe, sulle 3 e 4 mi permetto di dissentire ma rispetto il tuo punto di vista, cmq a me ha fatto piangere molto piu bioshock che cod4. :D

Grey 7
11-02-2008, 22:28
quoto le critiche a C&C. Avrei dato il premio a WIC, ottimo gameplay, ottima campagna single player e multiplayer davvero divertente e ben fatto.
Concordo col premio dato a cod4

Horizont
18-02-2008, 22:25
cioè dai bioshock dovrebbe essere il meglio solo per questo genio qua sotto...

http://blufiles.storage.live.com/y1pF7wcB1SoD43mdNxQKvXKS0rXGeCibQMu-ShfkbWC1iZyco7CoM15lrA2U5w_yMGyBvxo3aalRc8

:D :D :D :D :D