E' discreta per 100euri la Sapphire ATI Radeon HD 3650 512MB DDR3

[bongo74]

che ne dite di questa scheda per giochicchiare su un lcd 17" 1280x1024

sistema amd x2 3600 /2gb ram /1 hd sata2 160 gb / ali 550 buono

Budget 100-110, che c'è di meglio?

[Mister Tarpone]

molto meglio la 8600GTS @ 106€ della manli ;)

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=8600gts&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

[Valerio80]

Sarei interessato anche io, ad avere un giudizio su quella scheda. Nel negozio dove comprerò la 8600GTS costa 148 euro purtroppo, e le HD3850 vanno da 165 euro in su (a seconda del modello).

La HD3650 invece viene 102 euro ivata, per cui vorrei sapere se è un buon acquisto. Le alternative per quella fascia di prezzo sarebbero la HD2600XT 512mb (105 euro) o la EN8600GT 512mb (117 euro).

Grazie per l'aiuto :)

[L-dopa]

bhè, se passiamo i 100 euro a questo punto - ammettendo cmq che la marca che citerò non ha materiali di ottimissima qualità - la peak HD3850 256mb costa 120 euro... e io la prenderei una hd3850 della peak invece di una hd3650 ;)
per quanto riguarda la 8600GTS a 148 euro, ribadisco: una Sapphire HD3850 e vai tranquillo, prezzo uguale (nel tuo caso a 15 euro di più), ma molto più performante

[giannica]

bhè, se passiamo i 100 euro a questo punto - ammettendo cmq che la marca che citerò non ha materiali di ottimissima qualità - la peak HD3850 256mb costa 120 euro... e io la prenderei una hd3850 della peak invece di una hd3650 ;)
per quanto riguarda la 8600GTS a 148 euro, ribadisco: una Sapphire HD3850 e vai tranquillo, prezzo uguale (nel tuo caso a 15 euro di più), ma molto più performante

io con peak non ho mai avuto problemi...quindi..:cool:

[L-dopa]

io con peak non ho mai avuto problemi...quindi..:cool:

Quoto. Che i materiali proprietari costino di meno sono d'accordo, ma non preclude nulla sulle prestazioni e sulla giocabilità, ed il prezzo al consumatore è più basso. se poi si parla di overclock è un altro discorso, ma non interessa a molti per quanto riguarda le vga

[giannica]

Quoto. Che i materiali proprietari costino di meno sono d'accordo, ma non preclude nulla sulle prestazioni e sulla giocabilità, ed il prezzo al consumatore è più basso. se poi si parla di overclock è un altro discorso, ma non interessa a molti per quanto riguarda le vga

;)

[bongo74]

si, non mi interessa l'oc. della vga in quanto gioco, ma non a cose pesantissime.

quindi con 100?, oppure nel giro di 30giorni esce qualcosa di rivoluzionario

[L-dopa]

la HD3650 con 512mb DDR3 sì, seppur con tutte le limitazioni che può avere una vga di fascia media, è più che discreta. Il chip e le frequenze sono discrete e i 512mb di ram, e DDR3, giocano a suo favore.
poi con 120 euro c'è la Peak HD3850, le cui prestazioni sono abbastanza superiori, ma bisogna vedere sia il tuo budget sia se la acquisti on-line oppure da un negozio che facilmente potrebbe fare prezzi diversi, un po' più alti

[bongo74]

poi con 120 euro c'è la Peak HD3850,


Sapphire ATI Radeon HD 3850 512MB DDR3 io trovo dal mio fornitore solo la sapphire ma viene 170 euri, possibile 50euro da sapphire a peak?

[halduemilauno]

che ne dite di questa scheda per giochicchiare su un lcd 17" 1280x1024

sistema amd x2 3600 /2gb ram /1 hd sata2 160 gb / ali 550 buono

Budget 100-110, che c'è di meglio?

meglio la 8600gt a 72€.
;)

[L-dopa]

oppure una 8600GTS, che è più prestante, perà almeno 105-115 euro li devi spendere
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=8600gts&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

[bongo74]

GeForce 8600GT 512MB DDR2 VGA/DVI-I/TV
a € 91,00

che dite compro?
posso aspettare massimo 1 mese, esce qualcosa di nuovissimo in 30giorni o rimane invariato?

[L-dopa]

ok, vai. se non usi Vista ma usi Windows XP la vga sarà meno appesantita e ti permetterà di goderti moglio meglio i giochi ;) poi a volte dovrai necessariamente abbassare il livello delle texture e disabilitare qualche effetto grafico, ma oggi come oggi in Windows XP se la cava ancora abbastanza bene

[bongo74]

ok, vai. se non usi Vista ma usi Windows XP la vga sarà meno appesantita e ti permetterà di goderti moglio meglio i giochi ;) poi a volte dovrai necessariamente abbassare il livello delle texture e disabilitare qualche effetto grafico, ma oggi come oggi in Windows XP se la cava ancora abbastanza bene

si uso Xp home sp2 e 1280x1024 di risoluzione, aggiudicato 8600 nvidia?

PS_:su linux ci sono problemi con i driver?

[Fire Hurricane]

8600gt :sofico:

[L-dopa]

no so su linux come va, cmq meglio le nvidia che le ati. vada per la 8600GT, un po' meno prestante della HD3850, ma se il tuo budget max è quello, va bene. tieni conto che a volte dovrai disattivare gli effetti grafici, e forse abbassare la qualità, ma oggi come oggi solo in pochi casi e, soprattutto, senza perdita di qualità

[paolo.oliva2]

Ho acquistato la Sapphire HD 3650 con 512MB DDR2 a 64,90 euro.
Che ne dite?
Core clock 725MHz
Memory clock 1000MHz
Ramdac 400MHzx2

Premetto che non faccio un uso intenso della VGA. Io gioco al 99% con HS2 e non ho problemi finora con una X-300 e sempron 3400@2600MHz, qualche volta con supreme commander e lì qualche problema l'ho, specialmente vs 8 players con 1000 unità ciascuno, ma credo dipenda più dalla cpu.

Nei confronti di Nvidia in che posizione sarebbe? Inoltre, mi sembra che supporti il crossfire. La mobo acquistata e cpu diventerà un muletto, in quanto sto aspettando l'X3 Phenom dopodiché forse mi prenderò una 790FX con un'altra vga, oppure altre 3, sempre 3650 suppongo.
Ultima cosa... chiaramente la 3850/3870 vanno di più, ma costano anche di più. Ma visto il costo di gran lunga inferiore della 3650... 2 vga in cross-fire 3650 costano sempre meno di 1 3850/3870... ma differenze in prestazioni?

[Futura12]

GeForce 8600GT 512MB DDR2 VGA/DVI-I/TV
a € 91,00

che dite compro?
posso aspettare massimo 1 mese, esce qualcosa di nuovissimo in 30giorni o rimane invariato?

ok, vai. se non usi Vista ma usi Windows XP la vga sarà meno appesantita e ti permetterà di goderti moglio meglio i giochi ;) poi a volte dovrai necessariamente abbassare il livello delle texture e disabilitare qualche effetto grafico, ma oggi come oggi in Windows XP se la cava ancora abbastanza bene

regà vi rendete conto che gli avete consigliato una scheda video di merda con le DDR2? ma leggete prima di dare consigli:rolleyes: ....e costa pure 91€!!!! quando a quella cifra si compra la molto più prestate versione con 256Mb DDR3...anzi a dirla tutta costa pure di meno
Bha

[michelgaetano]

per 15 euro in più avrei preso la 8600 gts...

[Futura12]

per 15 euro in più avrei preso la 8600 gts...

io invece per 15€ in meno avrei preso la GT non castrata;) ..la DDR2 è veramente lenta

[halduemilauno]

Ho acquistato la Sapphire HD 3650 con 512MB DDR2 a 64,90 euro.
Che ne dite?
Core clock 725MHz
Memory clock 1000MHz
Ramdac 400MHzx2

Premetto che non faccio un uso intenso della VGA. Io gioco al 99% con HS2 e non ho problemi finora con una X-300 e sempron 3400@2600MHz, qualche volta con supreme commander e lì qualche problema l'ho, specialmente vs 8 players con 1000 unità ciascuno, ma credo dipenda più dalla cpu.

Nei confronti di Nvidia in che posizione sarebbe? Inoltre, mi sembra che supporti il crossfire. La mobo acquistata e cpu diventerà un muletto, in quanto sto aspettando l'X3 Phenom dopodiché forse mi prenderò una 790FX con un'altra vga, oppure altre 3, sempre 3650 suppongo.
Ultima cosa... chiaramente la 3850/3870 vanno di più, ma costano anche di più. Ma visto il costo di gran lunga inferiore della 3650... 2 vga in cross-fire 3650 costano sempre meno di 1 3850/3870... ma differenze in prestazioni?

regà vi rendete conto che gli avete consigliato una scheda video di merda con le DDR2? ma leggete prima di dare consigli:rolleyes: ....e costa pure 91€!!!! quando a quella cifra si compra la molto più prestate versione con 256Mb DDR3...anzi a dirla tutta costa pure di meno
Bha

guarda cosa ha comprato.
;)

[Futura12]

guarda cosa ha comprato.
;)

eh? non mi sembra lo stesso utente del primo post se non sbaglio;)
ma un tipo che si è intrufolato in questo topic;)

[paolo.oliva2]

Io non è che mi intendo molto di VGA, in quanto non ne ho mai fatto un uso intenso (se poi guardate la firma, ho ancora l'X-300, ho detto tutto).
Ma quello che sicuramente ho letto ed afferrato bene, le configurazioni con 512MB sono le migliori. 256MB sono troppo pochi e le versioni a 1GB di solito hanno velocità inferiori, anche della metà, ragion per cui costano di più e vanno uguale alle 512.
Però credo che vi sia una gran nebbia. Cioè... le DDR3 sono più veloci delle DDR2, ma questo non è vero completamente. Cioè... se ho delle DDR2 a 500MHz e prendo delle DDR3 a 400MHz... sono più veloci le DDR2. Poi credo che bisogni analizzare la possibilità del cross-fire, ma qui vado a intuito perché... ho assemblato pc per 24 anni, ma ho smesso 5 anni fa...
Se 4 VGA lavorano in cross-fire, come ad esempio il mio modello, come si sommano le potenze di ogni GPU, credo si debbano sommare il transfer delle ram.
4 6650 con ddr2 in questa logica equivarrebbero al costo di una 6870 credo, ma la GPU della 6870 è più performante di 4 volte una 6650? Con 2GB di ram?
Sono tutti calcoli sulla carta...

[Futura12]

Io non è che mi intendo molto di VGA, in quanto non ne ho mai fatto un uso intenso (se poi guardate la firma, ho ancora l'X-300, ho detto tutto).
Ma quello che sicuramente ho letto ed afferrato bene, le configurazioni con 512MB sono le migliori. 256MB sono troppo pochi e le versioni a 1GB di solito hanno velocità inferiori, anche della metà, ragion per cui costano di più e vanno uguale alle 512.
Però credo che vi sia una gran nebbia. Cioè... le DDR3 sono più veloci delle DDR2, ma questo non è vero completamente. Cioè... se ho delle DDR2 a 500MHz e prendo delle DDR3 a 400MHz... sono più veloci le DDR2. Poi credo che bisogni analizzare la possibilità del cross-fire, ma qui vado a intuito perché... ho assemblato pc per 24 anni, ma ho smesso 5 anni fa...
Se 4 VGA lavorano in cross-fire, come ad esempio il mio modello, come si sommano le potenze di ogni GPU, credo si debbano sommare il transfer delle ram.
4 6650 con ddr2 in questa logica equivarrebbero al costo di una 6870 credo, ma la GPU della 6870 è più performante di 4 volte una 6650? Con 2GB di ram?
Sono tutti calcoli sulla carta...

il tuo discorso è errato...primo perchè 512DDR2 sono peggio di 256Mb DDR3 in ogni caso e in ogni risoluzione...questo perchè una scheda come la 8600 è gia tanto se riesce a occupare 250Mb di V-ram....quindi quello che rimane non è mai sfruttato

[paolo.oliva2]

il tuo discorso è errato...primo perchè 512DDR2 sono peggio di 256Mb DDR3 in ogni caso e in ogni risoluzione...questo perchè una scheda come la 8600 è gia tanto se riesce a occupare 250Mb di V-ram....quindi quello che rimane non è mai sfruttato

Ho letto più articoli in cui 256MB sono ampiamente sottodimensionati.
Tengo a precisare che 256MB per riuscire a trasferire la stessa quantità di dati devono avere un transfer doppio dell'equivalente sistema con 512MB, perché hanno bisogno di 2 cicli completi di lettura/scittura contro 1 solo del sistema a 512MB.
Le DDR3 hanno preso il posto delle DDR2 perché con latenze più alte riescono a raggiungere frequenze di trasferimento più alti, oltre ad un costo di produzione più basso.
Ma se tu prendi delle DDR2 a 500MHz e delle DDR3 a 500MHz, le DDR3 non vanno più veloce perché c'è il 3 finale :D
In generale nel commercio si cerca di avere un prezzo civetta ed un prezzo per i "ricchi".
Per me il civetta è il 256MB, il GB per i ricchi. Il 512 mi sembra equilibrato.
Se 256MB bastassero, non vedo il perché tutti i produttori di VGA avrebbero così ampie dotazioni di memoria, visto che ormai si guarda anche 1 euro per poter vendere.

[Futura12]

Ho letto più articoli in cui 256MB sono ampiamente sottodimensionati.
Tengo a precisare che 256MB per riuscire a trasferire la stessa quantità di dati devono avere un transfer doppio dell'equivalente sistema con 512MB, perché hanno bisogno di 2 cicli completi di lettura/scittura contro 1 solo del sistema a 512MB.
Le DDR3 hanno preso il posto delle DDR2 perché con latenze più alte riescono a raggiungere frequenze di trasferimento più alti, oltre ad un costo di produzione più basso.
Ma se tu prendi delle DDR2 a 500MHz e delle DDR3 a 500MHz, le DDR3 non vanno più veloce perché c'è il 3 finale :D
In generale nel commercio si cerca di avere un prezzo civetta ed un prezzo per i "ricchi".
Per me il civetta è il 256MB, il GB per i ricchi. Il 512 mi sembra equilibrato.
Se 256MB bastassero, non vedo il perché tutti i produttori di VGA avrebbero così ampie dotazioni di memoria, visto che ormai si guarda anche 1 euro per poter vendere.

io ho una GF8800 da 320Mb e una da 640Mb non ce differenza in prestazioni fra le 2 schede....anche a 1600x1200 quindi la ram conta fino a una certà...poi il tuo discorso non regge...perchè le DDR3 hanno sempre una frequenza molto + elevata delle DDR2 e mai uguale

[paolo.oliva2]

io ho una GF8800 da 320Mb e una da 640Mb non ce differenza in prestazioni fra le 2 schede....anche a 1600x1200 quindi la ram conta fino a una certà...poi il tuo discorso non regge...perchè le DDR3 hanno sempre una frequenza molto + elevata delle DDR2 e mai uguale

Se vai sul campo PC, trovi DDR2 a 1300MHz e DDR3 a 1200 :confused: e comunque il max per ora delle DDR3 è 1600MHz, non credo che sia molto + elevato e non sempre più elevato. E nelle VGA la frequenza è inferiore... per farle più economiche.
Ma tu le cose le sai o parli per sentito dire? Io volevo solo un parere, ma sembra che tu parli per difendere quello che tu hai acquistato....

[Futura12]

Se vai sul campo PC, trovi DDR2 a 1300MHz e DDR3 a 1200 :confused: e comunque il max per ora delle DDR3 è 1600MHz, non credo che sia molto + elevato e non sempre più elevato. E nelle VGA la frequenza è inferiore... per farle più economiche.
Ma tu le cose le sai o parli per sentito dire? Io volevo solo un parere, ma sembra che tu parli per difendere quello che tu hai acquistato....

io parlavo delle GDDR....non delle ram di sistema...forse sei tu che parli senza sapere neanche di cosa.
io non devo difendermi perchè ho entrambe le versioni 320 e 640 e vanno uguali a saperlo la 640 col cazzo che la compravo:asd:
ah il max per le GDDR3 è 2200mhz....

[paolo.oliva2]

io parlavo delle GDDR....non delle ram di sistema...forse sei tu che parli senza sapere neanche di cosa.
io non devo difendermi perchè ho entrambe le versioni 320 e 640 e vanno uguali a saperlo la 640 col cazzo che la compravo:asd:
ah il max per le GDDR3 è 2200mhz....

Guarda che se non lo sai G davanti al modello, sta per Graphic... oppure pensi che abbiano fabbriche solo per le memorie video?

[Futura12]

Guarda che se non lo sai G davanti al modello, sta per Graphic... oppure pensi che abbiano fabbriche solo per le memorie video?

ora cosa centra scusami? certo che lo sapevo Graphic Double Data Rate

[bongo74]

eh? non mi sembra lo stesso utente del primo post se non sbaglio;)
ma un tipo che si è intrufolato in questo topic;)

esatto Futura12, io devo ancora pigliare la scheda, e sono indeciso +che mai.
ero per la 3650 ma in negozio deve ancora arrivare..

[Futura12]

esatto Futura12, io devo ancora pigliare la scheda, e sono indeciso +che mai.
ero per la 3650 ma in negozio deve ancora arrivare..
:)

dimmi un paio di schede come scelta oltre la 3650 che eviterei.....sulla cifra di prezzo che vuoi spendere;)

[Futura12]

ho letto che vuoi spendere sui 100€ allora vai di 8600GT 256DDR3 o 2600XT 256 DDR3/4;)

[bongo74]

Sapphire ATI Radeon HD 2600XT 256MB DDR4 87,50

Sapphire ATI Radeon HD 2600XT 512MB DDR3 88,00

nVidia GeForce 8600GT 512MB DDR2 85,00

vorrei stare sotto i 100, max 120 (non d+ visto che gioco a 1280x1024 per ora, tra 2mesi 19" wide 1440x900)

[paolo.oliva2]

:)

dimmi un paio di schede come scelta oltre la 3650 che eviterei.....sulla cifra di prezzo che vuoi spendere;)

mi sa che sei OT. Il tread non era nato sulla discussione della 3650? E tu vuoi parlare in questo tread di tutto tranne della 3650? LOL

[Futura12]

Sapphire ATI Radeon HD 2600XT 256MB DDR4 87,50

Sapphire ATI Radeon HD 2600XT 512MB DDR3 88,00

nVidia GeForce 8600GT 512MB DDR2 85,00

vorrei stare sotto i 100, max 120 (non d+ visto che gioco a 1280x1024 per ora, tra 2mesi 19" wide 1440x900)

Sapphire ATI Radeon HD 2600XT 256MB DDR4,questa senza dubbio è la migliore fra quelle elencate...prendi questa;)

[Futura12]

mi sa che sei OT. Il tread non era nato sulla discussione della 3650? E tu vuoi parlare in questo tread di tutto tranne della 3650? LOL

senti ora mi hai scocciato....non è colpa mia se la 3650 è un catafalco...quindi non la consiglio...e poi non era partito sulla 3650 era solo indeciso fra quale comprare....se aveva gia deciso non credo apriva questo topic;)

[paolo.oliva2]

senti ora mi hai scocciato....non è colpa mia se la 3650 è un catafalco...quindi non la consiglio...e poi non era partito sulla 3650 era solo indeciso fra quale comprare....se aveva gia deciso non credo apriva questo topic;)

E' discreta per 100euri la Sapphire ATI Radeon HD 3650 512MB DDR3

Questo è il titolo del tread.

Che ti abbia "scocciato", non ci posso far niente, se non sei coerente.

In una discussione con questo titolo tu vuoi parlare di tutto tranne della 3650? Allora... vai in un altro tread a parlare di quello che tu hai, non ti sembra? Io voglio parlare della 3650 IN QUESTO TREAD

[Futura12]

E' discreta per 100euri la Sapphire ATI Radeon HD 3650 512MB DDR3

Questo è il titolo del tread.

Che ti abbia "scocciato", non ci posso far niente, se non sei coerente.

In una discussione con questo titolo tu vuoi parlare di tutto tranne della 3650? Allora... vai in un altro tread a parlare di quello che tu hai, non ti sembra? Io voglio parlare della 3650 IN QUESTO TREAD

tu o non stai bene...o non sai leggere la discussione...ora ti metto in 'ignore mode' cosi evito di sentire queste baggianate...ha detto la prendo...si ma poi ha chiesto se c'è di meglio per 100€ e la risposta è si.
SE VUOI PARLARE DELLA 3650 IL TUO NUOVO ACQUISTO APRITI UN TOPIC TUO E NON INTRUFOLARTI NEI TOPIC ALTRUI SENZA NEANCHE LEGGERE :muro: ...dove non si parla assolutamente di HD3650 se non come consiglio per acquisto.

[paolo.oliva2]

tu o non stai bene...o non sai leggere la discussione...ora ti metto in 'ignore mode' cosi evito di sentire queste baggianate...ha detto la prendo...si ma poi ha chiesto se c'è di meglio per 100€ e la risposta è si.
SE VUOI PARLARE DELLA 3650 IL TUO NUOVO ACQUISTO APRITI UN TOPIC TUO E NON INTRUFOLARTI NEI TOPIC ALTRUI SENZA NEANCHE LEGGERE :muro: ...dove non si parla assolutamente di HD3650 se non come consiglio per acquisto.

Topic
bah... è inutile parlare. Togliti quella parvenza di guardare gli altri dall'alto al basso e riguardati bene i tuoi giudizi sulle schede video, soprattutto sulla quantità di ram. Usa più educazione e soprattutto non essere egocentrico.
Questo da uno che probabilmente ha 20/30 anni in più di te e montava computer quando ancora tu dovevi nascere. Ed usa più educazione, perché non è assolutamente cortese e rileggiti pure tutti i tread, in cui io ho parlato tecnicamente senza assolutamente offendere mentre tu hai scritto che "non sto bene", "mi hai scocciato", "ti metto in ignore".
OF topic.
Bye bye

[bongo74]

ragazzi non litigate per colpa della mia "ignoranza tecnica sulle schede video"

pace pace, tanto ora sto con una 6150geforce integrata, ogni cambiamento è un miglioramento!

[Valerio80]

Scusate qualcuno per caso sa dove potrei trovare una bella comparativa con le prestazioni di tutte le schede di fascia media e/o bassa? Quelle fra gli 80 e i 160 euro per capirci...

Perché con tutti i modelli che girano, con le sigle più disparate, sono piuttosto confuso. Anche io vorrei comprare una scheda al di sotto dei 120 (massimo 130) euro, ma per scegliere mi servirebbe un'elenco delle varie schede ordinate per prestazioni, di modo che possa poi scegliere quella che, come rapporto qualità/prezzo, fa più al caso mio.

Dell'HD3650, ad esempio, mi sarebbe venuto spontaneo pensare che, essedo un modello molto recente e facendo parte della stessa "famiglia" della 3850, pur posizionandosi nella fascia bassa, avesse un buon rapporto qualità prezzo... ma se la 2600XT, che è meno recente e con un numero inferiore (ah, i bei vecchi tempi quando i numeri dei modelli erano prograssivi e crescevano in base alla potenza...) è molto meglio della 3650, allora sinceramente non so proprio regolarmi ^_^

Vi faccio un elenco di quelle che il negozio dove comprerò (so che ne esistono di più economici in rete, ma per una serie di motivi ho deciso di comprare qui) ha per la fascia di prezzo che mi sono proposto... secondo voi quale converrebbe comprare?

=> Sapphire HD3650 512mb ------------ 76
=> Sapphire HD2600 PRO 512mb -------- 79
=> Asus EN8500GT 512mb Silent -------- 82
=> Point Of View 8600GT 512mb -------- 87
=> Sapphire HD2600XT GDDR4 256mb --- 99
=> Sapphire HD3650 GDDR3 512mb ----- 102
=> Asus EN8600GT 256mb ------------- 107
=> Asus EN8600GT 256mb ------------- 117

A proposito, quali di queste sono compatibili coi nuovi formati di directx/shader? Lo chiedo perché pur non avendo intenzione al momento di passare a Vista, preferirei non legarmi troppo le mani per il futuro...

Come al solito ringrazio tutti in anticipo ^_^

P.S.: Scusa bongo se sfrutto il tuo topic, ma tanto l'argomento è lo stesso... anche io avevo messo gli occhi sulla 3650, ma a quanto pare non piace quasi a nessuno ^_^

[Futura12]

Scusate qualcuno per caso sa dove potrei trovare una bella comparativa con le prestazioni di tutte le schede di fascia media e/o bassa? Quelle fra gli 80 e i 160 euro per capirci...

Perché con tutti i modelli che girano, con le sigle più disparate, sono piuttosto confuso. Anche io vorrei comprare una scheda al di sotto dei 120 (massimo 130) euro, ma per scegliere mi servirebbe un'elenco delle varie schede ordinate per prestazioni, di modo che possa poi scegliere quella che, come rapporto qualità/prezzo, fa più al caso mio.

Dell'HD3650, ad esempio, mi sarebbe venuto spontaneo pensare che, essedo un modello molto recente e facendo parte della stessa "famiglia" della 3850, pur posizionandosi nella fascia bassa, avesse un buon rapporto qualità prezzo... ma se la 2600XT, che è meno recente e con un numero inferiore (ah, i bei vecchi tempi quando i numeri dei modelli erano prograssivi e crescevano in base alla potenza...) è molto meglio della 3650, allora sinceramente non so proprio regolarmi ^_^

Vi faccio un elenco di quelle che il negozio dove comprerò (so che ne esistono di più economici in rete, ma per una serie di motivi ho deciso di comprare qui) ha per la fascia di prezzo che mi sono proposto... secondo voi quale converrebbe comprare?

=> Sapphire HD3650 512mb ------------ 76
=> Sapphire HD2600 PRO 512mb -------- 79
=> Asus EN8500GT 512mb Silent -------- 82
=> Point Of View 8600GT 512mb -------- 87
=> Sapphire HD2600XT GDDR4 256mb --- 99
=> Sapphire HD3650 GDDR3 512mb ----- 102
=> Asus EN8600GT 256mb ------------- 107
=> Asus EN8600GT 256mb ------------- 117

A proposito, quali di queste sono compatibili coi nuovi formati di directx/shader? Lo chiedo perché pur non avendo intenzione al momento di passare a Vista, preferirei non legarmi troppo le mani per il futuro...

Come al solito ringrazio tutti in anticipo ^_^

P.S.: Scusa bongo se sfrutto il tuo topic, ma tanto l'argomento è lo stesso... anche io avevo messo gli occhi sulla 3650, ma a quanto pare non piace quasi a nessuno ^_^

2600XT da 256Mb DDR4 cmq questi prezzi sono troppo elevati te lo dico;)

http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html

;)

[Valerio80]

2600XT da 256Mb DDR4 cmq questi prezzi sono troppo elevati te lo dico;)

http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html

;)

Lo so, ma hanno prezzi elevati solo per scheda video e cpu, quindi nel complesso dovendo acquistare un pc completo, non pagando spese di spedizione e assemblaggio ci vado in pari.

Fra l'altro non so, non mi fido molto a farmi spedire per posta roba così costosa e delicata. In questo negozio ho già comprato diversi pc, e quando ho un problema vado (è a due passi) e mi sostituiscono il pezzo in garanzia... insomma mi sono trovato bene in passato, e quindi mi sento più "tutelato" ^_^

Grazie comunque, sia per la risposta che per la comparativa... è fantastica! Peccato solo che non abbiano inserito la 3650, ma vabbè già così è un validissimo aiuto, grazie :)

[Futura12]

Lo so, ma hanno prezzi elevati solo per scheda video e cpu, quindi nel complesso dovendo acquistare un pc completo, non pagando spese di spedizione e assemblaggio ci vado in pari.

Fra l'altro non so, non mi fido molto a farmi spedire per posta roba così costosa e delicata. In questo negozio ho già comprato diversi pc, e quando ho un problema vado (è a due passi) e mi sostituiscono il pezzo in garanzia... insomma mi sono trovato bene in passato, e quindi mi sento più "tutelato" ^_^

Grazie comunque, sia per la risposta che per la comparativa... è fantastica! Peccato solo che non abbiano inserito la 3650, ma vabbè già così è un validissimo aiuto, grazie :)

di nulla;)