View Full Version : Intel Q6600 Quad Core:già vecchio?
Nei vari shop online sembra stiano vendendo gli ultimi pezzi,questo significa che è già superato?
Siccome il pc che vorrei acquistare monta questo processore,evito se è già superato.
superato direi proprio di no :) però stanno per uscire i suoi nuovi fratelli della serie q9xxx
A tuo parere l'acquisto di un pc con Q6600 Quad Core?
cOREvENICE
07-02-2008, 19:48
Fatti fare uno sconto? digli che sono usciti i nuovi penryn ;)
Il prezzo dei Q6600 è ottimo e non credo che purtroppo si possano chiedere sconti. Si tratta di processori destinati ad essere sostituiti presto, ma da qualcosa che non stravolgerà le prestazioni. Personalmente ti consiglio di valutare se comprare un Quad Core, spendendo meno puoi prendere un ottimo Dual Core per esempio un recente Intel serie E8XXX. Il QuadCore è usato da diverse applicazioni che però non tutti usano, in particolare per rendering, editing e calcolo. Se non usi il computer per questo genere di attività con un Dual Core avrai meno spesa e più resa.
A tuo parere l'acquisto di un pc con Q6600 Quad Core?
se lo trovi a poco tipo sui 200 (il q6600) ci sta :)
darklord77
07-02-2008, 20:21
il q6600 è una porcata, ma talmente porcata che me lo son comprato adesso :D
anche se non ha le sse4, ha pur sempre un molti a 9x, sicchè portando il bus a 333x9...come i prossimi quad penryn...hai una frequenza di ben 3ghz
e scusa se ti pare poco, ma per uno come me che lo ha acquistato (a 205 euro) esclusivamente per dedicarlo solo a editing video è una cpu favolosa
Fatti fare uno sconto? digli che sono usciti i nuovi penryn ;)
in uno shop online eh?
Il prezzo dei Q6600 è ottimo e non credo che purtroppo si possano chiedere sconti
Infatti non posso chiedere sconti,il pc è già assemblato.
Se non usi il computer per questo genere di attività con un Dual Core avrai meno spesa e più resa.
Ecco... questo mi interessa,non sono molto ferrato in materia :D il decrypt e la compressione di un DVD rientra in queste categorie?:D
Capellone
07-02-2008, 20:34
se fai compressione ti serve tanta cpu, ad esempio il codec DivX è ottimizzato per il multithreading e col quad core sei a cavallo
Infatti non posso chiedere sconti,il pc è già assemblato.
Ecco... questo mi interessa,non sono molto ferrato in materia :D il decrypt e la compressione di un DVD rientra in queste categorie?:D
sarebbe meglio un quad allora
Mentre un Dual-Core è più indicato per un utilizzo "normale" del pc?
Dieguito85
07-02-2008, 21:58
il q6600 è un ottimo processore, unica pecca è fsb a 1066...i nuovi vanno a 1333
cmq non è superato! stanno per uscire i nuovi, ma alla tecnologia nn ci puoi stare dietro!
unica pecca è fsb a 1066...i nuovi vanno a 1333
E chi l ha detto?
non mi pare di aver letto da nessuna parte che l' fsb a 333 ha portato grandi vantaggi,anzi gli overclocker preferiscono un bus di base più basso per aver margini più alti
Poi dipende cosa intendi per vecchio...
Se per vecchio intendi paragonato alle applicazioni di oggi,no,non è assolutamente vecchio,anzi è forse una delle migliori cpu del mercato.
Se per vecchio intendi che è uscito da tanto tempo,beh si è sul mercato da un tempo anomalo per una cpu :)
Dieguito85
07-02-2008, 22:13
E chi l ha detto?
non mi pare di aver letto da nessuna parte che l' fsb a 333 ha portato grandi vantaggi,anzi gli overclocker preferiscono un bus di base più basso per aver margini più alti
Poi dipende cosa intendi per vecchio...
Se per vecchio intendi paragonato alle applicazioni di oggi,no,non è assolutamente vecchio,anzi è forse una delle migliori cpu del mercato.
Se per vecchio intendi che è uscito da tanto tempo,beh si è sul mercato da un tempo anomalo per una cpu :)
che l'fsb a 1333 sviluppi 1% di prestazioni in più rispetto a un 1066 lo sapevo. Ma cmq secondo me prendere un procio a 1333 è sempre meglio!
è meglio perchè nel mondo dell' informatica non ha senso prendere una tecnologia vecchia se è disponibile una nuova,ma non c è un vero motivo :=)
Dieguito85
07-02-2008, 22:49
è meglio perchè nel mondo dell' informatica non ha senso prendere una tecnologia vecchia se è disponibile una nuova,ma non c è un vero motivo :=)
ecco appunto! ci siamo capiti!:D
Ecco... questo mi interessa,non sono molto ferrato in materia :D il decrypt e la compressione di un DVD rientra in queste categorie?:D
Vai di Q6600 allora, non te ne pentirai. Personalmente ti consiglio di prendere una buona scheda madre, magari con P35, in modo da poter overcloccare il processore a 3Ghz, cosa fattibile senza rischi e procedure particolari, e che ti porterà ad ottimi livelli prestazionali. Per vedere come overlcoccare basta che leggi qualche discussione nel forum. Tutti quelli che hanno un Q6600 l'hanno portato a 333x9Mhz senza problemi. Poi con i recenti Q6600 G0 (è il nuovo step produttivo, diciamo è una versione migliorata del processore dal punto di vista dei consumi e delle temperature, i negozi solitamente indicano se il Q6600 è G0, quindi nuova versione migliore, o B3, vecchia versione) si può arrivare a 3,Ghz in condizioni di tranquillità, senza modificare il voltaggio... Se non intendi overcloccare e modificare parametri puoi andare in ogni caso su un Q6600 G0, un buon prezzo è intorno ai 210€, in alcuni negozi si trova a 200€ ed in altri a 230€, regolati tu ;).
darklord77
08-02-2008, 19:55
oggi ho provato il q6600 step g0
mi interessava l'overclock a 3ghz...di + non ho provato
334x9 vcore default 1,152v - 1,160v - rock solid
4 cpu a 3ghz, bus 1333mhz, come il qx9650
speso 210 euro per la cpu. stracontento....per me è una cpu mostruosa
Fire Hurricane
08-02-2008, 20:16
il Q6600 ancora adesso è fra i migliori proci in commercio.
niccolo50cent
08-02-2008, 20:18
no ma va il 6600 è ancora sulla cresta dell'onda ;) vai sciolto
Ho chiesto se aspettando era possibile montare un Intel Core 2 Quad Q9550,niente da fare,solo Extreme,ma costa troppo.
Mi sapete dire una data precisa per l'uscita di questi nuovi Quad?
Altra cosa,quali sono i processori che salgono di più di FSB?
Mi sapete dire una data precisa per l'uscita di questi nuovi Quad?
Altra cosa,quali sono i processori che salgono di più di FSB?
Dovrebbero uscire a fine marzo. Non so quanto possano salire i nuovi Quad, certo è che, se vanno come la versione Extreme, salgono davvero parecchio. Tra i dual invece ho visto che gli E8400 sono strabilianti per l'overclock.
il Q6600 ancora adesso è fra i migliori proci in commercio.
concordo,io ho preso questo,stanco di aspettare i nuovi quad....poi non credo che in termini prestazionali vi sarà chissachè di differenza tra un q6600 e un q9300..
Il Q6600 è IL processore da prendere ora....si trova a 200 euro e rotti, batte E6850 in tutto (nei giochi va praticamente uguale, per il momento) e quest'ultimo non costa meno, anzi lo fanno pagare anche di più...
E8400 è introvabile al momento e ci sono dubbi su possibili bug...
Q9450 costerà oltre 300 euro all'uscità, mancano due mesi, performa solo un po' di più, senza contare che la prima revisione è sempre rischiosa...
Io prenderei un Q6600 subito e magari dopo l'estate cambiarlo con la seconda revisione di Q9450 (ricordiamoci quanta differenza c'è fra Q6600 B3 e Q6600 GO):oink: :oink:
Father Karras
09-02-2008, 09:21
Il Q6600 è IL processore da prendere ora....si trova a 200 euro e rotti, batte E6850 in tutto (nei giochi va praticamente uguale, per il momento) e quest'ultimo non costa meno, anzi lo fanno pagare anche di più...
E8400 è introvabile al momento e ci sono dubbi su possibili bug...
Q9450 costerà oltre 300 euro all'uscità, mancano due mesi, performa solo un po' di più, senza contare che la prima revisione è sempre rischiosa...
Io prenderei un Q6600 subito e magari dopo l'estate cambiarlo con la seconda revisione di Q9450 (ricordiamoci quanta differenza c'è fra Q6600 B3 e Q6600 GO):oink: :oink:
Le ultime voci su possibili bug (E8400 Q9300) mi stanno facendo ricredere. Probabilmente non è una giusta mossa prendere subito a 300 euro il q9450, ma è meglio attendere una revisione (magari con un prezzo più basso). nel frattempo il q6600 appare le scelta migliore. Unico dubbio: è possibile portarlo a un fsb di 1333? E come?
darklord77
09-02-2008, 09:35
Le ultime voci su possibili bug (E8400 Q9300) mi stanno facendo ricredere. Probabilmente non è una giusta mossa prendere subito a 300 euro il q9450, ma è meglio attendere una revisione (magari con un prezzo più basso). nel frattempo il q6600 appare le scelta migliore. Unico dubbio: è possibile portarlo a un fsb di 1333? E come?
certo, ho appena preso un q6600 G0 che tengo in daily a 3ghz con bus a 1333
(334x9) ,ti basta una mobo decente che ti permetta di fare un overclock onesto.
e ddr2 800
Capisco che smania di avere sempre l'hardware più recente, ma razionalmente parlando credo che come prestazioni, a livello pratico, si noterebbero differenze fra Q6600 e Q9450 soltanto passando tutto il giorno per 8 ore di fila a fare video editing, encoding, winrar, eccecc allora si noterebbe il risparmio di tempo...
Per l'overclock invece ho letto che il Q9450 potrebbe non essere ai livelli della versione estrema QX9650, per colpa di qualche limitazione che purtroppo ora non ricordo -_- :oink:
Father Karras
09-02-2008, 09:44
certo, ho appena preso un q6600 G0 che tengo in daily a 3ghz con bus a 1333
(334x9) ,ti basta una mobo decente che ti permetta di fare un overclock onesto.
e ddr2 800
Quindi con quello che ho in firma (Asus P5k3 deluxe, DDR3 1333 e dissi Cooler master Hyper Tx) starei tranquillo soltanto aumentando il bus a 333 (o 334) e non avrei problemi? Potrei anche stare solo intorno ai 2,66 (quanto il q9450, mi basterebbe)!
rickysael
09-02-2008, 11:22
Sono abbastanza convinto che tra q6600 e qx9450 non ci sarà poi tanta differenza... 8%?:mbe:
Beh... polli se lo comprate in Italia, visto che in Germania i listini lo danno sui 274€.[/QUOTE]
Se poi il processore ti dà problemi i 26euro risparmiati li investirai in un corso di tedesco per cercare di ottenere supporto tecnico dal negoziante teutonico?:oink:
Sono abbastanza convinto che tra q6600 e qx9450 non ci sarà poi tanta differenza... 8%?:mbe:
C'è già una comparativa su un sito tedesco (Der Ferrari und prozessoren o qualcosa del genere :oink: )
Da vedere è quanto il q9450 (senza x:oink: ) si potrà overclockare di più....così senza overclock è solo leggermente più veloce del Q6600, che fra l'altro viaggia ad una frequenza inferiore!
Molti degli shop tedeschi gestiscono rma via mail in inglese e alcuni in italiano pure.
In ogni caso poi va valutato a quanto uscirà il 9450 in italia. A 350€ posso confermare che siete polli a comprarlo qui, a 300€ il discorso è ovviamente diverso.
era solo una battuta :oink:
Qui in Italia si usa speculare, i negozi che avranno i primi esemplari si inventeranno i prezzi...(tipo certi marrani che stanno vendendo E8400 a 210 euro e la 3870x2 sopra i 400....)
in ogni caso ammesso che in italia lo si possa trovare a 300 euri cè ne sono ben 100 di differenza rispetto al q6600,io personalmente preferisco investire quella differenza di prezzo su altri componeti del pc...
ciao
darklord77
09-02-2008, 16:36
Quindi con quello che ho in firma (Asus P5k3 deluxe, DDR3 1333 e dissi Cooler master Hyper Tx) starei tranquillo soltanto aumentando il bus a 333 (o 334) e non avrei problemi? Potrei anche stare solo intorno ai 2,66 (quanto il q9450, mi basterebbe)!
un q6600 G0, se fortunello lo tiri a 3,4ghz-3,6ghz..presumo con un po' di overvolt al vcore
se lo lascia anche a 3ghz, 3,2ghz è pursempre una frequenza rispettosa :D
Ok, ma che succede se occhi il qx9650? Che questa arriva sino ai 5.3Ghz... :D
il mio obiettivo era di avere il q6600 a 3ghz rock solid (come vorrò avere in futuro un E8400 a 4ghz rock solid), anche se potenzialmente sò che potrebbe salire di +. diciamo che mi accontanto di un overclock del 30% :D
il qx9650 è un altro tipo di cpu...ma con quello che costa, mi prendo un q6600 + un PC nuovo da 600 euro circa
il qx9650...è una balla cpu, per appassionati...e per chi non ha problemi ad arrivare a fine mese
Fire Hurricane
09-02-2008, 16:50
concordo,io ho preso questo,stanco di aspettare i nuovi quad....poi non credo che in termini prestazionali vi sarà chissachè di differenza tra un q6600 e un q9300..
no il 9300 è inferiore al Q6600 anche con 100Mhz in più
e il moltiplicatore troppo basso non gli consente grande margine di overlcok per tutti.
Ok, ma che succede se occhi il qx9650? Che questa arriva sino ai 5.3Ghz... :D
Per me, tra l'ultima decade di febbraio e la prima di marzo avremo i Yorkfield
Non credo vadano esattamente come gli Extreme... sono anche due stepping diversi oltre ad essere cpu selezionate gli extreme.
Beh... polli se lo comprate in Italia, visto che in Germania i listini lo danno sui 274€.
Non sarei così pessimista sui Quad " normali". Credo che potrebbero riservare piacevoli sorprese agli appassionati di overclock anche se magari non allo stesso livello degli Extreme.
C'è poi da tenere conto che gli stessi extreme stanno per uscire con lo step C1. Da alcune news giunte proprio da canali Intel, non dovrebbero più salire come questi che ci sono in commercio adesso.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.