PDA

View Full Version : Aiutatemi a scegliere:Intel e2160 o athlon 64 4000 x2 ??

phantom85
07-02-2008, 14:42
Dovrei prendere un pc fra poco, sono praticamente identici come caratteristiche e come prezzo...secondo voi è meglio quello che monta il processore intel E2160 dual core o quello con l'athlon 64 4000 x2 ??


Grazie a chi mi aiuterà!! :)
fak3
07-02-2008, 15:59
se non hai intenzione di fare overclock punterei al 4000 x2..
phantom85
07-02-2008, 16:11
no niente overclock!
fak3
07-02-2008, 16:18
no niente overclock!
allora 4000 x2 senza indugi :)
mille83
07-02-2008, 16:21
Anche a livello di consumi sono uguali???? Se non sbaglio l'athlon ha un TDP più basso dell'E21xx, 45watts contro 65watts. Bisogna vedere poi se i consumi reali confermano la cosa... sulla carta è meglio il 4000 X2....CIAO
bambubambu2
07-02-2008, 17:47
Falso

E2160 e superiore al x2 4000

guarda i bench di toms hardware.Pure il mio Pentium D 925 3.0 e superiore in certi test.
in pinacle studio plus e uguale a un x2 5200

Recomando E2160 specialmente per oc.

45 tdp???penso che in realta non e cosi>

AMD Athlon 64 X2
Athlon 64 X2
(Manchester)
Socket 939 Core
Voltage Core
Voltage
Upper Limit Maximum
Core
Amperage Thermal
Design
Power Max.
Case
Temp.
Athlon 64 X2 3800+
(dual 2.0GHz - 2x 512KB) 1.4V
(?V~?V) ?V ?A 89W 65° C
Athlon 64 X2 4200+
(dual 2.2GHz - 2x 512KB) 1.4V
(?V~?V) ?V ?A 89W 65° C
Athlon 64 X2 4600+
(dual 2.4GHz - 2x 512KB) 1.4V
(?V~?V) ?V ?A 110W 65° C
Athlon 64 X2
(Toledo)
Socket 939 Core
Voltage Core
Voltage
Upper Limit Maximum
Core
Amperage Thermal
Design
Power Max.
Case
Temp.
Athlon 64 X2 4400+
(dual 2.2GHz - 2x 1MB) 1.4V
(?V~?V) ?V ?A 110W 65° C
Athlon 64 X2 4800+
(dual 2.4GHz - 2x 1MB - rev. E6) 1.4V
(?V~?V) ?V ?A 110W 65° C
Athlon 64 X2
(Windsor)
Socket AM2 Core
Voltage Core
Voltage
Upper Limit Maximum
Core
Amperage Thermal
Design
Power Max.
Case
Temp.
Athlon 64 X2 3800+
(dual 2.0GHz - 2x 512KB - rev. F2) 1.075V
(?V~?V) ?V ?A 35W 78° C
Athlon 64 X2 3800+
(dual 2.0GHz - 2x 512KB - rev. F2) 1.25V
(?V~?V) ?V ?A 65W 72° C
Athlon 64 X2 3800+
(dual 2.0GHz - 2x 512KB - rev. F3) 1.25V
(?V~?V) ?V ?A 65W 72° C
Athlon 64 X2 3800+
(dual 2.0GHz - 2x 512KB - rev. F2) 1.35V
(?V~?V) ?V ?A 89W 70° C
Athlon 64 X2 4000+
(dual 2.0GHz - 2x 1MB - rev. F2) 1.25V
(?V~?V) ?V ?A 65W 72° C
Athlon 64 X2 4000+
(dual 2.0GHz - 2x 1MB - rev. F2) 1.35V
(?V~?V) ?V ?A 89W 70° C
Athlon 64 X2 4000+
(dual 2.0GHz - 2x 1MB - rev. F3) 1.4V
(?V~?V) ?V ?A 62W 69° C
Athlon 64 X2 4200+
(dual 2.2GHz - 2x 512KB - rev. F2) 1.25V
(?V~?V) ?V ?A 65W 72° C
Athlon 64 X2 4200+
(dual 2.2GHz - 2x 512KB - rev. F2) 1.35V
(?V~?V) ?V ?A 89W 70° C
Athlon 64 X2 4400+
(dual 2.2GHz - 2x 1MB - rev. F2) 1.25V
(?V~?V) ?V ?A 65W 72° C
Athlon 64 X2 4400+
(dual 2.2GHz - 2x 1MB - rev. F2) 1.35V
(?V~?V) ?V ?A 89W 70° C
Athlon 64 X2 4600+
(dual 2.4GHz - 2x 512KB - rev. F3) 1.25V
(?V~?V) ?V ?A 65W 72° C
Athlon 64 X2 4600+
(dual 2.4GHz - 2x 512KB - rev. F2) 1.35V
(?V~?V) ?V ?A 89W 70° C
Athlon 64 X2 4800+
(dual 2.4GHz - 2x 1MB - rev. F3) 1.25V
(?V~?V) ?V ?A 65W 72° C
Athlon 64 X2 4800+
(dual 2.4GHz - 2x 1MB - rev. F2) 1.35V
(?V~?V) ?V ?A 89W 70° C
Athlon 64 X2 5000+
(dual 2.6GHz - 2x 512KB - rev. F3) 1.25V
(?V~?V) ?V ?A 65W 72° C
Athlon 64 X2 5000+
(dual 2.6GHz - 2x 512KB - rev. F2) 1.35V
(?V~?V) ?V ?A 89W 70° C
Athlon 64 X2 5200+
(dual 2.6GHz - 2x 1MB - rev. F3) 1.25V
(?V~?V) ?V ?A 65W 72° C
Athlon 64 X2 5200+
(dual 2.6GHz - 2x 1MB - rev. F2) 1.35V
(?V~?V) ?V ?A 89W 70° C
Athlon 64 X2 5400+
(dual 2.8GHz - 2x 512KB - rev. F3) 1.35V
(?V~?V) ?V ?A 89W 70° C
Athlon 64 X2 5600+
(dual 2.8GHz - 2x 1MB - rev. F3) 1.35V
(?V~?V) ?V ?A 89W 70° C
Athlon 64 X2 6000+
(dual 3.0GHz - 2x 1MB - rev. F3) 1.4V
(?V~?V) ?V 90.4A 125W 63° C
Athlon 64 X2 6400+
(dual 3.2GHz - 2x 1MB - rev. F3) 1.4V
(?V~?V) ?V 90.4A 125W 63° C
Athlon 64 X2
(Brisbane)
Socket AM2 Core
Voltage Core
Voltage
Upper Limit Maximum
Core
Amperage Thermal
Design
Power Max.
Case
Temp.
Athlon X2 BE-2300
(dual 1.9GHz - 2x 512KB - rev. G1) 1.25V
(?V~?V) ?V ?A 45W 78° C
Athlon X2 BE-2350
(dual 2.1GHz - 2x 512KB - rev. G1) 1.25V
(?V~?V) ?V ?A 45W 78° C
Athlon X2 BE-2400
(dual 2.3GHz - 2x 512KB - rev. G1) 1.25V
(?V~?V) ?V ?A 45W 78° C
Athlon 64 X2 3600+
(dual 1.9GHz - 2x 512KB - rev. G1) 1.35V
(?V~?V) ?V ?A 65W 72° C
Athlon 64 X2 4000+
(dual 2.1GHz - 2x 512KB - rev. G1) 1.35V
(?V~?V) ?V ?A 65W 72° C
Athlon 64 X2 4400+
(dual 2.3GHz - 2x 512KB - rev. G1) 1.35V
(?V~?V) ?V ?A 65W 72° C
Athlon 64 X2 4400+
(dual 2.3GHz - 2x 512KB - rev. G2) 1.375V
(?V~?V) ?V ?A 65W 68° C
Athlon 64 X2 4800+
(dual 2.5GHz - 2x 512KB - rev. G1) 1.35V
(?V~?V) ?V ?A 65W 72° C
Athlon 64 X2 5000+
(dual 2.6GHz - 2x 512KB - rev. G1) 1.35V
(?V~?V) ?V ?A 65W 72° C
Athlon 64 X2 5200+
(dual 2.7GHz - 2x 512KB - rev. G2) 1.375V
(?V~?V) ?V ?A 65W 68°


Studia i test mi racomando.
Entrambi!
fak3
07-02-2008, 18:11
Falso

E2160 e superiore al x2 4000

guarda i bench di toms hardware.Pure il mio Pentium D 925 3.0 e superiore in certi test.
in pinacle studio plus e uguale a un x2 5200

Recomando E2160 specialmente per oc.
io guardando i test di tomshw li vedo a parimerito.. in qualche test è avvantaggiato l'e2160 in altri l'x2.. boh :)
mille83
07-02-2008, 18:17
io guardando i test di tomshw li vedo a parimerito.. in qualche test è avvantaggiato l'e2160 in altri l'x2.. boh :)


Stavo giusto scrivendo la stessa cosa....:)
bambubambu2 c'è modo e modo di dire la propria opinione, non c'è bisogno di scaldarsi....
bambubambu2
07-02-2008, 19:44
Dunque >

Lascia perdere questi processori

sono vechi

se non fai oc e non ti interesa la performanza ma il risparmio energetico non prendere il x2 4000

neanche il x24000 EE

e roba gia vechia , capisci?



ti consilio di aspettare se non e urgente

ciao
calabar
07-02-2008, 19:51
E' vecchia, ma in quella fascia di prestazioni va molto bene.
I Pentium E sono consigliabili solo in overclock.

Del resto, a parità di TDP, tutti sanno che gli amd, oltre a consumare meno in idle (non stiamo parlando dei penryn) sono avvantaggiati perchè lo calcolano in maniera differente da intel.
bambubambu2
07-02-2008, 20:01
per carita!!!!!

ma perche proprio x2 4000?????????
fak3
07-02-2008, 20:02
perchè no? :mbe:
LupinRS
07-02-2008, 20:11
io possiedo un X2 4000 Brisbane.

secondo me è un'ottimo rapporto prezzo-prestazioni.
poi scalda e consuma poco.

insomma,io sono soddisfatto.
TheBack
07-02-2008, 21:10
Se non si overclockka amd va + che bene x quell'utilizzo.. e poi si risparmia molto anke con la mobo cosi

se si vuole overclocckare va meglio il 2160 senza ombra di dubbio...

a consumi stiamo li... come temperature stesso discorso , in entrambi bassissime con il dissi boxed

se dovessi prenderlo x me prenderei un 2160 e lo porterei a 3ghz ke ci arriva con dissi boxed e quello skifo di pasta termica di serie senza problemi...
ma se nn si è esperti o se si è solo contro l'oc (come pare nel caso)il 4000+ va benissimo
mille83
07-02-2008, 21:30
Giusto...Dipende da quello che ci devi fare...:)
Quindi ricapitolando se devi overcloccare e21xx con una buona mobo che te lo permette, altrimenti Athlon X2 che con la mobo che ti viene a costare meno.
Dieguito85
07-02-2008, 21:42
Giusto...Dipende da quello che ci devi fare...:)
Quindi ricapitolando se devi overcloccare e21xx con una buona mobo che te lo permette, altrimenti Athlon X2 che con la mobo ti viene a costare meno.

quoto! ma se il prezzo è lo stesso prendi 21xx
phantom85
08-02-2008, 12:34
Allora in definitiva il mio quesito era riferito al fatto che devo scegliere uno tra 2 pc, non è per me, ma per un mio amico...

I pc hanno la stessa configurazione, l'unica differenza era il processore...


allla fine ho optato per l'e2160, il prezzo era identico!