PDA

View Full Version : I cellulari non sono dannosi


killercode
06-02-2008, 17:55
Appena sentito la notizia a studio aperto (:asd: :asd:) un gruppo di ricercatori giapponesi dopo 10 anni di studio ha fatto questa scoperta e l'ha pubblicata sul una rivista inglese, ora le domande sono:
Qualcuno riesce a trovare questa pubblicazione?
Cosa ne pensate?

gabi.2437
06-02-2008, 17:58
Lol addirittura ti aspetti che qua ci mettiamo a cercar le notizie di studio aperto? Cosa ne penso? boh, studio aperto fa il possibile per far audience, un giorno dice che qualcosa fa male, il giorno dopo che non fa male, si saranno inventati tutto

Donagh
06-02-2008, 19:45
Appena sentito la notizia a studio aperto (:asd: :asd:) un gruppo di ricercatori giapponesi dopo 10 anni di studio ha fatto questa scoperta e l'ha pubblicata sul una rivista inglese, ora le domande sono:
Qualcuno riesce a trovare questa pubblicazione?
Cosa ne pensate?

che la tv è uno dei piu grossi sistemi di controllo e non va ascoltata

killercode
06-02-2008, 20:01
che la tv è uno dei piu grossi sistemi di controllo e non va ascoltata
Lo sò, è per questo che volevo conferme di questo studio

Siddhartha
06-02-2008, 20:04
Appena sentito la notizia a studio aperto (:asd: :asd:) un gruppo di ricercatori giapponesi dopo 10 anni di studio ha fatto questa scoperta e l'ha pubblicata sul una rivista inglese, ora le domande sono:
Qualcuno riesce a trovare questa pubblicazione?
Cosa ne pensate?

se non è almeno TgCom, noi non ci crediamo!!! :O

Donagh
06-02-2008, 20:27
Lo sò, è per questo che volevo conferme di questo studio

ti confermo che fanno malissimo

se testi kinesiologicamente una persona con in mano un cellulare che trasmette
si vede un calo enorme di forza

gianly1985
07-02-2008, 03:54
ti confermo che fanno malissimo
:mbe:


Ma anche no...

wanblee
07-02-2008, 07:58
Appena sentito la notizia a studio aperto (:asd: :asd:) un gruppo di ricercatori giapponesi dopo 10 anni di studio ha fatto questa scoperta e l'ha pubblicata sul una rivista inglese, ora le domande sono:
Qualcuno riesce a trovare questa pubblicazione?
Cosa ne pensate?

Beh, se studio aperto ha detto che non fanno male c'è una elevata probabilità che possano essere letali :rotfl: !!! Che io sia forse un po' prevenuto nei loro confronti ? :sofico:

RiccardoS
07-02-2008, 08:21
ti confermo che fanno malissimo

se testi kinesiologicamente una persona con in mano un cellulare che trasmette
si vede un calo enorme di forza

questo sarebbe un test affidabile?

:asd: :asd:

Ziosilvio
07-02-2008, 09:27
se testi kinesiologicamente
Come si fanno questi test?

Non per altro, ma io ricordo un brano dal libro "Flim flam! Fandonie" di James Randi (edizione italiana Avverbi) in cui si raccontava di un test che "mostrava che lo zucchero è dannoso".
La procedura era più o meno questa: al tizio veniva richiesto di distendere il braccio tenendo il palmo della mano verso l'alto.
A quel punto si spingeva sul palmo della sua mano, e si faceva vedere che il braccio scendeva molto di più se si aveva in mano lo zucchero.
Il motivo vero, è che la spinta sulla mano era molto più forte quando c'era lo zucchero!

Donagh
07-02-2008, 09:39
questo sarebbe un test affidabile?

:asd: :asd:

direi affidabilissimo

si puo testare dai cibi a qualsiasi altra cosa

si effettua : o si stende un braccio lateralmente e qualcuno ti spinge verso il basso e tu devi fare forza , o con le dita si chiude pollice indice e qualcuno deve provare ad aprire
si testa prima e dopo per dopo si intende quando hai a contatto la sostanza-oggetto o basta che quello che ti fa il test dica solo la parola

spicciamente "il corpo parla" e si vede come risponde a una determinata cosa

non si parla di forza intesa come forza muscolare ma anche su altri livelli
del tipo una situazione ti toglie energia lo vedi subito testando

è un attimo fare diete in questo modo
testare cibi prima di comprarli (si puo fare da soli in un altro modo un po diverso e meno "appariscente")

hai voglia ce ne sono di cose

fabrylama
07-02-2008, 10:01
direi affidabilissimo

si puo testare dai cibi a qualsiasi altra cosa

si effettua : o si stende un braccio lateralmente e qualcuno ti spinge verso il basso e tu devi fare forza , o con le dita si chiude pollice indice e qualcuno deve provare ad aprire
si testa prima e dopo per dopo si intende quando hai a contatto la sostanza-oggetto o basta che quello che ti fa il test dica solo la parola

spicciamente "il corpo parla" e si vede come risponde a una determinata cosa

non si parla di forza intesa come forza muscolare ma anche su altri livelli
del tipo una situazione ti toglie energia lo vedi subito testando

è un attimo fare diete in questo modo
testare cibi prima di comprarli (si puo fare da soli in un altro modo un po diverso e meno "appariscente")

hai voglia ce ne sono di cose

e questo renderebbe affidabile il test? e per affidabile intendo "condotto scientificamente"

Ziosilvio
07-02-2008, 10:22
[il test kinesiologico] si effettua : o si stende un braccio lateralmente e qualcuno ti spinge verso il basso e tu devi fare forza , o con le dita si chiude pollice indice e qualcuno deve provare ad aprire
E quale sarebbe lo strumento che misura la forza?
non si parla di forza intesa come forza muscolare ma anche su altri livelli
Quali?
del tipo una situazione ti toglie energia lo vedi subito testando
Che cos'è l'energia?

Il_Grigio
07-02-2008, 10:25
direi affidabilissimo

si puo testare dai cibi a qualsiasi altra cosa

si effettua : o si stende un braccio lateralmente e qualcuno ti spinge verso il basso e tu devi fare forza , o con le dita si chiude pollice indice e qualcuno deve provare ad aprire
si testa prima e dopo per dopo si intende quando hai a contatto la sostanza-oggetto o basta che quello che ti fa il test dica solo la parola

spicciamente "il corpo parla" e si vede come risponde a una determinata cosa

non si parla di forza intesa come forza muscolare ma anche su altri livelli
del tipo una situazione ti toglie energia lo vedi subito testando

è un attimo fare diete in questo modo
testare cibi prima di comprarli (si puo fare da soli in un altro modo un po diverso e meno "appariscente")

hai voglia ce ne sono di cose


e ovviamente è da escludersi l'autosuggestione... :stordita:

RiccardoS
07-02-2008, 11:34
direi affidabilissimo

si puo testare dai cibi a qualsiasi altra cosa

si effettua : o si stende un braccio lateralmente e qualcuno ti spinge verso il basso e tu devi fare forza , o con le dita si chiude pollice indice e qualcuno deve provare ad aprire
si testa prima e dopo per dopo si intende quando hai a contatto la sostanza-oggetto o basta che quello che ti fa il test dica solo la parola

spicciamente "il corpo parla" e si vede come risponde a una determinata cosa

non si parla di forza intesa come forza muscolare ma anche su altri livelli
del tipo una situazione ti toglie energia lo vedi subito testando

è un attimo fare diete in questo modo
testare cibi prima di comprarli (si puo fare da soli in un altro modo un po diverso e meno "appariscente")

hai voglia ce ne sono di cose


la mancanza di faccine tipo :asd: :D o :sofico: oppure ancora :ciapet: e :Prrr: mi fa supporre che tu stia parlando seriamente. :mbe:

lo sai vero che quelle sono emerite cazzate, no? ;)

p.s. giusto per non buttare lì giudizi a caso: http://www.albanesi.it/Medalt/kinesiologia.htm

gabi.2437
07-02-2008, 11:57
ahem... Donagh stava scherzando eh...forse

Siddhartha
07-02-2008, 12:34
cut

di là si è aperto un 3d sulla medicina e terapie alternative: perchè non vieni ad esporre il tuo punto di vista??? cerchiamo di parlarne nel modo più scientifico possibile! ;)

gianly1985
07-02-2008, 13:02
si testa prima e dopo per dopo si intende quando hai a contatto la sostanza-oggetto o basta che quello che ti fa il test dica solo la parola


Cioè io dico la parola "cellulari" e allora il corpo dell'altra persona "parla" e dimostra che fanno male :asd:

spicciamente "il corpo parla" e si vede come risponde a una determinata cosa

Spicciamente, mi sono informato su sta kinesiologia e mi pare proprio na -----XXX.......anche se fossero vere quelle "teorie", per fare quello che dicono dovrebbero saper fare un'elettromiografia e un EEG con le mani...il resto è fuffa ed energie positive :rolleyes:

Comunque c'è il thread ufficiale come ha detto Siddartha...

non si parla di forza intesa come forza muscolare ma anche su altri livelli

Astrali...

p.NiGhTmArE
07-02-2008, 13:26
direi affidabilissimo

si puo testare dai cibi a qualsiasi altra cosa

si effettua : o si stende un braccio lateralmente e qualcuno ti spinge verso il basso e tu devi fare forza , o con le dita si chiude pollice indice e qualcuno deve provare ad aprire
si testa prima e dopo per dopo si intende quando hai a contatto la sostanza-oggetto o basta che quello che ti fa il test dica solo la parola

spicciamente "il corpo parla" e si vede come risponde a una determinata cosa

non si parla di forza intesa come forza muscolare ma anche su altri livelli
del tipo una situazione ti toglie energia lo vedi subito testando

è un attimo fare diete in questo modo
testare cibi prima di comprarli (si puo fare da soli in un altro modo un po diverso e meno "appariscente")

hai voglia ce ne sono di cose

ueh, che figata :asd:
edit: eri serio? :mbe:

Donagh
07-02-2008, 14:41
la resistenza che da il corpo. è quasi nulla se testi negativo, una bella differenza
per altri sistemi di misura si usa la resistenza sempre del corpo (in particolare le mani con il palming) che da una serie di indicazioni (le piu varie come quantità di energia, qualita, livello di congestioni, vibrazione, ordine ecc ecc)

Originariamente inviato da Donagh Guarda i messaggi
non si parla di forza intesa come forza muscolare ma anche su altri livelli
Quali?


come reagisce il corpo energeticamente a una "cosa" (intesa come oggetto, cibo o quant altro) ogni "cosa" ha un energia che reagisce in determinati modi a determinate cause.

Originariamente inviato da Donagh: del tipo una situazione ti toglie energia lo vedi subito testando
Che cos'è l'energia?


tutto è energia che puo essere piu o meno densa o sottile
per sottile si intende per esempio la componente sottile della gravità, la gravità è una forza densa che contemporaneamente ha una parte sottile, la parte sottile per esempio della gravitò stimola i mitocondri, attiva vari chakra ecc


la mancanza di faccine tipo :asd: :D o :sofico: oppure ancora :ciapet: e :Prrr: mi fa supporre che tu stia parlando seriamente. :mbe:

lo sai vero che quelle sono emerite cazzate, no? ;)

p.s. giusto per non buttare lì giudizi a caso: http://www.albanesi.it/Medalt/kinesiologia.htm

una pagina come un altra.. che risponderti?
posso dirti negli stessi termini che quello che vedi dalla finestra se ti affacci
emerite cazzate, no? ;) è la stessa identica cosa.

di là si è aperto un 3d sulla medicina e terapie alternative: perchè non vieni ad esporre il tuo punto di vista??? cerchiamo di parlarne nel modo più scientifico possibile! ;)

sinceramente non mi interessa granchè parlare in modo scientifico, di quello che funziona oltre che apprezzarlo non vado a farmi piu di tanto approfondimenti molto profondi (alcune volte capita ma poche volte)

poi se scrivo ad esempio

Nome terapia 1
- rapida descrizione di un paio di righe
- descrizione articolata su come è nata la terapia e chi la sostiene
- perchè funziona secondo i sostenitori
- perchè non funziona secondo la Medicina Ufficiale
- link a risorse

TEV
- terapia energo vibrazionale, serve oltre che per sensibilizzarsi alla energie sottili ad avere degli strumenti e delle conoscenze per ripulire blocchi, congestioni ed accelerare la propria evoluzione e molto altro, si effettua "meccanicamente" con un piccolo strumento sottile, e con il tempo diventa anche a distanza.
- Cress (centro ricerche energie sistemi sottili),ottima per "eliminare" il problema della contaminazione energetica terapeuta-paziente e poi via via evoluta anche per funzionare ottimamente sul lato psichico
- funziona. pulisce e lo fa bene
- perche nega l esistenza delle energie sottili
- www.energiesottili.it

Cioè io dico la parola "cellulari" e allora il corpo dell'altra persona "parla" e dimostra che fanno male :asd:
direi che se dici cellulare a una persona che tiene il braccio avrà il calo di forza uguale a come quello che avrebbe con il cellulare in mano.

donagh ha scritto: spicciamente "il corpo parla" e si vede come risponde a una determinata cosa:
Spicciamente, mi sono informato su sta kinesiologia e mi pare proprio na -----XXX.......anche se fossero vere quelle "teorie", per fare quello che dicono dovrebbero saper fare un'elettromiografia e un EEG con le mani...il resto è fuffa ed energie positive

credi che la fine dell industria farmaceutica, degli stipendi annessi sia gradita?
è ovvio e si vede tutti i giorni come i mass media e il resto sviino da tutto questo attacando continuamente.
è la stessa cosa del medioevo-streghe lo schema resta uguale


ueh, che figata :asd:
edit: eri serio? :mbe:

si certo. reputo normalissimo testare ad esempio un filetto prima di comprarlo.
poi con il tempo è molto veloce la cosa e ognuno sviluppa "il suo modo"



scettici? fate i corsi, cercate cercate, poi non vi stupite piu se sentite che il gatto ha il fegato sovraccarico dato che ha mangiato del pesce fritto.
o se la pianta sul davanzale vuole una posizione piu soleggiata.

fabrylama
07-02-2008, 15:32
la resistenza che da il corpo. è quasi nulla se testi negativo, una bella differenza
per altri sistemi di misura si usa la resistenza sempre del corpo (in particolare le mani con il palming) che da una serie di indicazioni (le piu varie come quantità di energia, qualita, livello di congestioni, vibrazione, ordine ecc ecc)

tutto è energia che puo essere piu o meno densa o sottile
per sottile si intende per esempio la componente sottile della gravità, la gravità è una forza densa che contemporaneamente ha una parte sottile, la parte sottile per esempio della gravitò stimola i mitocondri, attiva vari chakra ecc




uh che figata... una supercazzola!:eek:

gianly1985
07-02-2008, 15:49
Hai ragione Donagh però è anche vero che antani e springhe siga Bonniek domani alla roma :O con scappellamento a destra!

Comunque visto che hai fatto "i corsi" mi tiro indietro, sicuramente non posso competere e non ho i mezzi per contrastare affermazioni come il fatto che la kinesiologia potrebbe bastare a porre fine all'industria farmaceutica.
Seriamente: mi sono già fatto il fegato nel thread di simoncini e quindi lascio cadere il tutto :rolleyes: fortuna che stavolta è così supercazzola che anche utenti "non del settore" possono accorgersene...
Ciao

killercode
07-02-2008, 16:02
ma io volevo parlare di cellulari :cry: :cry:

gabi.2437
07-02-2008, 16:04
ma io volevo parlare di cellulari :cry: :cry:
Allora devi andar nella sezione Telefonia mobile e fissa :O

Anche perchè qua non c'è molto da dire

RiccardoS
07-02-2008, 16:17
uh che figata... una supercazzola!:eek:

la stessa cosa che ho pensato io! :asd:

xenom
07-02-2008, 16:45
MORIREMO TUTTIIIIII!!!!

stbarlet
07-02-2008, 17:22
Se è una pubblicazione su un periodico scientifico è dura ( di norma le paghi e non puoi farne copie o diffonderla). Se è su roba stile focus allora...

Donagh
07-02-2008, 17:43
che la kinesiologia potrebbe bastare a porre fine all'industria farmaceutica.


parlavo delle terapie varie non riconosciute non della kinesiologia

gianly1985
07-02-2008, 17:57
parlavo delle terapie varie non riconosciute non della kinesiologia

Ah bè...resta un assurdità lo stesso...
La dice lunga il fatto che i sostenitori di UNA terapia alternativa siano sostenitori di TUTTE indiscriminatamente...evidentemente sostengono la validità di tali terapie così a muzzo, quindi una in più o una in meno cosa cambia...divertente poi quando per sostenerne una si riporta il fatto che un'altra, che non c'entra niente, funzioni (vedi 3d di simoncini)....insomma tendete a identificarvi come un'unica grande famiglia dei geni incompresi e perseguitati...
Ovviamente razionalità, consequenzialità logica, scientificità, statistica, VALORE DELLO STUDIO, divisione dei compiti nel villaggio con conseguente specializzazione (ebbene sì, siete più indietro degli uomini dell'età del ferro), tutte queste cose nel cesso...

Donagh
07-02-2008, 22:06
Ah bè...resta un assurdità lo stesso...
La dice lunga il fatto che i sostenitori di UNA terapia alternativa siano sostenitori di TUTTE indiscriminatamente...evidentemente sostengono la validità di tali terapie così a muzzo, quindi una in più o una in meno cosa cambia...divertente poi quando per sostenerne una si riporta il fatto che un'altra, che non c'entra niente, funzioni (vedi 3d di simoncini)....insomma tendete a identificarvi come un'unica grande famiglia dei geni incompresi e perseguitati...
Ovviamente razionalità, consequenzialità logica, scientificità, statistica, VALORE DELLO STUDIO, divisione dei compiti nel villaggio con conseguente specializzazione (ebbene sì, siete più indietro degli uomini dell'età del ferro), tutte queste cose nel cesso...

ps: parlo di quelle che funzionano non di una lista a caso non sono stato preciso a scrivere
ne conosco 4-5 personalmente non di piu

theta healing-tev-pmt-radionica

e conosco l efficacia di : reiki-omeopatia-eft-(chiropratica-craniosacrale mi sembra nemmeno queste sono riconosciute) -bruciatura con i moxa
ottimo se bravo l iridologo

Doraneko
07-02-2008, 22:33
I cellulari sono una fonte di guadagno enorme sia per chi li produce sia per gli operatori telefonici.Che ci piaccia o meno dobbiamo tenerceli,non si può far altro!
Il cellulare è anche molto utile e comodo per noi.Possiamo farne a meno?Ovviamente no.Una ragione in più per tenerceli,indipendentemente dal fatto che facciano bene o che facciano male. :cool:

gianly1985
07-02-2008, 22:40
I cellulari sono una fonte di guadagno enorme sia per chi li produce sia per gli operatori telefonici.Che ci piaccia o meno dobbiamo tenerceli,non si può far altro!
Il cellulare è anche molto utile e comodo per noi.Possiamo farne a meno?Ovviamente no.Una ragione in più per tenerceli,indipendentemente dal fatto che facciano bene o che facciano male. :cool:

Se a questo aggiungiamo che NON fanno male :)

Doraneko
07-02-2008, 22:49
Se a questo aggiungiamo che NON fanno male :)

Intendevo dire che indipendentemente dalla nostra volontà,i cellulari ce li dobbiamo tenere,ci sono troppi interessi dietro.Tanto vale usufruire della loro funzionalità.

Donagh
07-02-2008, 23:36
Se a questo aggiungiamo che NON fanno male :)

fanno molto male.
tu non lo senti?

gianly1985
08-02-2008, 00:15
fanno molto male.
tu non lo senti?

Ancora...la prima volta ho sorvolato...la seconda...ti spiego con calma:

1) in 20 anni nessuno studio ha mostrato che fanno male

2) sono onde elettromagnetiche NON IONIZZANTI (come invece sono i raggi X e raggi gamma) E NEMMENO ECCITANTI (come invece sono i raggi UV)

3) sono MICROONDE come quelle di: Tv satellitare, Tv terrestre, Gps, WIFI, WIMAX, Bluetooth (e quelle del forno omonimo, ma non saltare a strane conseguenze, le potenza in gioco sono completamente diverse)

4) il massimo che possono fare è un po' di riscaldamento, che avresti anche stando vicino ad un termosifone

5) la preoccupazione che hai per queste onde elettromagnetiche dovrebbe essere un decimillesimo di quella che dovresti avere per ALTRE onde elettromagnetiche contro le quali spero tu ti protegga adeguatamente l'estate visto che fanno venire i tumori SUL SERIO quelle...

Conclusione: NON FANNO MALE, ma soprattutto NON FANNO "MALISSIMO" o "MOLTO MALE" :muro:

Ora, non pretendo che tutti studino medicina o fisica o antenne, ma trovo ODIOSO e SCORRETTO che la gente faccia certe affermazioni con assoluta SICUREZZA (come tu hai fatto 2 volte già), quando DIETRO a quelle affermazioni c'è il VUOTO PNEUMATICO, il NULLA, l'ATTO DI PURA FEDE come ATTI DI FEDE sono TUTTE le pratiche alternative che vi sbracciate a pubblicizzare.

ORA, per favore non arriviamo ALLA TERZA VOLTA, ok? grazie.

gabi.2437
08-02-2008, 10:29
fanno molto male.
tu non lo senti?

No non fanno molto male

Ziosilvio
08-02-2008, 11:01
quando vedi un cellulare ti senti disorientato?
Beh, nei menu di quelli nuovi non si capisce più un BEEEP











:D

demonbl@ck
08-02-2008, 11:26
3) sono MICROONDE come quelle di:(e quelle del forno omonimo, ma non saltare a strane conseguenze, le potenza in gioco sono completamente diverse)

Spieghiamo bene, prima che dica che non dici le potenze per difendere l'industria farmaceutica :mbe:

Un cellulare emana in condizioni ottimali 1 mW (MILLIWATT, 1/1000 di WATT), alcuni modelli in caso di poca ricezioni arrivano sui 5 mW.

Un forno a microonde emana in media 900 W, cioè 900.000 (NOVECENTOMILA) volte l'energia di un cellulare.

E considera che il cellulare non è sempre in trasmissione, altrimenti la batteria si scaricherebbe in 2 ore.


Detto questo...

Microonde
Zucchero
Sale
Sodio
Cellulari
Bluetooth
WI-FI
WI-MAX
Cordless

Come vedi non sono ancora morto. :read:

Donagh
08-02-2008, 12:08
Ancora...la prima volta ho sorvolato...la seconda...ti spiego con calma:

1) in 20 anni nessuno studio ha mostrato che fanno male

2) sono onde elettromagnetiche NON IONIZZANTI (come invece sono i raggi X e raggi gamma) E NEMMENO ECCITANTI (come invece sono i raggi UV)

3) sono MICROONDE come quelle di: Tv satellitare, Tv terrestre, Gps, WIFI, WIMAX, Bluetooth (e quelle del forno omonimo, ma non saltare a strane conseguenze, le potenza in gioco sono completamente diverse)

4) il massimo che possono fare è un po' di riscaldamento, che avresti anche stando vicino ad un termosifone

5) la preoccupazione che hai per queste onde elettromagnetiche dovrebbe essere un decimillesimo di quella che dovresti avere per ALTRE onde elettromagnetiche contro le quali spero tu ti protegga adeguatamente l'estate visto che fanno venire i tumori SUL SERIO quelle...

Conclusione: NON FANNO MALE, ma soprattutto NON FANNO "MALISSIMO" o "MOLTO MALE" :muro:

Ora, non pretendo che tutti studino medicina o fisica o antenne, ma trovo ODIOSO e SCORRETTO che la gente faccia certe affermazioni con assoluta SICUREZZA (come tu hai fatto 2 volte già), quando DIETRO a quelle affermazioni c'è il VUOTO PNEUMATICO, il NULLA, l'ATTO DI PURA FEDE come ATTI DI FEDE sono TUTTE le pratiche alternative che vi sbracciate a pubblicizzare.

ORA, per favore non arriviamo ALLA TERZA VOLTA, ok? grazie.


lascio definitivamente la discussione (che andrebbe avanti all infinito perche uno dice una cosa e l altro un altra) evidentemente viviamo in mondi diversi che non combaciano
evviva il medioevo e la caccia alle streghe. :-D

killercode
08-02-2008, 12:15
http://www.infoworld.com/article/07/01/24/HNcellphonetransmitters_1.html?3G
Alla fine devo fare tutto da solo

fabrylama
08-02-2008, 12:38
lascio definitivamente la discussione (che andrebbe avanti all infinito perche uno dice una cosa e l altro un altra) evidentemente viviamo in mondi diversi che non combaciano
evviva il medioevo e la caccia alle streghe. :-D

siamo usciti dal medioevo grazie alla rivoluzione scientifica, quindi la caccia alle streghe la stai facendo tu

Siddhartha
08-02-2008, 13:43
lascio definitivamente la discussione (che andrebbe avanti all infinito perche uno dice una cosa e l altro un altra) evidentemente viviamo in mondi diversi che non combaciano
evviva il medioevo e la caccia alle streghe. :-D

sai...avessi portato qualche argomentazione per dimostrare l'effettivo nocumento apportato dai cellulari, ti si poteva anche dare credito, ma ti certo no nti si può credere sulla fiducia!

demonbl@ck
08-02-2008, 14:51
sai...avessi portato qualche argomentazione per dimostrare l'effettivo nocumento apportato dai cellulari, ti si poteva anche dare credito, ma ti certo no nti si può credere sulla fiducia!
non in scienza e tecnica. Prova in piazzetta ;)

Lucrezio
08-02-2008, 14:56
Discussione che ha esaurito la sua utilita'...


lascio definitivamente la discussione (che andrebbe avanti all infinito perche uno dice una cosa e l altro un altra) evidentemente viviamo in mondi diversi che non combaciano
evviva il medioevo e la caccia alle streghe. :-D
:stordita:
Ehm... questa sezione si chiama "scienze e tecnica", alle tue obiezioni sono state date risposte scientifiche, forse hai fatto un po' di confusione...