Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/smartphone-il-quadro-nel-2007_24152.html

Una analisi di mercato tratteggia la diffusione dei dispositivi smartphone per l'anno passato. Nokia guida la classifica e Apple si inserisce al terzo posto

Click sul link per visualizzare la notizia.

La cosa che mi lascia perplesso è l'assenza dell'HTC, nel grafico non è presente eppure se si legge l'articolo per esteso si nota come nella zone EMEA (Europe, Middle East, and Africa) l'HTC ricopra la 3a posizione seguita dalla Motorola e dall'Apple.
Come si fa a far sparire un'azienda di tali dimensioni da un report grafico è un mistero...

caspita il 52% del mercato è detenuto da nokia..........60 milioni di dispositivi venduti nel solo 2007........buon risultato contando che la nokia nel 1994 produceva carta igenica

Non me ne vogliano gli utenti Nokia, ma il 53% è un dato poco reale.
Faccio un esempio:
Della percentuale nokia, quanti hanno comprato un cell symbian per le sue caratteristiche di smartphone e non per l'estetica o per usarlo come mp3?
Della percentuale Blackberry, quanti l'hanno comprato per la mail push
o solo perchè fa figo?

Nokia dovrebbe essere in una categoria a parte, IMHO

Non vedo cosa c'entri il motivo per cui uno compra uno smartphone con il fatto che una marca vende più di un'altra. Indipendentemente dai motivi, è un fatto che Nokia vende molto più degli altri, e non sono negli smartphone.

E lo dice uno che NON HA nokia

HTC...chi è questa sconosciuta

La cosa che mi lascia perplesso è l'assenza dell'HTC, nel grafico non è presente eppure se si legge l'articolo per esteso si nota come nella zone EMEA (Europe, Middle East, and Africa) l'HTC ricopra la 3a posizione seguita dalla Motorola e dall'Apple.
Come si fa a far sparire un'azienda di tali dimensioni da un report grafico è un mistero...
Si fa che le sta bene, visto che rilascia i dispositivi TOP di gamma senza driver!
Che crepi!

Effettivamente la maggior parte degli smartphone nokia vengono venduti come cellulari con la fotocamera + grossa, il display + grande ecc.

Ho un sacco di clienti che hanno nokia serie N e mi chiedono cosa acquistare x poter scaricare le mail!!

@Barra

ma questo è un problema ke si verifica con ogni smartphone...dal lontano nokia 6600 ke si verifica questo...il ke accade anke per le altre marche...

Non me ne vogliano gli utenti Nokia, ma il 53% è un dato poco reale.
Faccio un esempio:
Della percentuale nokia, quanti hanno comprato un cell symbian per le sue caratteristiche di smartphone e non per l'estetica o per usarlo come mp3?
Della percentuale Blackberry, quanti l'hanno comprato per la mail push
o solo perchè fa figo?

Nokia dovrebbe essere in una categoria a parte, IMHO

Vabbè però non è così importante il perchè uno compri uno smartphone.
Il nokia la gente lo usa come lettore mp3, il blackberry fa figo, ma se è per questo l'iphone è entrambi: cioè la gente lo compra come lettore mp3 e perchè fa figo! (anche perchè fa poche altre cose rispetto a gli altri).
L'importante è che Apple ne vende tanti, che nokia ne vende tantissimi e che rim cresce a ritmi elevatissimi.

Invece uno che Nokia lo ha sempre usato dice che si trova molto bene... e non solo per l'estetica... e quindi capisco bene quel dato!

Personalmente ho sempre comprato la serie Communicator che, pur conoscendo la fregatura, in termini di "tecnologia arretrata", era l'unico con il quale mi sono sempre trovato bene.
Buona tastiera, semplice, molte funzionalità e buona velocità e reperibilità delle informazioni. Ora ho il più piccolo della famiglia il 9300i. Molto + pratico e portabile devo dire. ^_^
Sempre odiato i touch-screen con pennino per via della tastiera e della poca praticità e velocità di inserimento dati.

Si fa che le sta bene, visto che rilascia i dispositivi TOP di gamma senza driver!
Che crepi!

quando mai? la htc è una delle ditte che seguono di più il cliente. il sito è aggiornato e basta scrivere una mail informando dei problemi che subito li risolvono (per l'htc touch è stata richiesta una patch per msn che non andava con certe sim e loro prontamente l'hanno compilata)

Interessante come Apple nel suo primo anno di commercializzazione di cellulari abbia eguagliato subito Motorola.

quando mai? la htc è una delle ditte che seguono di più il cliente. il sito è aggiornato e basta scrivere una mail informando dei problemi che subito li risolvono (per l'htc touch è stata richiesta una patch per msn che non andava con certe sim e loro prontamente l'hanno compilata)

Questo non è del tutto vero: se da una parte il supporto diretto in genere è veloce, i servizi di riparazione (in Italia) sono affidati a una società che non potrei definire ne veloce, ne scrupolosa... Per la riparazione del mio smartphone ci hanno messo solo 4 mesi e mezzo e 3 spedizioni dell'apparecchio che tornava puntualmente indietro con più problemi di quanti ne avesse in partenza.
Se guardi nei forum vedrai che purtroppo non è un caso isolato.
Inoltre i recenti comportamenti come in occasione del problema dei driver video dei chipset qualcomm, dove la posizione ufficiale è stata "lo sistemeremo con un nuovo prodotto, voi arrangiatevi!", ha fatto scendere di parecchio la stima che avevo nei prodotti HTC.

Direi piuttosto che per una marca "storica" come Motorola è preoccupante essere scesa ai livelli di un novellino come Apple, che ha sul mercato un solo cellulare e neppure commercializzato ovunque!
E' di ieri la notizia che Motorola pare abbia grossi problemi e potrebbe distaccare, (forse anche liquidare) il proprio reparto cellulari.
In ogni caso la notizia non fa testo perché Nokia e Motorola vendono mille volte di più di Apple con i loro cellulari "non smartphone".
HTC Glofish e gli altri fanno ottimi prodotti ma di nicchia e poco conosciuti dal grande pubblico, per cui è normale che non facciano numeri.
Sarei piuttosto curioso di sapere perché non compare un colosso come Sony Ericcson, che immagino venda più di tutti i cosiddetti "altri" insieme.
E' possibile che questo sia dovuto al non completo supporto della rete tribanda negli stati uniti da parte degli UIQ3 di Nokia che penalizza un poco le vendite in quella regione...
Se consideriamo che il 90% delle vendite dell'iPhone avviene proprio negli stati uniti si capisce che quello è comunque un mercato che "pesa" sul livello globale di vendite...

Non me ne vogliano gli utenti Nokia, ma il 53% è un dato poco reale.
Faccio un esempio:
Della percentuale nokia, quanti hanno comprato un cell symbian per le sue caratteristiche di smartphone e non per l'estetica o per usarlo come mp3?
Della percentuale Blackberry, quanti l'hanno comprato per la mail push
o solo perchè fa figo?

Nokia dovrebbe essere in una categoria a parte, IMHO

Non è possibile mettere Nokia a parte, in quanto non è facile distinguere ciò che tu hai affermato, né sarebbe pertinente nella rappresentazione delle quote di mercato. Non che la tua posiziopne sul "motivo" delle vendite Nokia non sia condivisibile, ma sta di fatto che vende e DEVE fare classifica. Pertanto il 53% è un dato non solo estremamente reale ma anche "solido".

quando mai? la htc è una delle ditte che seguono di più il cliente. il sito è aggiornato e basta scrivere una mail informando dei problemi che subito li risolvono (per l'htc touch è stata richiesta una patch per msn che non andava con certe sim e loro prontamente l'hanno compilata)

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=359991

Ecco qua il motivo di tanta indignazione di quel personaggio.

Pur essendo fra i migliori cellulari al mondo HTC lascia molto a desiderare in quanto aggiornamento.

i cellulari htc sono i migliori in quanto a "pociabilità" basta. Con gli htc ci si fa anche il caffè... sono praticamente indistruttibili...

Ma il supporto software fa un po' pinagere.

Davvero contento per l'iPhone...! ^_^

Ma in Italia quando diamine dovrebbe uscire...?!?! Costerà tanto, sarà un pò castrato ma è un anno e passa che aspetto di averlo....!