Mount anomali in Kubuntu.

[lycenhol]

Salve

Ho Kubuntu 7.10. Inizialmente le partizioni NTFS non risultavano montate.
Allora sono andato dentro impostazioni di sistema e nell'utility "Dischi e partizioni" ho specificato per ognuna di esse un mount point manualmente.

I nomi da me assgnatigli erano del tipo /mnt/100GB /mnt/140GB ...

Non ho assegnate tutte perché alcune non mi interessavano.

I mount point sono comparsi ma risultavano vuoti.

Allora dietro consiglio di un amico smanettone linux, ho installato i driver ntfs-3g.

Lancio il disk-partition o ntfs-configurator associato ai suddetti driver e mi vedono solo le partizioni che non ho associato prima ai mount point.

Allora vado in fstab per togliere i vecchi assegnamenti, ma nemmeno qui risultano.

Allora vado nella prima utility citata e cancello i riferimenti ai mount point.

Risultato: continuo a vedere /mnt/100GB /mnt/140GB ... e l'altro programma non mi permette di attivarle!

Anche scrivendo a mano nell'fstab i parametri corretti, non me le monta.

Dove possono essere definite queste mount che non risultano nell'fstab, così da zapparle via e sbloccare il tutto?

[Fil9998]

istalla ubuntu e poi i pacchetti di KDE ma NONIL PACCHETTO KUBUNTU-DESKTOP.

e sei apposto, in più ti avanza gnome, lo so, ma è l'unica soluzioen ai molti mali di kubuntu.

[lycenhol]

Accetto il consiglio.

Sinceramente ho messo Kubuntu perché me l'hanno consigliata perché più facile da usare e perché kde dovrebbe essere più simile a Windows (cosa che non ho richiesto). A questo punto mi accingo a provare la distribuzione madre di tutte le ubuntu-based!

Grazie sulla fiducia

[Fil9998]

io ho fatto così e non ho avuto -quasi nessun altro- problema.

con kubuntu è 'na guerra persa:

mi raccomando: non installare il pacchetto kubuntu-desktop ... solo i pacchetti kde-base più i vari pacchetti Kde che ti servono.

[lycenhol]

E a usare direttamente lo Gnomo di Ubuntu?
Qualche controindicazione?

Non so perché tutti mi consigliano KDE, cos'ha di così male sto gnomo?

[mykol]

è semplicemente migliore, da tutti i punti di vista ?

Cos'ha di meglio una mercedes rispetto ad una zaz ?

[Dcromato]

istalla ubuntu e poi i pacchetti di KDE ma NONIL PACCHETTO KUBUNTU-DESKTOP.

e sei apposto, in più ti avanza gnome, lo so, ma è l'unica soluzioen ai molti mali di kubuntu.

Sinceramente non capisco perchè si debba reinstallare una distro per risolvere dei problemi di mount.:confused:

[lycenhol]

Sinceramente non capisco perchè si debba reinstallare una distro per risolvere dei problemi di mount.:confused:

PErché nessuno mi ha saputo dire come risolvere i suddetti problemi di mount, vale come risposta? :(

[Lukez]

Perchè non reinstallerebbe Kubuntu ma Ubuntu il quale ha meno problemi.
Fra gnome e kde dire che una è meglio dell'altro penso sia sbagliato.
Secondo me è questione di gusti, hai provato Kde su kubuntu? Bene ora prova gnome su ubuntu e vedi se ti trovi a tuo agio.
Se così non fosse puoi sempre installare Kde come ti hanno già consigliato

[Fil9998]

Sinceramente non capisco perchè si debba reinstallare una distro per risolvere dei problemi di mount.:confused:

perchè poi random si ripresenta.

già sperimentato.

ogni tot di riavvii lui si inventa punti di mount e permessi alla cazzo e alla 20 ima volta che riediti fstab ti girano prepotentemente i maroni.

ci son già passato con kubuntu.



ubuntu ovvimaente va all ameraviglia (quasi).

[lycenhol]

Quel "quasi" mi preoccupa :D

Resta il fatto che il mio Kubuntu ha dei mount che non risultano in Fstab.

Ieri poi ho provato il Live CD di Ubuntu e non vuole saperne di andare con la mia Gef 8800 GT: ho provato l'installazione normale, la safety e la testuale.

La safety si pianta su una schermata testuale, le altre mi fanno vedere un messaggio in cui dice di non aver riconosciuto il monitor e la scheda video, e sia dicendogli i settaggi "giusti" che quelli standard (vesa + Default Plug&Play) arriva alla stessa schermata della modalità safety.

Stasera provo la Alternate...:help: