Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotografia-digitale/sony-al-pma08-un-futuro-tutto-reflex_24111.html

Grande fermento in casa Sony nel settore della fotografia digitale. Numerose le novità presentate, mentre cresce l'attesa per il modello di punta della famiglia Alpha, che verrà dotata del nuovo sensore full-frame CMOS da oltre 24 Megapixel

Click sul link per visualizzare la notizia.

sono stupende, w sony

Interessanti anche se 14.2 mpixel mi sembrano un po' troppi per un sensore non FF. Interessanti gli schemini sul funzionamento del live view, non avevo mai capito come funzionasse realmente.

dire che il 70-300 G è per appassionati meno esigenti è un po' strani.
Il suffisso G è da sempre sinonimo di professionale in casa minolta.
L'ottica è si un po' buia ma ottima costruzione, limitatore di focale sistema SSM ed 800€ per portarla a casa non mi pare certo per amatori poco esigenti. Anche lo zeiss 16-80 e buietto ma non per questo meno performante. Se poi lo paragoniamo all'altra ottica presentata ha maggiore senso, il 24-70 zeiss è veramente u n gioiello. Per i meno esigenti, c'è il plasticoso 75-300.
Mi spiace che non abbiano riproposto un 70-210/4 (beercan), quello si che sarebbe stata una bella notizia.

dire che il 70-300 G è per appassionati meno esigenti è un po' strani.
Il suffisso G è da sempre sinonimo di professionale in casa minolta.
L'ottica è si un po' buia ma ottima costruzione, limitatore di focale sistema SSM ed 800€ per portarla a casa non mi pare certo per amatori poco esigenti.

Adesso che mi rileggo hai ragione. Corretto, tnks ;)

Si forse, come già evidenziato nei post sopra, i nuovi obiettivi non sono luminosissimi, ma ....Sony ha l'indubbio vantaggio di avere il sensore stabilizzato, cosa che di fatto recupera il gap di un'ottica poco luminosa. Un'ottica estremamente luminosa non è necessariamente sinonimo di qualità.

L'obiettivo luminoso serve a regolare la profondita di campo non se riesci a fare una foto piu' o meno mossa.... acc acc

L'obiettivo luminoso serve a regolare la profondita di campo

Vero

non se riesci a fare una foto piu' o meno mossa.... acc acc

Falso: dato che conosci lo strumento "diaframma" perchè vuoi farci credere che non serve ANCHE per ridurre il mosso? Dipende, come tu ben saprai, da cosa vuoi dalla foto... acc acc ;)