Consiglio acquisto panasonic

[strikeagle83]

Ciao ragazzi,

premetto che sono assolutamente neofita in materia. Vorrei acquistare una fotocamera digitale da portare con me sempre per catturare i vari momenti (sono uno studente universitario, non intendo fare il fotografo di professione).

Dopo le macchinette che andavano a rullino, ho abbandonato l'hobby della fotografia, mi sono riavvicinato da poco, usando una panasonic lz5 di mio padre.

Vorrei comprare una digitale panasonic sui 200 euro, che abbia caratteristiche simili a quelle che ho trovato nella lz5, con la quale mi sono trovato molto bene x le mie richieste, solo che starei puntando su una panasonic più compatta.

Ovviamente non sapendo cosa comprare come caratteristiche mi affido all'esperienza di voi di hwupgrade.

Grazie

[strikeagle83]

nessuno? :(

[strikeagle83]

:fagiano:

[maxLT]

ciao,
il primo consiglio che mi viene da darti,
è che le Panasonic Lumix, soffrono un pò + delle altre, in presenza di poca luce.
Se i tuoi scatti sono in prevalenza di giorno, all'aperto...in presenza di luce...allora le Panasonic offrono il meglio.

Per avere un prodotto "universale", potresti puntare sulle FujiFilm ( quelle che hanno il sensore Super CCD ).
Queste lavorano meglio in presanza di poca luce.

[strikeagle83]

si, sarebbe un qualcosa prettamente di giorno, magari di notte quando esco, ma niente di che...
Su che modello di panasonic dovrei orientarmi?

[maxLT]

se decidi di restare su Panasonic,
le Lumix ultra-compatte, sono le FX.

Ma ti giochi dei compromessi...
La LZ di tuo padre, ha uno zoom 6x 37-222mm, e usa batterie AA,
le FX ( tipo la FX12 ), usa uno zoom 3x 35-105mm, batteria proprietaria.
Questa la trovi a 150 euro.

Oppure FX30, zoom 3.6x 28-100mm, batteria proprietaria.
A circa 200 euro.

Queste pesano circa 80grammi in meno della LZ.

ciao

[strikeagle83]

Ho dato un'occhiata ai listini, sui 200 euro della panasonic ci stanno:

LS80
LS75
FX10
FX12

Che differenza ci sta tra questi modelli?

[maxLT]

come dicevo nel precedente post,
ti ho fatto capire le differenze significative.

le LS sono compatte simili alle LZ, con batterie AA, ma non hanno zoom 6x, ma solo 3x, come le FX.

Le FX sono ulta-compatte.....e le trovi anche a 150 euro.
Le ultra-compatte, occupano meno spazio, e sono + leggere delle compatte.

Per la comparazione, tra il modello di tuo padre...e più o meno, quello che hai citato, guarda le caratteristiche qui (http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=panasonic_dmcls75%2Cpanasonic_dmclz5%2Cpanasonic_dmcfx12%2Cpanasonic_dmcfx10&show=all).

[RoBy46]

Se decidi di cambiare marca,ti consiglio Canon Digital Ixus75 io mi sento di consigliartela,la porti ovunque e fai ottime foto...(ottime per compatta intendo)

http://www.pctunerup.com/up//results/_200802/20080202194939_3ix.png

http://www.pctunerup.com/up//results/_200802/20080202195016_2ix.png

http://www.pctunerup.com/up//results/_200802/20080202195047_1ix.png

[strikeagle83]

come dicevo nel precedente post,
ti ho fatto capire le differenze significative.

le LS sono compatte simili alle LZ, con batterie AA, ma non hanno zoom 6x, ma solo 3x, come le FX.

Le FX sono ulta-compatte.....e le trovi anche a 150 euro.
Le ultra-compatte, occupano meno spazio, e sono + leggere delle compatte.

Per la comparazione, tra il modello di tuo padre...e più o meno, quello che hai citato, guarda le caratteristiche qui (http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=panasonic_dmcls75%2Cpanasonic_dmclz5%2Cpanasonic_dmcfx12%2Cpanasonic_dmcfx10&show=all).

Grazie max, ora ci ho capito qualcosa in più, credo che prenderò la fx12 allora.

Roby grazie del consiglio, ma prendo una panasonic per dei motivi che mi obbligano su quella marca :)