PDA

View Full Version : Afghanistan: condannato a morte per aver scaricato un articolo antiintegralista


Bhairava
31-01-2008, 17:26
Da corriere.it

"KABUL (AFGHANISTAN) - Sarà giustiziato per aver scaricato da internet un articolo di giornale considerato «blasfemo».
E' la terribile sorte del giovane afgano Sayed Pervez Kambaksh, studente di giornalismo che la settimana scorsa è stato condannato alla pena capitale da una corte islamica della provincia di Balkh, nell’Afghanistan settentrionale.

EROSIONE DEI DIRITTI CIVILI - La condanna a morte non è frutto di una vecchia sentenza talebana, ma è stata ordinata sotto il regime “democratico” di Karzai. Secondo il quotidiano progressista la vicenda di Kambaksh è un'ennesima prova dell'erosione dei diritti civili in Afganisthan. Il ragazzo è accusato di blasfemia dopo aver scaricato dal web un reportage nel quale si accusavano i fondamentalisti musulmani: essi, secondo l’articolo, affermano che il Corano giustifica l'oppressione della donna, travisando gli insegnamenti del profeta Maometto.

DISCUSSIONE ALL’UNIVERSITA’ - Il ventitreenne studente Kambaksh avrebbe fatto leggere l'articolo ad alcuni suoi colleghi della "Balkh University" cercando di aprire un dibattito. Tuttavia il tema ha provocato l'irritazione di alcuni studenti che si sono rivoltati contro Kambaksh. Prontamente il ragazzo è stato arrestato dalla polizia, portato innanzi ai giudici religiosi e costoro senza battere ciglio hanno pronunciato velocemente la sentenza di morte senza che un avvocato potesse difendere le ragioni dello studente. Tra coloro che hanno proposto la severa condannato vi è Sibghatullah Mojaddedi, un alleato chiave del presidente Karzai. Inoltre il Senato, che ha confermato mercoledì la sentenza capitale, ha inviato un messaggio a Karzai affinché il presidente non si faccia influenzare dalle pressioni occidentali e rispetti la legge islamica. Il verdetto è stato approvato da numerosi capi religiosi. Durante un'assemblea nella provincia di Takhar, Maulavi Ghulam Rabbani Rahmani, il capo del consiglio degli Ulema, ha sottolineato: «Vogliamo che il governo e la corte portino a termine l'esecuzione di Kambaksh il più presto possibile». Nella provincia di Parwan, Maulavi Muhammad Asif, un altro importante religioso ha ribadito: «Questa decisione dimostra rispetto per il Sacro Corano e il governo dovrebbe portare a termine l'esecuzione prima che le pressioni straniere aumentino».

PETIZIONE DELL’INDEPENDENT - Il quotidiano britannico The Independent ha lanciato una petizione per impedire che il giovane Kambaksh sia giustiziato e ha invitato tutti i lettori a sottoscriverla. Le Nazioni Unite, diversi gruppi dei diritti umani e molti diplomatici occidentali stanno facendo pressioni su Karzai affinché ordini la liberazione del ventitreenne. Il presidente afgano infatti ha il potere di sospendere la sentenza. Il fratello del condannato, Sayed Yaqub Ibrahimi, anche lui giornalista, ha recentemente scritto sul quotidiano locale IWPR un articolo molto violento nel quale denuncia le atrocità e i delitti commessi da importanti figure politiche. «Naturalmente siamo atterriti per quello che sta succedendo a mio fratello. Ciò che accade è davvero ingiusto. Egli non è colpevole di blasfemia e gli è stato negato il diritto di difendersi. Si tratta di un processo-farsa». Anche Rahimullah Samander, presidente dell'Associazione dei giornalisti afgani liberi accusa il potere: «E' qualcosa di inimmaginabile, è illegale. Egli ha solo stampato una copia di un giornale e l'ha fatta leggere ai colleghi. Come possiamo credere che questa sia una democrazia se non si può nemmeno leggere e studiare? Chiediamo al presidente Karzai di invalidare la sentenza prima che sia troppo tardi».

Francesco Tortora
31 gennaio 2008 "

FIRMATE LA PETIZIONE!!! http://www.independent.co.uk/news/world/asia/article775954.ece

Senza Fili
31-01-2008, 17:47
Quarto Mondo

natural
31-01-2008, 17:58
E noi ci lamentiamo della censura in italia :D

Trabant
31-01-2008, 18:02
Se questo è vero - le fonti sembrerebbero attendibili - mi spiega qualcuno come mai si è andati lì dichiarando di voler abbattere il regime talebano oppressore dei diritti umani, per poi rimpiazzarlo con un altro che si comporta in maniera identica?
Vorrei anche sapere se oggi le donne in Afghanistan portano ancora il burqa ...

Fabio Ryan
31-01-2008, 18:32
quanto vorrei che certi paesi raggiungessero un decente livello di civiltà...ma evidentemente a loro va bene così, senza libertà e strumentalizzati da decenni.

Bhairava
31-01-2008, 18:35
quanto vorrei che certi paesi raggiungessero un decente livello di civiltà...ma evidentemente a loro va bene così, senza libertà e strumentalizzati da decenni.

No, a loro non va bene così. Ma che dici?!?

easyand
31-01-2008, 18:36
Vorrei anche sapere se oggi le donne in Afghanistan portano ancora il burqa ...

con i talebani il burqua era legge....ora viene imposto dal marito...siamo la, però una differenza c'è

PDM_MODfive
31-01-2008, 20:49
Da corriere.it

"KABUL (AFGHANISTAN) - Sarà giustiziato per aver scaricato da internet un articolo di giornale considerato «blasfemo».

In Italia invece anche solo se scarichi mp3 :sofico:

non ti uccidono, ti fanno solo 12 milioni di multa :D

Fil9998
31-01-2008, 21:00
Se questo è vero - le fonti sembrerebbero attendibili - mi spiega qualcuno come mai si è andati lì dichiarando di voler abbattere il regime talebano oppressore dei diritti umani, per poi rimpiazzarlo con un altro che si comporta in maniera identica?
Vorrei anche sapere se oggi le donne in Afghanistan portano ancora il burqa ...



guardati i dati sulla produzione di droga ...

la produzione è quintuplicata post talebani e arrivo occidentale ...

coincidenze ...



coincidenze che droga, petrolio e armi siano le merci più scambiate al mondo ...


vabbhè, vhà ... businness is businness... e catzi loro che c'han creduto che volevamo liberarli...


che poi, pure ad esser volenterosi veramente: ma siamo sicuri che loro voglian vivere come noi ?? perchè a legger certe cose non sembra.

non abbiamo noi patito per centinaia d'anni per arrivare alla quasi democrazia?? non c'è forse un buon 40% degli elettori italiani che vede malissimo divorzio, aborto, laicità ??


suvvia... da che pulpito ...

ognuno a casetta sua e stop, tocca rinunciare a vendere armi in cambio di petrolio e droga però...



naaaaaaaaa


non conviene, continuia mocosì!

lowenz
31-01-2008, 21:26
che poi, pure ad esser volenterosi veramente: ma siamo sicuri che loro voglian vivere come noi ?? perchè a legger certe cose non sembra.
Vivere forse no (ed è loro diritto), ma quando si tratta di uccidere (come in questo caso) le cose cambiano un pelo.

Fil9998
01-02-2008, 00:35
non so... non mi pare una popolazione che abbia tanta voglia di vivere alla occidentale, non nell amaggioranza, anzi mi pare
proprio il contrario.

sto tizio qui farà la tipica fine del sorcio CHE tutti i "PROGESSISTI" di qualunque tempo e nazione han sempre fatto ... un necessario martire che getterà (forse) un seme di ideali con la sua morte seme che (forse) germoglierà di qui a 20-30 anni ...


che facciamo??

paghiamo vitto e alloggio ai nostri militari lì in zona per 30 anni??

non illudiamoci con i tempi: l'italia è repubblica da 60 anni ma de riffe o de raffe il 60% dei suoi cittadini e politici si comporta in modo tutt'altro che liberale, repubblicano etcetcetc ...



qusti come minimo imho 'naltri 50 avranno bisogno di tempo per passare -sempre che lo vogliano e non mi pare- dal sistema feudale-religioso a uno repubblicano-laico.




e come loro miliardate di altra gente su sto pianeta che non desiderano affatto una vita e dei "valori" "occidentali" che noi ci ostiniamo a proprianare -fra l'altro a suon di bastonate- loro, anzi ad imporre con la forza.


bhò...


per me otteniamo l'effetto opposto, cioè che più insistiamo per "(dal nostro punto di vista) farli emancipare" e più questi per difesa si trincerano nel passato ....



e giù di legnate sempre più dure!

e finisce che qualche testa si spacca...

Fabio Ryan
01-02-2008, 07:18
No, a loro non va bene così. Ma che dici?!?

fidati, a loro (la maggior parte, anzi quasi tutti) va bene così, per loro è la normalità per noi è pura follia, del resto ci sono passati tutti i popoli per quella strada, in tempi passati era così per i romani ecc. ma evidentemente questa forte convinzione in ciò che gli viene iinculcato da piccoli, li porta a ragionare così, per noi sono cose sbagliate, per loro giuste, non credo vogliano assolutamente vivere come noi.

Bhairava
01-02-2008, 10:31
fidati, a loro (la maggior parte, anzi quasi tutti) va bene così, per loro è la normalità per noi è pura follia, del resto ci sono passati tutti i popoli per quella strada, in tempi passati era così per i romani ecc. ma evidentemente questa forte convinzione in ciò che gli viene iinculcato da piccoli, li porta a ragionare così, per noi sono cose sbagliate, per loro giuste, non credo vogliano assolutamente vivere come noi.

Amico ma che stai dicendo? Tutti gli esseri umani vogliono essere felici e vivere bene. I popoli sono oppressi dalle dittature e dalle religioni.
Amico, parli come un razzista.

Fabio Ryan
01-02-2008, 15:10
Amico ma che stai dicendo? Tutti gli esseri umani vogliono essere felici e vivere bene. I popoli sono oppressi dalle dittature e dalle religioni.
Amico, parli come un razzista.

non tutti hanno lo stesso concetto di realizzazione di un ideale, per loro morire e uccidere in nome di dio è giusto, per noi è l'esatto contrario. questioni di culture e idee radicate dalla notte dei tempi.

pistacchio89
01-02-2008, 15:35
non tutti hanno lo stesso concetto di realizzazione di un ideale, per loro morire e uccidere in nome di dio è giusto, per noi è l'esatto contrario. questioni di culture e idee radicate dalla notte dei tempi.

Bush e i suoi compari non fanno altro che parlare di Dio, lotta del Bene contro il Male, missioni divine, ecc, tra un giuramento sulla Bibbia e un altro.
Altri, più discreti, si limitano a bombardare "umanitariamente" in nome della democrazia.

:doh:

Fabio Ryan
01-02-2008, 16:04
Bush e i suoi compari non fanno altro che parlare di Dio, lotta del Bene contro il Male, missioni divine, ecc, tra un giuramento sulla Bibbia e un altro.
Altri, più discreti, si limitano a bombardare "umanitariamente" in nome della democrazia.

:doh:

beh aspetta, non ci confondiamo con la guerra in iraq...la guerra in afghanistan un mezzo fondamento ce lo potrebbe pure avere...
gli americani lì non sono per la democrazia, ma per combattere i talebani e provare a creare una democrazia filo-americana diciamo...è in iraq che bombardano per la democrazia :doh: