PDA

View Full Version : Hard disk WD1200BB su StorageReview


Redazione di Hardware Upg
29-11-2001, 08:42
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5098.html">http://news.hwupgrade.it/5098.html</a>

<br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/wdlogo.gif"></center><br><br>
Storage Review, a
<a href=http://www.storagereview.com/welcome.pl/http://www.storagereview.com/articles/200111/20011129WD1200BB_1.html>questa pagina, </a> ha pubblicato la recensione dell'hard disk Western Digital WD1200BB, dotato della capacità di ben 120GB, 7200 giri al minuto di rotazione e 2MB di cache.
<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/wdtr.gif"></center><br><br>
Impressionante il valore del transfer rate massimo ottenuto, molto vicino ai 50MB/sec. Da ricordare comunque che questi valori sono ottenuti in lettura sequenziale; questi dati quindi non riflettono in maniera veritiera la vera mole di dati coinvolta nell'utilizzo normale di un hard disk. Resta comunque il fatto che il valore ottenuto è di record assoluto.<BR>
<BR>
Da segnalare la nuova metodologia utilizzata da Storage Review basata su test che fanno riferimento agli I/O per secondo in diversi ambiti. Anche in questo caso, in ambienti desktop, i prodotti Western Digital WD1000BB e WD1200BB primeggiano su tutti. Diverso il dicorso server, in cui esistono, fra la concorrenza diretta, alternative più performanti.
<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/WD1200B.jpg"></center><br><br>
Il disco ha ottenuto il "placet" di Storage Review, in quanto attribuito della dicitura "Safe Buy", che segnala la piena soddisfazione in seguito ai test effettuati.

Maxsteel
29-11-2001, 09:32
ma dove si trovano quelli con 8 MB di buffer??

Alessandro Bordin
29-11-2001, 14:48
Originariamente inviato da Maxsteel
[B]ma dove si trovano quelli con 8 MB di buffer??

:rolleyes: bella domanda.... non si trovano.

Ale
:)

djufuk87
30-11-2001, 17:50
Ke transfer rate! 50mb/sec sono tanti, nn saranno quelli reali ma'...
come buffer in effetti non è tanto grande... :-(

tntalex
30-11-2001, 19:04
ma non e' scsi