View Full Version : veltroni: 8 10 12 mesi per le riforme??
ma sta scherzando spero?!?!?!?!?!
cioè non hanno fatto NULLA per quasi 2 anni e ora cerca di pararsi il didietro in questo modo?
ma dai....
http://www.corriere.it/politica/08_gennaio_27/consultazioni_nuove_a9e293f0-cd20-11dc-bed8-0003ba99c667.shtml
Se trovassero un accordo con le maggiori forze politiche (FI...) sarebbe possibile. Ma in un paese normale, non certo in italia.
Non sanno più che pesci pigliare. Al Tg2 ho sentito Veltroni dire questa cosa dei 6-8-12 mesi e dopo Diliberto dire che il governo istituzionale è una trappola di Berlusconi... :mbe:
ma sta scherzando spero?!?!?!?!?!
cioè non hanno fatto NULLA per quasi 2 anni e ora cerca di pararsi il didietro in questo modo?
ma dai....
http://www.corriere.it/politica/08_gennaio_27/consultazioni_nuove_a9e293f0-cd20-11dc-bed8-0003ba99c667.shtml
Come ho detto nell'altro thread, IMHO vuole far prendere la pensione a qualche "giovane" parlamentare e spartirsi le nomine (invece che farle fare al 100% a Berlusconi) dei vari enti che dovranno essere rinnovati a breve. Peccato che non è stato così generoso quando si è trattato di eleggere il presidente della repubblica e i 103 ministri...
blamecanada
28-01-2008, 21:15
Il suo unico interesse è guadagnare tempo e fare una legge maggioritaria per portare al bipartitismo :muro:.
Io sono favorevole alle grandi coalizioni, se necessarie, ma non per motivi simili.
Non sanno più che pesci pigliare. Al Tg2 ho sentito Veltroni dire questa cosa dei 6-8-12 mesi e dopo Diliberto dire che il governo istituzionale è una trappola di Berlusconi... :mbe:
Vedi sopra... :O Per ora cortina fumogena...
Aes Sedai
28-01-2008, 21:18
ma sta scherzando spero?!?!?!?!?!
cioè non hanno fatto NULLA per quasi 2 anni e ora cerca di pararsi il didietro in questo modo?
ma dai....
http://www.corriere.it/politica/08_gennaio_27/consultazioni_nuove_a9e293f0-cd20-11dc-bed8-0003ba99c667.shtml
il problema è se esiste una maggioranza tale da approvarle queste riforme: da quella elettorale a quelle istituzionali: le forze politiche hanno mostrato di non avere idee coerenti neanche all'interno delle rispettive coalizioni. Per 2 anni i partiti di maggioranza e di opposizione cosa hanno fatto su questi temi? Assolutamente niente
In 8-10 mesi non fanno niente: se lo scopo è MODIFICARE la legge elettorale "AL VOLO" può farlo Prodi sulla base di un veloce accordo tra i partiti
Ma se lo scopo è CAMBIARE la legge esistente ed apporre modifiche parlamentari ed istituzionali, 8 o 10 mesi non bastano ... si parla di almeno 2-3 anni sulla base di un accordo che comprenda ALMENO PD-FORZA ITALIA-UDC-AN
un unico immenso conato...
2 cose dovevano fare:
legge elettorale
e
conflitto di interessi
non avranno mai più il mio voto
e visto che pure la coalizione di mister B non avrà mai più il mio voto...
o salta fuori qualcuno di nuovo, immacolato come un giglio, senza amici scomodi veri o presunti...
o sta volta ci caccio un disegno artistico-anatomico
invece che una x
in quella catzo di scheda...
...
non si può sempre votare col naso e gli occhi tappati in braille...
dantes76
28-01-2008, 23:08
Se trovassero un accordo con le maggiori forze politiche (FI...) sarebbe possibile. Ma in un paese normale, non certo in italia.
sarebbe possibile fare una legge fra wualter e silvio...
lassamo stare le cose come si trovano...
dantes76
28-01-2008, 23:09
ma sta scherzando spero?!?!?!?!?!
cioè non hanno fatto NULLA per quasi 2 anni e ora cerca di pararsi il didietro in questo modo?
ma dai....
http://www.corriere.it/politica/08_gennaio_27/consultazioni_nuove_a9e293f0-cd20-11dc-bed8-0003ba99c667.shtml
8 10 12 domani li gioco sulla ruota di roma:D
dantes76
28-01-2008, 23:20
sto ascoltando adesso uno del PD su skytg24...
non li voterei manco se fossero l'ultimo partito al mando...
Uscite dalla logica della partita di calcio, sono tutti ugali e noi non vinciamo mai, VINCONO SEMPRE LORO.
Uscite dalla logica della partita di calcio, sono tutti ugali e noi non vinciamo mai, VINCONO SEMPRE LORO.
Questo è vero...però sta storia del governo per fare la riforma elettorale...ma per favore ! :stordita:
odracciR
28-01-2008, 23:40
Scusate, ma sono ignorante e quindi chiedo a voi.
A che gli servono 10 mesi?
Lavorano anche loro come tutti 8 ore al giorno per 5 giorni a settimana.
Cioè veramente per fare queste poche cose servono qualcosa come 1600-1800 ore di lavoro? :mbe:
ma sta scherzando spero?!?!?!?!?!
cioè non hanno fatto NULLA per quasi 2 anni e ora cerca di pararsi il didietro in questo modo?
ma dai....
http://www.corriere.it/politica/08_gennaio_27/consultazioni_nuove_a9e293f0-cd20-11dc-bed8-0003ba99c667.shtml
straquoto...cosa hanno fatto in questi due anni???
non erano cose primarie la modifica della legge elettorale, ma anche la, super citata e richiesta, legge sui conflitti di interessi???
perchè non sono state fatte???
che la tenevano (la legge elettorale) come "opzione" per un governo "di supplenza" nel caso di un capitombolo (come è stato) per rimanere al potere???
:mc:
federuko
28-01-2008, 23:50
veltroni: il nuovo che avanza:rotfl:
veltroni: il nuovo che avanza:rotfl:
Si a calci però !
Questo è vero...però sta storia del governo per fare la riforma elettorale...ma per favore ! :stordita:
Certo che e' vero, voi state qui ad azzuffarvi (come i tifosi allo stadio).
I furbi continuano a spartirsi il potere, i calciatori continuano a comprare Ferrari.
Non cambierete questo mondo di merda con le parole e attaccandovi tra di voi.
Certo che e' vero, voi state qui ad azzuffarvi (come i tifosi allo stadio).
I furbi continuano a spartirsi il potere, i calciatori continuano a comprare Ferrari.
Non cambierete questo mondo di merda con le parole e attaccandovi tra di voi.
Una persona che si azzuffa allo stasio non è un tifoso.
Questo mondo "come lo chiami te" (magari modera il linguaggio perchè è un forum pubblico) si può cambiare, basta volerlo.
In questo thread non si sta attaccando nessuno (almeno per ora). :read:
reptile9985
29-01-2008, 00:04
vi fa schifo una riforma per dimezzare il numero di parlamentari, singola camera e senato regionale? se si potesse fare subito sarebbe un bel passo avanti, altrimenti andiamo a votare e stipendiamo 1000 inutili scaldaposto per 5-10-15-n anni(sempre se si presentano)
ELISAMAC1
29-01-2008, 00:08
Non e' che cosi' i nuovi parlamenteri possono maturare la pensione??? Che schifo!!!
AL VOTO SUBITO.;)
di questo passo fra 6 mesi le famiglie italiane e l'economia non esisterà +.. :mad: :mbe: :doh: :banned:
FastFreddy
29-01-2008, 00:25
vi fa schifo una riforma per dimezzare il numero di parlamentari, singola camera e senato regionale?
A me no, ma non credo proprio che sia così quella che hanno in mente... ;) (Anche perchè sarebbe una modifica alla costituzione, non una semplice legge elettorale)
tatrat4d
29-01-2008, 00:26
vi fa schifo una riforma per dimezzare il numero di parlamentari, singola camera e senato regionale? se si potesse fare subito sarebbe un bel passo avanti, altrimenti andiamo a votare e stipendiamo 1000 inutili scaldaposto per 5-10-15-n anni(sempre se si presentano)
dovendola fare proprio quei 1000 "scaldaposto" mi sa che aspetteremmo qualche giorno in più degli 8-10-12 mesi :asd:
vi fa schifo una riforma per dimezzare il numero di parlamentari, singola camera e senato regionale? se si potesse fare subito sarebbe un bel passo avanti, altrimenti andiamo a votare e stipendiamo 1000 inutili scaldaposto per 5-10-15-n anni(sempre se si presentano)
no a me personalmente fa schifo che vogliano farlo ADESSO!!!
ovvero dopo che sono stati mandati a casa...
e che nei precedenti mesi si sono allegramente grattati!!
danilo@12
29-01-2008, 01:51
Per tutti quelli che si domandano "perche' la legge elettorale non e' stata modificata in questi ultimi due anni", vorrei ricordare che di solito un governo arriva alla discussione della legge elettorale GLI ULTIMI MESI DI LEGISLATURA, tant`e' che il governo berlusconi ha varata l`attuale legge-porcata il 14/12/2005, poco piu' di anno prima dello scioglimento delle camere.
Per tutti quelli che si domandano "perche' la legge elettorale non e' stata modificata in questi ultimi due anni", vorrei ricordare che di solito un governo arriva alla discussione della legge elettorale GLI ULTIMI MESI DI LEGISLATURA, tant`e' che il governo berlusconi ha varata l`attuale legge-porcata il 14/12/2005, poco piu' di anno prima dello scioglimento delle camere.
ok rischi e la tieni per ultima..ma nn è che se poi ti cacciano prima e nn fai in tempo allora devi fare il piagnone e dire che vuoi altri 12 mesi per farla...
sei fuori e tanti saluti!!
e scusa, già che ci siamo, di solito a che mese si fa la legge sul conflitto di interessi? dopo quanti mesi dall'indulto?
giannola
29-01-2008, 08:44
che andassero al voto, la legge elettorale va bene, l'instabilità ci sarebbe stata a prescindere. :muro:
trallallero
29-01-2008, 08:58
no a me personalmente fa schifo che vogliano farlo ADESSO!!!
ovvero dopo che sono stati mandati a casa...
e che nei precedenti mesi si sono allegramente grattati!!
come al solito, all'italiana, si fan le cose in extremis quando è troppo tardi e si sistemano i danni "colle pezze ar culo"
che andassero al voto, la legge elettorale va bene, l'instabilità ci sarebbe stata a prescindere. :muro:
*
io sinceramente spero che riescano a fare un governo istituzionale per fare queste fantomatiche riforme.. si arriverebbe almeno al referendum.. se si vota ora invece...
trallallero
29-01-2008, 09:03
io sinceramente spero che riescano a fare un governo istituzionale per fare queste fantomatiche riforme.. si arriverebbe almeno al referendum.. se si vota ora invece...
ma come puoi pensare che riescano a fare un qualcosa di pratico e funzionale e ... asettico, ibrido. Chi comanda ? chi crea il governo ? chi decide i ministri ?
già non riescono a far funzionare un governo con un capo, figuriamoci un governo istituzionale :doh:
fracarro
29-01-2008, 09:16
no a me personalmente fa schifo che vogliano farlo ADESSO!!!
ovvero dopo che sono stati mandati a casa...
e che nei precedenti mesi si sono allegramente grattati!!
Io dico la mia. Il semplice (credevo fosse sotto gli occhi di tutti) motivo per cui non è stata fatta una legge elettorale prima, come pure quella sul conflitto di interessi i dico e compagnia bella è che con una maggioranza così risicata bastavano due-tre senatori per rischiare la caduta del governo. Tutto qui. Niente di trascendentale.
Quando Veltroni ha parlato con Berlusconi del Vassallum, mi sembra, tutti i partitini temendo la loro scomparsa hanno minacciato la caduta del governo e siccome Veltroni DOVEVA appoggiare il governo ha dovuto fare marcia indietro e ritrattare con tutti con le varie leggi elettorali alternative. Oggi la situazione è differento solo perchè non dovendo può sostenere il governo Veltroni ha le mani libere per fare la legge che vuole ma ovviamente ha bisogno di FI.
Vorrei ricordate a tutti che la legge attuale fa schifo perchè ci impedisce di scegliere chi votiamo e questo dovrebbe essere interesse di TUTTI. I politici in coro a destra e a sinistra parlavano di cambiamento della legge per l'ingovernabilità che poteva produrre e perchè i cittadini non potevano scegliere i propri rappresentanti; adesso, in odore di vittoria, la CDL è risorta come per magia (ma su Fini abbiamo già scritto che si sarebbe velocemente azzerbinato appena possibile dopo le sue sfuriate di paglia contro Berlusconi) e sono tutti ansiosi di andare a votare.
giannola
29-01-2008, 09:37
Vorrei ricordate a tutti che la legge attuale fa schifo perchè ci impedisce di scegliere chi votiamo e questo dovrebbe essere interesse di TUTTI.
fa schifo in questo senso e sono d'accordo con te, ma non che bisogna bersi la fesseria che rende il paese ingovernabile. ;)
Per tutti quelli che si domandano "perche' la legge elettorale non e' stata modificata in questi ultimi due anni", vorrei ricordare che di solito un governo arriva alla discussione della legge elettorale GLI ULTIMI MESI DI LEGISLATURA, tant`e' che il governo berlusconi ha varata l`attuale legge-porcata il 14/12/2005, poco piu' di anno prima dello scioglimento delle camere.
RIcordi bene, modificando di fatto il risultato di un precedente referendum popolare.
solo da noi poteva succedere una cosa tanto grave:doh:
RIcordi bene, modificando di fatto il risultato di un precedente referendum popolare.
solo da noi poteva succedere una cosa tanto grave:doh:
se la ritieni così grave...
allora devi ritenere ancora + grave non averla modificata in 2 anni...
oppure era così sbagliato averla fatta ma nn così tanto non averla modificata?
straquoto...cosa hanno fatto in questi due anni???
non erano cose primarie la modifica della legge elettorale, ma anche la, super citata e richiesta, legge sui conflitti di interessi???
perchè non sono state fatte???
che la tenevano (la legge elettorale) come "opzione" per un governo "di supplenza" nel caso di un capitombolo (come è stato) per rimanere al potere???
:mc:
visto che siamo al tifo come al solito, che ha fatto il csx in 2 anni? molti di più e meglio di quello che ha fatto il cdx in 5 :asd:
visto che siamo al tifo come al solito, che ha fatto il csx in 2 anni? molti di più e meglio di quello che ha fatto il cdx in 5 :asd:
e allora a cosa gli servono altri 8 10 12 mesi?
e allora a cosa gli servono altri 8 10 12 mesi?
per prendere la pensiona da parlamentare ???? noooooo :mc: :D
http://www.beppegrillo.it/the_final_countdown.php
mancano 272 giorni alla pensione dei parlamentari :cool:
fa schifo in questo senso e sono d'accordo con te, ma non che bisogna bersi la fesseria che rende il paese ingovernabile. ;)
E' la realtà.
E comunque, sti gran cazzi, vogliono votare subito? Che si prendano la rogna, ci sbatteranno il grugno, chiunque sarà, per i futuri due anni.
LuVi
per prendere la pensiona da parlamentare ???? noooooo :mc: :D
http://www.beppegrillo.it/the_final_countdown.php
mancano 272 giorni alla pensione dei parlamentari :cool:
mmmm....
272 giorni....=
9 mesi....ma guarda la coincidenza :doh: :doh: :doh:
giannola
29-01-2008, 10:27
visto che siamo al tifo come al solito, che ha fatto il csx in 2 anni? molti di più e meglio di quello che ha fatto il cdx in 5 :asd:
stai parlando per caso dell'indulto ?
della penale ponte sullo stretto ?
del tesoretto dilapidato ?
dell'aumento delle tasse ?
di monnezzopoli ?
della guerra contro la magistratura ?
del disinteresse al conflitto di interessi ?
qualcuno ha detto pacs ?
della riduzione dei servizi grazie al taglio della spesa pubblica ?
La sicurezza sulle strade ?
La sicurezza dentro e fuori gli stadi ?
L'immigrazione ?
L'aumento dei costi della politica ?
:asd:
eh si proprio grandi cose hanno fatto.
onestamente mi scocciava continuare l'elenco altrimenti tra vicenza, calipari, il trattato indecente di lisbona rischio di occupare una pagina.
:sofico:
stai parlando per caso dell'indulto ?
della penale ponte sullo stretto ?
del tesoretto dilapidato ?
dell'aumento delle tasse ?
di monnezzopoli ?
della guerra contro la magistratura ?
del disinteresse al conflitto di interessi ?
qualcuno ha detto pacs ?
della riduzione dei servizi grazie al taglio della spesa pubblica ?
La sicurezza sulle strade ?
La sicurezza dentro e fuori gli stati ?
L'immigrazione ?
L'aumento dei costi della politica ?
:asd:
eh si proprio grandi cose hanno fatto.
onestamente mi scocciava continuare l'elenco altrimenti tra vicenza, calipari, il trattato indecente di lisbona rischio di occupare una pagina.
:sofico:
nn lo so...nn ti capisco....non ti ha tolto i costi delle ricariche?
e che vuoi di +?
giannola
29-01-2008, 10:32
E' la realtà.
E comunque, sti gran cazzi, vogliono votare subito? Che si prendano la rogna, ci sbatteranno il grugno, chiunque sarà, per i futuri due anni.
LuVi
la realtà è un'altra, numericamente parlando:fagiano:
camera
unione
19.002.598
cdl
18.977.843
maggioranza elettorale unione.
senato
unione
17.141.937
cdl
17.359.754
maggioranza elettorale cdl.
Con un altra legge sicuramente sarebbe stato peggio perchè l'unione non avrebbe avuto la maggioranza al senato, che sarebbe andato invece alla cdl.
E' questa l'unica realtà.
giannola
29-01-2008, 10:33
nn lo so...nn ti capisco....non ti ha tolto i costi delle ricariche?
e che vuoi di +?
ah beh....per ricaricare noi s'è scaricato il governo :asd:
LightIntoDarkness
29-01-2008, 10:36
<cut>
già non riescono a far funzionare un governo con un capo, figuriamoci un governo istituzionale :doh:Basterebbe un minimo di serietà professionale, per scegliere una legge elettorale decente, che soprattutto ridia il potere di scelta del parlamentare/senatore al cittadino, togliendolo dalle segreterie di partito.
Ma serve trasparenza, ed in un mondo politico basato sugli interessi dei soggetti e non su quelli del paese, una riforma che non ingrassi tutti è durissima portarla a casa.
Ancora una volta non si parla di idee e politiche a confronto, ma di fazioni che si dividono il potere.
E allora non è più politica, nè democrazia.
visto che siamo al tifo come al solito, che ha fatto il csx in 2 anni? molti di più e meglio di quello che ha fatto il cdx in 5 :asd:
per favore...cambiate registro, che il tifo da stadio non c'entra nulla qui...(cosa che poi vidi fare meno di 2 anni fa):rolleyes: :rolleyes:
stai parlando per caso dell'indulto ?voluto da chi da chi giannola? chi l'ha votato solo il csx? dare la colpa sola al csx è abbastanza ipocrita ;)
della penale ponte sullo stretto ? se il prezzo da pagare per bloccare quella porcata inutile ben venga
del tesoretto dilapidato ? è stato usato mi spiace non te ne sia accorto
dell'aumento delle tasse ? dopo 5 anni di sprechi e devastazione era inevitabile non credi? l'ultima finanziaria invece mi è parsa buona c'erano altri soldi da restituire ora silvio li farà suoi :)
di monnezzopoli ? e colpa di tutta la politica e anche della popolazionecampana chi ha riconferamato bassolino?
della guerra contro la magistratura ? mastella semmai ha fatto guerra a qualche magistrato... sono cose recenti, si è pure dimesso
del disinteresse al conflitto di interessi ? voleva dire cadere anche prima di ora, silvio aveva gil il portafogli aperto
qualcuno ha detto pacs ?è vero ma anche ovvio che era la parte più debole del programma del governo
della riduzione dei servizi grazie al taglio della spesa pubblica ? se aumentano le tasse si frigna se tagliano la spesa si frigna... soluzione?
La sicurezza sulle strade ? :confused:
La sicurezza dentro e fuori gli stadi ?giusto li chiuderei tutti
L'immigrazione ?lol fermali tu con la bossi-fini
L'aumento dei costi della politica ?quelli che si votano all'unamità?
:asd:
eh si proprio grandi cose hanno fatto.
onestamente mi scocciava continuare l'elenco altrimenti tra vicenza, calipari, il trattato indecente di lisbona rischio di occupare una pagina.
:sofico:
uno dei mali di questo paese sia chiama polulismo giannola populismo...
dantes76
29-01-2008, 11:27
Non e' che cosi' i nuovi parlamenteri possono maturare la pensione??? Che schifo!!!
AL VOTO SUBITO.;)
si di corsa verso il nuovo!!!!
Arriviamo o silvio!!!
dantes76
29-01-2008, 11:28
nn lo so...nn ti capisco....non ti ha tolto i costi delle ricariche?
e che vuoi di +?
il 50% delle cose elencate da giannola, sono appogiate dal partito che tu voti... non fare il verginello
Ma se si fanno nuove elezioni e succede la stessa cosa di 2 anni fa (maggioranza risicatissima) nn sarebbe meglio per tutti?
MAgari qualche grande politico Italiano potrebbe anche levarsi dai coglioni (B., D'Alema, Mastella, MAscellone Rutelli, Casini, potrei continuare per anni :asd:).
Ricordo che il buon Cavaliere (sempre sia lodato) promise nel faccia a faccia con Prodi "L'unico modo x mandarmi a casa è eleggermi, se vengo eletto nn mi ricandiderò mai più", ci sto pensando :asd: .
giannola
29-01-2008, 11:36
uno dei mali di questo paese sia chiama polulismo giannola populismo...
l'altro invece è la rassegnazione al sistema. ;)
il 50% delle cose elencate da giannola, sono appogiate dal partito che tu voti... non fare il verginello
ma tanto è inutile ci sono gli oltranzisti a dx e quelli a sx, entrambi si tappano gli occhi per non vedere i difetti. :muro:
così non si cambierà mai :cry:
il 50% delle cose elencate da giannola, sono appogiate dal partito che tu voti... non fare il verginello
quindi non è giusto dire che il governo non ha fatto niente...
ne ha fatto la META'??
:Prrr: :Prrr: :Prrr:
giannola
29-01-2008, 11:38
Ma se si fanno nuove elezioni e succede la stessa cosa di 2 anni fa (maggioranza risicatissima) nn sarebbe meglio per tutti?
MAgari qualche grande politico Italiano potrebbe anche levarsi dai coglioni (B., D'Alema, Mastella, MAscellone Rutelli, Casini, potrei continuare per anni :asd:).
Ricordo che il buon Cavaliere (sempre sia lodato) promise nel faccia a faccia con Prodi "L'unico modo x mandarmi a casa è eleggermi, se vengo eletto nn mi ricandiderò mai più", ci sto pensando :asd: .
fammi pensare quello che ha detto un milione di posti di lavoro ?
Quello che ha detto io non voglio fare più il presidente del consiglio ?
Quello che la cdl è morta e noi andiamo da soli ?
anche lui mica male.
:fagiano:
giannola
29-01-2008, 11:41
quindi non è giusto dire che il governo non ha fatto niente...
ne ha fatto la META'??
:Prrr: :Prrr: :Prrr:
più che altro l'altra metà è lo sfascio. :O
Le uniche cose che approvo veramente di B sono le patenti a punti e l'aumento delle pensioni minime; così come approvo del csx la lotta all'evasione e la riforma della scuola.
Il resto grosso modo è spazzatura.
fammi pensare quello che ha detto un milione di posti di lavoro ?
Quello che ha detto io non voglio fare più il presidente del consiglio ?
Quello che la cdl è morta e noi andiamo da soli ?
anche lui mica male.
:fagiano:
CAzzo, c'è tanta gente (tantissima in questo forum) che pende dalle sue labbra e tu nn gli credi :nonsifa: :sofico: , come si fa a nn credere al Cavaliere :sofico: ??
VOTIAMOLOOO :cry:
reptile9985
29-01-2008, 12:51
no a me personalmente fa schifo che vogliano farlo ADESSO!!!
ovvero dopo che sono stati mandati a casa...
e che nei precedenti mesi si sono allegramente grattati!!
certe riforme (elettorale, costituzionale) non si fanno a maggioraza come ha fatto il governo b. in fase terminale con la cosidetta "porcata" ma a larghi consensi
la cdl (tranne casini, e basterebbe lui per avere una maggioranza in grado di farle) vuole andare subito al voto per mantenere questo sistema corrotto e marcio perche' in fin dei conti a certa gente non gli frega niente del paese, il nano vuole solo andare al potere per concludere l'opera...
LightIntoDarkness
29-01-2008, 13:04
certe riforme (elettorale, costituzionale) non si fanno a maggioraza come ha fatto il governo b. in fase terminale con la cosidetta "porcata" ma a larghi consensi
la cdl (tranne casini, e basterebbe lui per avere una maggioranza in grado di farle) vuole andare subito al voto per mantenere questo sistema corrotto e marcio perche' in fin dei conti a certa gente non gli frega niente del paese, il nano vuole solo andare al potere per concludere l'opera...Già.
La cosa che più stupisce è come, pur di fronte all'oggettività di questi fatti, il paese si faccia risucchiare tranquillamente nel casino mediatico della non-politica, accettandola come democrazia, contro i propri interessi.
reptile9985
29-01-2008, 13:15
Già.
La cosa che più stupisce è come, pur di fronte all'oggettività di questi fatti, il paese si faccia risucchiare tranquillamente nel casino mediatico della non-politica, accettandola come democrazia, contro i propri interessi.
sempre sostenuto che il piu' grande problema dell'italia sono gli italiani
http://www.repubblica.it/speciale/2008/sondaggi_ipr/intenzioni_di_voto_1.html
secondo questo sondaggio idv passerebbe da 2,3 a 3,5
fi da 23,7 a 28
e' emblematico, non c'e' nulla da fare
dantes76
29-01-2008, 13:16
quindi non è giusto dire che il governo non ha fatto niente...
ne ha fatto la META'??
:Prrr: :Prrr: :Prrr:
a meta' con gli altri, disgraziatamente
LightIntoDarkness
29-01-2008, 13:17
sempre sostenuto che il piu' grande problema dell'italia sono gli italiani
http://www.repubblica.it/speciale/2008/sondaggi_ipr/intenzioni_di_voto_1.html
secondo questo sondaggio idv passerebbe da 2,3 a 3,5
fi da 23,7 a 28
e' emblematico, non c'e' nulla da fareOMG...:(
giannola
29-01-2008, 17:07
OMG...:(
ma quale omg....:O
io farei un sontaccio: chi, fra gli iscritti del forum, è disposto ad impegnarsi per fare un movimento che parte dal basso, dalla gente e per la gente, senza un lidèr ma con due parole che ne descrivono l'ideologia (giustizia sociale) ?
Ma non impegnarsi e basta, perchè a parole avremmo percentuali bulgare.
Significa aderire e comunicare i propri dati per mettersi in contatto e dare disponibilità a muovere le derriere.
Lo dico io, nessuno.
Ormai conosco abbastanza i miei polli del foumaio.:p
Si parla, si discute, ma non quaglia nulla; quindi mi pare inutile mostrarsi scandalizzati come se si fosse estranei a questo tipo di atteggiamento.
LightIntoDarkness
29-01-2008, 17:13
ma quale omg....:O
io farei un sontaccio: chi, fra gli iscritti del forum, è disposto ad impegnarsi per fare un movimento che parte dal basso, dalla gente e per la gente, senza un lidèr ma con due parole che ne descrivono l'ideologia (giustizia sociale) ?
Ma non impegnarsi e basta, perchè a parole avremmo percentuali bulgare.
Significa aderire e comunicare i propri dati per mettersi in contatto e dare disponibilità a muovere le derriere.
Lo dico io, nessuno.
Ormai conosco abbastanza i miei polli del foumaio.:p
Si parla, si discute, ma non quaglia nulla; quindi mi pare inutile mostrarsi scandalizzati come se si fosse estranei a questo tipo di atteggiamento.Non mi capacito di come tu mi attribuisca tutto questo perchè
1) sarei il primo ad aderire ad una proposta del genere, magari anche in piccolo nella realtà locale
2) hai dedotto tutto questo da un mio OMG relativo al fatto che FI ha guadagnato un sacco di punti mentre IdV ha avuto un incremento ridotto, pur rimanendo l'unica forza politica rimasta coerente con le proprie posizioni.
giannola
29-01-2008, 17:26
Non mi capacito di come tu mi attribuisca tutto questo perchè
1) sarei il primo ad aderire ad una proposta del genere, magari anche in piccolo nella realtà locale
se leggi bene non te lo attribuisco direttamente piuttosto prendo spunto dal tuo :eek: per parlare delle reazioni degli utenti in generale.
Faccio un nome ?
Ho chiesto a Dantes76 in un post, se era disposto a discutere di politica riguardante la nostra sicilia assieme a me e joesun.
Per carità nessuno ti obbliga a dire si, ma magari m'avesse risposto anche con un no, invece niente come non avesi scritto nulla (ed era un reply di un suo intervento quindi non poteva non vederlo). :stordita:
Allora, constato io, che qui si parla tanto, apparentemente dicendo cose giuste ma poi resta solo la chiacchiera e fra 5 anni saremo ancora qui a lamentarci.
Se in fondo è solo questo che si vuole basta avere l'onestà di ammetterlo con se stessi.
2) hai dedotto tutto questo da un mio OMG relativo al fatto che FI ha guadagnato un sacco di punti mentre IdV ha avuto un incremento ridotto, pur rimanendo l'unica forza politica rimasta coerente con le proprie posizioni.
L'ho detto in altri 3d: non vi fate illusioni perchè IDV non può diventare un partito guida da 30%, per svariati motivi (detti anche quelli).
Ma qua c'è ancora chi continua a credere che i sondaggi interni possano essere rappresentativi della realtà. :sofico:
L'unica cosa di cui ho paura per la nostra repubblica è, che nel mezzo dello scontro tra una politica del privilegio e una magistratura presenzialista, qualcuno (tipo grillo ed altri) possa incitare le masse già esasperate e trasformare la nostra democrazia in un vero e proprio regime.
Perchè alla fine tutto questo nominare marce su roma potrebbe diventare realtà.
Beelzebub
29-01-2008, 17:30
visto che siamo al tifo come al solito, che ha fatto il csx in 2 anni? molti di più e meglio di quello che ha fatto il cdx in 5 :asd:
Sì, certo... le cose che promisero di fare "subito" se avessero vinto le elezioni, le hanno fatte? :stordita: Conflitto di interessi? Legge elettorale? Mercato del lavoro? No. E ora chiedono un altro anno di tempo per fare quello che avrebbero dovuto e potuto mettere in atto in più di due anni di governo.
Please... :rolleyes:
blamecanada
29-01-2008, 17:48
L'ho detto in altri 3d: non vi fate illusioni perchè IDV non può diventare un partito guida da 30%, per svariati motivi (detti anche quelli).
Nessun partito senza l'appoggio mediatico può diventare grande.
NeSs1dorma
30-01-2008, 00:54
ma sta scherzando spero?!?!?!?!?!
cioè non hanno fatto NULLA per quasi 2 anni e ora cerca di pararsi il didietro in questo modo?
ma dai....
http://www.corriere.it/politica/08_gennaio_27/consultazioni_nuove_a9e293f0-cd20-11dc-bed8-0003ba99c667.shtml
Hanno il terrore negli occhi.
Lo sanno bene come andrà a finire se si vota.
La gente non aspetta altro, il giudizio popolare per questi cialtroni incapaci sarà durissimo ed esemplare.
Cianciano di leggi elettorali, governi istituzionali.. mentre la gente non arriva a fine mese
Ma non si andrà a votare, hanno piazzato qualcuno di loro ovunque, e faranno in modo che il giudizio del popolo per ora non li colpisca.
Nell'attesa di poter organizzare un'altra truffa elettorale.
Ma vedere la faccia di Bue Grasso giovedi è stata la cosa piu bella del mondo.
"dureremo cinque anni" :rotfl: :asd:
A casa! finalmente. Vai pure a fare il nonno, e sparisci dalla vita di questo Paese.
nomeutente
30-01-2008, 11:40
questi cialtroni incapaci
Non poteva non arrivare il flame offensivo.
3 gg
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.