View Full Version : domanda a i veri giocatori!!...?
giammy91988
27-01-2008, 10:52
Secondo me da tempo il vero giocatore, nn sta piu a godersi il gioco come il suo pc puo offrigli, ma fa a gara con gli altri giocatori a chi ha piu fps!!! nn cè piu il divertimento di un tempo, o sbaglio???
Cosa ne pensate???
Secondo me da tempo il vero giocatore, nn sta piu a godersi il gioco come il suo pc puo offrigli, ma fa a gara con gli altri giocatori a chi ha piu fps!!! nn cè piu il divertimento di un tempo, o sbaglio???
Cosa ne pensate???
Col computer che mi ritrovo difficilmente posso gareggiare a chi fà piu' fps :asd:
Comunque cerco di giocare a quel che mi piace, se il gioco è ultra recente non posso giocarlo al max del dettaglio ma me ne faccio una ragione ;)
Oppure faccio lo sborone, reinstallo giochi di qualche anno fà e girano alla grande con tutto al max, come Dawn of War :sofico:
Secondo me da tempo il vero giocatore, nn sta piu a godersi il gioco come il suo pc puo offrigli, ma fa a gara con gli altri giocatori a chi ha piu fps!!! nn cè piu il divertimento di un tempo, o sbaglio???
Cosa ne pensate???
Beh, i 3D mark rovinano la piazza già da molti anni, e francamente, pur essendo uno molto attento all' hardware e all' innovazione, ho sempre trovato sciocco l' overclock per guadagnare 2 FPS in questo o quel bench.
E' comunque innegabile che ultimamente la ricerca del "fororealismo" si è fatta più ossessiva: oggi se un gioco non ha una grafica da paura... non viene quasi considerato.
Questa è una cosa pericolosa, perchè giochi belli ma non fantastici graficamente rischiano di essere ignorati.
Guardiamo il caso di Crysis, imho un FPS come 100 altri, assolutamente non innovativo ma... discusso come non mai per via della grafica.
E' un male di questo tempo, è la superficialità, e si riflette anche in altri ambiti, la televisione, la politica, la letteratura, la musica.
Apparire conta più di essere, ed i vecchi e sani valori si perdono a favore di vuoti involucri.
giammy91988
27-01-2008, 11:10
Da una parte è vero, di solito i giochi graficamente belli sn quasi e sottolineo quasi sempre quelli fatti meglio, che simulano il realu in modo piu convincente, però in un gioco n cè solo la grafica cè anche tutto il resto e secondo me quello ke dovremmo sfruttare x godere al meglio i soldi spesi sono tutti gli altri elementi,, chi è d'accordo con me????
Basta girare nel forum per trovare conferma a quello che dite, il 99,99% delle discussione riguarda le prestazioni del gioco e non la trama o il suo svolgimento.
Vai nella discussione di Crysis e ti renderai conto di dove siamo arrivati, la ricerca della MASSIMA PRESTAZIONE ha fatto si che tutte le case produttrici di giochi concentrino i loro sforzi nel comparto grafico, tralasciando quella che è la vera natura dei games su pc.
Sai quale è l'unica nota positiva in tutto questo ???? ......... beh, dovresti chiederlo ai costruttori di hardware :muro:
c'è di tutto in questo mondo, anche gli sborrrroni :D
Basta girare nel forum per trovare conferma a quello che dite, il 99,99% delle discussione riguarda le prestazioni del gioco e non la trama o il suo svolgimento.
cazzata :D
Da una parte è vero, di solito i giochi graficamente belli sn quasi e sottolineo quasi sempre quelli fatti meglio, che simulano il realu in modo piu convincente, però in un gioco n cè solo la grafica cè anche tutto il resto e secondo me quello ke dovremmo sfruttare x godere al meglio i soldi spesi sono tutti gli altri elementi,, chi è d'accordo con me????
Così dovrebbe essere, tuttavia... una bella grafica spesso abbagli gli utenti... e altrettanto spesso i più navigati recensori, che molto spesso sembrano scusare difetti o limiti palesi... basta che la grafica sia da paura.
E' una cosa soggettiva e banale, ma vedere Crysis al numero uno della classifica degli FPS di GMC, davanti a giochi come Half life 2, F.E.A.R. e Bioshock... mi da un fastidio che non so dire.
giammy91988
27-01-2008, 11:25
Così dovrebbe essere, tuttavia... una bella grafica spesso abbagli gli utenti... e altrettanto spesso i più navigati recensori, che molto spesso sembrano scusare difetti o limiti palesi... basta che la grafica sia da paura.
E' una cosa soggettiva e banale, ma vedere Crysis al numero uno della classifica degli FPS di GMC, davanti a giochi come Half life 2, F.E.A.R. e Bioshock... mi da un fastidio che non so dire.
Sono pienamente d'accordo con te, dovremmo chiedere ad un moderatore di apripre un thread ufficiale su questa questione, e tutti quelli ke la pensano come me dovrebbero far sentire la loro voce e cercare di far cambiare rotta a tanti di quei gamers ormai contagiati dal virus della bella grafica!!!!!
.:Sephiroth:.
27-01-2008, 12:03
Sono pienamente d'accordo con te, dovremmo chiedere ad un moderatore di apripre un thread ufficiale su questa questione, e tutti quelli ke la pensano come me dovrebbero far sentire la loro voce e cercare di far cambiare rotta a tanti di quei gamers ormai contagiati dal virus della bella grafica!!!!!
vero, quando schierano la loro serie di voti nn prendono molto in considerazione la trama, ma la grafica prima di tutto
giammy91988
27-01-2008, 12:20
vero, quando schierano la loro serie di voti nn prendono molto in considerazione la trama, ma la grafica prima di tutto
ben detto Sephiroth, si faccino sentire tutti quelli come noi!!!! ci vuole una RIVOLUZIONE...
ma una volta non si diceva "de gustibus non est disputandum" ?
Ognuno sarà libero di ricercare quello che vuole in un vg, o glielo dovete dire voi? :rolleyes: :rolleyes:
giammy91988
27-01-2008, 12:31
si ma nn ha senso, quello ke dici è vero!! ma orami è diventata solo una competizione di fps!!!! il gioco deve divertire via, sennò ci si prende x il c u l o .....
Il Creativo
27-01-2008, 12:36
Secondo me da tempo il vero giocatore, nn sta piu a godersi il gioco come il suo pc puo offrigli, ma fa a gara con gli altri giocatori a chi ha piu fps!!! nn cè piu il divertimento di un tempo, o sbaglio???
Cosa ne pensate???
Anche se il mio pc non è male, non l'ho comprato per fare 200 milioni di frame al secondo, bensì per godermi i titoli più moderni con tutte le impostazioni al max e l'AA a 16X, infatti non mi vedi mai postare nelle sezioni dedicate ai 3dmark nè mi vedrai mai vantarmi di quanti frame mi fa un gioco, se non per un termine di paragone o di stupore...
Jesus1987
27-01-2008, 13:02
Secondo me da tempo il vero giocatore, nn sta piu a godersi il gioco come il suo pc puo offrigli, ma fa a gara con gli altri giocatori a chi ha piu fps!!! nn cè piu il divertimento di un tempo, o sbaglio???
Cosa ne pensate???
io me ne frego di queste cose e gioco pure se capita che in un momento ho un pc non all'altezza
mi sono divertito pure sulla ps2 quando la grafica già era obsoleta (anche se senza mouse e tastiera ho fatto pochi generi)
e la mia ragazza è come me, apprezziamo una bella grafica ma non è quello che conta davvero
Ma farvi gli affari vostri e lasciare in pace gli altri no? Da quando i vostri gusti personali hanno tanta importanza da influenzare il mercato dei VG? Non vi piace un gioco? Non compratelo e stop. Ah per me Crysis e COD4 sono meglio sia di HL2 che di Bioshock, però ho la decenza di dire "per me" e non apro un 3d per convincere gli altri.
Jesus1987
27-01-2008, 13:07
Sono pienamente d'accordo con te, dovremmo chiedere ad un moderatore di apripre un thread ufficiale su questa questione, e tutti quelli ke la pensano come me dovrebbero far sentire la loro voce e cercare di far cambiare rotta a tanti di quei gamers ormai contagiati dal virus della bella grafica!!!!!
chiediamo anche una regola contro le "k" :O :D
Ho visto gente discutere per decine e decine di pagine su quanto facevano come punteggio al 3dmark esultando se guadagnavano 50 punti e viceversa.
In pratica "giocavano" con i risultati dei test... disgustorama.
Wow pero' insegna che un gioco dalla grafica povera ma curata [e diciamo con molta personalita'] puo' superare come impatto emotivo un motore sborone di ultima generazione dove si possono contare i peletti nel naso del soldato appena cecchinato.
Jesus1987
27-01-2008, 13:23
Ho visto gente discutere per decine e decine di pagine su quanto facevano come punteggio al 3dmark esultando se guadagnavano 50 punti e viceversa.
In pratica "giocavano" con i risultati dei test... disgustorama.
Wow pero' insegna che un gioco dalla grafica povera ma curata [e diciamo con molta personalita'] puo' superare come impatto emotivo un motore sborone di ultima generazione dove si possono contare i peletti nel naso del soldato appena cecchinato.
giocarci un po' per divertimento lo trovo normale
ma dargli l'importanza che gli danno e starci a spendere ore è inquietante
Il 3DMerd è importantissimo, non è altro che il metro di paragone tecnologico moderno...solo grazie a questo ottimo tool saprai chi c'è l'ha più lungo :O
e scusa se è poco! Il maschio Nerd è infatti solito misurarsi con altri della sua specie confezionando record su record, così da farsi notare dalla femmina che nella maggior parte delle volte lo evita come la peste.
Tornando seri (???)...
Personalmente mi ritengo un appassionato di hardware, ma se spendo soldi in questo campo di sicuro non lo faccio per il 3DMerd, ma per i giochi.
Discorso diverso invece se si parla di overclock, quello è un hobby ed una passione per alcuni, per altri solo una pratica senza senso...ma son punti di vista!
ciauzzzzzzzzzzz
darkfear
27-01-2008, 14:39
chi c'è l'ha più lungo :O
:oink:
a questo proposito...
ot:
http://img178.imageshack.us/img178/765/avatar11587016hm6.gif
nome di cotella? :oink:
non lo so credimi....ma è :sbav:
cazzata :D
Dimostrami il contrario :read: ............. però non andare a spulciare nella sezione Soluzioni, cheats e spoilers
The_Crimson_King
27-01-2008, 16:55
Bah... Io in effetti Crysis l'ho sempre più o meno snobbato. Alla fine è un mod per Far Cry con grafica ultrapompata. E sono anche d'accordo con il fatto che è osceno che si sia trovato al primo posto nella classifica di GMC, davanti a Bioshock, che, imho, rappresenta il massimo nel panorama degli FPS odierni.
E' anche vero, però, che stiamo facendo una fine piuttosto squallida... Possibile che alla fine si finisce sempre a parlare, nel bene o nel male, di Crysis?!?:muro:
Bah... Io in effetti Crysis l'ho sempre più o meno snobbato. Alla fine è un mod per Far Cry con grafica ultrapompata. E sono anche d'accordo con il fatto che è osceno che si sia trovato al primo posto nella classifica di GMC, davanti a Bioshock, che, imho, rappresenta il massimo nel panorama degli FPS odierni.
E' anche vero, però, che stiamo facendo una fine piuttosto squallida... Possibile che alla fine si finisce sempre a parlare, nel bene o nel male, di Crysis?!?:muro:
lo hai finito?
Bah... Io in effetti Crysis l'ho sempre più o meno snobbato. Alla fine è un mod per Far Cry con grafica ultrapompata. E sono anche d'accordo con il fatto che è osceno che si sia trovato al primo posto nella classifica di GMC, davanti a Bioshock, che, imho, rappresenta il massimo nel panorama degli FPS odierni.
E' anche vero, però, che stiamo facendo una fine piuttosto squallida... Possibile che alla fine si finisce sempre a parlare, nel bene o nel male, di Crysis?!?:muro:
Si parla di Crysis come si parla di Mastella :D
29Leonardo
27-01-2008, 23:57
Si parla di Crysis come si parla di Mastella :D
Ahhaha bella ;)
In parte e' vero che ci sono utenti per cui e' piu' importante fare frame in piu' che godersi il gioco...
Pero' ritornando su crysis, l'ho finito proprio ieri, e secondo il mio parere si merita di essere al primo posto tra le classifiche degli fps, l'unico difetto e' forse la lunghezza, per il resto e' magnifico, e sicuramente la grafica aiuta ad immedesimarsi e a farti sentire li!
Ah per chi ha giocato il demo, concordo che il primo livello e' di una noia mortale!
Ciao!
In parte e' vero che ci sono utenti per cui e' piu' importante fare frame in piu' che godersi il gioco...
Pero' ritornando su crysis, l'ho finito proprio ieri, e secondo il mio parere si merita di essere al primo posto tra le classifiche degli fps, l'unico difetto e' forse la lunghezza, per il resto e' magnifico, e sicuramente la grafica aiuta ad immedesimarsi e a farti sentire li!
Ah per chi ha giocato il demo, concordo che il primo livello e' di una noia mortale!
Ciao!
Esatto, magari un finale un pò sottotono, ma il gioco merita in tutte le sue sfaccettature. Erano anni che non mi appassionavo più a un videogame ;)
Ah per chi ha giocato il demo, concordo che il primo livello e' di una noia mortale!
Ciao!
è carnevale vedo :eek:
Jesus1987
28-01-2008, 13:05
Si parla di Crysis come si parla di Mastella :D
purtroppo c'è chi lo odia solo per la grafica pesante e chi lo ama solo per la grafica superiore al resto
per me sbagliano entrambi, a me piace per altre cose
The_Crimson_King
28-01-2008, 15:28
lo hai finito?
Certo. Due volte. Difficoltà normale e DELTA (giuro). E' una mezza sola...:doh:
Certo. Due volte. Difficoltà normale e DELTA (giuro). E' una mezza sola...:doh:
bhe punti di vista, a me è piaciuto sebbene la trama sia scontata e poco articolata, le ambientazioni e le musiche sono ottime e la narrazione non è da meno.
cmq punti di vista ;)
Questa è una cosa pericolosa, perchè giochi belli ma non fantastici graficamente rischiano di essere ignorati.
Guardiamo il caso di Crysis, imho un FPS come 100 altri, assolutamente non innovativo ma... discusso come non mai per via della grafica.
E' un male di questo tempo, è la superficialità, e si riflette anche in altri ambiti, la televisione, la politica, la letteratura, la musica.
Apparire conta più di essere, ed i vecchi e sani valori si perdono a favore di vuoti involucri.
quoto. tutto giusto.
gioco da 20 anni (sigh pensare che tutto quel tempo lo reputo perso oggi...)
il fatto e che le software house si adeguano.
voi volete grafica ultrapompata? ok. np ,a noi basta vendere. -soldi sul gameplay + sul comparto grafico.
però poi nn ci meravigliamo se ci ritroviamo con giochi della qualità di FIFA.
e menomale che c'è pes...
e ci sono campi dove alla mediocrità nn esiste alternativa.
e questo è deprimente.
in futuro nn vi lamentate con le "MULTINAZIONALI CATTIVONE CHE VOGLIONO SOLO FAR SOLDI" che vi propinano un'espansione a distanza di 1 mese dal gioco base.
ricordate che l'economista che segue il trend delle vendite,con questa politica usa e getta che molti fanno in campo hardware (sk.video) e giochi,nn potrà che indicare la strada di giochi sempre + poveri di contenuti, a chi li produce.
siete avvisati.
PS
forse giocare su pc ha un vantaggio ancora,RESISTONO i mercati di nicchia.
i team indipendenti
i dev amatoriali.
guardate la mia firma,gioco ancora a un gioco di 6 anni fà...proprio perchè c'è ancora supporto,e graficamente è scadente oramai.
Gabro_82
28-01-2008, 17:25
Secondo me da tempo il vero giocatore, nn sta piu a godersi il gioco come il suo pc puo offrigli, ma fa a gara con gli altri giocatori a chi ha piu fps!!! nn cè piu il divertimento di un tempo, o sbaglio???
Cosa ne pensate???
Secondo me hai proprio colpito nel segno. Ti dò ragione in pieno. ;)
chiediamo anche una regola contro le "k" :O :D
:asd:
giammy91988
29-01-2008, 00:35
raga godiamoci i giochi, kissa fra un po di anni ke fine avremo fatto noi umani
...Questa è una cosa pericolosa, perchè giochi belli ma non fantastici graficamente rischiano di essere ignorati.
Guardiamo il caso di Crysis, imho un FPS come 100 altri, assolutamente non innovativo ma... discusso come non mai per via della grafica.
E' un male di questo tempo, è la superficialità, e si riflette anche in altri ambiti, la televisione, la politica, la letteratura, la musica.
Apparire conta più di essere, ed i vecchi e sani valori si perdono a favore di vuoti involucri.
:( quoto. ma c'è poco da stupirsi.
[amarezza/on]
d'altra parte c'è molta gente che alla tele guarda solo falsi-amichetti, trenini delle frustrazioni e isolette di declinanti...
e il filmastro di moccia fa sfracelli al botteghino :rolleyes: .
e persino qui fanno sondaggi in cui mettono fifa08 e non witcher...:(
[amarezza/off]
(:rolleyes: ma sto mica sto facendo la figura dello sbefioso? :ops: )
:( quoto. ma c'è poco da stupirsi.
[amarezza/on]
d'altra parte c'è molta gente che alla tele guarda solo falsi-amichetti, trenini delle frustrazioni e isolette di declinanti...
e il filmastro di moccia fa sfracelli al botteghino :rolleyes: .
e persino qui fanno sondaggi in cui mettono fifa08 e non witcher...:(
[amarezza/off]
(:rolleyes: ma sto mica sto facendo la figura dello sbefioso? :ops: )
E' abbastanza una fogna, e i videogiochi vanno dietro alla tendenza :(
Jesus1987
29-01-2008, 11:52
raga godiamoci i giochi, kissa fra un po di anni ke fine avremo fatto noi umani
saremo schiavi dei computer :asd:
saremo schiavi dei computer
Non c'è ne sarà il tempo:
Tra non molto i ghiacci si sciolglieranno competamente mutando in maniera irreversible l'intero ecosistema terrestre, creando immensi uragani e tornadi da una parte, e aridi deserti dall'altra...
le api si estingueranno per via dei pesticidi utilizzati nell' agricoltura intensiva con conseguente estinzione di moltissime piante che da esse traggono beneficio per la riproduzione... mancheranno quindi aria pura e acqua potabile...
come se non bastasse lo strato di ozono si assottiglierà a tal punto da costringerci a vivere sottoterra come talpe!
:hic:
Jesus1987
29-01-2008, 12:20
Non c'è ne sarà il tempo:
Tra non molto i ghiacci si sciolglieranno competamente mutando in maniera irreversible l'intero ecosistema terrestre, creando immensi uragani e tornadi da una parte, e aridi deserti dall'altra...
le api si estingueranno per via dei pesticidi utilizzati nell' agricoltura intensiva con conseguente estinzione di moltissime piante che da esse traggono beneficio per la riproduzione... mancheranno quindi aria pura e acqua potabile...
come se non bastasse lo strato di ozono si assottiglierà a tal punto da costringerci a vivere sottoterra come talpe!
:hic:
e poi dicono che i vieogiochi non fanno male :sofico:
anche se non va molto lontano da quello che lasceremo per il futuro :rolleyes:
raga godiamoci i giochi, kissa fra un po di anni ke fine avremo fatto noi umani
:rolleyes: ho messo le mani in tasca e ho cominciato a stropicciare :sperem:
Secondo me da tempo il vero giocatore, nn sta piu a godersi il gioco come il suo pc puo offrigli, ma fa a gara con gli altri giocatori a chi ha piu fps!!! nn cè piu il divertimento di un tempo, o sbaglio???
Cosa ne pensate???Penso che siamo saturi di esperienze ludiche in questo momento... Fortuna che ogni tanto esce qualche gioco che prende!
Nei momenti tristi anche io rispolvero qualche reperto storico :O
Superpelo
29-01-2008, 13:11
Basta girare nel forum per trovare conferma a quello che dite, il 99,99% delle discussione riguarda le prestazioni del gioco e non la trama o il suo svolgimento.
Vai nella discussione di Crysis e ti renderai conto di dove siamo arrivati, la ricerca della MASSIMA PRESTAZIONE ha fatto si che tutte le case produttrici di giochi concentrino i loro sforzi nel comparto grafico, tralasciando quella che è la vera natura dei games su pc.
Sai quale è l'unica nota positiva in tutto questo ???? ......... beh, dovresti chiederlo ai costruttori di hardware :muro:
beh è anche vero che crysis ha venduto tipo 15 copie in tutto il mondo, quindi la gente non è così scema, poi vai su xfire e vedi quanta gente invece gioca allo stupendo call4, gioco magnifico in multyplayer per la giocabilità, e con grafica scalabile (noi facciamo lan e da un po giochiamo a call4 e c'è chi ci gioca con una 9600xt, senza lamentarsi, tutto contento e non sa nemmeno che esite crysis...)
Jesus1987
29-01-2008, 13:18
beh è anche vero che crysis ha venduto tipo 15 copie in tutto il mondo, quindi la gente non è così scema, poi vai su xfire e vedi quanta gente invece gioca allo stupendo call4, gioco magnifico in multyplayer per la giocabilità, e con grafica scalabile (noi facciamo lan e da un po giochiamo a call4 e c'è chi ci gioca con una 9600xt, senza lamentarsi, tutto contento e non sa nemmeno che esite crysis...)
le prende pure di santa ragione graficamente
ok, alla fine meglio che un gioco sia giocabile da tutti, ma non è che hanno lavorato meglio di crytek
la crytek ha puntato su grafica e fisica migliori possibili mentre cod4 ha puntato a vendere facendo una buona grafica molto scalabile
era ovvio chi avrebbe avuto la meglio (anche perchè cod è famosissimo da anni), al di là dei gusti personali (a me cod4 non piace affatto per dire)
a me però la grafica di cod4 non mi va tanto bene, preferisco qualcosa si scalabile ma che al massimo sia migliore
Superpelo
29-01-2008, 13:24
le prende pure di santa ragione graficamente
ok, alla fine meglio che un gioco sia giocabile da tutti, ma non è che hanno lavorato meglio di crytek
la crytek ha puntato su grafica e fisica migliori possibili mentre cod4 ha puntato a vendere facendo una buona grafica molto scalabile
era ovvio chi avrebbe avuto la meglio (anche perchè cod è famosissimo da anni), al di là dei gusti personali (a me cod4 non piace affatto per dire)
a me però la grafica di cod4 non mi va tanto bene, preferisco qualcosa si scalabile ma che al massimo sia migliore
la differenza è che la activision ha messo il 60% degli sviluppatori a fare il multy, io gioco fps multy da sempre, e questo gioco è clamorosamente bello, e maniacale nei dettagli per il multy.
Posso affermare con certezza che chi ha fatto questo gioco è gente che gioca, e parecchio e a cui piace giocare.
La grafica al max è cmq fantastica seocndo me, specie nel multy.
Ma cmq ripeto sono i dettagli le piccole cose a essere stratosferiche, le hitbox sono perfette, come non mai, il bilanciamento delle armi di diverse classi, perfetto anche quello (non c'è la tipica arma lamer che è oggettivamente meglio delle altre), i kit le perk e le modalità ottime anche quelle, il tutto condito con caricamenti di pochissimi secondi sia per fare un server che per entrarci, un sistema di ranking che funziana anche offline, ad esempio per partite lan stratosferico, insomma, quest è come si fa un videogioco...
Ps la fisica e le cazzatine di crysis non sono presenti in multyplayer, quindi tanto vale, io rido se sparo a una pianta e la faccio cadere in testa a un mio amico e gli rido in faccia, non se la faccio cadere in testa a un bot senza anima...
aiacos75
29-01-2008, 13:49
Io il male lo vedo sfociare in un'altra ottica la durata media di un gioco: tutte queste critiche verso Crysis le trovo un'pò eccessive come pure ho trovato eccessivi i votoni che gli hanno dato ovunque. Secondo me è un buon fps con un motore grafico che piaccia o non piaccia è il più fotorealistico in circolazione e forse l'unico che usa le DX 10 decentemente (peccato per la pesantezza). Detto questo sia lui sia COD 4 (superiore come sensazione che trasmette visto il taglio cinematografico che hanno dato alla campagna) durano 7-10 ore se tutto va bene: ok COD 4 ha un multy super e una comunity molto estesa ma vi sembra giusto 49 euro per prodotti che in una settimana hanno esaurito il loro potenziale single player?
Oramai è vero si pensa solo a fare una super grafica a usare quell'effetto o quell'altro poi se il tutto dura niente chi se ne frega; ed i due titoli sopra citati non son l'unico esempio.
Altrimenti si scende ancora più in basso sfornando seguiti che puntano tutto sul nome di qualche fortunato predecessore mandando a putt*ne serie che in tanti hanno amato con titoli che definire mediocri è dir poco (Empire Earth 3, Sim City Societies e Need for Speed Pro Street per fare qualche esempio).
Forse è vero che tanti giocatori non riescono più a godersi i loro titoli a fondo con questa frenesia dell'ultima scheda video e della nuova cpu ma le softhouse ci mettono molto del loro offrendo titoli sempre più brevi (ma almeno belli come CoD4 e Crysis) oppure insulsi come tanti ne sono usciti recentemente.
Un plauso ai programmatori di The Witcher che nel 2007 ci hanno regalato un titolo longevo, appassionante, ed al passo dal punto di vista estetico che sono sicuro che ogni amante di rpg (me compreso) è riuscito a gustarsi senza farsi troppe pippe mentali se andava a 60 o 30 fps. Peccato sia stato uno dei pochi esempi di giochi che nel 2007 mi ha veramente preso.
aiacos75
29-01-2008, 13:53
la differenza è che la activision ha messo il 60% degli sviluppatori a fare il multy, io gioco fps multy da sempre, e questo gioco è clamorosamente bello, e maniacale nei dettagli per il multy.
Posso affermare con certezza che chi ha fatto questo gioco è gente che gioca, e parecchio e a cui piace giocare.
La grafica al max è cmq fantastica seocndo me, specie nel multy.
Ma cmq ripeto sono i dettagli le piccole cose a essere stratosferiche, le hitbox sono perfette, come non mai, il bilanciamento delle armi di diverse classi, perfetto anche quello (non c'è la tipica arma lamer che è oggettivamente meglio delle altre), i kit le perk e le modalità ottime anche quelle, il tutto condito con caricamenti di pochissimi secondi sia per fare un server che per entrarci, un sistema di ranking che funziana anche offline, ad esempio per partite lan stratosferico, insomma, quest è come si fa un videogioco...
Ps la fisica e le cazzatine di crysis non sono presenti in multyplayer, quindi tanto vale, io rido se sparo a una pianta e la faccio cadere in testa a un mio amico e gli rido in faccia, non se la faccio cadere in testa a un bot senza anima...
Per par condicio (ho preso COD 4 solo per provare il multy) ti dico che Crysis (comprato perchè osannato dalla critica e devo dire è un gran bel gioco anche lui) ha anche i servers DX 10 dove la fisica è implementata peccato che ci voglia un pc con MINIMO una config doppio SLI per gustarselo (e qui si torna al discorso che oramai una bella grafica conta per le softhouse più di un prodotto giocabile e su questo son d'accordo con te al 101% sul lavoro fatto da Activision)
Superpelo
29-01-2008, 15:31
Per quanto riguarda la campagnia io non l'ho nemmeno mai finita, ho fatto giusto le prima 2 missioni quando mi si è impallata l'adsl, ma per il resto mi diverto solo online. Fai conto che sono usciti anche i tool uffciali per mod e map pack, e grazie al fatto che a sto gioco ci giocano in tanti ci sono tantissime mod e mappe aggiuntive, quindi la longevità c'è eccome...
Sul fatto di godermi o no i giochi, non è una cosa che mi riguarda, io me li godo e alla grande, tanto è vero che sono strafelice della mia 3850 che costa relativamente poco, quando posso giocare a risoluzioni altine a 60 fps son felice, come ero contento quando giocavo a call4 con la 7600gt, sempre a 60fps ma con dettagli bassi. Orami secondo me bisogna insistere su questa migrazione e sul fare i giochi soprattutto per il multy player, perchè è in questo che il pc è strasuperiore alle console (basti pensare al servizio xbox live a pagamento)
E magari, so che è difficile, per titoloni come call4 che hanno venduto tantissimo per pc e console, fare un sistema gratuito per fare giocare in multy assieme le diverse piattaforme, cosa che puo' aumentare molto la gia ampia longevità di certi titoli multyplayer ;)
la differenza è che la activision ha messo il 60% degli sviluppatori a fare il multy, io gioco fps multy da sempre, e questo gioco è clamorosamente bello, e maniacale nei dettagli per il multy.
Posso affermare con certezza che chi ha fatto questo gioco è gente che gioca, e parecchio e a cui piace giocare.
La grafica al max è cmq fantastica seocndo me, specie nel multy.
Ma cmq ripeto sono i dettagli le piccole cose a essere stratosferiche, le hitbox sono perfette, come non mai, il bilanciamento delle armi di diverse classi, perfetto anche quello (non c'è la tipica arma lamer che è oggettivamente meglio delle altre), i kit le perk e le modalità ottime anche quelle, il tutto condito con caricamenti di pochissimi secondi sia per fare un server che per entrarci, un sistema di ranking che funziana anche offline, ad esempio per partite lan stratosferico, insomma, quest è come si fa un videogioco...
Ps la fisica e le cazzatine di crysis non sono presenti in multyplayer, quindi tanto vale, io rido se sparo a una pianta e la faccio cadere in testa a un mio amico e gli rido in faccia, non se la faccio cadere in testa a un bot senza anima...
Sono d'accordo...anchio mi diverto un casino nel multy...le mappe sono fatte benissimo, le armi sono equilibrate (boh, forse il lancia granate è un po' sgravato se impari bene a usarlo) e il gioco è davvero frenetico e coinvolgente...
anche se non va molto lontano da quello che lasceremo per il futuro
si, infatti... :(
L'esempio più lampante è Oblivion. Un gioco veramente mediocre ma che ha riscosso un successo enorme...per la serie "OOOhhh come si vede bene"...bimbominkia rulez :rolleyes:
Jesus1987
29-01-2008, 22:16
L'esempio più lampante è Oblivion. Un gioco veramente mediocre ma che ha riscosso un successo enorme...per la serie "OOOhhh come si vede bene"...bimbominkia rulez :rolleyes:
non credo proprio che tutti quelli che hanno aprezzato oblivion lo abbiano fatto perchè aveva una bella grafica
L'esempio più lampante è Oblivion. Un gioco veramente mediocre ma che ha riscosso un successo enorme...per la serie "OOOhhh come si vede bene"...bimbominkia rulez :rolleyes:Dicevo così anche io prima di immergermici letteralmente. Gioco onestissimo, molto appassionante e con una bella grafica (non eccezionale purtroppo) che merita di fare parte della serie Elder Scrolls. Tra i due preferisco Morrowind ma di pochissimo mentre prima credevo si trattassero di pianeti totalmente differenti.
Riguardo all'Half-Life 2 della tua firma, non posso che quotare in toto :D
non credo proprio che tutti quelli che hanno aprezzato oblivion lo abbiano fatto perchè aveva una bella grafica
Giusto il restante 3% che non si intende di videogiochi.
Jesus1987
29-01-2008, 22:38
Giusto il restante 3% che non si intende di videogiochi.
ma se un gioco non è un capolavoro assoluto vuol dire che è brutto?
oblivion è un bel gioco, half life 2 è un bel gioco (considerando anche gli episodi)
non sono capolavori, non si può per dire paragonare half life 2 al primo perchè c'è un abisso, ma arrivare a dire che certi giochi sono brutti e piacciono solo per la grafica...
ok per i tuoi gusti non vagono nulla, ma non sono piaciuti solo per la grafica alla maggior parte della gente che ci ha giocato volentieri
personalmente gioco e mi diverto, tuttavia non nego che guardo anche il numerino giallo di fraps.
Questo fatto penso sia dovuto non tanto, o non solo, come è stato detto ad un'impoverimento del settore, ma piuttosto ad una evoluzione dell'altra faccia della medaglia di questo settore: l'hardware.
Trovo abbastanza inevitabile che avendo la possibilità di accedere, a costi tutto sommato ragionevoli, ad una tecnologia sempre più potente e capace, ci sia il desiderio di "misurare" la propria soddisfazione dell'investimento che si è appena fatto ed in questo ambito l'unità di misura è dato dall' fps.
Un tempo non avevamo la possibilità di mettere le mani su hardware così evoluto e performante e quindi avevamo poco da "misurare".
In ogni ambito in cui la tecnologia si evolve il termine che più di altri viene usato è quello di "prestazioni".
L'importante è avere equilibrio: godersi le prestazioni maggiori che si posso avere e nello stesso tempo giocare e stupirsi.
personalmente gioco e mi diverto, tuttavia non nego che guardo anche il numerino giallo di fraps.
Questo fatto penso sia dovuto non tanto, o non solo, come è stato detto ad un'impoverimento del settore, ma piuttosto ad una evoluzione dell'altra faccia della medaglia di questo settore: l'hardware.
Trovo abbastanza inevitabile che avendo la possibilità di accedere, a costi tutto sommato ragionevoli, ad una tecnologia sempre più potente e capace, ci sia il desiderio di "misurare" la propria soddisfazione dell'investimento che si è appena fatto ed in questo ambito l'unità di misura è dato dall' fps.
Un tempo non avevamo la possibilità di mettere le mani su hardware così evoluto e performante e quindi avevamo poco da "misurare".
In ogni ambito in cui la tecnologia si evolve il termine che più di altri viene usato è quello di "prestazioni".
L'importante è avere equilibrio: godersi le prestazioni maggiori che si posso avere e nello stesso tempo giocare e stupirsi.
amen :O
darkfear
29-01-2008, 23:02
amen :O
OT:
cazzata della nottata: (fa anche rima :D)
ogni tuo post è una sega...siamo a 9801 :asd:
ah ma io scoprirò chi è...:mc:
/OT
OT:
cazzata della nottata: (fa anche rima :D)
ogni tuo post è una sega...siamo a 9801 :asd:
ah ma io scoprirò chi è...:mc:
/OT
:wtf:
non capisco se è una battuta o se è un insulto esplicito...
:wtf:
non capisco se è una battuta o se è un insulto esplicito...
mi sa che si riferiva al tuo avatar :D
Jesus1987
29-01-2008, 23:15
OT:
cazzata della nottata: (fa anche rima :D)
ogni tuo post è una sega...siamo a 9801 :asd:
ah ma io scoprirò chi è...:mc:
/OT
altro che grafica
ecco cosa potrebbe davvero far appassionare i videogiocatori
mettono un po' di donnine nude e poi pure se il gioco fa schifo vende lo stesso :sofico:
OT:
cazzata della nottata: (fa anche rima :D)
ogni tuo post è una sega...siamo a 9801 :asd:
ah ma io scoprirò chi è...:mc:
/OT
mi sa che si riferiva al tuo avatar :D
:ave: chiedo venia per aver pensato male, ma il sonno tira brutti scherzi!
:p
altro che grafica
ecco cosa potrebbe davvero far appassionare i videogiocatori
mettono un po' di donnine nude e poi pure se il gioco fa schifo vende lo stesso :sofico:
il duca insegna :O
darkfear
29-01-2008, 23:23
:wtf:
non capisco se è una battuta o se è un insulto esplicito...
-_-
mi sa che si riferiva al tuo avatar :D
appunto...
:ave: chiedo venia per aver pensato male, ma il sonno tira brutti scherzi!
:p
:banned: :read: :Prrr: :D
va a letto...che è meglio :asd:
anzi mo vado io :fagiano:
#9803 :mc:
Kharonte85
29-01-2008, 23:48
Sempre pensato all'esperienza di gioco come a qualcosa di intimo e personale (per questo non mi piace il multiplayer e preferisco il single), il numerino di Fraps resta dov'è e di solito mi basta se sta fra i 25 e 30 (poi dipende dal gioco) una volta verificato quello e trovate le impostazioni gli dico addio e mi immergo, il 3d mark invece è per me un modo per vedere se il sistema funziona (quindi lo lancio rarissimamente), mentre l'OC se non è una necessita' è superfluo (sembra una contraddizione ma non lo è) ma capisco che per qualcuno possa essere una "passione"...
Per il resto, mi è sembrato di individuare alcune "tendenze" su cui bisognerebbe riflettere:
- la "massificazione" dei videogame tende a portare prodotti poco curati (Escono parecchi titoli per PC all'anno ma solo pochi sono degni di nota)
- l'esperienza di gioco ci fa divenire piu' esigenti e meno sorprendibili
- si sta prendendo l'abitudine di giustificare le proprie scelte Hardware e software bollando come mer*a tutto il resto come rinforzo delle proprie convinzioni...non si rispettano piu' i gusti degli altri; qua sul forum il tutto è addirittura amplificato dal fatto di non subire direttamente i controattacchi alle sentenze che si emettono, ma ci si fa scudo della personalita' autocostruita ed alternativa dell'avatar e nick che ci rappresentano.
- di un videogioco piu' se ne parla...piu' elevate, presuntuose e inamovibili saranno le formulazioni dei giudizi sullo stesso (positivi o negativi che siano)
- le prestazioni sono l'ossessione di tutta questa societa' massmediatica (abbiamo superato sia l'"avere" che l'"essere"...ora siamo nell'"apparire" a tutti i costi), ed è quindi chiaro che i suoi insegnamenti si riflettano perfettamente in tutti i miniuniversi che la compongono (compreso il nostro, in un certo senso ogni sezione di questo forum rispecchia un miniuniverso della societa')
Gabro_82
30-01-2008, 01:55
Sempre pensato all'esperienza di gioco come a qualcosa di intimo e personale (per questo non mi piace il multiplayer e preferisco il single), il numerino di Fraps resta dov'è e di solito mi basta se sta fra i 25 e 30 (poi dipende dal gioco) una volta verificato quello e trovate le impostazioni gli dico addio e mi immergo, il 3d mark invece è per me un modo per vedere se il sistema funziona (quindi lo lancio rarissimamente), mentre l'OC se non è una necessita' è superfluo (sembra una contraddizione ma non lo è) ma capisco che per qualcuno possa essere una "passione"...
Per il resto, mi è sembrato di individuare alcune "tendenze" su cui bisognerebbe riflettere:
- la "massificazione" dei videogame tende a portare prodotti poco curati (Escono parecchi titoli per PC all'anno ma solo pochi sono degni di nota)
- l'esperienza di gioco ci fa divenire piu' esigenti e meno sorprendibili
- si sta prendendo l'abitudine di giustificare le proprie scelte Hardware e software bollando come mer*a tutto il resto come rinforzo delle proprie convinzioni...non si rispettano piu' i gusti degli altri; qua sul forum il tutto è addirittura amplificato dal fatto di non subire direttamente i controattacchi alle sentenze che si emettono, ma ci si fa scudo della personalita' autocostruita ed alternativa dell'avatar e nick che ci rappresentano.
- di un videogioco piu' se ne parla...piu' elevate, presuntuose e inamovibili saranno le formulazioni dei giudizi sullo stesso (positivi o negativi che siano)
- le prestazioni sono l'ossessione di tutta questa societa' massmediatica (abbiamo superato sia l'"avere" che l'"essere"...ora siamo nell'"apparire" a tutti i costi), ed è quindi chiaro che i suoi insegnamenti si riflettano perfettamente in tutti i miniuniversi che la compongono (compreso il nostro, in un certo senso ogni sezione di questo forum rispecchia un miniuniverso della societa')
Quoto in toto. Se ti presenti alle elezioni ti voto. :D ;)
Kharonte85
30-01-2008, 10:09
Quoto in toto. Se ti presenti alle elezioni ti voto. :D ;)
:D
maglia18
30-01-2008, 10:46
Oltretutto vi siete resi conto che il mercato videogame si sta concentrando molto ma molto di piu sulle console, che offrono sia gli stessi giochi per pc, che altre esclusive su console...............ora esce pure Crysis per console, figurimaoci chi come me ha speso piu di mille euro per giocarci:mad: !!!
Fino a che c'è stata la PS2 non era cosi, uscivano titoloni anche per pc, ma ora ogni console cerca e puo accaparrarsi l'esclusiva, e noi dobbiamo accontentarci dei benchmark!!!
E faccio presente che oltre un ottimo pc ho anche la 360!!!!!
Oltretutto vi siete resi conto che il mercato videogame si sta concentrando molto ma molto di piu sulle console, che offrono sia gli stessi giochi per pc, che altre esclusive su console...............ora esce pure Crysis per console, figurimaoci chi come me ha speso piu di mille euro per giocarci:mad: !!!
Fino a che c'è stata la PS2 non era cosi, uscivano titoloni anche per pc, ma ora ogni console cerca e puo accaparrarsi l'esclusiva, e noi dobbiamo accontentarci dei benchmark!!!
E faccio presente che oltre un ottimo pc ho anche la 360!!!!!
d'altronde, anche se sono un giocatore pc, va detto che i numeri sono dalla parte delle consolle, quindi chi investe per un gioco lo distribuisce per le piattaforme che gli consentono un ritorno di $ maggiore. In questo caso è il mercato che detta la regola, per quanto sia amara per alcuni di noi.
bhà, FPS su consolle... ecco perchè noi gamers di PC ce li troviamo semplificati! Per dare modo di "districarsi" in un fps anche ad uno col pad
Gabro_82
30-01-2008, 11:44
Io quando vado in crisi di videogame spolvero il mio vecchio MAME :asd: e gioco ai giochini arcade di vent'anni fà. Mario bros,
Snow bros, Street Fighter II CE(il migliore :winner:) ecc...
L'esempio più lampante è Oblivion. Un gioco veramente mediocre ma che ha riscosso un successo enorme...per la serie "OOOhhh come si vede bene"...bimbominkia rulez :rolleyes:
:doh: ommioddio! un altro! :rolleyes:
Per il resto, mi è sembrato di individuare alcune "tendenze" su cui bisognerebbe riflettere:
- la "massificazione" dei videogame tende a portare prodotti poco curati (Escono parecchi titoli per PC all'anno ma solo pochi sono degni di nota)
- l'esperienza di gioco ci fa divenire piu' esigenti e meno sorprendibili
- si sta prendendo l'abitudine di giustificare le proprie scelte Hardware e software bollando come mer*a tutto il resto come rinforzo delle proprie convinzioni...non si rispettano piu' i gusti degli altri; qua sul forum il tutto è addirittura amplificato dal fatto di non subire direttamente i controattacchi alle sentenze che si emettono, ma ci si fa scudo della personalita' autocostruita ed alternativa dell'avatar e nick che ci rappresentano.
- di un videogioco piu' se ne parla...piu' elevate, presuntuose e inamovibili saranno le formulazioni dei giudizi sullo stesso (positivi o negativi che siano)
- le prestazioni sono l'ossessione di tutta questa societa' massmediatica (abbiamo superato sia l'"avere" che l'"essere"...ora siamo nell'"apparire" a tutti i costi), ed è quindi chiaro che i suoi insegnamenti si riflettano perfettamente in tutti i miniuniversi che la compongono (compreso il nostro, in un certo senso ogni sezione di questo forum rispecchia un miniuniverso della societa')
Hai ragione su ogni punto. In particolare sul terzo. Interessante come sparando sentenze, come ho fatto pochi post fa, si ricevono risposte provenienti da persone che pensano di far parte di un fortunato settore elitario dell'umanità, in realtà rispondono con altrettanta saccenza, dimostrando una certa ignoranza...La differenza è che io lo faccio apposta, loro no :D...Per fortuna qualcuno risponde in modo garbato e disponibile, e sono le persone che apprezzo.
Kharonte85
30-01-2008, 18:09
Hai ragione su ogni punto. In particolare sul terzo. Interessante come sparando sentenze, come ho fatto pochi post fa, si ricevono risposte provenienti da persone che pensano di far parte di un fortunato settore elitario dell'umanità, in realtà rispondono con altrettanta saccenza, dimostrando una certa ignoranza...La differenza è che io lo faccio apposta, loro no :D...Per fortuna qualcuno risponde in modo garbato e disponibile, e sono le persone che apprezzo.
Non ho del tutto capito il senso di fare quello che hai fatto...se vai in giro con una firma del genere (Half life 2 è ridicolo) o a bollare Oblivion come un gioco da bimbominkia e lo fai apposta, non solo spari una sentenza, ma lo fai per scatenare un probabile Flame ad ogni post...se tu credessi veramente nel rispetto del gusto altrui non sentiresti nemmeno il bisogno di provocare risposte per vedere se gli altri rispettano le tue idee...per dirla alla gesù (da non credente)': se qualcuno ti da un pugno rispondi con una carezza, ma questo non ti giustifica a tirare i pugni a tutti quelli che incontri per vedere se ottieni davvero carezze...
Hai ragione su ogni punto. In particolare sul terzo. Interessante come sparando sentenze, come ho fatto pochi post fa, si ricevono risposte provenienti da persone che pensano di far parte di un fortunato settore elitario dell'umanità, in realtà rispondono con altrettanta saccenza, dimostrando una certa ignoranza...La differenza è che io lo faccio apposta, loro no :D...Per fortuna qualcuno risponde in modo garbato e disponibile, e sono le persone che apprezzo.
:what: cioè, fammi capire: tu insulti perché sei ironico e quelli che ti rispondono sulla stessa lunghezza d'onda (e si permettono di non pensarla esattamente come te) sono s§#onzi? :what:
se posso dire la mia, non c'entra nulla con PC - consolle:
half life 2 ridicolo? ci può stare, ecco perkè: nessuno osa dire che non sia ben programmato o divertente, ma un genere come uno sparatutto, farlo a puntate, ci stona da paura e ridà di strategia commerciale; inoltre, half life 2 ep. 2 ha la vera storia, che c'entra veramente con la trama, di 2-3 ore, è stata riempita per il doppio del tempo in scontri monotoni all'aperto e giri in jeep... oltre al comparto grafico un po' passato...ed un gioco di 2-3 ore, dovendo avere un guadagno di prezzo pieno (55 euro) ci hanno aggiunto un rompicapo - genere non di prima scelta, diciamo, per chi compra fps - e un multiplayer del passato vivacizzato con grafica cartoonesca. E chi compra i videogames nei negozi, cioè molti, se doveano acchiappà tutto er pacco per forza... non mi è piaciuta questa politica.
se posso dire la mia, non c'entra nulla con PC - consolle:
half life 2 ridicolo? ... non mi è piaciuta questa politica.
;) quoto: io non l'ho preso :fagiano:
questa cosa sinceramente non mi riguarda. Basti pensare che adesso sto giocando a final fantasy 6 (si proprio il 6)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.