View Full Version : [PS3] METAL GEAR SOLID 4: Nuovi shots
*sasha ITALIA*
22-01-2008, 21:14
http://www.jeux-france.com/Webmasters/Images/41441420070920_054440_16_big.jpg
http://www.jeux-france.com/Webmasters/Images/41441420070920_054441_17_big.jpg
http://www.jeux-france.com/Webmasters/Images/41441420070920_054442_18_big.jpg
http://www.jeux-france.com/Webmasters/Images/41441420070920_054443_19_big.jpg
http://img183.imageshack.us/img183/8812/827101al3.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=827101al3.jpg) http://img212.imageshack.us/img212/7422/827102bt0.th.jpg (http://img212.imageshack.us/my.php?image=827102bt0.jpg)
http://img212.imageshack.us/img212/1672/827103sc9.th.jpg (http://img212.imageshack.us/my.php?image=827103sc9.jpg) http://img212.imageshack.us/img212/1282/827104ms1.th.jpg (http://img212.imageshack.us/my.php?image=827104ms1.jpg)
http://img212.imageshack.us/img212/6342/827105gr8.th.jpg (http://img212.imageshack.us/my.php?image=827105gr8.jpg) http://img132.imageshack.us/img132/9383/827106sg1.th.jpg (http://img132.imageshack.us/my.php?image=827106sg1.jpg)
http://img132.imageshack.us/img132/783/827107yl1.th.jpg (http://img132.imageshack.us/my.php?image=827107yl1.jpg) http://img132.imageshack.us/img132/1467/827108op1.th.jpg (http://img132.imageshack.us/my.php?image=827108op1.jpg)
maggiore scia
22-01-2008, 21:17
spettacolo.
Ma perchè cavolo fanno quest'atmosfera verdastra??? C'era anche nel 3, è veramente irritante :mad: !!!
kenjcj2000
22-01-2008, 21:20
Ma perchè cavolo fanno quest'atmosfera verdastra??? C'era anche nel 3, è veramente irritante :mad: !!!
monocolore... si nascondono un sacco di difettucci :stordita:
avevo visto questi screen... veramente spettacolari
:ave: :sbav:
lo voglio.....lo voglio.....lo voglio.....lo voglio.....lo voglio.....lo voglio.....lo voglio.....lo voglio.....lo voglio.....lo voglio.....
lo voglio.....lo voglio.....lo voglio.....lo voglio.....lo voglio.....lo voglio.....lo voglio.....lo voglio.....lo voglio.....lo voglio.....
lo voglio.....lo voglio.....lo voglio.....lo voglio.....lo voglio.....lo voglio.....lo voglio.....lo voglio.....lo voglio.....lo voglio.....
stbarlet
22-01-2008, 21:23
a me non pare nulla di eccezionale dal punto di vista grafico.. per certi versi è normalissimo..
monocolore... si nascondono un sacco di difettucci :stordita:
Magagna, c'era il trucco :D
MesserWolf
22-01-2008, 21:35
Magagna, c'era il trucco :D
Diciamo che è uno stile, capisco che possa non piacere, ma è un qualcosa che caratterizza il gioco e lo rende anche particolare.
in fondo lo stile non vuole essere realistico, quanto fumettoso...
Legolas84
22-01-2008, 21:41
ottimi screen ;)
Che cos'è quello schifo nella terza immagine? Un mech con le gambe da animale? :mbe:
i video mi piacevano di piu'...
maggiore scia
22-01-2008, 22:05
Che cos'è quello schifo nella terza immagine? Un mech con le gambe da animale? :mbe:
è un metal gear cibernetico formato da parti meccaniche e organiche.
è un metal gear cibernetico formato da parti meccaniche e organiche.
Mi sembra di averlo già sentito da qualche parte. Serious Sam?
Comunque, boh, non sono interessato a questo gioco. Semmai, sono interessato al numero di copie che riuscirà a vendere al day one in caso di lancio mondiale simultaneo. Dovrebbe essere uno spettacolo.
come sempre - personaggio superdettagliatissimo in primo piano e... niente altro.
Io ero rimasto al video di 2 anni fa... che tristezza ste immagini ora
MesserWolf
22-01-2008, 22:28
come sempre - personaggio superdettagliatissimo in primo piano e... niente altro.
sinceramente se è fluida ed è davvero così credo sia una delle migliori grafiche viste su console.
potrà piacere o meno il verdino e lo stile fumettoso, ma la grafica è spettacolo (sperando sia fluida e davvero così ^^).
Non so dove vedi il nulla. A me paiono degli ambienti molto ben fatti.
MesserWolf
22-01-2008, 22:31
;20710577']Io ero rimasto al video di 2 anni fa... che tristezza ste immagini ora
ma quello del video non era KillZone 2 :stordita: ?
Anche MGS4 fece un video tarocco ?
nekromantik
22-01-2008, 22:37
è un metal gear cibernetico formato da parti meccaniche e organiche.
Mah... E' osceno.
MesserWolf
22-01-2008, 22:39
Mah... E' osceno.
ammazza se questo è l'entusiasmo che attornia sto gioco mi aspetto il flop del secolo
Legolas84
22-01-2008, 22:46
ammazza se questo è l'entusiasmo che attornia sto gioco mi aspetto il flop del secolo
E' normale che a molti non piaccia ;)
Mah... E' osceno.
consiglio di non mettersi alla guida visto l'alto tasso alcolico.
:D
ammazza se questo è l'entusiasmo che attornia sto gioco mi aspetto il flop del secolo
Perchè, a te quel coso sembra Mister Universo? :O :D
ma quello del video non era KillZone 2 :stordita: ?
Anche MGS4 fece un video tarocco ?
Molto tarocco viste le immagini di ora...
nekromantik
22-01-2008, 22:58
ammazza se questo è l'entusiasmo che attornia sto gioco mi aspetto il flop del secolo
No guarda, mi riferivo solo al character design di quel mech. Sembra un cyber struzzo, non mi attira per nulla. :/
TheRipper
22-01-2008, 23:05
Bho sto mgs4 mi attira sempre di meno...Anche se la mia preoccupazione principale è il gameplay più che la grafica (che comunque con quel suo verde marcio e gli scenari spogli ci mette del suo).
I pochi filmati in game rilasciati fin'ora mi hanno convinto meno di nulla.
MesserWolf
22-01-2008, 23:07
Bho sto mgs4 mi attira sempre di meno...Anche se la mia preoccupazione principale è il gameplay più che la grafica (che comunque con quel suo verde marcio e gli scenari spogli ci mette del suo).
I pochi filmati in game rilasciati fin'ora mi hanno convinto meno di nulla.
bhe tanto esce la demo quindi sapremo subito se vale o meno no?
Fender_st
22-01-2008, 23:12
karma e sangue freddo...aspettiamo la demo. :)
Decisamente inferiore, ma proprio tanto, rispetto ai soliti video mostrati tempo fa!! Dal punto di vista grafico, visto cosi', non e' assolutamente nulla di eclatante! Numero di poligoni nella norma, texture nella norma, anzi alcune decisamente sotto tono, e shader assolutamente inferiori a quanto mostrato nei famosi video!Si spera in un buon gameplay almeno!
H. LeMans
22-01-2008, 23:33
Qualcuno linka i video a cui vi riferite?
kenjcj2000
23-01-2008, 00:10
non sono immagini miracolose ma non mi sembra ci sia da sputarci sopra è :D fossero tutti cosi i giochi :D ...... l^unica cosa che devono mantenere x non sputtanarlo del tutto sono:
molto stealth
poco sparatutto
lo dico x che mi sembra che molti giochi (Resident evil) sono sempre più improntati sull^azione..... se accade addio metal-gears
edito
dicendo che i vari filmati fisti fino a oggi di stelth ben poco.... ma sono pezzi di gioco quindi quasi impossibile valutare
wow, incredibile come ci si dimentichi di caterve di video anche recentissimi dopo un paio di immagini :asd:
http://www.gametrailers.com/player/26745.html
eccetera
A me sembra "gorgeous" :oink:
Sono molto fiducioso
Bello come bastano 3 immagini in croce per smontare 2 anni di attesa :D
Dite cosa volete, per me è un gioco graficamente più che valido, forse non un punto di riferimento, ma sicuramente un metro di paragone di come dovrebbe essere lo standar. L'impatto si raddoppia a vederlo in movimento.
Riguardo allo stile... è MGS come lo ricordo dalla prima PSX, colori desaturati, quasi monocromatico, il vero punto di forza sono la giocabilità, le scelte registiche di contorno e l'adrenalina che ti pompa dentro mentre aspetti di prendere alle spalle (no sesso prego :D) qualcuno che passa dietro l'angolo.
Jeegsephirot
23-01-2008, 08:19
bah... si vede che molti di voi non sono fan della saga visto che criticano uno degli aspetti meno interessanti del gioco. MGS è uno dei piu grandi prodotti videoludici mai creati e non lo deve di certo alla grafica (caratteristica che cmq ha un suo peso su questo non lo metto in dubbio). A parte il fatto che la grafica a me piace un casino, non sarà di certo il top del top, ma ce ne vuole parecchio per sputarci sopra.
Questo è il gioco che piu attendo oltre l inimmaginabile, vederlo screditare per 4 screen sinceramente mi da un po fastidio
kenjcj2000
23-01-2008, 08:54
bah... si vede che molti di voi non sono fan della saga visto che criticano uno degli aspetti meno interessanti del gioco. MGS è uno dei piu grandi prodotti videoludici mai creati e non lo deve di certo alla grafica (caratteristica che cmq ha un suo peso su questo non lo metto in dubbio). A parte il fatto che la grafica a me piace un casino, non sarà di certo il top del top, ma ce ne vuole parecchio per sputarci sopra.
Questo è il gioco che piu attendo oltre l inimmaginabile, vederlo screditare per 4 screen sinceramente mi da un po fastidio
bisogna ammettere che MGS e sempre stato il Top a livello grafico...... un flop sotto questo aspetto non voglio nemmeno immaginarlo......
non credo si possa scindere MGS dalla grafica sinceramente
Jeegsephirot
23-01-2008, 08:59
bisogna ammettere che MGS e sempre stato il Top a livello grafico...... un flop sotto questo aspetto non voglio nemmeno immaginarlo......
non credo si possa scindere MGS dalla grafica sinceramente
verissimo, ma dai video e dalle immagini ce ne vuole parecchio per gridare ad un flop di livello grafico.
Dico solo che MGS ha ben altre qualità oltre la grafica
kenjcj2000
23-01-2008, 09:00
verissimo, ma dai video e dalle immagini ce ne vuole parecchio per gridare ad un flop di livello grafico.
Dico solo che MGS ha ben altre qualità oltre la grafica
basta che non sia diventato uno sparatutto..... la mia preoccupazione maggiore e questa :fagiano:
basta che non sia diventato uno sparatutto..... la mia preoccupazione maggiore e questa :fagiano:
Quoto!
SilverLizard
23-01-2008, 09:21
Spettacolo, non vedo l'ora di provare la demo :cool:
Spettacolo, non vedo l'ora di provare la demo :cool:
Pure io!!!!!! :sbav:
extremelover
23-01-2008, 11:08
Cmq il video, con polvere, fumo, luci e ombre in movimento, è decisamente meglio rispetto alle immagini statiche.
Ad ogni modo tutta sta grafica spettacolare nel gioco non c'è.
<FLAME> Ma dato che c'è gente che gioca con Wii perchè preoccuparsi? </FLAME>
Scherzo, intendo dire che bisognerebbe vedere il gameplay. :D
MesserWolf
23-01-2008, 11:12
Cmq il video, con polvere, fumo, luci e ombre in movimento, è decisamente meglio rispetto alle immagini statiche.
Ad ogni modo tutta sta grafica spettacolare nel gioco non c'è.
<FLAME> Ma dato che c'è gente che gioca con Wii perchè preoccuparsi? </FLAME>
Scherzo, intendo dire che bisognerebbe vedere il gameplay. :D
Ma mi sembra logico che la stessa grafica in movimento renda molto di più... ora questo valeva per gli altri giochi, perchè non dovrebbe valere per questo.
Detto questo a me sembra mooolto bella come grafica . E' pulitissima , e i modelli sono davvero ben fatti.
ci sono delle texture sul pavimento e pietre che sono qualcosa di orribile.
e il monocolore rende tutto davvero piatto.
Noto un accanimento che sfiora quasi l'odio :asd:
Il video che ho postato precedentemente è il primo, ci sono altre tre parti. Onestamente, quello che vedo mi sembra una grafica curatissima e impressionante.
http://www.gametrailers.com/player/26751.html
http://www.gametrailers.com/player/25139.html
Per il discorso stealth... in alcuni video si vedono sezioni "sparatutto", ma ce ne sono altri dove la componente stealth è predominante quindi non mi preoccuperei
Fender_st
23-01-2008, 11:36
la scelta di una fotografia con una particolare dominante è un apprezzata soluzione cinematografica (matrix, le crociate, ecc);
ma te li immagini i critici che dicono: -"matrix fa cagare perchè si vede tutto verde"-
Massimo87
23-01-2008, 11:37
la scelta di una fotografia con una particolare dominante è un apprezzata soluzione cinematografica (matrix, le crociate, ecc);
ma te li immagini i critici che dicono: -"matrix fa cagare perchè si vede tutto verde"-
solo il primo è verde, gli altri sono tutti su tonalità blu/rosso :Prrr:
Prenderò sicuramente MGS4 per la sua atmosfera stealth e per la qualità in generale del titolo.. anche se graficamente non mi pare nulla di eclatante.. da questo punto di vista ad esempio Crysis per pc è davvero parecchio avanti rispetto a tutto
kenjcj2000
23-01-2008, 12:15
ci sono delle texture sul pavimento e pietre che sono qualcosa di orribile.
e il monocolore rende tutto davvero piatto.
se parliamo di grafica in effetti l^unica critica che posso alzarare (x ora) sono le texture un pò piatte.... nei filmati si notano....
Per quanto riguarda il gioco in se, credo si confermerà senza problemi un titolone da avere per forza.
Per quanto riguarda la grafica, sono abbastanza perplesso anche guardando i video...è di buona fattura, questo sicuramente, ma da MGS4 mi aspetto molto di piu...mi aspetto il nuovo punto di riferimento in termini grafici (escludendo crysis) e in attesa di KZ2.
Metal gear non dovrebbe nemmeno essere toccato da questi commenti...
Potrebbe essere il gico più brutto graficamente (ma da quello visto fino ad adesso, mi sembra che tutti i detrattori abbiano le fette di salame sugli occhi) ma non lo giochi perchè è figo graficamente...
Lo giochi perchè è metal gear, perchè sono diversi anni che si cerca di risolvere il problema dei patriots e tutto quello che ne consegue, perchè si vuole arrivare a comprendere la filosofia finale del gioco...Non è un gioco che si può paragonare ad altri, è lui e basta...Consiglierei vivamente di pensare a chi parla, per capire che non è l'ennesimo splinter cell...
Legolas84
23-01-2008, 12:21
Metal gear non dovrebbe nemmeno essere toccato da questi commenti...
Potrebbe essere il gico più brutto graficamente (ma da quello visto fino ad adesso, mi sembra che tutti i detrattori abbiano le fette di salame sugli occhi) ma non lo giochi perchè è figo graficamente...
Lo gioche perchè è metal gear, perchè sono diversi anni che si cerca di risolvere il problema dei patriots e tutto quello che ne consegue, perchè si vuole arrivare a comprendere la filosofia finale del gioco...Non è un gioco che si può paragonare ad altri, è lui e basta...Consiglierei vivamente di pensare a chi parla, per capire che non è l'ennesimo splinter cell...
Quoto :)
kenjcj2000
23-01-2008, 12:24
Metal gear non dovrebbe nemmeno essere toccato da questi commenti...
Potrebbe essere il gico più brutto graficamente (ma da quello visto fino ad adesso, mi sembra che tutti i detrattori abbiano le fette di salame sugli occhi) ma non lo giochi perchè è figo graficamente...
Lo gioche perchè è metal gear, perchè sono diversi anni che si cerca di risolvere il problema dei patriots e tutto quello che ne consegue, perchè si vuole arrivare a comprendere la filosofia finale del gioco...Non è un gioco che si può paragonare ad altri, è lui e basta...Consiglierei vivamente di pensare a chi parla, per capire che non è l'ennesimo splinter cell...
Quoto :)
in questi giorni fioccano commenti che non arrivo a capire (a forza di peperonate serali il cervello si annebbia... che magnate che faccio)
se non si può criticare un gioco chiudiamo i forum..... visto che sono forum-di-discussione
p.s
nel mondo ci sono persone a cui MetalGear fà schifo..... ma pensa te....:asd:
in questi giorni fioccano commenti che non arrivo a capire (a forza di peperonate serali il cervello si annebbia)
se non si può criticare un gioco chiudiamo i forum..... visto che sono forum-di-discussione
p.s
nel mondo ci sono persone a cui metalgeaes fà schifo..... ma pensa te....:asd:
Ma che c'entra :asd:
Cioè tu mi vieni a commentare un gioco, che sai benissimo non essere l'ennesima minchiata nel campo dei videogame ed è uno dei pochi giochi ad avere un vero spessore che non ti porta a giocarlo solo perchè è longevo o bello graficamente o con un bel modello fisico...Ma se tu lo commenti perchè non ti piace, specifica : "Per me è una minchiata, inoltre fà cagare graficamente ecc."...
Tutti tendono ad aggrapparsi al concetto di forum di discussione, ma ciò non implica che ti scordi di usare il buon senso...Se non te ne frega nulla, quando scorri a lista di topic e vedi metal gear, passa avanti. ;)
Edit:
Vedo che hai corretto la battutina delle peperonate, meglio.
Metal gear non dovrebbe nemmeno essere toccato da questi commenti...
Potrebbe essere il gico più brutto graficamente (ma da quello visto fino ad adesso, mi sembra che tutti i detrattori abbiano le fette di salame sugli occhi) ma non lo giochi perchè è figo graficamente...
Lo giochi perchè è metal gear, perchè sono diversi anni che si cerca di risolvere il problema dei patriots e tutto quello che ne consegue, perchè si vuole arrivare a comprendere la filosofia finale del gioco...Non è un gioco che si può paragonare ad altri, è lui e basta...Consiglierei vivamente di pensare a chi parla, per capire che non è l'ennesimo splinter cell...
RIquoto!!:)
TheRipper
23-01-2008, 12:35
Tutti tendono ad aggrapparsi al concetto di forum di discussione, ma ciò non implica che ti scordi di usare il buon senso...Se non te ne frega nulla, quando scorri a lista di topic e vedi metal gear, passa avanti. ;)
Edit:
Vedo che hai corretto la battutina delle peperonate, meglio.
In pratica stai dicendo: " se dovete scrivere una critica negativa su questo gioco, non scrivete nulla e passate avanti", forse ti sfugge il concetto che ogniuno è libero di esprimere la sua opinione sia su questo forum che fuori, quindi tu chi sei per decidere chi deve postare e chi no e cosa dovrebbero dire?
Io dico invece che se voi non riuscite a sostenere 4 critiche al vostro gioiello preferito, fate prima a non aprirlo neanche il forum. Non esiste il gioco "intoccabile" mettetevelo bene in testa.
kenjcj2000
23-01-2008, 12:35
Ma che c'entra :asd:
Cioè tu mi vieni a commentare un gioco, che sai benissimo non essere l'ennesima minchiata nel campo dei videogame ed è uno dei pochi giochi ad avere un vero spessore che non ti porta a giocarlo solo perchè è longevo o bello graficamente o con un bel modello fisico...Ma se tu lo commenti perchè non ti piace, specifica : "Per me è una minchiata, inoltre fà cagare graficamente ecc."...
Tutti tendono ad aggrapparsi al concetto di forum di discussione, ma ciò non implica che ti scordi di usare il buon senso...Se non te ne frega nulla, quando scorri a lista di topic e vedi metal gear, passa avanti. ;)
Edit:
Vedo che hai corretto la battutina delle peperonate, meglio.
partiamo con la battuta sulle peperonate..... che era riferita a me sin dal principio..... mi sono accorto che non si capiva e corretto..... poi se ti offendi se ti dico che mangi pesante non sò che dirti :asd:
tornando in topic RIPETO (mi sembra si sia capito) il gioco mi piace..... sempre piaciuto (detto pure cosa non deve cambiare x non essere rovinato) ma le critiche che leggo in fondo ci possono pure stare..... le texture in effetti sono piatte
io che sono un amante di quel gioco magari mi sbatte s^^a..... altri che non ci sbavano dietro sottolineano i difetti
non vedo nulla di strano nel forum
darkfear
23-01-2008, 12:36
wow, incredibile come ci si dimentichi di caterve di video anche recentissimi dopo un paio di immagini :asd:
http://www.gametrailers.com/player/26745.html
eccetera
A me sembra "gorgeous" :oink:
Sono molto fiducioso
Bello come bastano 3 immagini in croce per smontare 2 anni di attesa :D
Dite cosa volete, per me è un gioco graficamente più che valido, forse non un punto di riferimento, ma sicuramente un metro di paragone di come dovrebbe essere lo standar. L'impatto si raddoppia a vederlo in movimento.
Riguardo allo stile... è MGS come lo ricordo dalla prima PSX, colori desaturati, quasi monocromatico, il vero punto di forza sono la giocabilità, le scelte registiche di contorno e l'adrenalina che ti pompa dentro mentre aspetti di prendere alle spalle (no sesso prego :D) qualcuno che passa dietro l'angolo.
bah... si vede che molti di voi non sono fan della saga visto che criticano uno degli aspetti meno interessanti del gioco. MGS è uno dei piu grandi prodotti videoludici mai creati e non lo deve di certo alla grafica (caratteristica che cmq ha un suo peso su questo non lo metto in dubbio). A parte il fatto che la grafica a me piace un casino, non sarà di certo il top del top, ma ce ne vuole parecchio per sputarci sopra.
Questo è il gioco che piu attendo oltre l inimmaginabile, vederlo screditare per 4 screen sinceramente mi da un po fastidio
Metal gear non dovrebbe nemmeno essere toccato da questi commenti...
Potrebbe essere il gico più brutto graficamente (ma da quello visto fino ad adesso, mi sembra che tutti i detrattori abbiano le fette di salame sugli occhi) ma non lo giochi perchè è figo graficamente...
Lo giochi perchè è metal gear, perchè sono diversi anni che si cerca di risolvere il problema dei patriots e tutto quello che ne consegue, perchè si vuole arrivare a comprendere la filosofia finale del gioco...Non è un gioco che si può paragonare ad altri, è lui e basta...Consiglierei vivamente di pensare a chi parla, per capire che non è l'ennesimo splinter cell...
*
Multiquote FTW! :ciapet:
io sono fanboy per sto gioco, non faccio testo :Prrr:
nekromantik
23-01-2008, 12:39
Il gioco non è uscito, la demo non è uscita, ergo si commentano quelle foto e qualche video.
Che male c'è? Sottoscrivo pienamente quanto detto da kenjcj2000.
In pratica stai dicendo: " se dovete scrivere una critica negativa su questo gioco, non scrivete nulla e passate avanti", forse ti sfugge il concetto che ogniuno è libero di esprimere la sua opinione sia su questo forum che fuori, quindi tu chi sei per decidere chi deve postare e chi no e cosa dovrebbero dire?
Io dico invece che se voi non riuscite a sostenere 4 critiche al vostro gioiello preferito, fate prima a non aprirlo neanche il forum. Non esiste il gioco "intoccabile" mettetevelo bene in testa.
Di nuovo...Ma non c'entra niente....
Allora, a me piacciono diversi giochi, ecco benissimo a te può non piacerne nemmeno uno, e spalarci merda sopra e questa è la tua opinione...Nessuno ti dirà mai nulla, il confronto è bello finchè leale ;)
Ma come ripetuto altre volte, non puoi entrare in un topic in cui non ti immagini nemmeno di quale gioco si parla (a livello di esperienza ludica) e dire: " ma veramente, di qua e di la, la grafica ecc..."
Metal gear è un gioco che và valutato per quello che vuole dire, che poi la grafica possa essere o meno il top è una dettaglio secondario (Ie scommetto che chiunque abbia giocato a metal gear, abbia prestanto attenzione più alla storia, che ai 4 pixel) è più importante che la saga si concluda, rispondendo a tutti gli interrogativi lasciati e lasciando un bel significato dietro questa saga.
Questo è quello che voglio dire.
Il gioco non è uscito, la demo non è uscita, ergo si commentano quelle foto e qualche video.
Che male c'è? Sottoscrivo pienamente quanto detto da kenjcj2000.
Ma vedi?
Della demo di metal gear potrai dire solo, se è ben giocabile e se ha una buona grafica.
Le due cose che hanno meno peso del resto...La giocabilità ovviamente è importantissima, ma la grafica...:)
kenjcj2000
23-01-2008, 12:49
Di nuovo...Ma non c'entra niente....
Allora, a me piacciono diversi giochi, ecco benissimo a te può non piacerne nemmeno uno, e spalarci merda sopra e questa è la tua opinione...Nessuno ti dirà mai nulla, il confronto è bello finchè leale ;)
Ma come ripetuto altre volte, non puoi entrare in un topic in cui non ti immagini nemmeno di quale gioco si parla (a livello di esperienza ludica) e dire: " ma veramente, di qua e di la, la grafica ecc..."
Metal gear è un gioco che và valutato per quello che vuole dire, che poi la grafica possa essere o meno il top è una dettaglio secondario (Ie scommetto che chiunque abbia giocato a metal gear, abbia prestanto attenzione più alla storia, che ai 4 pixel) è più importante che la saga si concluda, rispondendo a tutti gli interrogativi lasciati e lasciando un bel significato dietro questa saga.
Questo è quello che voglio dire.
allora aggiungo:
1 - non mi sembra sia stata spalata merda sul gioco
2 - il gioco non è uscito e parliamo su quello che vediamo...... quindi se avete magari materiale TOP-SECRET sul gamplè potete passarlo almeno discutiamo su quello.....
altrimenti visto che non si può parlare delle immagini chiudiamo il topic
TheRipper
23-01-2008, 12:58
Di nuovo...Ma non c'entra niente....
Allora, a me piacciono diversi giochi, ecco benissimo a te può non piacerne nemmeno uno, e spalarci merda sopra e questa è la tua opinione...Nessuno ti dirà mai nulla, il confronto è bello finchè leale ;)
Ma come ripetuto altre volte, non puoi entrare in un topic in cui non ti immagini nemmeno di quale gioco si parla (a livello di esperienza ludica) e dire: " ma veramente, di qua e di la, la grafica ecc..."
Metal gear è un gioco che và valutato per quello che vuole dire, che poi la grafica possa essere o meno il top è una dettaglio secondario (Ie scommetto che chiunque abbia giocato a metal gear, abbia prestanto attenzione più alla storia, che ai 4 pixel) è più importante che la saga si concluda, rispondendo a tutti gli interrogativi lasciati e lasciando un bel significato dietro questa saga.
Questo è quello che voglio dire.
Capisco quello che vuoi dire, ma probabilmente non ti stai rendendo conto che vuoi imporre il tuo modo di vedere il suddetto gioco a tutti gli altri.
Chi lo dice che la grafica debba necessariamente stare in secondo piano?
Io la penso come te, ma c'è gente che non la pensa così e non fatico a credere che molti abbiano giocato mgs3 attratti anche dalla grafica che obbiettivamente era quanto di meglio poteva girare su ps2 (prima di god of war ovviamente).
Inoltre in un Thread che si chiama "METAL GEAR SOLID 4: Nuovi shots" come pretendi che si possa commentare storia e gameplay? Si commenteranno i nuovi shots, no?:sofico:
Della demo di metal gear potrai dire solo, se è ben giocabile e se ha una buona grafica.
Le due cose che hanno meno peso del resto...La giocabilità ovviamente è importantissima, ma la grafica...:)
.... d'accordo sulla grafica, ma mi piacerebbe sapere che cosa c'è di più importante della giocabilità :D
TheRipper
23-01-2008, 13:01
.... d'accordo sulla grafica, ma mi piacerebbe sapere che cosa c'è di più importante della giocabilità :D
Beh la serie di mgs è sempre stata poco "gioco" e molto "film", le sequenze interattive sembrano quasi un riempitivo tra una cutscene e l'altra, tra un combattimento col boss e l'altro. Molti apprezzano la serie per questo, altri la odiano per questo...
@Dante
capisco bene quello che vuoi dire, ma non tutti hanno la tua stessa visione di mgs (cioè il fatto di essere piu "un'esperienza" che un semplice gioco)
milioni di persone hanno comprato halo3 semplicemente xke è Halo, ma non per questo non lo si valuta sotto i normali canoni di un VG (grafica giocabilità ecc. ecc.)
Lo stesso sarà per MGS4...
Non mi sembra che nessuno abbia detto "eresie" sinora (perlomeno per il poco materiale che abbiamo tra le mani)
;)
torgianf
23-01-2008, 13:06
Ma vedi?
Della demo di metal gear potrai dire solo, se è ben giocabile e se ha una buona grafica.
Le due cose che hanno meno peso del resto...La giocabilità ovviamente è importantissima, ma la grafica...:)
quindi al posto di spendere 600€ per una ps3, compravi:
http://www.old-computers.com/museum/photos/mb_vectrex_1s.jpg + http://www.eplaza.it/img/prodotti/big/DWVCR021.jpg
e col resto ti facevi una bella mangiata e una mignotta :D
Capisco quello che vuoi dire, ma probabilmente non ti stai rendendo conto che vuoi imporre il tuo modo di vedere il suddetto gioco a tutti gli altri.
Chi lo dice che la grafica debba necessariamente stare in secondo piano?
Io la penso come te, ma c'è gente che non la pensa così e non fatico a credere che molti abbiano giocato mgs3 attratti anche dalla grafica che obbiettivamente era quanto di meglio poteva girare su ps2 (prima di god of war ovviamente).
Inoltre in un Thread che si chiama "METAL GEAR SOLID 4: Nuovi shots" come pretendi che si possa commentare storia e gameplay? Si commenteranno i nuovi shots, no?:sofico:
Non voglio imporre nulla, cercavo solo di dire che comunque alla fin fine, giudicare questo gioco da 4 shot non mi sembra intelligente...Anche perchè se non lo giochi per quello che è, non ti piace nemmeno un pò a mio parere...Oltre che giocare per esempio solamente il terzo, non ha praticamente senso...Poi se mi parli di quella fascia di giocatori, che appena partono i filmati, passano avanti senza guardare, allora...:)
@Dante
capisco bene quello che vuoi dire, ma non tutti hanno la tua stessa visione di mgs (cioè il fatto di essere piu "un'esperienza" che un semplice gioco)
milioni di persone hanno comprato halo3 semplicemente xke è Halo, ma non per questo non lo si valuta sotto i normali canoni di un VG (grafica giocabilità ecc. ecc.)
Lo stesso sarà per MGS4...
Non mi sembra che nessuno abbia detto "eresie" sinora (perlomeno per il poco materiale che abbiamo tra le mani)
;)
Halo 3 meriterebbe una discussione a parte a mio parere ;)
Comunque certo, ma Metal Gear è sostanzialmente questo....Cioè un esperienza, un gioco che non ha mai giocato sulle innovazioni in-game, ma sulla psicologia dei personaggi ad esempio.
Ora parlare delle immagini, come se parlassi dell'ennesimo giochino mi sembra una cavolata...Puoi parlare della necessità di una bella grafica in giochi come Need for Speed, che se non innovano li propongono sempre gli stessi motori fisici...Capisci?
Quantomeno mi sarei aspettato un commento più equilibrato ecco...:)
quindi al posto di spendere 600€ per una ps3, compravi:
e col resto ti facevi una bella mangiata e una mignotta :D
Tu si che hai capito tutto :asd:
Ma vedi?
Della demo di metal gear potrai dire solo, se è ben giocabile e se ha una buona grafica.
Le due cose che hanno meno peso del resto...
guarda ero d'accordo con te fino al discorso della grafica.. se piano piano escludiamo pure la giocabilità dai fattori importanti.. beh allora leggiamoci un libro
fatto sta che aspetto con ansia il gioco ( anche se il 2 era stato un po' confusionario per i miei gusti e purtroppo al 3 non ho giocato)
Ma solo io sto sbavando su quegli shots?? :asd:
guarda ero d'accordo con te fino al discorso della grafica.. se piano piano escludiamo pure la giocabilità dai fattori importanti.. beh allora leggiamoci un libro
fatto sta che aspetto con ansia il gioco ( anche se il 2 era stato un po' confusionario per i miei gusti e purtroppo al 3 non ho giocato)
Non tagliare la seconda parte, ho detto che non è l'aspetto più importante...ma è importantissima :)
Vedendo tutto il materiale in giro fin ora a me piace...è Mgs.
Vero è che quel verdino ormai accompagna la serie Mgs da parecchio, che ricordi io solo Mgs1 non era verdino style, piuttsto era blu style come sttofondi.
Ma magari kojima è come Van gogh ha qualche cateratta o è daltonico e in tutti questi anni nessuno glielo ha detto.
Non tagliare la seconda parte, ho detto che non è l'aspetto più importante...ma è importantissima :)
l'ho tagliata perchè praticamente erano in contraddizione totale :)
ovviamente secondo me
Fender_st
23-01-2008, 15:24
prima di scannarci sul gameplay, giocabilità,grafica ecc. perchè non aspettiamo che esca il gioco? :)
(ci guadagnamo tutti in credibilità)
l'ho tagliata perchè praticamente erano in contraddizione totale :)
ovviamente secondo me
In un gradino la metterei al secondo posto la giocabilità...:)
A mio avviso, Hideo Kojima sà quel che fà.
Non credo che il gioco deluderà le aspettative. Anzi.
kenjcj2000
23-01-2008, 16:28
prima di scannarci sul gameplay, giocabilità,grafica ecc. perchè non aspettiamo che esca il gioco? :)
(ci guadagnamo tutti in credibilità)
commentare quello che si vede vuol dire non essere credibile :confused:
ripropongo la chiusura del topic fino all^uscita del gioco visto che non possiamo parlare
prima di scannarci sul gameplay, giocabilità,grafica ecc. perchè non aspettiamo che esca il gioco? :)
(ci guadagnamo tutti in credibilità)
ma quale credibilità? esistono da sempre i thread aspettando (o anche thread normalissimi) dove si commenta il materiale che viene rilasciato...e mo con MGS non si può fare? :mbe:
laplace82
23-01-2008, 16:53
certo che si può commentare qualsiasi gioco, siamo in un paese democratico!
ovviamente chi critica MGS subirà il ban immediato del proprio IP e di quello di tutti i suoi amici e parenti!!! :D :D :D :sofico:
kenjcj2000
23-01-2008, 16:54
certo che si può commentare qualsiasi gioco, siamo in un paese democratico!
ovviamente chi critica MGS subirà il ban immediato del proprio IP e di quello di tutti i suoi amici e parenti!!! :D :D :D :sofico:
meno male non critico il gioco :asd: altrimenti parte mezzo forum :asd:
lucasantu
23-01-2008, 16:59
A mio avviso, Hideo Kojima sà quel che fà.
Non credo che il gioco deluderà le aspettative. Anzi.
come nn quotarti ?
uno che nnn ha sbagliato nessuno dei 3 giochi è difficile credere sviluppi male un gioco così .
è come dire che FF13 farà schifo :ciapet:
certo che si può commentare qualsiasi gioco, siamo in un paese democratico!
ovviamente chi critica MGS subirà il ban immediato del proprio IP e di quello di tutti i suoi amici e parenti!!! :D :D :D :sofico:
Guarda, la vedo molto difficile che qualcuno critichi MGS4 all'infuori della grafica.
Anche se ripeto, quegli screen non rendono per niente giustizia al gioco.
Posto due video (abb. vecchi per la verità) ma fanno veramente capire imho con che mostro di gioco avremo a che fare
http://it.youtube.com/watch?v=VGCWzn8kggU
http://it.youtube.com/watch?v=e3Dn8718e20&feature=related
;)
Jeegsephirot
23-01-2008, 17:05
come nn quotarti ?
uno che nnn ha sbagliato nessuno dei 3 giochi è difficile credere sviluppi male un gioco così .
è come dire che FF13 farà schifo :ciapet:
4 sono i giochi di MGS (ops vale tanto quanto gli altri), anzi 6 se si contano i due acid (tecnicamente mediocri, ma con trame solide).
OT: FFXIII non si puo dire che farà schifo cosi come non si puo dire che sarà un capolavoro
io credo sara' difficile apprezzare al 100% il gioco-nongioco mgs, per i giovani della new-gen, che ormai hanno visto e rivisto di tutto nei vari game.
il bello della serie metal gear e' l'epicita' e il lirismo della trama,
l'episodio su psx all'epoca era qualcosa di coinvolgente sia nei dialoghi che nei duelli coi boss, qualcosa che i giovani cresciuti dai 128bit in su' non potranno piu' apprezzare ahime'.
e per quanto si leggano commenti tipo mgs fa schifo viva halo gow etc, i vari commentatori devono comunque ricordare che senza mgs e kojima i giochi di oggi ve li scordavate, perche' questo gioco ha fatto scuola ed e' innegabile.
torgianf
23-01-2008, 17:19
commentare quello che si vede vuol dire non essere credibile :confused:
ripropongo la chiusura del topic fino all^uscita del gioco visto che non possiamo parlare
io chiuderei il forum, anzi, tutti i forum
ti prego togli quell'avatar e' terribile :asd:
mio quando esce...e su questo non si discute :D
premetto: non ho una ps3 ( ma la comprerei solo per mgs4 ) dopo averlo finito ben 25 volte il primo, 15 volte il 2° su ps2 ( questa comprata proprio per mgs2 ) e 1 sola volta il 3° ( si poi ho perso il dvd :cry: )
la storia di mgs è assurda su tutti i punti di vista: il primo dava un assaggio ben sentito alla storia, il secondo toglieva un po di punti interrogativi riguardo al primo tipo l'ultima frase detta da ocelot " si si, signor presidente", ma ne apriva altri, tipo che i saggi erano morti, il terzo parla della storia di big boss,
e sinceramente mi aspetto una DEGNA conclusione di una storia al di fuori della portata di ogni game esistente sulla faccia della terra.
quindi preferisco un titolo con una conclusione epica e una grafica "piatta" ( tipo quella del primo) che un game bello graficamente ma senza l'essenza del Metal Gear Solid :O :O
il bello di prima erano che sui videogiochi girava un fattore che adesso si è perso: La Sopresa!
il resto lo lascio a voi....
H. LeMans
23-01-2008, 19:57
Segnalo il commento di Eurogamer che ha provato una demo...
Oli Welsh of Eurogamer gives his First impressions of MGS 4. He played a demo consisting of a honeycomb maze of shattered, bombed-out building shells, and their route through takes him sneaking all around its outskirts, looping and circling and doubling back, before finally heading out into the street for a confrontation with an enemy tank.
In terms of features and controls at least, Guns of the Patriots feels more like traditional MGS than Snake Eater or Portable Ops did. Uninterrupted by the heavy menu usage and elaborate gameplay systems of both those games, it's a tense, exacting, crisp and relatively fast-paced stealth thriller, with a stop-start rhythm that harks all the way back to 1998.
The series' traditional bird's-eye view of the action has been replaced with a more contemporary free-look third-person camera. This actually first appeared in the Subsistence version of MGS3, but this is the first time a Metal Gear game has been designed around it, and it shows. The environments are more open but also more complex, detailed and multi-layered.
One thing you needn't worry about: Guns of the Patriots looks stunning. There are far more expansive, varied and showy game environments out there, it's true - the setting is almost drab in its realism - but the characters and their costumes are rendered and animated with an exquisite eye for detail, understated style and perfect, disbelief-suspending finish. Old Snake has the smouldering, craggy dignity of a Connery or Redford, and he's not even real. Metal Gear Solid has always been one of the sexiest game series, and Guns of the Patriots is just dripping with spy-fetish cool.
There's no doubt that it will be a dream come true to MGS fans, and based on Eurogamer demo, it's quite likely to be their favourite since the first.
bagnino89
23-01-2008, 20:03
Segnalo il commento di Eurogamer che ha provato una demo...
Positiva a dir poco...
Io mi aspetto un grande gioco. Ma confido in una longevità non misera.
MesserWolf
23-01-2008, 20:04
Segnalo il commento di Eurogamer che ha provato una demo...
bene :)
There's no doubt that it will be a dream come true to MGS fans, and based on Eurogamer demo, it's quite likely to be their favourite since the first.
==
Non c'è dubbio che sarà un sogno che diviene realtà per i fan di MGS, e da quanto visto nella demo di Eurogamer, è probabile che sarà il loro MGS preferito dopo il primo
bagnino89
23-01-2008, 20:05
Segnalo il commento di Eurogamer che ha provato una demo...
Post doppio.
BTinside
23-01-2008, 21:10
Video gameplay hd da ben 600 mega
http://www.gamersyde.com/leech_5908_en.html
volevo scroccare la ps3 al mio vicino di casa per giocare a mgs4 ma se il gioco e' come il primo mi accatto una ps3 per giocarmelo all'infinito.
pure ogni natale mi faccio il week-end full immersion del primo metal gear :D , quest'anno per la prima volta sono riuscito ad uccidere tutti i corvi di raven prima del duello a colpi di stinger :sofico:
MesserWolf
23-01-2008, 21:21
Video gameplay hd da ben 600 mega
http://www.gamersyde.com/leech_5908_en.html
bello bello.
Legolas84
23-01-2008, 21:45
una storia al di fuori della portata di ogni game esistente sulla faccia della terra.
Esatto, è proprio questa la vera forza di Metal Gear Solid.... ;)
Fender_st
23-01-2008, 23:50
commentare quello che si vede vuol dire non essere credibile :confused:
gameplay e giocabilità? su che frequenza hai impostato il ricevitore della palla di vetro? :D
kenjcj2000
24-01-2008, 06:21
gameplay e giocabilità? su che frequenza hai impostato il ricevitore della palla di vetro? :D
passo oltre...... leggi bene quello che scrivo la prossima volta
"spero non diventi uno sparatutto" dove distruggo il gamplè di qusto gioco o vedi solo te....... il problema e che quando uno osa fare una piccola critica/osservazione al giochillo preferito succedono sempre ste robe..... noiose e inutili
io non mi offendo (anche x che non mi sembra sia stato scritto nulla di che contro) x quello che è stato scritto..... e aspetto il gioco come te e altri.....
kenjcj2000
24-01-2008, 06:23
visto il fimalmato..... e rimango della mia idea MI SEMBRA MOLTO BELLO fortunatamente la parte stealth non sembra essere stata intaccata
Io prenderò il gioco ad occhi chiusi, se non altro perchè smanio dalla voglia di chiudere il cerchio dell'epica storia. Tutti possono fare passi falsi (il team di Pes insegna) quindi anche Kojima, però mi fido di lui e del suo team.....ed anche se non sarà più il top graficamente, sono sicuro che non sarà una delusione(imho):) .
Voi pensate che possano ancora dare una ritoccatina ad alcuni effetti e textures (come il fuoco ad esempio che nel filmato della prima demo era davvero pessimo) oppure il titolo uscirà così com'è?? (non lo considero brutto personalmente)
Ci sono nuove immagini su Spaziogames, nulla di eclatante cmq :
http://ps3.spaziogames.it/content2/news/news.asp?id=83377&zona=ps3&foto=1&num_foto=12
Fender_st
24-01-2008, 12:09
passo oltre...... leggi bene quello che scrivo la prossima volta
ken massimo rispetto :)
però se già dalla seconda pagina di un 3ad che si chiama "NUOVI SHOTS" (quindi si dovrebbe commentare le immagini) cominci a leggere:
Anche se la mia la mia preoccupazione principale è il gameplay
mi sembra che molti giochi (Resident evil) sono sempre più improntati sull^azione..... se accade addio metal-gears
come minimo una risposta in merito ti arriva; non è censura...è dibattito; :)
goldorak
24-01-2008, 12:20
come sempre - personaggio superdettagliatissimo in primo piano e... niente altro.
*
goldorak
24-01-2008, 12:24
la scelta di una fotografia con una particolare dominante è un apprezzata soluzione cinematografica (matrix, le crociate, ecc);
ma te li immagini i critici che dicono: -"matrix fa cagare perchè si vede tutto verde"-
Il colore non centra quanto volte occorre ribadirlo ? :rolleyes:
Il gioco e' graficamente piatto e slavato, piu' piatto della valle della morte, manca di dettagli.
Qua manca proprio l'essenziale.
goldorak
24-01-2008, 12:27
In pratica stai dicendo: " se dovete scrivere una critica negativa su questo gioco, non scrivete nulla e passate avanti", forse ti sfugge il concetto che ogniuno è libero di esprimere la sua opinione sia su questo forum che fuori, quindi tu chi sei per decidere chi deve postare e chi no e cosa dovrebbero dire?
Io dico invece che se voi non riuscite a sostenere 4 critiche al vostro gioiello preferito, fate prima a non aprirlo neanche il forum. Non esiste il gioco "intoccabile" mettetevelo bene in testa.
:mano:
Siamo passati da MGS 4 e' il top su ps 3, a MGS 4 e' un ottimo gioco ma chissenfrega della grafica. :asd:
E quando verra' fuori che il gameplay e' stantio sotto quale scusa vi nasconderete ?
Il colore non centra quanto volte occorre ribadirlo ? :rolleyes:
Il gioco e' graficamente piatto e slavato, piu' piatto della valle della morte, manca di dettagli.
Qua manca proprio l'essenziale.
Tra poco si arriverà a dire che sembra un gioco Ps2, un pò di decenza su
Non so, io dopo aver visto tutti i video sono rimasto molto impressionato dal comparto tecnico, animazioni - stile - texture. Sono della stessa opinione praticamente tutti i giornalisti del settore che hanno assistito in prima persona a presentazioni, walkthrough eccetera.
:mano:
Siamo passati da MGS 4 e' il top su ps 3, a MGS 4 e' un ottimo gioco ma chissenfrega della grafica. :asd:
E quando verra' fuori che il gameplay e' stantio sotto quale scusa vi nasconderete ?
Veramente avete fatto tutto voi eh :asd:
Persone che non conoscono la serie, che non hanno una Ps3 e che odiano lo stile di Kojima entrano in un thread e criticano. Attenzione, le critiche sono benvenute (e ci mancherebbe), ma solo quando sono dettate dal buonsenso
Legolas84
24-01-2008, 12:30
Sei un grande goldorak.... :D
PS
non cambiate HD sulla PS3 che perdete la garanzia :asd:
:mano:
Siamo passati da MGS 4 e' il top su ps 3, a MGS 4 e' un ottimo gioco ma chissenfrega della grafica. :asd:
E quando verra' fuori che il gameplay e' stantio sotto quale scusa vi nasconderete ?
Ma chi ha detto ce è il top?
:asd:
E' semplicemente un gioco unico per tanti motivi, ma non è il top, proprio perchè non è paragonabile a null'altro..
MesserWolf
24-01-2008, 12:33
Il colore non centra quanto volte occorre ribadirlo ? :rolleyes:
Il gioco e' graficamente piatto e slavato, piu' piatto della valle della morte, manca di dettagli.
Qua manca proprio l'essenziale.
Ma lool X) Io ribadisco che secondo me è forse il gioco più impressionante graficamente su console , a patto che sia fluido ovviamente .
E tu pensa che non sono neppure un fan della serie ;)
Ps. guarda il video postato ;)
E' slavato...
E' piatto...
E' lavato con perlana.
Ma quanti discorsi del piffero, se il gioco mantiene il felling del resto della serie è semplicemente un must da avere.
E graficamente in giro ci sono tante cose ben peggiori che hanno avuto ugualmente successo (qualcuno ha detto halo3?)
Personalmente e ripeto personalmente, pur non essendo un grande estimatore della serie (de gustibus), credo che prenderò questo nuovo capitolo proprio perchè sono stato colpito dallo stile grafico adottato.
Ma chi ha detto ce è il top?
:asd:
E' semplicemente un gioco unico per tanti motivi, ma non è il top, proprio perchè non è paragonabile a null'altro..
Per questo è il TOP!!:asd: :asd: :asd: :asd:
goldorak
24-01-2008, 12:36
Textures ? Quali textures ?
Suvvia perfavore, io non sto criticando l'animazione dei personaggi, ma il piattume generale.
Non capisco come non si riesca a vederlo.
Era palese nei primi filmati (e li si disse e vah beh e' un alpha), poi sono usciti altri filmati e il piattume generale continuava, adesso quest'ultime immagini non fanno che rafforzare l'idea che il gioco (che ormai e' in fase di arrivo) sara' cosi'. Spoglio graficamente.
goldorak
24-01-2008, 12:39
Ma chi ha detto ce è il top?
:asd:
E' semplicemente un gioco unico per tanti motivi, ma non è il top, proprio perchè non è paragonabile a null'altro..
Mamma mia ma quanti :mc: che vedo.
Yngwie74
24-01-2008, 12:40
Persone che non conoscono la serie, che non hanno una Ps3 e che odiano lo stile di Kojima entrano in un thread e criticano.
Succedeva uguale nel thread su Halo3, e mi fa specie che le persone che ora sono qui a scandalizzarsi, erano proprio quelle che intervenivano in tale thread.
Basterebbe provare a passarci oltre.
Attenzione, le critiche sono benvenute (e ci mancherebbe), ma solo quando sono dettate dal buonsenso
Premesso che non esprimo giudizi sul gioco e che mi sono giocato tutti i precedenti capitoli quindi ho le mie idee in proposito, se non sbaglio in questo thread ci sono solo degli shot da giudicare, e come in ogni altro thread simile ci sara' chi li adora, chi non ci trova nulla di particolare, chi li trova una porcheria.
BTinside
24-01-2008, 12:41
Il gioco e' graficamente piatto e slavato, piu' piatto della valle della morte, manca di dettagli.
Qua manca proprio l'essenziale.
Eh?:eek:
Ma hai visto il video da 600mega?
Rende tantissimo imho, non è che perchè non ci sono gli unti e le iper ruvidità allora fa schifo. Ognuno ha il suo modo di fare grafica.
MesserWolf
24-01-2008, 12:43
edit
Succedeva uguale nel thread su Halo3, e mi fa specie che le persone che ora sono qui a scandalizzarsi, erano proprio quelle che intervenivano in tale thread.
Basterebbe provare a passarci oltre.
Premesso che non esprimo giudizi sul gioco e che mi sono giocato tutti i precedenti capitoli quindi ho le mie idee in proposito, se non sbaglio in questo thread ci sono solo degli shot da giudicare, e come in ogni altro thread simile ci sara' chi li adora, chi non ci trova nulla di particolare, chi li trova una porcheria.
Io non ero tra quelli (thread halo 3 :asd:).
Il problema qui, è che i filmati mostrano un gioco tecnicamente impressionante, ma si dice il contrario. Che poi lo stile non piaccia, è tutto un altro discorso.
Io quando ho visto le animazioni, per esempio, mi sono bagnato :asd:
goldorak
24-01-2008, 12:44
Io ho giocato al primo e secondo episodio.
Il terzo no perche' quando e' uscito non avevo piu' la ps 2.
Adesso che ho mostrato il mio "amore" per la serie posso entrare nel gruppo delle persone che sono autorizzate a dare un parere su MGS 4 ? :rolleyes:
Io ho giocato al primo e secondo episodio.
Il terzo no perche' quando e' uscito non avevo piu' la ps 2.
Adesso che ho mostrato il mio "amore" per la serie posso entrare nel gruppo delle persone che sono autorizzate a dare un parere su MGS 4 ? :rolleyes:
I pareri civili credo siano sempre apprezzati. Ora rileggiti i tuoi interventi, che sono solo delle provocazioni (a meno che tu non consideri frasi come "E quando verra' fuori che il gameplay e' stantio sotto quale scusa vi nasconderete ?" delle opinioni).
In ogni caso chiudo qui perchè non voglio alimentare flame
Yngwie74
24-01-2008, 12:45
Beh dai è una fortuna allora che questa piaga sia toccata ai possessori di Ps3, che sono così babbei da esserne pure contenti... Speriamo solo per i nostri amici boxari che non debbano mai ad aver a soffrire per l'eventuale porting sulla 360 di questo titolo . :sbonk: :sbonk:
E anche questo thread si avvia alla chiusura...
la cosa veramente triste e' che in questa sezione non si possa essere in grado di esprimere un qualsiasi parere, in tutta tranquillita', su quelle che sono delle immagini e che come tali possono piacere o meno.
goldorak
24-01-2008, 12:46
Beh dai è una fortuna allora che questa piaga sia toccata ai possessori di Ps3, che sono così babbei da esserne pure contenti... Speriamo solo per i nostri amici boxari che non debbano mai ad aver a soffrire per l'eventuale porting sulla 360 di questo titolo . :sbonk: :sbonk:
Una spruzzatina di shaders qui e la e va bene anche per il botolo. :sbonk:
goldorak
24-01-2008, 12:48
I pareri civili credo siano sempre apprezzati. Ora rileggiti i tuoi interventi, che sono solo delle provocazioni...In ogni caso chiudo qui perchè non voglio alimentare flame
Anche gli interventi di TheRipper sono delle provocazioni ?
E strano come le critiche vengano sempre capite come provocazioni, non importa da che parte vengano.
Non ce' niente di male nel riconoscere che le textures del gioco sono piatte.
Mica cade il cielo eh.
MesserWolf
24-01-2008, 12:50
E anche questo thread si avvia alla chiusura...
la cosa veramente triste e' che in questa sezione non si possa essere in grado di esprimere un qualsiasi parere, in tutta tranquillita', su quelli che sono delle immagini e che possono piacere o meno.
guarda i pareri contrari sono davvero ben accetti ... il sarcasmo da due soldi di Gold un po' meno.
Mi spiace se ho esagerato, non voglio certo essere io la causa della chiusura del 3d, ma se vai a vedere è gold che puntualmente arriva nei 3d a gamba tesa sparando delle sentenze opinabilissime , come verità indiscusse.
Io aggiungo che la grafica , a me pare bella, e molto pulita, inoltre credo che in movimento sarà un vero spettacolo, complici delle animazioni fantastiche . Non sarà così? Bhe tanto io molto probabilmente non lo prendo lo stesso, visto che io non amo la serie quindi capisci cosa me ne può importare :D ;)
E anche questo thread si avvia alla chiusura...
la cosa veramente triste e' che in questa sezione non si possa essere in grado di esprimere un qualsiasi parere, in tutta tranquillita', su quelle che sono delle immagini e che come tali possono piacere o meno.
Quoto in pieno.
Tra l'altro mi chiedo se certa gente lo fa apposta oppure non si rendono conto che le idee posso anche essere espresse civilmente...mah :rolleyes:
goldorak
24-01-2008, 13:14
Quoto in pieno.
Tra l'altro mi chiedo se certa gente lo fa apposta oppure non si rendono conto che le idee posso anche essere espresse civilmente...mah :rolleyes:
Confondete civilmente con critica, un termine non e' l'antitesi dell'altro.
Io dico pacatamente che le textures del gioco sono piatte e mancano di dettaglio. Sono civile, tanto civile quanto Pek e TheRipper che hanno espresso le stesse critiche.
La verita' come gia' e' successo nel thread Nintendo, e che certe persone NON ACCETTANO che vengano criticati per qualsiasi motivo i loro giochi del cuore e si va di ostracismo.
Confondete civilmente con critica, un termine non e' l'antitesi dell'altro.
Io dico pacatamente che le textures del gioco sono piatte e mancano di dettaglio. Sono civile, tanto civile quanto Pek e TheRipper che hanno espresso le stesse critiche.
La verita' come gia' e' successo nel thread Nintendo, e che certe persone NON ACCETTANO che vengano criticati per qualsiasi motivo i loro giochi del cuore e si va di ostracismo.
Oh ma che palle, fatevelo dire.
Ho detto che metal gear è un gioco unico, non come valore, ma come tipologia (visto che non esistono altri giochi di questo tipo, e non cominciamo a fare paragoni con splinter cell o altri perchè non sono giochi che hanno nulla in comune se non il fatto che ci sia un protagonista che deve muoversi in solitudine, visto il diverso modo in cui vengono giocati).
Sottolineo per qualcuno che non capisse, che non stò dicendo che splinter cell fà cagare, ok?
Metal gear è un gioco che si basa sulla storia, su filmati lunghissimi che spiegano la trama, e non uno spara spara e fuggi fuggi, per questo è un gioco unico nella sua tipologia, perchè comunque non potrebbe essere paragonato a nessun altro titolo...Poi se dovete vedere una difesa estrema in tutto siete voi ad essere con le idee completamente annebbiate.
Io ribadisco il concetto perchè qualcuno al solito fraintende, metal gear non è il top, nè il sommo gioco, è un gioco che come tipologia è unico e non paragonabile (perchè non esistono altri con la medesima struttra).
Punto.
goldorak
24-01-2008, 13:49
Metal Gear non e' unico, appartiene al genere degli stealth game (sempre che nell'ultimo episodio non abbiamo cambiato rotta).
Non e' il primo, ne' sara' l'ultimo stealth game.
Splinter Cell che possa piacere o meno appartiene allo stesse genere.
Metal Gear non e' unico, appartiene al genere degli stealth game (sempre che nell'ultimo episodio non abbiamo cambiato rotta).
Non e' il primo, ne' sara' l'ultimo stealth game.
Splinter Cell che possa piacere o meno appartiene allo stesse genere.
Ma tu dimmi una cosa, parlando con molta serenità...:)
A parte il fatto che il genere dovrebbe essere uguale, dimmi cosa ci trovi di simile in entrambi i titoli (che per me sono validi entrambi) a parte la componente "vai e non farti vedere"...
Pensi che quello che c'è dietro la filosofia di metal gear, ci sia in splinter cell?
Io non ce la vedo, le storie di splinter cell non hanno nulla a che vedere con la trama di metal gear che si prolunga da anni, che ha innumerevoli sfumature...Ma sopratutto che è ciò che ti spinge a finire il gioco, in splinter cell ho sempre finito il gioco con lo stesso intento di altri, in metal gear se durante il gioco vero e proprio l'attenzione era 90, durante i filmati era 200...Mi capisci?
Per questo reputo metal gear, un gioco unico come tipologia...Che poi ci siano giochi migliori graficamente e in termini di giocabilità, non lo metto in dubbio :)
goldorak
24-01-2008, 14:07
Ma tu dimmi una cosa, parlando con molta serenità...:)
A parte il fatto che il genere dovrebbe essere uguale, dimmi cosa ci trovi di simile in entrambi i titoli (che per me sono validi entrambi) a parte la componente "vai e non farti vedere"...
Pensi che quello che c'è dietro la filosofia di metal gear, ci sia in splinter cell?
Io non ce la vedo, le storie di splinter cell non hanno nulla a che vedere con la trama di metal gear che si prolunga da anni, che ha innumerevoli sfumature...Ma sopratutto che è ciò che ti spinge a finire il gioco, in splinter cell ho sempre finito il gioco con lo stesso intento di altri, in metal gear se durante il gioco vero e proprio l'attenzione era 90, durante i filmati era 200...Mi capisci?
Per questo reputo metal gear, un gioco unico come tipologia...Che poi ci siano giochi migliori graficamente e in termini di giocabilità, non lo metto in dubbio :)
Io dico che appartengono allo stesso genere, il gameplay e' lo stesso. Infiltrarsi da qualche parte e portare a termine la missione se possibile in maniera stealth. Poi e' ovvio che ci saranno delle differenze, perche' le sensibilita' estetica nipponiche e quelle occidentali sono diverse.
Quindi ad esempio in MGS si avranno elementi di fantasy (tipo i vari boss) che non e' contemplato in Splinter Cell che ha un taglio piu' "realistico".
Poi ti prego non entriamo in considerazioni filosofiche su MGS perche' questa e' una scusa per non vedere il "casino" che e' stato il secondo episodio.
A tratti diventava un film interattivo piu' che un videogame ma lasciamo stare. MGS non e' perfetto, ne' come gameplay, ne' tantomeno come storia.
Io ho apprezzato molto il primo episodio, e ho odiato il secondo perche' non giocavo piu', mi sorbivo 30 minuti di filmati e 5 minuti di azione.
Il terzo come ho detto non l'ho potuto giocare, ma pare che Kojima sia tornato sui suoi passi facendo un episodio molto simile al primo che non al secondo (chissa' perche' ? :rolleyes: ).
OvErClOck82
24-01-2008, 14:15
imho la grafica è bella, ma se ci si sofferma sui dettagli (capelli di snake nella seconda immagine :cry: ) magari l'entusiasmo passa :asd:
io sinceramente mi sarei aspettato qualcosa di + dettagliato.. oh poi, sul fatto che in movimento renda molto di più, non discuto... :D
Io dico che appartengono allo stesso genere, il gameplay e' lo stesso. Infiltrarsi da qualche parte e portare a termine la missione se possibile in maniera stealth. Poi e' ovvio che ci saranno delle differenze, perche' le sensibilita' estetica nipponiche e quelle occidentali sono diverse.
Quindi ad esempio in MGS si avranno elementi di fantasy (tipo i vari boss) che non e' contemplato in Splinter Cell che ha un taglio piu' "realistico".
Poi ti prego non entriamo in considerazioni filosofiche su MGS perche' questa e' una scusa per non vedere il "casino" che e' stato il secondo episodio.
A tratti diventava un film interattivo piu' che un videogame ma lasciamo stare. MGS non e' perfetto, ne' come gameplay, ne' tantomeno come storia.
Io ho apprezzato molto il primo episodio, e ho odiato il secondo perche' non giocavo piu', mi sorbivo 30 minuti di filmati e 5 minuti di azione.
Il terzo come ho detto non l'ho potuto giocare, ma pare che Kojima sia tornato sui suoi passi facendo un episodio molto simile al primo che non al secondo (chissa' perche' ? :rolleyes: ).
Ti rispondo stasera, che adesso devo studiare :)
kenjcj2000
24-01-2008, 17:28
ken massimo rispetto :)
però se già dalla seconda pagina di un 3ad che si chiama "NUOVI SHOTS" (quindi si dovrebbe commentare le immagini) cominci a leggere:
come minimo una risposta in merito ti arriva; non è censura...è dibattito; :)
:D la battuta "leggi bene la prossima volta" era riferirita propio a questo quote..... e continuo a non capire.....
non mi sembra di aver detto che schifo di gamplay
sottolineavo una preoccupazione.... visto che molti titoli tipo RE4 mi sembrano più sparatutto che altro.... (esagero ovvio ma la strada....) facevo una riflessione visto l^andamento del mercato tutto li...... dpo aver visto il video dico:
1 - grafica più che buona (parlo x me ovvio) mi sembra che tutto il piattume delle texture dei vecchi video sia sparito (anche se il dettaglio generale non fà gridare al miracolo)
2 - mi sembra le sessioni "stealh" sono rimaste.... MENOMALE
3 - se devo rivolgere una critica mi sembra che l^intelligenza dei nemici sia un pò bassina.... ma x valutare questo aspetto dobbiamo vedere il gioco all^uscita (anche se sinceramente a me va bene poure cosi :stordita: )
non sono un tipo che se deve criticare qualcosa (HW-SW che sia) si fà tanti problemi........ vado subito al succo..... non faccio tanti giri di parole
RIPETO (spero sia l^ultima volta) che personalmente il gioco mi piace..... anzi dopo l^ultimo video postato pagine fà mi sembra molto migliorato
maggiore scia
24-01-2008, 17:50
altro titolo imperdibile.
mi manca solo una cosa....la console:D ma sto provedendo.
la scelta di una fotografia con una particolare dominante è un apprezzata soluzione cinematografica (matrix, le crociate, ecc);
ma te li immagini i critici che dicono: -"matrix fa cagare perchè si vede tutto verde"-
non hai mai visto matrix. lo si nota da questa tua affermazione.
matrix è virato verso il verde nel mondo virtuale, e verso il blu nel mondo reale. è stata una delle cose più geniali nella fotografia e non ha NULLA a che fare con questo gioco. altrimenti ti tiro fuori anche gow che è tutto monocolore anche lui.
Ma come ripetuto altre volte, non puoi entrare in un topic in cui non ti immagini nemmeno di quale gioco si parla (a livello di esperienza ludica) e dire: " ma veramente, di qua e di la, la grafica ecc..."
no, senti.
ferma tutto.
tutti i giochi del mondo si valutano per la grafica dagli screenshot e mgs4 no? abbiamo gli screen, valutiamo quelli. il ghemplé e tutte le altre menate verranno fuori a gioco completo. per il momento abbiamo degli sshot penosi (attenzione a questo passaggio) rispetto a quello che era stato promesso dei video di tot anni fa.
A me fa sorridere che alcuni utenti che definivano Halo 3 graficamente "scarso" (e giustamente direi) ora han cambiato metodo di paragone con sto gioco.;)
MesserWolf
24-01-2008, 18:45
;20742965']A me fa sorridere che alcuni utenti che definivano Halo 3 graficamente "scarso" (e giustamente direi) ora han cambiato metodo di paragone con sto gioco.;)
A me sinceramente Halo3 sembrava peggio di questo ... Questa grafica mi pare estremamente pulita.... Hai visto il video postato un 2-3 di pagine indietro? Poi vabbè vedremo .
;20742965']A me fa sorridere che alcuni utenti che definivano Halo 3 graficamente "scarso" (e giustamente direi) ora han cambiato metodo di paragone con sto gioco.;)
io sono fra quelli che ha criticato ferocemente halo3, nonostante sia un talebano di halo in generale. sono giunto alla conclusione che bungie abbia fatto un gioco buono (il primo halo) e poi gli altri li abbia fatti col culo, a partire dalla storia. ma questo non c'entra nulla.
quello che non sopporto è vedere un'immagine con 10 nemici tutti uguali su un piano senza praticamente textures con un elicottero approssimativo (senza textures anche esso), un albero fatto come in breakneck (gioco del lontano 2000) e una montagna verde dietro... e sentire gridare al miracolo!!! :eek:
goldorak
24-01-2008, 18:54
A me sinceramente Halo3 sembrava peggio di questo ... Questa grafica mi pare estremamente pulita.... Hai visto il video postato un 2-3 di pagine indietro? Poi vabbè vedremo .
Quei video sono vecchi, e francamente apparte il dettaglio poligonale di snake e dei vari boss, la citta' e' piatta.
Guarda i muri, i pavimenti, la strada.
Non ce' bump mapping, non ce' parallax mapping, non ci sono effetti che rendono tridimensionale l'ambiente.
goldorak
24-01-2008, 18:56
quello che non sopporto è vedere un'immagine con 10 nemici tutti uguali su un piano senza praticamente textures con un elicottero approssimativo (senza textures anche esso), un albero fatto come in breakneck (gioco del lontano 2000) e una montagna verde dietro... e sentire gridare al miracolo!!! :eek:
* basta vedere le immagini.
bagnino89
24-01-2008, 18:58
Qui ci sono immagini più recenti, che a me sembrano migliori e sono in-game:
http://ps3.spaziogames.it/content2/news/news.asp?id_orig=83377&id=83377&zona=ps3&foto=6&num_foto=12
goldorak
24-01-2008, 19:02
Qui ci sono immagini più recenti, che a me sembrano migliori e sono in-game:
http://ps3.spaziogames.it/content2/news/news.asp?id_orig=83377&id=83377&zona=ps3&foto=6&num_foto=12
Tempo fa girava un video di buona qualita', non come quello su youtube.
Sapresti mica dove si puo' downloadare ? :stordita:
bagnino89
24-01-2008, 19:03
Tempo fa girava un video di buona qualita', non come quello su youtube.
Sapresti mica dove si puo' downloadare ? :stordita:
Dallo store PS3 si può scaricare un video in-game di 15 minuti circa, che fa capire un pò tutte le potenzialità di questo gioco. Provo a vedere su gametrailers...
EDIT
Qua ci sono tutti i video su MGS4:
http://www.gametrailers.com/game/1743.html
Questo è il video a cui mi riferisco (anche se risale a Luglio 2007):
http://www.gametrailers.com/player/22702.html
Non sto dicendo che Halo graficamente è meglio, dico che per questo gioco son girati video clamorosi e ora vedere ste immagini di media qualita' a me personalmente fa cadere le palle...
Fender_st
24-01-2008, 21:09
non hai mai visto matrix. lo si nota da questa tua affermazione.
vediamo la mia affermazione:
la scelta di una fotografia con una particolare dominante è un apprezzata soluzione cinematografica (matrix, le crociate, ecc);
e da quello che scrivi subito dopo:
matrix è virato verso il verde nel mondo virtuale, e verso il blu nel mondo reale. è stata una delle cose più geniali nella fotografia
mi confermi che:
la scelta di una fotografia con una particolare dominante è un apprezzata soluzione cinematografica
diciamo che è evidente; :)
meno evidente era intedere la seguente come battuta:
ma te li immagini i critici che dicono: -"matrix fa cagare perchè si vede tutto verde"-
per cui ti informo che quella prima:-"è una battuta"
l'importante è capirsi e, ove non fosse possibile, spiegarsi :)
a proposito di battute, molto gustosa la tua in apertura :D
ps:kenjcj2000 hai pm!
-cut-
no, non mi sono spiegato.
la colorazione di matrix ha un senso ai fini della storia.
la colorazione in mgs4 serve, come in gow, a coprire le magagne grafiche.
non puoi paragonare le due cose.
MesserWolf
24-01-2008, 21:24
no, non mi sono spiegato.
la colorazione di matrix ha un senso ai fini della storia.
la colorazione in mgs4 serve, come in gow, a coprire le magagne grafiche.
non puoi paragonare le due cose.
beh questa però è una tua opinione. A me pare una scelta stilistica anche nel caso di MGS.
Io dico che appartengono allo stesso genere, il gameplay e' lo stesso. Infiltrarsi da qualche parte e portare a termine la missione se possibile in maniera stealth. Poi e' ovvio che ci saranno delle differenze, perche' le sensibilita' estetica nipponiche e quelle occidentali sono diverse.
Quindi ad esempio in MGS si avranno elementi di fantasy (tipo i vari boss) che non e' contemplato in Splinter Cell che ha un taglio piu' "realistico".
Poi ti prego non entriamo in considerazioni filosofiche su MGS perche' questa e' una scusa per non vedere il "casino" che e' stato il secondo episodio.
A tratti diventava un film interattivo piu' che un videogame ma lasciamo stare. MGS non e' perfetto, ne' come gameplay, ne' tantomeno come storia.
Io ho apprezzato molto il primo episodio, e ho odiato il secondo perche' non giocavo piu', mi sorbivo 30 minuti di filmati e 5 minuti di azione.
Il terzo come ho detto non l'ho potuto giocare, ma pare che Kojima sia tornato sui suoi passi facendo un episodio molto simile al primo che non al secondo (chissa' perche' ? :rolleyes: ).
Allora intanto olè per la caduta del governo :D
Secondo, sinceramente siamo radicati su punta di vista diversi, a me per esempio il discorso dei filmati non ha turbato parecchio, se si ripetesse e servisse a spiegare meglio ben venga...Che kojima sia tornato sui suoi passi credo sia normale, devono pure venderlo il gioco e un giocatore occasionale, che non ha particolari interessi per la storia, magari ha trovato pesante tutto ciò...
Intendo inoltre dire che ho preso come esempio splinter cell, perchè è il primo a cui ho pensato e che ho pure presente perchè l'ho giocato...Comunque io li vedo molto distanti, davvero..Come esperienza videoludica, credo che metal gear sia diverso da splinter cell, ed è una sensazione provata...Tutto qui :)
no, senti.
ferma tutto.
tutti i giochi del mondo si valutano per la grafica dagli screenshot e mgs4 no? abbiamo gli screen, valutiamo quelli. il ghemplé e tutte le altre menate verranno fuori a gioco completo. per il momento abbiamo degli sshot penosi (attenzione a questo passaggio) rispetto a quello che era stato promesso dei video di tot anni fa.
Ho riguardato le immagini adesso, per me non è assolutamente al di sotto di quel livello...Se dovresti fare un appunto del genere, forse ad halo riuscirebbe meglio, azzo quando vedo giocare mio fratello non capisco mai a quale gioca...
Euripylos
24-01-2008, 21:35
no, non mi sono spiegato.
la colorazione di matrix ha un senso ai fini della storia.
la colorazione in mgs4 serve, come in gow, a coprire le magagne grafiche.
non puoi paragonare le due cose.
ragazzi ebbasta, tutta la serie mgs segue quello stile di colori dall'1, e non ditemi che li volevano coprire i difetti grafici che di grafico c'era poco :D, pure kojima lo ha detto SEMPRE.
;20742965']A me fa sorridere che alcuni utenti che definivano Halo 3 graficamente "scarso" (e giustamente direi) ora han cambiato metodo di paragone con sto gioco.;)
A me, da quello visto fino ad adesso, halo pare un pò più in giù...Considerando, che la grafica mi sembra molto simile a quella dei primi che però giravano su tutt'altra macchina...
beh questa però è una tua opinione. A me pare una scelta stilistica anche nel caso di MGS.
*
Kojima, una volta mi pare confermò di persona le scelte cromatiche del gioco....
Edit: Anticipato :/
A me, da quello visto fino ad adesso, halo pare un pò più in giù...Considerando, che la grafica mi sembra molto simile a quella dei primi che però giravano su tutt'altra macchina...
Giu...Su...A mezz'aria...resta il fatto che sti screen non dicono niente, non sono male ma non sono eccezionali...insomma...ne carne ne pesce un po' come Mery... Mery per sempre mahuauhahua
darioking90
24-01-2008, 21:49
Rega aspettiamo l'uscita prima di scannarci:D
;20746666']Giu...Su...A mezz'aria...resta il fatto che sti screen non dicono niente, non sono male ma non sono eccezionali...insomma...ne carne ne pesce un po' come Mery... Mery per sempre mahuauhahua
:fagiano:
Fender_st
24-01-2008, 23:32
no, non mi sono spiegato.
la colorazione di matrix ha un senso ai fini della storia.
la colorazione in mgs4 serve, come in gow, a coprire le magagne grafiche.
non puoi paragonare le due cose.
eddai PeK,
hai ben raccontanto la storia della dominante in Matrix (scelta che ha un fine ben preciso, ma che alla fine è una scelta della produzione) e la stessa cosa vale per ogni regista, game designer,fotografo, pittore, e via dicendo; se avessimo davanti ognuno di loro essi ci spiegherebbero perchè e per come hanno usato quella dominante (ma per ritornare ai VG penso all'ultimo giocato, Assassin's Creed dove le tre città principali hanno 3 dominanti colori diverse);
provando a tornare in tema (e cercando di uscirsene se si può) il mio post relativo alle dominanti colore come scelta artistica condivisa e apprezzata oggi come ieri dal cinema e non era in risposta a questo post:
Ma perchè cavolo fanno quest'atmosfera verdastra??? C'era anche nel 3, è veramente irritante :mad: !!!
:)
Giunge direttamente da Ryan Payton e Mark McDonald, di Kojima Productions, l'ultima parola riguardo al caso "Demo di Metal Gear Solid 4" nato in seguito alle ripetute affermazioni del magazine PSW.
Nell'ultimo podcast di Kojima Productions, infatti, i due hanno smentito qualsiasi affermazione riguardante l'arrivo di una demo per l'atteso titolo con un secco "Non c'è nessuna demo di Metal Gear Solid 4."
:cry: :cry:
MesserWolf
25-01-2008, 11:02
Giunge direttamente da Ryan Payton e Mark McDonald, di Kojima Productions, l'ultima parola riguardo al caso "Demo di Metal Gear Solid 4" nato in seguito alle ripetute affermazioni del magazine PSW.
Nell'ultimo podcast di Kojima Productions, infatti, i due hanno smentito qualsiasi affermazione riguardante l'arrivo di una demo per l'atteso titolo con un secco "Non c'è nessuna demo di Metal Gear Solid 4."
:cry: :cry:
:doh:
Legolas84
25-01-2008, 11:04
Per come la vedo io meglio... questo capolavoro voglio gustarmelo interamente quando esce :)
Fender_st
25-01-2008, 11:29
"Non c'è nessuna demo di Metal Gear Solid 4."
:cry: :cry:
e questa non è una bella cosa; io a scatola chiusa non compro più nulla :fagiano:
kenjcj2000
25-01-2008, 11:31
Per come la vedo io meglio... questo capolavoro voglio gustarmelo interamente quando esce :)
bè...... come se una demo di 5 minuti (come in DMC4) rovini qualcosa
e questa non è una bella cosa; io a scatola chiusa non compro più nulla :fagiano:
Bhè per MGS si può anche fare un'eccezione :fagiano:
Fender_st
25-01-2008, 11:41
Bhè per MGS si può anche fare un'eccezione :fagiano:
alex in realtà stavo ancora pensando a DMC4 appena provato :confused:
cmq, vedremo...di certo non compro al dayone
torgianf
25-01-2008, 13:16
Considerando, che la grafica mi sembra molto simile a quella dei primi che però giravano su tutt'altra macchina...
no, halo se lo guardi bene e' uguale a supermario su nes, o era pitfall su 2600? devo guardarlo meglio
e questa non è una bella cosa; io a scatola chiusa non compro più nulla :fagiano:
Quoto!
Infatti aspetto che compriate voi e mi diciate com'è! :D
A parte gli scherzi diciamo che anche io nel comprare sto molto più attento di prima in generale e anche con i franchise ormai famosi!
no, halo se lo guardi bene e' uguale a supermario su nes, o era pitfall su 2600? devo guardarlo meglio
Cioè, flame gratuito?
torgianf
25-01-2008, 14:09
Cioè, flame gratuito?
assolutamente, ma bisogna prendersi le responsabilita' di cio' che si scrive.
se dici che e' uguale ai primi ai 2, le cose sono 2: non l'hai mai visto o hai bisogno di un oculista.
io dico la prima.
e visto che questo e' il topic di mgs, non c'e' bisogno di tirare in ballo dell'altro, o no?
BTinside
25-01-2008, 15:59
io sono fra quelli che ha criticato ferocemente halo3, nonostante sia un talebano di halo in generale. sono giunto alla conclusione che bungie abbia fatto un gioco buono (il primo halo) e poi gli altri li abbia fatti col culo, a partire dalla storia. ma questo non c'entra nulla.
quello che non sopporto è vedere un'immagine con 10 nemici tutti uguali su un piano senza praticamente textures con un elicottero approssimativo (senza textures anche esso), un albero fatto come in breakneck (gioco del lontano 2000) e una montagna verde dietro... e sentire gridare al miracolo!!! :eek:
Tecnicamente, probabilmente, è inferiore ad Halo 3. Però imho se lo si guarda in movimento, le telecamere, la cinematica, imho rende, da un bell'effetto, specie quando arriva il carro armato nel video da 600 mega. Imho non fa così schifo.
La Konami ha sempre puntato sulle angolazioni, le riprese, l'effetto d'insieme e in movimento. Come Silent Hill 2 che semrbava chissà che con quegli effetti luce. In realtà l'oscurità nascondeva grossi limiti tecnici.
goldorak
25-01-2008, 16:26
Bhè per MGS si può anche fare un'eccezione :fagiano:
No nessuna eccezzione, io lo feci per MGS 2, 75 € al day one ad occhi chiusi per la versione italiana distribuita da halifax e mi sono pentito amaramente. :cry:
Il gioco valeva si e no 30 €.
Jeegsephirot
25-01-2008, 16:30
No nessuna eccezzione, io lo feci per MGS 2, 75 € al day one ad occhi chiusi per la versione italiana distribuita da halifax e mi sono pentito amaramente. :cry:
Il gioco valeva si e no 30 €.
Ne vale per te :P, io ne spesi 80 e tornassi indietro ne spenderei anche 90/100 per un gioco del calibro di MGS2.
assolutamente, ma bisogna prendersi le responsabilita' di cio' che si scrive.
se dici che e' uguale ai primi ai 2, le cose sono 2: non l'hai mai visto o hai bisogno di un oculista.
io dico la prima.
e visto che questo e' il topic di mgs, non c'e' bisogno di tirare in ballo dell'altro, o no?
Sarà, ma a me non è davvero sembrato nulla di che e ho 10/10 di vista...Il punto è che magari per te la grafica bella ha un concetto e per me un'altro, stop.
Chiuso qui :)
goldorak
25-01-2008, 16:38
Ne vale per te :P, io ne spesi 80 e tornassi indietro ne spenderei anche 90/100 per un gioco del calibro di MGS2.
Che vuoi che ti dica ? MGS 2 e' una palla allucinante da giocare, la demo che giocai sul cd/dvd che davano in omaggio con zone of the enders non era niente come il gioco finale.
Pubblicita' ingannevole dico io.
Le menate filosofiche, l'auto-referenzialita' del gioco non me ne puo' interessare di meno, quello che conta e' se il gioco ti coinvolge e sfortunatamente MGS 2 fallisce su questo punto.
E un film interattivo palloso, ma non un videogame.
Non ci spenderei piu' di 30 € per un simile film e sono stato molto largo nella mia valutazione.
Jeegsephirot
25-01-2008, 16:41
Che vuoi che ti dica ? MGS 2 e' una palla allucinante da giocare, la demo che giocai sul cd/dvd che davano in omaggio con zone of the enders non era niente come il gioco finale.
Pubblicita' ingannevole dico io.
Le menate filosofiche, l'auto-referenzialita' del gioco non me ne puo' interessare di meno, quello che conta e' se il gioco ti coinvolge e sfortunatamente MGS 2 fallisce su questo punto.
E un film interattivo palloso, ma non un videogame.
Non ci spenderei piu' di 30 € per un simile film e sono stato molto largo nella mia valutazione.
Anche io che vuoi che ti dica? Mica dobbiamo pensarla per forza allo stesso modo, non criticavo di certo la tua opinione in merito
P.S. non è auto-referenzialità, ma bensi meta-referenzialità :)
Che vuoi che ti dica ? MGS 2 e' una palla allucinante da giocare, la demo che giocai sul cd/dvd che davano in omaggio con zone of the enders non era niente come il gioco finale.
Pubblicita' ingannevole dico io.
Le menate filosofiche, l'auto-referenzialita' del gioco non me ne puo' interessare di meno, quello che conta e' se il gioco ti coinvolge e sfortunatamente MGS 2 fallisce su questo punto.
E un film interattivo palloso, ma non un videogame.
Non ci spenderei piu' di 30 € per un simile film e sono stato molto largo nella mia valutazione.
Bhe pareri, per me non è così :)
Fender_st
25-01-2008, 18:23
P.S. non è auto-referenzialità, ma bensi meta-referenzialità :)
sarà...ma l'altra "metà" faceva cagare
Jeeg perdona la battuta ignorante ma anche io sono tra quelli che lo comprò al dayone e mi rode ancora;
sai cosa?mi aspettavo qualcosa di epico come il primo e non una roba tra il b-movie e un seminario su Jung....
ecco perchè anche questo MGS lo aspetto, cautamente, al varco
kenjcj2000
25-01-2008, 18:26
mi accodo con quelli che definiscono un "non capolavoro" il secondo capitolo....... deluso moltissimo
mentre il terzo (che molti criticano/criticavano x che sembrava un film interattivo) x me è un capolavoro.....
in questo gioco la cosa bella sono sempre stati i Boss finali..... una goduria infinita
torgianf
25-01-2008, 18:33
Sarà, ma a me non è davvero sembrato nulla di che e ho 10/10 di vista...Il punto è che magari per te la grafica bella ha un concetto e per me un'altro, stop.
Chiuso qui :)
non rigirare la frittata cosi' come ti pare, perche' tutto ho detto tranne che ha una bella grafica, piuttosto rileggi cio' che hai scritto.
poi sicuramente hai ragione te :)
stammi bene
torgianf
25-01-2008, 18:35
Che vuoi che ti dica ? MGS 2 e' una palla allucinante da giocare, la demo che giocai sul cd/dvd che davano in omaggio con zone of the enders non era niente come il gioco finale.
Pubblicita' ingannevole dico io.
Le menate filosofiche, l'auto-referenzialita' del gioco non me ne puo' interessare di meno, quello che conta e' se il gioco ti coinvolge e sfortunatamente MGS 2 fallisce su questo punto.
E un film interattivo palloso, ma non un videogame.
Non ci spenderei piu' di 30 € per un simile film e sono stato molto largo nella mia valutazione.
quoto il goldo, ha l'occhio clinico il ragazzo.
mgs 2 finisce dopo la prima missione, poi comincia un qualcosa che poco ha a che fare con metal gear e soprattutto coi videogiochi in particolare. imho.
darkfear
25-01-2008, 19:17
visto il video di 600 mega (non in fullscreen altrimenti mi si upscala da schifo...logicamente...)
è STUPENDO...e volendo fare un confronto visivo (peraltro inutile) Halo 3 glie fa na pippa a 4 mani...comprensivo di spruzzo e ruttino.
A vederlo mi è sembrato perfino ai livelli di Assassin's Creed se non migliore... (senza contare che la palette di colori Verdastra non c'è...penso cambi a seconda dell'ambientazione...come logico che sia)
ps: a giudicare dal video le texture sembrano non bumpatissime o realisticissime ma cmq ben fatte (certo...guardandole da vicino non sono dettagliatissime...ma questo per qualunque gioco in 3a persona...anche le textures di gow facevan pena da vicino...)
in definitiva è graficamente un gran bel piacere visivo per gli occhi... (davvero non scherzo...visto in movimento è davvero tutt'altra cosa rispetto a sti screen monocolore)
questo per la parte grafica...a livello di gameplay, il tizio è un incapace...tuttavia il gioco sembra dare molto spazio all' "interpretazione personale" dello stealth alla kogggima :D offrendo pochi ripari...pochi tetti...ma cmq la possibilità di essere completamente estraneo al conflitto...o di diventare rambo in pochi semplici spari...(sebbene il mirino sia odiosamente grande e impreciso)
Tuttavia bisogna vedere cm è la trama...e come viene narrato il tutto...(troppo comodo aggrapparsi al: "deve far vedere la fine" è COME narra il tutto che è importante...può anche far finire la storia con snake che diventa gay e butta i fiorellini nei fucili...60euro buttati nel cesso...MGS o non MGS...koggima o non koggggima...è il GIOCO che conta...non il nome del creatore o il titolo.)
oltre a come varia il gameplay durante il gioco...
non rigirare la frittata cosi' come ti pare, perche' tutto ho detto tranne che ha una bella grafica, piuttosto rileggi cio' che hai scritto.
poi sicuramente hai ragione te :)
stammi bene
Parlavo del tuo commento sul Halo...
quoto il goldo, ha l'occhio clinico il ragazzo.
mgs 2 finisce dopo la prima missione, poi comincia un qualcosa che poco ha a che fare con metal gear e soprattutto coi videogiochi in particolare. imho.
Ma scusa non capisco una cosa, prima criticate di oggettività i commenti che facciamo su metal gear e poi biasimi chi sostiene la tua tesi, ma và...
A me il secondo è piaciuto comunque, non come gli altri chiaramente, ma comunque...
torgianf
25-01-2008, 19:28
Parlavo del tuo commento sul Halo...
infatti non ho scritto da nessuna parte che ha una grafica della madonna
Ma scusa non capisco una cosa, prima criticate di oggettività i commenti che facciamo su metal gear e poi biasimi chi sostiene la tua tesi, ma và...
A me il secondo è piaciuto comunque, non come gli altri chiaramente, ma comunque...
imho sta per in my humble opinion, pazienza se non sei d'accordo con me :)
bagnino89
25-01-2008, 19:30
glie fa na pippa a 4 mani...comprensivo di spruzzo e ruttino.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Post dell'anno
Posso metterlo come firma? :asd:
darkfear
25-01-2008, 19:30
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Post dell'anno
Posso metterlo come firma? :asd:
vai vai! :asd:
bagnino89
25-01-2008, 19:37
vai vai! :asd:
Fatto :asd:
Sei mitico :asd:
va buoh' come al solito si minimizza la critica di un gioco alla grafica e alle texture, ma quando si capira' che un bel gioco non dipende solo da quello
bagnino89
25-01-2008, 19:39
va buoh' come al solito si minimizza la critica di un gioco alla grafica e alle texture, ma quando si capira' che un bel gioco non dipende solo da quello
Il fatto è che sinora abbiamo solo immagini e video; o tacciamo tutti, oppure gli unici commenti possibili ora son quelli.
visto il video di 600 mega (non in fullscreen altrimenti mi si upscala da schifo...logicamente...)
è STUPENDO...e volendo fare un confronto visivo (peraltro inutile) Halo 3 glie fa na pippa a 4 mani...comprensivo di spruzzo e ruttino.
A vederlo mi è sembrato perfino ai livelli di Assassin's Creed se non migliore... (senza contare che la palette di colori Verdastra non c'è...penso cambi a seconda dell'ambientazione...come logico che sia)
Già. È quello che dice il mondo intero, fatta eccezione per questo forum :asd:
p.s.:
http://i1.tinypic.com/6jbeuip.gif
:oink:
Tecnicamente, probabilmente, è inferiore ad Halo 3.
Non direi proprio; vabè diciamo che sono opinioni cosi la chiudiamo qui :asd:
maggiore scia
25-01-2008, 19:40
la scenografia di questo titolo sarà impressionante.imho.
bagnino89
25-01-2008, 19:41
la scenografia di questo titolo sarà impressionante.imho.
Quoto
torgianf
25-01-2008, 19:41
va buoh' come al solito si minimizza la critica di un gioco alla grafica e alle texture, ma quando si capira' che un bel gioco non dipende solo da quello
su un forum e da un anteprima fatta di un video e qualche immagine, di cosa si puo' parlare secondo te? :)
A me, da quello visto fino ad adesso, halo pare un pò più in giù...Considerando, che la grafica mi sembra molto simile a quella dei primi che però giravano su tutt'altra macchina...
si parla di halo o di questi screen?
Yngwie74
25-01-2008, 20:00
Non direi proprio; vabè diciamo che sono opinioni cosi la chiudiamo qui :asd:
Guarda che sono opinioni, come tutte quelle che vengono espresse in questi thread. Il problema e' di chi pretende che le proprie abbiano maggior rilevanza delle altre...
su un forum e da un anteprima fatta di un video e qualche immagine, di cosa si puo' parlare secondo te? :)
la grafica ad oggi non puo' essere un difetto visto la potenza che sprigionano ste macchinette, alla fine me ne fotto se il pavimento e' piatto o sgranato o se l'aria e' verde o blu, se il gioco mi garantisce longevità dopo 60 ore di gioco il pavimento manco lo caco per capirci.
poi ognuno ha i suoi gusti e i suoi metri di giudizio pero' se fossimo negli anni ottanta ci sarebbe da ridere a leggere commenti simili su pac-man e mario bros
torgianf
25-01-2008, 20:11
se fossimo negli anni ottanta ci sarebbe da ridere a leggere commenti simili su pac-man e mario bros
infatti siamo nel 2008. andiamo avanti a luoghi comuni ancora per quanto? :)
Guarda che sono opinioni, come tutte quelle che vengono espresse in questi thread. Il problema e' di chi pretende che le proprie abbiano maggior rilevanza delle altre...
Questo è ovvio, non hai colto l'ironia :O
infatti siamo nel 2008. andiamo avanti a luoghi comuni ancora per quanto? :)
2008?!? azz devo cambiare il calendario di windows...
saremo pure nel 2008 ma lo scopo dei videogiochi e' sempre quello ne
torgianf
25-01-2008, 20:22
2008?!? azz devo cambiare il calendario di windows...
saremo pure nel 2008 ma lo scopo dei videogiochi e' sempre quello ne
allora lascia perdere i forum e compra un atari jaguar, fa esattamente le stesse cose di una ps3, solo con una grafica peggiore :)
MesserWolf
25-01-2008, 20:24
2008?!? azz devo cambiare il calendario di windows...
saremo pure nel 2008 ma lo scopo dei videogiochi e' sempre quello ne
guarda che hanno ragione loro, non si stava dicendo che la qualità globale del gioco sarebbe dipesa esclusivamente dalla grafica...
Mentre è vero quello che dicono:
Il fatto è che sinora abbiamo solo immagini e video; o tacciamo tutti, oppure gli unici commenti possibili ora son quelli.
su un forum e da un anteprima fatta di un video e qualche immagine, di cosa si puo' parlare secondo te? :)
allora lascia perdere i forum e compra un atari jaguar, fa esattamente le stesse cose di una ps3, solo con una grafica peggiore :)
no per quello c'ho gia' il wii... :D
la grafica ad oggi non puo' essere un difetto visto la potenza che sprigionano ste macchinette, alla fine me ne fotto se il pavimento e' piatto o sgranato o se l'aria e' verde o blu, se il gioco mi garantisce longevità dopo 60 ore di gioco il pavimento manco lo caco per capirci.
poi ognuno ha i suoi gusti e i suoi metri di giudizio pero' se fossimo negli anni ottanta ci sarebbe da ridere a leggere commenti simili su pac-man e mario bros
Se mio nonna aveva le ruote era na cariola....
Non siamo negli anni 80, "le macchinette" come le chiami tu possono avere tutta la potenza che vuoi ma se poi la grafica non regge il confronto con la concorrenza la potenza non serve a niente.
A te interessano 60 ore di gioco, a me ne interessano 15 fatte come si deve e con una grafica spacca mascella.
Legolas84
25-01-2008, 22:32
Già. È quello che dice il mondo intero, fatta eccezione per questo forum :asd:
p.s.:
http://i1.tinypic.com/6jbeuip.gif
:oink:
Non direi proprio; vabè diciamo che sono opinioni cosi la chiudiamo qui :asd:
Bellissimo ;)
maglia18
25-01-2008, 22:42
Sinceramente il gioco sembra bello, ma niente di innovativo......il primo metal gear non è stato mai eguagliato!!!!
Cmq noto delle texture poco definite, cosa che nella Ps3 è un po troppo ricorrente non credete?!:mbe:
;20764208']A te interessano 60 ore di gioco, a me ne interessano 15 fatte come si deve e con una grafica spacca mascella.
Quoto
Ma non solo la grafica anche il gameplay! 15-20 ore ma fatte bene e coinvolgenti!
PS: la grafica ti attrae e il gameplay ti coinvolge, è un'ovvietà ma con l'esperienza nei videogiochi che hanno raggiunto e con le possibilità tecnologiche che hanno oggi a disposizione, una cosa non può escludere l'altra!
Quoto
Ma non solo la grafica anche il gameplay! 15-20 ore ma fatte bene e coinvolgenti!
PS: la grafica ti attrae e il gameplay ti coinvolge, è un'ovvietà ma con l'esperienza nei videogiochi che hanno raggiunto e con le possibilità tecnologiche che hanno oggi a disposizione una cosa non può prescindere l'altra!
Nel "fatte come si deve" è ovviamente compreso gameplay, atmosfera, musiche e compagnia bella.
;20764478']Nel "fatte come si deve" è ovviamente compreso gameplay, atmosfera, musiche e compagnia bella.
Precisavo!:D
;20764208']Se mio nonna aveva le ruote era na cariola....
Non siamo negli anni 80, "le macchinette" come le chiami tu possono avere tutta la potenza che vuoi ma se poi la grafica non regge il confronto con la concorrenza la potenza non serve a niente.
A te interessano 60 ore di gioco, a me ne interessano 15 fatte come si deve e con una grafica spacca mascella.
yawn
se mia nonna aveva le palle era mio nonno...
sai quanto mi frega a me della concorrenza?
sul fatto bene chi ha detto il contrario?
ho detto 60 ore ma potevano essere pure 6 poi il gioco mi piace e me lo rigioco 10 volte e fanno 60.
quello che intendo io e' che la grafica ormai e' standard, con la potenza di xbox e ps i giochi graficamente sono tutti belli, poi c'e' gente che vuol fare console-war e sta a guardare le minuzie, e non mi dire che se spendi 600€ per una console vuoi la grafica realistica e le texture perfette, a sto punto quei soldi te li spendi per una bella vacanza in medio oriente ti compri un superliquidator e il gioco te lo fai come c... piace a te.
yawn
Sei hai sonno vai pure a letto ;)
se mia nonna aveva le palle era mio nonno...
Per fortuna non le aveva...
sai quanto mi frega a me della concorrenza?
Ah bhe... è molto appagante comprare una console e vedere un'altra fare gioconi e la tua no. (non parlo di ps3 ma in generale)
sul fatto bene chi ha detto il contrario?
Non ho capito.
ho detto 60 ore ma potevano essere pure 6 poi il gioco mi piace e me lo rigioco 10 volte e fanno 60.
Ti voglio vedere a rigiocare un gioco 10 volte di seguito
quello che intendo io e' che la grafica ormai e' standard
Non è vero dovresti documentarti meglio, ci son giochi (Conan ad esempio) che sembrano della generazione scorsa
con la potenza di xbox e ps i giochi graficamente sono tutti belli
Idem come sopra
poi c'e' gente che vuol fare console-war e sta a guardare le minuzie
No c'è gente che spende 70€ per un gioco è non vuole vedere texture ridicole e poligoni castrati. (come sopra, si parla in generale)
e non mi dire che se spendi 600€ per una console vuoi la grafica realistica e le texture perfette
LoL!! Ah no? E cosa si vuole? Giochi in 640x480? Chi spende 600€ per una Ps3 o 400€ per una 360 vuole una grafica C L A M O R O S A accompagnata da un gameplay, sonoro, storia ecc. C L A M O RO S I.
a sto punto quei soldi te li spendi per una bella vacanza in medio oriente ti compri un superliquidator e il gioco te lo fai come c... piace a te.
Vabhe... qua hai cercato di fare la battuta ma ti è riuscita male....
darkfear
26-01-2008, 11:58
Non direi proprio; vabè diciamo che sono opinioni cosi la chiudiamo qui :asd:
eh no spe...a livello puramente tecnico...imho credo che halo 3 sia avanti... (la distanza...la mole di poligoni e modelli su schermo...l'implementazione dell'HDR e la qualità delle textures...il problema è che se non ci metti l'anisotropico e uno schifo di AA...si impasta tutto e i dettagli si perdono)
Tuttavia a livello puramente visivo...MGS4 fa un altro effetto (decisamente migliore) .
Cmq noto delle texture poco definite, cosa che nella Ps3 è un po troppo ricorrente non credete?!:mbe:
io le uniche textures non definite che vedo sono quelle del terreno che, per inciso, fanno cagare sul 99% dei giochi...il resto...ho visto proprio oggi un muro IDENTICO ad uno che si vede nel video di MGS4...mi ha colpito molto.
;20764208']A te interessano 60 ore di gioco, a me ne interessano 15 fatte come si deve e con una grafica spacca mascella.
a me ne interessano 40 INSUPERABILI con una grafica di merda.
@midgar
vieni te a parlarmi del gioco quando della trama non si sa un CAZZO... (i patriots...EMBè?) del gameplay si è già visto + o - tutto (octo cam...visuale...mk. II...CQC...Prima persona...nascondigli...farsi coinvolgere o meno...fine.) e tutto quello che abbiamo sono un paio di immagini che: o sono grabbate da schifo...o sono infarcite di effetti schifosi (o belli...a gusti) che nel gioco non ci sono...o sono presenti in % inferiore e in determinati momenti...
l'unica cosa degna di nota è un video da 600mb (spero per voi che non abbiate visto il video in fullscreen e poi commentato...perchè altrimenti siete dei GENI) che del gameplay e della storia mostra poco e niente.
MesserWolf
26-01-2008, 12:08
eh no spe...a livello puramente tecnico...imho credo che halo 3 sia avanti... (la distanza...la mole di poligoni e modelli su schermo...l'implementazione dell'HDR e la qualità delle textures...il problema è che se non ci metti l'anisotropico e uno schifo di AA...si impasta tutto e i dettagli si perdono)
Tuttavia a livello puramente visivo...MGS4 fa un altro effetto (decisamente migliore) .
per hdr ok , ma anche solo per la risoluzione nativa , sto titolo dovrebbe essere superiore . MGS 4 non è 720p [si spera fluidi :sperem: ]?
Inoltre l'ambiente urbano sembra anche abbastanza ricco di poligoni da quanto ricordo , e stessa cosa per snake. [e considera che qui non ci sono tute copri faccia per Snake o alieni, ma i nemici sono umani , con tutte le difficotà che ne derivano]
Yngwie74
26-01-2008, 12:17
e considera che qui non ci sono tute copri faccia per Snake o alieni, ma i nemici sono umani , con tutte le difficotà che ne derivano
Guardando questi shot ogni umano che vedo ha un bel bavaglio nero davanti al volto e un cappellino in testa... e la stessa identica divisa.
Il problema qui e' che si vuole a tutti i costi confrontare questo gioco con Halo3, e per forza asserire che sia meglio (o peggio a seconda dei casi).
MesserWolf
26-01-2008, 12:31
Guardando questi shot ogni umano che vedo ha un bel bavaglio nero davanti al volto e un cappellino in testa... e la stessa identica divisa.
no parlavo di snake, che non ha caschi , bavagli di sorta, e infatti si vedono anche dei capelli che non sono il massimo , visivamente parlando.
Il problema qui e' che si vuole a tutti i costi confrontare questo gioco con Halo3, e per forza asserire che sia meglio (o peggio a seconda dei casi).
non è che per forza , ma è saltato fuori (sai com'è il gioco credo più venduto del 2007 , è normale che sia sottoposto a paragoni e critiche ) e nemmeno per forza voglio dire che sia meglio o peggio l'uno. ho scritto la mia opinione e l'ho argomentata.
Si ribalta il discorso fatto pagine fa, in un forum di discussione non si può discutere ? solo perchè tocca halo3 diviene taboo ? no , bene allora discutiamo. Un paragone mgs4-halo fin che rimane in termini pacati secondo me ci sta.
Yngwie74
26-01-2008, 12:41
no parlavo di snake, che non ha caschi , bavagli di sorta, e infatti si vedono anche dei capelli che non sono il massimo , visivamente parlando.
Snake si vede unicamente di spalle nel primo shot. MC in Halo3 manco si vede mentre si gioca, allora non capisco il paragone che stai facendo, anche perche' avevi fatto diretto riferimento ai nemici "umani".
Si ribalta il discorso fatto pagine fa, in un forum di discussione non si può discutere ? solo perchè tocca halo3 diviene taboo ? no , bene allora discutiamo. Un paragone mgs4-halo fin che rimane in termini pacati secondo me ci sta.
Guarda per me puoi parlare di cosa vuoi, non mi crea certo problemi. La questione e' che poi si finisce, come nella pagina precedente, a perculare chi ha "osato" affermare che Halo3 tecnicamente sarebbe meglio.
Per quel che mi riguarda questi screen hanno delle cose riuscite ma non fanno certo gridare al miracolo, e onestamente non mi sembra che Halo3 abbia nulla da invidiargli. Pero' sono opinioni personali e potrebbero pure essere sbagliate.
MesserWolf
26-01-2008, 12:51
Snake si vede unicamente di spalle nel primo shot. MC in Halo3 manco si vede mentre si gioca, allora non capisco il paragone che stai facendo, anche perche' avevi fatto diretto riferimento ai nemici "umani".
probabilmente mi sono espresso male... per i nemici , ritengo che per quanto tutti uguali dei nemici umani sia più complesso gestirli, perchè così a naso richiedono più poligoni e animazioni più complesse che non fare un alieno (non necessariamente è vero, ma l'alieno non dovendo essere verosimile, nessuno si stupisce se è fatto di forme semplici o si muove in maniera "strana").
Mentre snake immagino che ogni tanto gli vedrai anche la faccia...
Guarda per me puoi parlare di cosa vuoi, non mi crea certo problemi. La questione e' che poi si finisce, come nella pagina precedente, a perculare chi ha "osato" affermare che Halo3 tecnicamente sarebbe meglio.
bho , può darsi tu abbia ragione , ma in questo modo allora davvero non si potrà mai discutere di giochi importanti nè fare mai paragoni, questo perchè si correrebbe il rischio di svegliare le scimmie urlatrici fanboy :sofico:
Secondo me la politica migliore è parlarne e appena si va nell'abuso estremo, segnalare ai mod.
Per quel che mi riguarda questi screen hanno delle cose riuscite ma non fanno certo gridare al miracolo, e onestamente non mi sembra che Halo3 abbia nulla da invidiargli. Pero' sono opinioni personali e potrebbero pure essere sbagliate.
E' un opinione. Tra uno che mi dice che Halo è tecnicamente superiore e uno che mi dice che non ha nulla da invidiare , direi che c'è ampio margine.
a me sembra inferiore halo, ma d'altronde sto discutendo avendo visto davvero poco Halo del vivo e non avendo visto proprio questo Mgs dal vivo. Tuttavia questa è la mia sensazione -
torgianf
26-01-2008, 13:05
E' un opinione. Tra uno che mi dice che Halo è tecnicamente superiore e uno che mi dice che non ha nulla da invidiare , direi che c'è ampio margine.
a me sembra inferiore halo, ma d'altronde sto discutendo avendo visto davvero poco Halo del vivo e non avendo visto proprio questo Mgs dal vivo. Tuttavia questa è la mia sensazione -
credo che un confronto mgs/halo sia improponibile gia solo per il fatto che il primo e' in terza e il secondo in prima persona. vedrei meglio un confronto con alan wake, che anche se non ancora uscito, e' in terza persona almeno.
MesserWolf
26-01-2008, 13:10
credo che un confronto mgs/halo sia improponibile gia solo per il fatto che il primo e' in terza e il secondo in prima persona. vedrei meglio un confronto con alan wake, che anche se non ancora uscito, e' in terza persona almeno.
in questo caso io parlavo però di confronto puramente grafico ... un confronto del genere lo puoi fare anche con tetris volendo :sofico:
più che la prima/terza persona quello che potrebbe rendere poco significativo un confronto halo/mgs credo possano essere le scelte stilistiche diverse:
uno coloroni
uno monocolore
ad esempio. Uno stile manga l'altro stile fumetto americano . uno spazio, l'altro terra. etc
Yngwie74
26-01-2008, 13:14
per i nemici , ritengo che per quanto tutti uguali dei nemici umani sia più complesso gestirli, perchè così a naso richiedono più poligoni e animazioni più complesse che non fare un alieno (non necessariamente è vero, ma l'alieno non dovendo essere verosimile, nessuno si stupisce se è fatto di forme semplici o si muove in maniera "strana").
Sul fatto che un umano richieda piu' poligoni di un alieno, nutro serissimi dubbi.
Sulle animazioni non lo so, ma non credo che sia di animazioni che si stava parlando, visto che il topic verte su degli screen.
Darkfear parlava di hdr, texture e mole poligonale, e per quanto ho visto sia di halo3 che di questo gioco mi sembra che abbia ragione.
torgianf
26-01-2008, 13:15
in questo caso io parlavo però di confronto puramente grafico ... un confronto del genere lo puoi fare anche con tetris volendo :sofico:
più che la prima/terza persona quello che potrebbe rendere poco significativo un confronto halo/mgs credo possano essere le scelte stilistiche diverse:
uno coloroni
uno monocolore
ad esempio. Uno stile manga l'altro stile fumetto americano . uno spazio, l'altro terra. etc
dicevo per te, io da ste cose sono fuori, non ho piu' voglia di prendere insulti in pvt se dico che x e' meglio di y. lo confronti con halo? bene, per me puoi confrontarlo pure con forza motorsport :D
dico solo che non ha senso. poi se parliamo di stile, mgs e' giapponese, quindi mi interessa poco o nulla a meno che non sia un giocone, e visti i precedenti....
MesserWolf
26-01-2008, 13:17
Sul fatto che un umano richieda piu' poligoni di un alieno, nutro serissimi dubbi.
Sulle animazioni non lo so, ma non credo che sia di animazioni che si stava parlando, visto che il topic verte su degli screen.
Darkfear parlava di hdr, texture e mole poligonale, e per quanto ho visto sia di halo3 che di questo gioco mi sembra che abbia ragione.
beh dai sono stati postati anche i video (per le animazioni dico), e in particolare Darkfear parlava dopo aver visto il video.
sugli alieni vs umani per quanto riguarda il n. poligoni io ne sono abbastanza convinto, ma non ho modo di verificare.
MesserWolf
26-01-2008, 13:19
dicevo per te, io da ste cose sono fuori, non ho piu' voglia di prendere insulti in pvt se dico che x e' meglio di y. lo confronti con halo? bene, per me puoi confrontarlo pure con forza motorsport :D
dico solo che non ha senso. poi se parliamo di stile, mgs e' giapponese, quindi mi interessa poco o nulla a meno che non sia un giocone, e visti i precedenti....
:D :sofico:
ma di sicuro non ha senso ... come non ha senso scannarsi per commentare 4 screen in croce .:p
:D :sofico:
ma di sicuro non ha senso ... come non ha senso scannarsi per commentare 4 screen in croce .:p
E' il problema dei forum, non esistono vie di mezzo, due fazioni e stop.
kenjcj2000
26-01-2008, 13:41
E' il problema dei forum, non esistono vie di mezzo, due fazioni e stop.
se uno impazzisce x metal geras è sonaro
se uno osa dire che la grafica di questo gioco non è il massimo è boxaro
con tutto il rispetto.....
se uno impazzisce x metal geras è sonaro
se uno osa dire che la grafica di questo gioco non è il massimo è boxaro
con tutto il rispetto.....
Non c'entra un tubo.
Vi è un muro fra le due fazioni, se uno dice che la grafica non è importante quanto il resto almeno in MG, allora tutti contro.
Idem il contrario, se uno sostiene che la grafica è importante e della storia non gliene frega un tubo, allora tutti gli altri contro.
Per questo dicevo, che per me i forum liberi servono relativamente, cioè se non ti interessa quel gioco, non entrare tanto per dire qualcosa.
A me ad esempio, giochi come Halo3, uncharted, ecc., non sono interessati, ma non vado a creare discussioni in giro, perchè mi verrebbe spontaneo chiedere come mai un gioco che doveva essere il GIOCONE, poi graficamente mi sembra tutt'altro che una potenza, l'unico merito che ha è l'online...Ma non è che per questo vado a fare il detrattore...
IMHO sempre giusto?
Non impongo il mio punto di vista a nessuno...:)
Non c'entra un tubo.
Vi è un muro fra le due fazioni, se uno dice che la grafica non è importante quanto il resto almeno in MG, allora tutti contro.
Idem il contrario, se uno sostiene che la grafica è importante e della storia non gliene frega un tubo, allora tutti gli altri contro.
no, non sto parlando di msg4 in sè, sto parlando di questi screen e del filmato. a me paiono veramente molto sottotono.
paragonare ad halo è abbastanza ridicolo, solo nella prima missione nella foresta si ha un livello enorme con decine di nemici (di 3 specie diverse, con armature diverse), ambienti diversi (textures di foreste, di diversi tipi di cemento, di intelaiature di metallo ecc ecc) ed esplosioni a ripetizione. quel che si vede in queste preview sono un personaggio (o un personaggio clonato 10 volte) e niente altro. e sentirmi dire che sia il massimo della grafica è abbastanza risibile.
A me, da quello visto fino ad adesso, halo pare un pò più in giù...Considerando, che la grafica mi sembra molto simile a quella dei primi che però giravano su tutt'altra macchina...
va beh, ragazzo nato e cresciuto a pane e pleidue come si evince dal nick...
va beh, ragazzo nato e cresciuto a pane e pleidue come si evince dal nick...
Primo, non ho detto che MG sia il massimo graficamente...E' carino, ma nulla di più.
Perchè dante giocava con la playstation?:asd:
Suvvia!Ho preso una ps3 per l'impianto come lettore blue-ray e ho solo i giochi che c'erano in bundle, motorstorm e prostreet, oltre ho solo assassin e basta, giochicchio ogni tanto, più che altro giocavo con la 360 di mio fratello a guitar hero...Non sono certo cresciuto a pane e play2...
Lungi da me fare il fanboy, anzi per me come esperienza videoludica 360 offre di più...
Però non mi sembra comunque che questi screen facciano schifo, stop...:)
goldorak
26-01-2008, 19:07
@Dante89 : scusa eh, ma quando te ne esci con la seguente sparata "halo 3 ha una grafica simile a quella del primo halo" la tua credibilita' si azzera.
Come dire che il primo botolo era capace di gestire la grafica di Halo 3.
Va bene tutto, ma non esagerare. :asd:
Ci manca poco che io dica ma MGS 4 con la grafica che si ritrova potrebbe girare anche sulla ps 2.
Tanto la differenza con il secondo e terzo episodio in fondo non e' cosi' grande. :Perfido:
maggiore scia
26-01-2008, 19:36
il dettaglio poligonale dei personaggi è piu che notevole.
mi sa che il numero totale di poligoni di un master chief+l'arbiter+un paio di marines non bastano per fare il solo snake,va bè forse ho esagerato....però.:D
@Dante89 : scusa eh, ma quando te ne esci con la seguente sparata "halo 3 ha una grafica simile a quella del primo halo" la tua credibilita' si azzera.
Come dire che il primo botolo era capace di gestire la grafica di Halo 3.
Va bene tutto, ma non esagerare. :asd:
Ci manca poco che io dica ma MGS 4 con la grafica che si ritrova potrebbe girare anche sulla ps 2.
Tanto la differenza con il secondo e terzo episodio in fondo non e' cosi' grande. :Perfido:
Nel senso, che il salto di qualità non mi sembra così palese...Bhe, oddio mica ho detto che poteva girare sull'xbox normale...:asd:
Però che mi sarei aspettato di più da un nuovo prodotto su una nuova piattaforma in confronto al 2 è vero, tutto qui... :)
matmat86
26-01-2008, 19:38
mah, parlerò a sproposito, ma la grafica a me non sembra malaccio, e i punti forti di metalgear stanno in altro...
mah, parlerò a sproposito, ma la grafica a me non sembra malaccio, e i punti forti di metalgear stanno in altro...
Secondo me anche, infatti è ciò che ho detto qualche pagina fà...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.