orlando_b
21-01-2008, 19:16
http://img221.imageshack.us/img221/5113/lunaexh0.jpg (http://imageshack.us)
View Full Version : su e giù
D4rkAng3l
21-01-2008, 19:16
Bella !!! Molto suggestiva :)
AarnMunro
21-01-2008, 19:49
Manca un unicorno e saremmo nel valaaalla.
Bella!
Bella!
malja
21-01-2008, 20:13
Si, bella davvero.
Non lo vedi che vola via l'unicorno?
Non lo vedi che vola via l'unicorno?
matiaij
21-01-2008, 20:22
Manca un unicorno e saremmo nel valaaalla.
Bella!
ma và là... là...
bella orlando. la luna ha proprio un che di onirico.
Bella!
ma và là... là...
bella orlando. la luna ha proprio un che di onirico.
Dj Ruck
21-01-2008, 20:50
bella bella bella...forse un pochino più di luce sulle nuvole (che sembra che scorchino l'immagine);) ;)
marklevi
21-01-2008, 20:56
molto evocativa. un po opaca nei colori..
Pris
21-01-2008, 21:27
Ciao,
che dire della tua foto.....veramente bella. Sembra te abbia usato un righello per allineare il volatite allla luna. Un unico appunto...... forse avrei dato un tantino di luminosità in + e un pò di contrasto. Comunque complimenti davvero.
Saluti.
che dire della tua foto.....veramente bella. Sembra te abbia usato un righello per allineare il volatite allla luna. Un unico appunto...... forse avrei dato un tantino di luminosità in + e un pò di contrasto. Comunque complimenti davvero.
Saluti.
code010101
21-01-2008, 21:36
molto evocativa. un po opaca nei colori..
quoto, bello scatto, mi piace molto, solo leggermente "opaca"
con tutte quelle belle montagne che c'hai intorno...
Ste
quoto, bello scatto, mi piace molto, solo leggermente "opaca"
con tutte quelle belle montagne che c'hai intorno...
Ste
homeless in rome
21-01-2008, 21:44
bella orlando, da più l'impressione dell'alba che del tramonto, e mi piace pensare che sia alba guardando questa foto.....forse e dico forse, c'è troppa aria al centro, ma senza non credo che trasmetterebbe le stesse sensazioni, la fascia di cielo al centro dove le nuvole si aprono leggermente è bellissima...mi piace...
orlando_b
21-01-2008, 21:47
bella bella bella...forse un pochino più di luce sulle nuvole (che sembra che scorchino l'immagine);) ;)
molto evocativa. un po opaca nei colori..
Ciao,
che dire della tua foto.....veramente bella. Sembra te abbia usato un righello per allineare il volatite allla luna. Un unico appunto...... forse avrei dato un tantino di luminosità in + e un pò di contrasto. Comunque complimenti davvero.
Saluti.
quoto, bello scatto, mi piace molto, solo leggermente "opaca"
con tutte quelle belle montagne che c'hai intorno...
Ste
3 minuti prima dello scatto la luna nemmeno si vedeva perchè coperta da striature nuvolose
l'opacità credo sia dovuta a questo.
comunque, non per fare pubblicità a chi non ne ha bisogno, ma, sul sony che ho allo studio, la foto è brillante al punto giusto.
anche io da questo samsung che ho a casa la vedo un po' opaca.
quindi i casi sono due.
o si prende tutti lo stesso monitor oppure so cavoli amari.
eccola più brillante per tutti i monitor opachi
http://img505.imageshack.us/img505/8742/imgp0043zn9.jpg (http://imageshack.us)
molto evocativa. un po opaca nei colori..
Ciao,
che dire della tua foto.....veramente bella. Sembra te abbia usato un righello per allineare il volatite allla luna. Un unico appunto...... forse avrei dato un tantino di luminosità in + e un pò di contrasto. Comunque complimenti davvero.
Saluti.
quoto, bello scatto, mi piace molto, solo leggermente "opaca"
con tutte quelle belle montagne che c'hai intorno...
Ste
3 minuti prima dello scatto la luna nemmeno si vedeva perchè coperta da striature nuvolose
l'opacità credo sia dovuta a questo.
comunque, non per fare pubblicità a chi non ne ha bisogno, ma, sul sony che ho allo studio, la foto è brillante al punto giusto.
anche io da questo samsung che ho a casa la vedo un po' opaca.
quindi i casi sono due.
o si prende tutti lo stesso monitor oppure so cavoli amari.
eccola più brillante per tutti i monitor opachi
http://img505.imageshack.us/img505/8742/imgp0043zn9.jpg (http://imageshack.us)
Radeon_1001
21-01-2008, 21:48
Buona, un senso di "fantasy" in questo scatto.
Ciao;)
Ciao;)
code010101
21-01-2008, 22:07
eccola più brillante per tutti i monitor opachi
che hai combinato Orlandì?
questa non è più luminosa, magari hai aumentato il contrasto,
la striscia rossastra alla basa è diventata nera... :doh:
che hai combinato Orlandì?
questa non è più luminosa, magari hai aumentato il contrasto,
la striscia rossastra alla basa è diventata nera... :doh:
orlando_b
21-01-2008, 22:10
che hai combinato Orlandì?
questa non è più luminosa, magari hai aumentato il contrasto,
la striscia rossastra alla basa è diventata nera... :doh:
ecco
quello che dicevo
è buona la prima
comunque non si parlava di luminosità ma di opacità
boh
non so
ci devo pensare
è tardissimo per me
buonanotte
questa non è più luminosa, magari hai aumentato il contrasto,
la striscia rossastra alla basa è diventata nera... :doh:
ecco
quello che dicevo
è buona la prima
comunque non si parlava di luminosità ma di opacità
boh
non so
ci devo pensare
è tardissimo per me
buonanotte
Pris
21-01-2008, 22:17
3 minuti prima dello scatto la luna nemmeno si vedeva perchè coperta da striature nuvolose
l'opacità credo sia dovuta a questo.
comunque, non per fare pubblicità a chi non ne ha bisogno, ma, sul sony che ho allo studio, la foto è brillante al punto giusto.
anche io da questo samsung che ho a casa la vedo un po' opaca.
quindi i casi sono due.
o si prende tutti lo stesso monitor oppure so cavoli amari.
eccola più brillante per tutti i monitor opachi
Ciao,
caspita ho un samsung!!! E pensare che rispetto al crt ( che ho al lavoro) lo trovo addirittura brillante.......Comunque la tua immagine io la pensavo così:
http://img128.imageshack.us/img128/395/lunaexh0rq2.jpg
Scusami l'intromissione e se non ti garba.....dimmelo subito che la cancello.
Buona serata.
l'opacità credo sia dovuta a questo.
comunque, non per fare pubblicità a chi non ne ha bisogno, ma, sul sony che ho allo studio, la foto è brillante al punto giusto.
anche io da questo samsung che ho a casa la vedo un po' opaca.
quindi i casi sono due.
o si prende tutti lo stesso monitor oppure so cavoli amari.
eccola più brillante per tutti i monitor opachi
Ciao,
caspita ho un samsung!!! E pensare che rispetto al crt ( che ho al lavoro) lo trovo addirittura brillante.......Comunque la tua immagine io la pensavo così:
http://img128.imageshack.us/img128/395/lunaexh0rq2.jpg
Scusami l'intromissione e se non ti garba.....dimmelo subito che la cancello.
Buona serata.
code010101
21-01-2008, 22:42
bravissimo Pris ;)
Pris
21-01-2008, 23:07
bravissimo Pris ;)
Ciao e grazie.
La mia è solo una diversa interpretazione dell'immagine di Orlando, e devo ammettere che la versione 2 + contrastata per noi possessori di samsung (scusa io non sò tè), non mi dispiace affatto!!! Trovo molto piacevole la saturazione del cielo, anche se inevitabilmente si perdono dettagli in ombra.
Saluti.
Ciao e grazie.
La mia è solo una diversa interpretazione dell'immagine di Orlando, e devo ammettere che la versione 2 + contrastata per noi possessori di samsung (scusa io non sò tè), non mi dispiace affatto!!! Trovo molto piacevole la saturazione del cielo, anche se inevitabilmente si perdono dettagli in ombra.
Saluti.
francescosalvaggio
22-01-2008, 07:59
io preferisco la versione modificata di pris...la neve è neve è bianca non gialla dai riflessi del sole...
stezan
22-01-2008, 08:00
Lassù dove volano le aquile, si vedono cose meravigliose e una luna spettacolare, magnifica immagine di un luogo stupendo colto in una luce calda che fa venire in mente un bellissimo tramonto alle spalle, bravissimo.;)
street
22-01-2008, 08:24
la foto é bella come occhio e come composizione. Grande orlando.
Quel che é difficile é la gestione dello sviluppo. Me ne sono accorto perché ho provato anche io a modificarla, non convinto appieno di come l' hai fatta.
Ripeto, é difficile perché se innalzi troppo l' esposizione togli quel senso di "sogno". Se la abbassi troppo diventa anonima.
Coi colori, poi, é un terno al lotto: se la saturi diventa irreale la montagna. Se la desaturi perde incisività.
Forse però, e te la metto come stimolo e suggerimento, qualche compromesso si trova:
http://img293.imageshack.us/img293/9089/lunaexh02tc0.jpg (http://imageshack.us)
che ne dici?
io l' ho pensata come poster da stampare ed appendere in casa.
Fatto con lightroom: aumentato i neri, appena alzata l' esposizione, spostato verso il freddo il bianco (per recuperare un pò di blu del cielo) senza esagerare sennò ti ritrovi la luna color aarn, e, tocco di genio (per puro caso, in realtà) desaturata. SI, DESATURATA, perché questo ha portato le montagne ad avere quel colore, altrimenti era più arancione, mantenendo però la luminosità.
Quel che é difficile é la gestione dello sviluppo. Me ne sono accorto perché ho provato anche io a modificarla, non convinto appieno di come l' hai fatta.
Ripeto, é difficile perché se innalzi troppo l' esposizione togli quel senso di "sogno". Se la abbassi troppo diventa anonima.
Coi colori, poi, é un terno al lotto: se la saturi diventa irreale la montagna. Se la desaturi perde incisività.
Forse però, e te la metto come stimolo e suggerimento, qualche compromesso si trova:
http://img293.imageshack.us/img293/9089/lunaexh02tc0.jpg (http://imageshack.us)
che ne dici?
io l' ho pensata come poster da stampare ed appendere in casa.
Fatto con lightroom: aumentato i neri, appena alzata l' esposizione, spostato verso il freddo il bianco (per recuperare un pò di blu del cielo) senza esagerare sennò ti ritrovi la luna color aarn, e, tocco di genio (per puro caso, in realtà) desaturata. SI, DESATURATA, perché questo ha portato le montagne ad avere quel colore, altrimenti era più arancione, mantenendo però la luminosità.
francescosalvaggio
22-01-2008, 09:11
come poster non sarebbe male minimo 30x45
simalan
22-01-2008, 09:24
Ciao,
caspita ho un samsung!!! E pensare che rispetto al crt ( che ho al lavoro) lo trovo addirittura brillante.......Comunque la tua immagine io la pensavo così:
Scusami l'intromissione e se non ti garba.....dimmelo subito che la cancello.
Buona serata.
azz, eccellente lavoro.. su una bella immagine..!:cool:
bravo orlando e bravo pris!
cialbus
caspita ho un samsung!!! E pensare che rispetto al crt ( che ho al lavoro) lo trovo addirittura brillante.......Comunque la tua immagine io la pensavo così:
Scusami l'intromissione e se non ti garba.....dimmelo subito che la cancello.
Buona serata.
azz, eccellente lavoro.. su una bella immagine..!:cool:
bravo orlando e bravo pris!
cialbus
joeb
22-01-2008, 09:28
Veramente SPLENDIDA!!! :sbav:
Saluti
Saluti
zontas
22-01-2008, 09:32
molto bella la prima e l'originale postata da Orlando.
Condivido quanto detto da mark a riguardo dell'opaciatà!
La rivisitazion di pris non è male; è bella e brillante!.
Ma quella che preferisco è la reinterpretazione da street. Proprio una foto da poster, e sapendo che l'hai scattata verso sera, trovo molto azzeccata la tonalita più scuretta, che fa meglio capire e risaltare che sta diventando buio!
Comunque è un scatto molto suggestivo.... il classico scatto che avrei voluto fare io :muro: :D sia per composizione dell'immagine che per la luce che c'è sulla neve e sulla luna.
ciao
Condivido quanto detto da mark a riguardo dell'opaciatà!
La rivisitazion di pris non è male; è bella e brillante!.
Ma quella che preferisco è la reinterpretazione da street. Proprio una foto da poster, e sapendo che l'hai scattata verso sera, trovo molto azzeccata la tonalita più scuretta, che fa meglio capire e risaltare che sta diventando buio!
Comunque è un scatto molto suggestivo.... il classico scatto che avrei voluto fare io :muro: :D sia per composizione dell'immagine che per la luce che c'è sulla neve e sulla luna.
ciao
orlando_b
23-01-2008, 11:19
Belle le interpretazioni di pris e street
Ho provato a fare delle stampe A3 di 2 mie modifiche similpris e similstreet ma la resa delle sfumature delle nuvole ancora non mi soddisfa
Ho provato a fare delle stampe A3 di 2 mie modifiche similpris e similstreet ma la resa delle sfumature delle nuvole ancora non mi soddisfa
street
23-01-2008, 11:38
Belle le interpretazioni di pris e street
Ho provato a fare delle stampe A3 di 2 mie modifiche similpris e similstreet ma la resa delle sfumature delle nuvole ancora non mi soddisfa
se vuoi e se mi dici come fare, ti mando l' xml di lightroom (poi però devi considerare che é preso dalla tua jpg)
Ho provato a fare delle stampe A3 di 2 mie modifiche similpris e similstreet ma la resa delle sfumature delle nuvole ancora non mi soddisfa
se vuoi e se mi dici come fare, ti mando l' xml di lightroom (poi però devi considerare che é preso dalla tua jpg)
angelodn
23-01-2008, 11:41
bella. orlà non la avevo vista! :doh:
orlando_b
23-01-2008, 14:36
se vuoi e se mi dici come fare, ti mando l' xml di lightroom (poi però devi considerare che é preso dalla tua jpg)
purtroppo non uso lightroom.
il mio corredo software è ridotto a gimp e photofiltre :rolleyes:
bella. orlà non la avevo vista! :doh:
:mbe: :O
purtroppo non uso lightroom.
il mio corredo software è ridotto a gimp e photofiltre :rolleyes:
bella. orlà non la avevo vista! :doh:
:mbe: :O
Luca-BH
23-01-2008, 14:42
purtroppo non uso lightroom.
Embe', che aspetti?
C'e' un ottimo thread ufficiale li' dall'altra parte che ti insegnerebbe tutto quello di cui hai bisogno :cool: :D :ciapet: :Prrr:
Embe', che aspetti?
C'e' un ottimo thread ufficiale li' dall'altra parte che ti insegnerebbe tutto quello di cui hai bisogno :cool: :D :ciapet: :Prrr:
orlando_b
23-01-2008, 14:46
Embe', che aspetti?
C'e' un ottimo thread ufficiale li' dall'altra parte che ti insegnerebbe tutto quello di cui hai bisogno :cool: :D :ciapet: :Prrr:
il thread lo conosco ben benino :D
solo che secondo me ligthroom è troppo ... non so come dire.
e poi non mi piace l'interfaccia
gimp in accoppiata con ufraw non è male
C'e' un ottimo thread ufficiale li' dall'altra parte che ti insegnerebbe tutto quello di cui hai bisogno :cool: :D :ciapet: :Prrr:
il thread lo conosco ben benino :D
solo che secondo me ligthroom è troppo ... non so come dire.
e poi non mi piace l'interfaccia
gimp in accoppiata con ufraw non è male
street
23-01-2008, 15:00
il thread lo conosco ben benino :D
solo che secondo me ligthroom è troppo ... non so come dire.
e poi non mi piace l'interfaccia
gimp in accoppiata con ufraw non è male
quando ho toccato per la prima volta avid liquid ho detto "che interfaccia del cavolo, usabilità zero".
Poi mi son reso conto che era solo una questione di abitudine, e ora la trovo molto più razionale e potente di altre.
Stessa cosa col mac. Mia sorella ne ha uno e io non riesco ad usarlo (le poche volte che l' ho avuto sotto mano) per l' interfaccia. Eppure é acclamata come più user-friendly di win. Credo sia questione di abitudine, nulla di più.
in LR la potenza é data dal fatto che hai sempre l' area di lavoro pulita, e che i controlli sono su tutta l' immagine e sempre a video...
solo che secondo me ligthroom è troppo ... non so come dire.
e poi non mi piace l'interfaccia
gimp in accoppiata con ufraw non è male
quando ho toccato per la prima volta avid liquid ho detto "che interfaccia del cavolo, usabilità zero".
Poi mi son reso conto che era solo una questione di abitudine, e ora la trovo molto più razionale e potente di altre.
Stessa cosa col mac. Mia sorella ne ha uno e io non riesco ad usarlo (le poche volte che l' ho avuto sotto mano) per l' interfaccia. Eppure é acclamata come più user-friendly di win. Credo sia questione di abitudine, nulla di più.
in LR la potenza é data dal fatto che hai sempre l' area di lavoro pulita, e che i controlli sono su tutta l' immagine e sempre a video...
code010101
23-01-2008, 15:03
solo che secondo me ligthroom è troppo ... non so come dire.
e poi non mi piace l'interfaccia
è troppo cosa? troppo caro? troppo Light? troppo Room...? :D
non ti piace l'interfaccia :eek:
ma se è una delle più bellissime che abbia mai visto :muro:
com'era quella cosa sulle perle ... :oink: :oink: :oink: ?
Ste
e poi non mi piace l'interfaccia
è troppo cosa? troppo caro? troppo Light? troppo Room...? :D
non ti piace l'interfaccia :eek:
ma se è una delle più bellissime che abbia mai visto :muro:
com'era quella cosa sulle perle ... :oink: :oink: :oink: ?
Ste
orlando_b
23-01-2008, 15:07
di tutti i programmi che ho installato lightroom ha il record del meno usato in assoluto.
credo che al massimo l'ho avviato 10 volte
l'ultima versione di gimp è notevole. e poi è gratisse. che mica e poco. per uno come me che non sa fotografare anche gimp è sprecato.
a meno che sto lightroom non prenda la macchina fotografica e se ne vada in giro da solo a fare scatti sublimi :oink:
credo che al massimo l'ho avviato 10 volte
l'ultima versione di gimp è notevole. e poi è gratisse. che mica e poco. per uno come me che non sa fotografare anche gimp è sprecato.
a meno che sto lightroom non prenda la macchina fotografica e se ne vada in giro da solo a fare scatti sublimi :oink:
code010101
23-01-2008, 15:10
per uno come me che non sa fotografare anche gimp è sprecato.
:rolleyes:
:rolleyes:
:rolleyes:
magari allora anche la k10d è sprecata :D
:rolleyes:
:rolleyes:
:rolleyes:
magari allora anche la k10d è sprecata :D
orlando_b
23-01-2008, 15:12
:rolleyes:
:rolleyes:
:rolleyes:
magari allora anche la k10d è sprecata :D
in effetti l'ho messa in vendita insieme agli obiettivi (c'è anche il tamron 90)
mi prenderò una compatta tutta automatica :Prrr:
:rolleyes:
:rolleyes:
magari allora anche la k10d è sprecata :D
in effetti l'ho messa in vendita insieme agli obiettivi (c'è anche il tamron 90)
mi prenderò una compatta tutta automatica :Prrr:
Luca-BH
23-01-2008, 15:16
Dovete sapere, ragazzi, che Orlando a casa usa ancora il Vic 20 :asd:
street
23-01-2008, 15:20
di tutti i programmi che ho installato lightroom ha il record del meno usato in assoluto.
credo che al massimo l'ho avviato 10 volte
l'ultima versione di gimp è notevole. e poi è gratisse. che mica e poco. per uno come me che non sa fotografare anche gimp è sprecato.
a meno che sto lightroom non prenda la macchina fotografica e se ne vada in giro da solo a fare scatti sublimi :oink:
gimp non é confrontabile con LR, perché é come confrontare bacinelle, acidi, ingranditore e luce rossa con forbici e colla :asd:
ah, ovviamente, per il medesimo motivo LR non é confrontabile neanche con Photoshop. E' proprio la base differente. Il punto di partenza e la filosofia che sta dietro.
credo che al massimo l'ho avviato 10 volte
l'ultima versione di gimp è notevole. e poi è gratisse. che mica e poco. per uno come me che non sa fotografare anche gimp è sprecato.
a meno che sto lightroom non prenda la macchina fotografica e se ne vada in giro da solo a fare scatti sublimi :oink:
gimp non é confrontabile con LR, perché é come confrontare bacinelle, acidi, ingranditore e luce rossa con forbici e colla :asd:
ah, ovviamente, per il medesimo motivo LR non é confrontabile neanche con Photoshop. E' proprio la base differente. Il punto di partenza e la filosofia che sta dietro.
orlando_b
23-01-2008, 16:39
vabbè, forse non l'ho proprio considerato lightroom.
appena fanno 2 metri di neve mi ci dedico un po' :rolleyes:
appena fanno 2 metri di neve mi ci dedico un po' :rolleyes:
code010101
23-01-2008, 16:48
vabbè, forse non l'ho proprio considerato lightroom.
appena fanno 2 metri di neve mi ci dedico un po' :rolleyes:
magari anche 1.8m può bastare :D
appena fanno 2 metri di neve mi ci dedico un po' :rolleyes:
magari anche 1.8m può bastare :D
Luca-BH
23-01-2008, 17:09
magari anche 1.8m può bastare :D
Non uno stop in piu' :fagiano:
Non uno stop in piu' :fagiano:
orlando_b
23-01-2008, 17:15
Non uno stop in piu' :fagiano:
Tu almeno un misero commento sulla mia foto manco a parlarne eh???
sei buono solo a farmi spendere €uri :muro:
Tu almeno un misero commento sulla mia foto manco a parlarne eh???
sei buono solo a farmi spendere €uri :muro:
Luca-BH
23-01-2008, 17:33
Tu almeno un misero commento sulla mia foto manco a parlarne eh???
http://img178.imageshack.us/img178/2166/lunaexh0commc2.jpg
... il commento sulla foto :fagiano:
sei buono solo a farmi spendere €uri :muro:
:nonio:
http://img178.imageshack.us/img178/2166/lunaexh0commc2.jpg
... il commento sulla foto :fagiano:
sei buono solo a farmi spendere €uri :muro:
:nonio:
code010101
23-01-2008, 17:40
... il commento sulla foto :fagiano:
ah, e poi sarei io quello fuori come un telo, eh?!!
ho provato anch'io a smanettare sulla tua (di Orlando) foto
http://img232.imageshack.us/img232/8391/lunaexh02qc6.jpg
cercando di mantenere la Luna velata (non troppo luminosa) ed una certa dominante giallo-arancio sui monti. Mi sembra simile a quella di Pris, sulle nuvole in realtà c'è poco da fare, sono molto eteree.
Credo la miglioria fondamentale che ha apportato Pris sia la cornice chiara che alleggerisce molto il tutto, imho
Ste
PS: hai la casella dei PM piena :read:
ah, e poi sarei io quello fuori come un telo, eh?!!
ho provato anch'io a smanettare sulla tua (di Orlando) foto
http://img232.imageshack.us/img232/8391/lunaexh02qc6.jpg
cercando di mantenere la Luna velata (non troppo luminosa) ed una certa dominante giallo-arancio sui monti. Mi sembra simile a quella di Pris, sulle nuvole in realtà c'è poco da fare, sono molto eteree.
Credo la miglioria fondamentale che ha apportato Pris sia la cornice chiara che alleggerisce molto il tutto, imho
Ste
PS: hai la casella dei PM piena :read:
orlando_b
23-01-2008, 17:59
[IMG]
... il commento sulla foto :fagiano:
Giovanni Trapattoni ti chiamerebbe come un suo giocatore ai tempi del Bayern Monaco :mbe:
... il commento sulla foto :fagiano:
Giovanni Trapattoni ti chiamerebbe come un suo giocatore ai tempi del Bayern Monaco :mbe:
Luca-BH
23-01-2008, 18:03
Giovanni Trapattoni ti chiamerebbe come un suo giocatore ai tempi del Bayern Monaco :mbe:
Non mi sembra ne' cortese ne' educato chiamare chicchessia "come un suo giocatore ai tempi del Bayern Monaco"..Qual'e' il nome? Dov'e' il cognome? E che c'entra il Trap?
Non mi sembra ne' cortese ne' educato chiamare chicchessia "come un suo giocatore ai tempi del Bayern Monaco"..Qual'e' il nome? Dov'e' il cognome? E che c'entra il Trap?
orlando_b
23-01-2008, 18:06
ah, e poi sarei io quello fuori come un telo, eh?!!
ho provato anch'io a smanettare sulla tua (di Orlando) foto
cercando di mantenere la Luna velata (non troppo luminosa) ed una certa dominante giallo-arancio sui monti. Mi sembra simile a quella di Pris, sulle nuvole in realtà c'è poco da fare, sono molto eteree.
Credo la miglioria fondamentale che ha apportato Pris sia la cornice chiara che alleggerisce molto il tutto, imho
Ste
PS: hai la casella dei PM piena :read:
Tu e Luca-BH insieme siete simpatici come il prurito sotto alla pianta del piede :Prrr:
le nuvole non erano nuvole. ci si poteva fare poco
comunque io l'ho stampata con una cornice nera molto molto grande
casella svuotata
ho provato anch'io a smanettare sulla tua (di Orlando) foto
cercando di mantenere la Luna velata (non troppo luminosa) ed una certa dominante giallo-arancio sui monti. Mi sembra simile a quella di Pris, sulle nuvole in realtà c'è poco da fare, sono molto eteree.
Credo la miglioria fondamentale che ha apportato Pris sia la cornice chiara che alleggerisce molto il tutto, imho
Ste
PS: hai la casella dei PM piena :read:
Tu e Luca-BH insieme siete simpatici come il prurito sotto alla pianta del piede :Prrr:
le nuvole non erano nuvole. ci si poteva fare poco
comunque io l'ho stampata con una cornice nera molto molto grande
casella svuotata
orlando_b
23-01-2008, 18:06
Non mi sembra ne' cortese ne' educato chiamare chicchessia "come un suo giocatore ai tempi del Bayern Monaco"..Qual'e' il nome? Dov'e' il cognome? E che c'entra il Trap?
Lo sai benissimo
ma se non lo sai sallo
il giocatore era: strunzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz:ciapet:
Lo sai benissimo
ma se non lo sai sallo
il giocatore era: strunzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz:ciapet:
Luca-BH
23-01-2008, 18:17
Tu e Luca-BH insieme siete simpatici come il prurito sotto alla pianta del piede :Prrr:
Hai dimenticato la scarpa, dentro la quale sta il piede :ciapet:
comunque io l'ho stampata con una cornice nera molto molto grande
Una cosa del tipo
http://img299.imageshack.us/img299/4613/lunaexh02jn5.jpg
?
Non e' che poi risulta un tantino pesante? :stordita:
Lo sai benissimo
ma se non lo sai sallo
il giocatore era: strunzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz:ciapet:
:eek: :asd: ;)
Hai dimenticato la scarpa, dentro la quale sta il piede :ciapet:
comunque io l'ho stampata con una cornice nera molto molto grande
Una cosa del tipo
http://img299.imageshack.us/img299/4613/lunaexh02jn5.jpg
?
Non e' che poi risulta un tantino pesante? :stordita:
Lo sai benissimo
ma se non lo sai sallo
il giocatore era: strunzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz:ciapet:
:eek: :asd: ;)
orlando_b
23-01-2008, 18:26
Una cosa del tipo
http://img299.imageshack.us/img299/4613/lunaexh02jn5.jpg
?
Non e' che poi risulta un tantino pesante? :stordita:
:eek: :asd: ;)
è bello pesante il manfrotto.
pensa quando te lo sbatterò su quella testa vuota che c'hai.
http://img299.imageshack.us/img299/4613/lunaexh02jn5.jpg
?
Non e' che poi risulta un tantino pesante? :stordita:
:eek: :asd: ;)
è bello pesante il manfrotto.
pensa quando te lo sbatterò su quella testa vuota che c'hai.
orlando_b
24-01-2008, 17:28
Beh...
la stampa definitiva sarà questa
http://img518.imageshack.us/img518/4094/lunae3afu1.jpg (http://imageshack.us)
o questa :stordita:
http://img405.imageshack.us/img405/7893/lunae3bmp1.jpg (http://imageshack.us)
la stampa definitiva sarà questa
http://img518.imageshack.us/img518/4094/lunae3afu1.jpg (http://imageshack.us)
o questa :stordita:
http://img405.imageshack.us/img405/7893/lunae3bmp1.jpg (http://imageshack.us)
Pris
24-01-2008, 21:14
Ciao Orlando,
se posso esprimere un parere per la tua stampa....preferisco "o questa":)
Saluti.
se posso esprimere un parere per la tua stampa....preferisco "o questa":)
Saluti.
code010101
24-01-2008, 21:34
Una cosa del tipo
http://img299.imageshack.us/img299/4613/lunaexh02jn5.jpg
?
Non e' che poi risulta un tantino pesante? :stordita:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
sei troppo matto Luca! ci dobbiamo conoscere... :D
a quando il fotomeeting ai trulli? :)
Stefano
http://img299.imageshack.us/img299/4613/lunaexh02jn5.jpg
?
Non e' che poi risulta un tantino pesante? :stordita:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
sei troppo matto Luca! ci dobbiamo conoscere... :D
a quando il fotomeeting ai trulli? :)
Stefano
angelodn
24-01-2008, 22:11
orlando scusa ti dico una cosa senza aver seguito le precedenti discussioni:
non la stampare con quel bordo enorme!
no, no e no!
non la stampare con quel bordo enorme!
no, no e no!
angelodn
24-01-2008, 22:12
orlando scusa ti dico una cosa senza aver seguito le precedenti discussioni:
non la stampare con quel bordo enorme!
no, no e no!
p.s. vista la k20d? :sofico:
non la stampare con quel bordo enorme!
no, no e no!
p.s. vista la k20d? :sofico:
Luca-BH
24-01-2008, 22:38
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
sei troppo matto Luca! ci dobbiamo conoscere... :D
:asd: ;)
Orlando pero' non mi capisce :oink:
a quando il fotomeeting ai trulli? :)
Stefano
Tentatore di un pinguino...
Dobbiamo pensare ad un action plan ;)
sei troppo matto Luca! ci dobbiamo conoscere... :D
:asd: ;)
Orlando pero' non mi capisce :oink:
a quando il fotomeeting ai trulli? :)
Stefano
Tentatore di un pinguino...
Dobbiamo pensare ad un action plan ;)
orlando_b
25-01-2008, 16:28
p.s. vista la k20d? :sofico:
Su pentaxitalia mi sembrano tutti bimbetti che aspettano il giocattolo nuovo :muro:
c'è ancora molto da imparare con la K10. :rolleyes:
quando scenderà di prezzo penseremo alla k20 :fagiano:
Su pentaxitalia mi sembrano tutti bimbetti che aspettano il giocattolo nuovo :muro:
c'è ancora molto da imparare con la K10. :rolleyes:
quando scenderà di prezzo penseremo alla k20 :fagiano:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.