E8400 vs Q9550

[athlon X2 4200+]

ciao a tutti!
tra un paio di mesi vorrei farmi una nuova configurazione(cambiando solo procio, mobo e ram)...
per il processore l'attenzione si è fermata su: E8400(dualcore 3,0GHz) e Q9550(quadcore 2,66GHz).

uso del pc: gaming, navigazione, riproduzione audio/video (nessuna elaborazione di alcun genere...)

visto il mio uso cosa mi conviene prendere?

io di sicuro farò l'overclock più spinto per un dailyuse che riesca...

ho visto che l'E8400 va tranquillo a 4,5GHz(ma fa HWbot si vedono sistemi che fanno il superPI 32M a 5GHz:eek: )

mentre il Q9550 dal sito dei benchmark l'ho visto stagnate sui 4 GHz scarsi....

ammesso che raggiunga questi risultati, cosa sarebbe meglio per me:
E8400 4,5GHz o Q9550 3,8GHz?

[9joker6]

se non hai problemi di budget ti consiglio il 9550.. cavoli è sempre un quad a 3.8 ghz!!!!!!!! :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

[nicco81fi]

ciao,il q9550 non è 2,66 ghz ma bensì 2,83ghz!!il 2,66 è il q9450!!
uno costa intorno ai 300 € e l'altro intorno ai 500 €!!l'e8400 non è paragonabile neanche al q9450 ma non c'è confronto con il q9550!!

[D3o-Rox]

per quello che devo fare risparmierei prendendo un dual...se poi voi assicurarti la longevità del sistema allora vai di quad..

[q3aquaking]

sto nello stesso tuo problema
il dilemma mio è tra q9450 e e8500/e8400?
tra 8500 e 8400 quale conviene prendere?

[F1R3BL4D3]

ho visto che l'E8400 va tranquillo a 4,5GHz(ma fa HWbot si vedono sistemi che fanno il superPI 32M a 5GHz:eek: )


:sofico: Se se...tranquillamente!

:D controlla che v-core hanno e quali raffreddamenti utilizzano.

A 4500 MHz devi averne uno fortunato perchè ci stia stabile ad aria sopratutto.

[athlon X2 4200+]

io alla fine ho optato per l'E8400 che tengo a 3.6GHz a 1,16V.... dovrò saggiarne in futuro la performance in overclock.... per il momento è inutile andare a frequenze stratosferiche in quanto è già una cpu potentissima!!:D

[q3aquaking]

me la sconsigli l'e8500?
costa molto di + ell'8400....fs nn vale la pena
che ne pensi?
ma nei giochi va meglio un e8400 a 3ghz o un quad q9450?
certo il 2° costa il doppio
dai benchmark che ho visto NEI GIOCHI mi sembrano tutti uguali sti processori( RIPETO, NEI GIOCHI)...

come rapp qualtità prezzo meglio un e8400 o un e8500?
io chedo sia meglio il primo!

se prendo il prcio dual potrei investire + soldi x il dissi in modo da portarlo a 4ghz
che dissi mi consigliate x questo?vorrei un con ventola poco rumorosa da 12cm e sostituibile. lo zen fz120 resta ancora valido?

che mobo mi consigliate? a me piaceva la p5q-e x il rapp prezzo/prestazioni-affidabilità....ma non credo sia il max in overclock

cmq se prendo il dual (e8400 credo) dopo max 2 anni lo cambio col il migliore quad extreme su 775 a 3+ ghz.che costeranno poco!
poi nn so.
se voglio mettere nahalem dovrei cambiare tutto, mobo ram e procio....e fs nn mi conviene.
a settembre che esce....x i nahalem io credo se ne parli a inizio 2009 e a fine 2009 vedremo i primi 8 core!

[di4b0liko]

post riesumato..

mi han detto che i quad come il q9550 9450 hanno dei problemi, è vero?

[gabi.2437]

No :asd:

[gokuss41980]

io consiglio il Quad core

[Fire Hurricane]

potentissima un corno.

[michelgaetano]

potentissima un corno.

Beh in termini di giochi non so davvero cosa non vada a 3,6 ghz.

Poi certi per chi ne fa uso ci sono i quad core, e poi Nehalem, ma quel procio va forte.

[rollo82]

post riesumato..

mi han detto che i quad come il q9550 9450 hanno dei problemi, è vero?

xkè sei andato a riprendere un 3d di gennaio????
cmq la risposta è, ovviamente, no!

[Vegastore]

post riesumato..

mi han detto che i quad come il q9550 9450 hanno dei problemi, è vero?

Nessun problema, ma chi ti dice queste assurdità?
Ettore

[fluke81]

vecchio topic ma stesso dubbio:O

che consigliate dopo un anno?
e8400 portato a 4ghz oppure q9550?:stordita:

[matiat]

vorre saperlo anch'io...

[HaRdCoRe GaMeR]

Scelta migliore per il gaming: E8500.

Passo e chiudo.

[simone89]

q9550 a 250€ penso non ci siano tanti dubbi!
Vanno benissimo anche per i giochi e puoi sempre OC
Per me se puoi spendere 250€ per il procio è la scelta migliore poi con un dual ci guadagni poco o nulla nei giochi e di certo non ti cambiano la vita pochi frame in più;)
Ricordati che hai sempre 2 core in più e ora, anche i giochi, iniziano a sfruttare più di 2 core tipo GTA IV

[kefren]

ciao,
possiedo un core 2 duo e6750 2.66HGz

secondo voi mi conviene sostituirlo con Q9550 2.83GHz?

mi conviene? la differenza è molta? :)

thanks..

[simone89]

Dipende da cosa fai se fai grafica e usi programmi che sfruttano i quad si altrimenti dipende da cosa vuoi fare ma non ci sarebbe una vera necessità

[CertainDeath]

Se devi usarlo per il Gaming è assolutamente straordinario l'E8400.. Comunque è chiaro che un quad core è superiore.. L'E8400 tranquillamente lo porti a 4Ghz.

[kefren]

ci gioco.

Command & Conquer, FarCry 2, Crysis War,

scheda video eGeForce 9800 GX2 1GB

e6750 2.66GHz credo che sia un po lento..

ma spendere 250 euro per poca differenza . :)

[CertainDeath]

Ascolta il mio consiglio prendi l'E8400 e lo occhi a 4GHz.. che Scheda madre hai?

[Franx1508]

ci gioco.

Command & Conquer, FarCry 2, Crysis War,

scheda video eGeForce 9800 GX2 1GB

e6750 2.66GHz credo che sia un po lento..

ma spendere 250 euro per poca differenza . :)

nn buttare via i soldi tieniti il tuo overcloccalo e goditelo.
parlo da possessore di q6600 g0 occato.:) ;)

[gori94]

mi han detto che i quad come il q9550 9450 hanno dei problemi, è vero?

io lo possiedo (non occato) gioco giochi di ultima generazione e NON MI HA MAI DATO PROBLEMI

ciao,
possiedo un core 2 duo e6750 2.66HGz

secondo voi mi conviene sostituirlo con Q9550 2.83GHz?

mi conviene? la differenza è molta?

thanks..

se usi giochi last gen e grafichi allora si te lo consiglio.
se invece usi il pc per giochi piu vecchi o da lavoro o robe così tieniti l'e6750.

ah un'ultima cosa: se giochi molto (last gen) e hai una vecchia scheda video, mettere un procio più nuovo non cambia la situazione, mettere un procio nuovo serve su una scheda video base

[Franx1508]

xkè date consigli senza senso?perchè non occare quello che ha a costo zero ottenendo prestazioni gia molto piu elevate...:rolleyes:

[gori94]

che il mio consiglio sia senza senso lo ritieni tu.

io ho sempre visto di cattivo occhio l'occaggio per il rischio di rovinare il pezzo.
non tutti sanno fare overclock (io sono il primo), uno lo occa lo occa lo occa poi fonde:stordita:

se lui è esperto di overclock forse fa bene (io nn lo amo perchè ho sempre paura che il pezzo sia sul breve che sul lungo termine si rovini ;))

[Franx1508]

che il mio consiglio sia senza senso lo ritieni tu.

io ho sempre visto di cattivo occhio l'occaggio per il rischio di rovinare il pezzo.
non tutti sanno fare overclock (io sono il primo), uno lo occa lo occa lo occa poi fonde:stordita:

se lui è esperto di overclock forse fa bene (io nn lo amo perchè ho sempre paura che il pezzo sia sul breve che sul lungo termine si rovini ;))

con un dissipatore funzionante,senza overvoltare nulla,overcloccare nn accorcia un bel niente.uno la cpu la cambia ben prima che si rompa.ovvio che minimo uno si deve informare sul come fare.

[gori94]

daccordo ma io preferisco cambiarmi il procio un po prima perchè non occato che rischiare di doverlo cambiare dopo due minuti per un oc fatto male o fallito

[max7_4]

parli di qualcosa che non sai, ti assicuro che per fondere in 2 minuti come dici tu è impossibile con i nuovi proci,hanno delle protezioni che si azionano appena qualcosa non va...io ho un e8400 e lo uso da + di 1 anno a 3900mhz per l'uso di tutti i giorni...ma potrei dirti che faccio così da sempre,prima dell'e8400 avevo q6600 a 3000mhz,un opteron 170 a 3200mhz e potrei ancora andare indietro ,mai,e dico mai fuso una cpu...naturalmente ho sempre preso un dissipatore idoneo che mi sono tenuto con i vari cambi di cpu,l'ho cambiato solo adesso con l'e8400 per una disposizione e circolo migliore dell'aria con la nuova dfi che ci ho accoppiato...

io consiglio che prima di cambiare cpu,vedi a quanto arrivi in overclock,fai dei test e vedi le differenze con la cpu che vorresti prendere...poi decidi se vale la pena oppure no.

ps. considero uno spreco prendere uno dei "nuovi" intel,tipo la serie 8xxx ,e tenerlo a frequenza di default..intel lascia dei grandi margini,infatti nei nuovi i7 è stato messo un massimo di volt raggiungibile,limitando di molto l'overclock possibile...questo proprio per evitare l'acquisto di cpu di fascia media o bassa e farlo diventare un modello di fascia alta o media.

poi fate come volete,overcloccare queste cpu non ci serve un'esperto di informatica,basta cambiare un paio di parametri ed è fatta.

[cthulu]

ho visto il tread e mi intrometto.
anch'io vorrei passare ad un E8400 oppure Q9550 (visti i ribassi ultimamente..)

Ho una Mobo P5b vanilla aggiornata all'ultimo bios (e comprende tutte le cpu ..direi..!!)
Ho un pò timore se vanno stè cpu (specialmente la Q9550) sulla mia mobo.
Vorrei buttarmi sul Q9550 ,che penso alla freq nativa con 12mb di cache non penso che abbia necessità di overclokkarlo (ma potrà farcela la mia mobo?)..oppure un dual E8400 da alzare le frequenze?

Usi:

- Game
- codifica da divx a dvd (il mio lettore dvd da salotto non legge i divx..)
- mi serve la virtualizzazione in hardware...

[hermanss]

ho visto il tread e mi intrometto.
anch'io vorrei passare ad un E8400 oppure Q9550 (visti i ribassi ultimamente..)

Ho una Mobo P5b vanilla aggiornata all'ultimo bios (e comprende tutte le cpu ..direi..!!)
Ho un pò timore se vanno stè cpu (specialmente la Q9550) sulla mia mobo.
Vorrei buttarmi sul Q9550 ,che penso alla freq nativa con 12mb di cache non penso che abbia necessità di overclokkarlo (ma potrà farcela la mia mobo?)..oppure un dual E8400 da alzare le frequenze?

Usi:

- Game
- codifica da divx a dvd (il mio lettore dvd da salotto non legge i divx..)
- mi serve la virtualizzazione in hardware...

Il Q9550 è su un altro livello!
Per la compatibilità non saprei, vedi in qualche 3d specifico.

[§pier§]

Lascia perdere, hai chipset 965? Non è il top per l'overclock di quelle cpu, se non vuo cambiare mobo prendi l'E8400..

[re.polver]

Anch'io sono indeciso, (usi: game, nero recode e oc).

Parlando del Quad 9XX (Yorkfield), e' vero che, non tutti 12 MB della memoria cache sono condivisi, ma 6MB per ogni 2 core. (Se 1 cpu e' in uso, puo' utilizzare 3 o 6 o 12 MB di cache L2 ?)
Vale a dire che in caso il software non utilizza tutte e 4 le cpu, i restanti 6MB di cache rimangono inattivi, e' cosi ?
Nel caso della serie E8xx (Wolfdale), i 6MB vengono sfruttati in pieno anche da solo 1 cpu in uso ?
Dato che la famiglia Yorkfield si basa su 2 dual core Wolfdale e in assenza di software che utilizzi i 4 processori e come avere 1 dual core Wolfdale.
Mentre e' l'i7 che sfrutta interamente tutta la memoria cache, anche da uno solo dei 4 processori ?
Insomma il mio dubbio e' l'8400 (ps: che senso ha acquistare un E8600 se con un E8400 si raggiungono facilmente gli stessi mhz del primo (3300 mhz)) o Q9550 ?

[Yrrah]

Anch'io sono indeciso, (usi: game, nero recode e oc).

Parlando del Quad 9XX (Yorkfield), e' vero che, non tutti 12 MB della memoria cache sono condivisi, ma 6MB per ogni 2 core. (Se 1 cpu e' in uso, puo' utilizzare 3 o 6 o 12 MB di cache L2 ?)
Vale a dire che in caso il software non utilizza tutte e 4 le cpu, i restanti 6MB di cache rimangono inattivi, e' cosi ?
Nel caso della serie E8xx (Wolfdale), i 6MB vengono sfruttati in pieno anche da solo 1 cpu in uso ?
Dato che la famiglia Yorkfield si basa su 2 dual core Wolfdale e in assenza di software che utilizzi i 4 processori e come avere 1 dual core Wolfdale.
Mentre e' l'i7 che sfrutta interamente tutta la memoria cache, anche da uno solo dei 4 processori ?
Insomma il mio dubbio e' l'8400 (ps: che senso ha acquistare un E8600 se con un E8400 si raggiungono facilmente gli stessi mhz del primo (3300 mhz)) o Q9550 ?
Probabilmente per il moltiplicatore più alto :)

[cthulu]

Lascia perdere, hai chipset 965? Non è il top per l'overclock di quelle cpu
Mi dispiace,ma hai sbagliato in pieno !!!!

http://www.pctunerup.com/up/results/_200907/th_20090725020736_immag.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200907/20090725020736_immag.jpg)

[§pier§]

Mi dispiace,ma hai sbagliato in pieno !!!!

http://www.pctunerup.com/up/results/_200907/th_20090725020736_immag.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200907/20090725020736_immag.jpg)

Evidentemente hai una mobo fortunata, che revision è? In genere le mobo con chipset 965 non sono il top per l'oc dei quad (basta cercare un po' su internet per rendersene conto, non è certo una mia idea!) la maggior parte infatti non riesce a superare un certo bus con i tetra core (370 mhz) e richiede voltaggi altissimi in quanto il 965 è un chipset obsoleto ma ci sono anche casi in cui l'oc va da favola (percentuale bassa).
Mi fa piacere che appartieni al secondo gruppo ed oltretutto vedo che hai un voltaggio ottimo.

[cthulu]

per ora sono in test;La mia mobo è revisione 1.04G.

per la questione overclock e FSB,secondo me,è un pò una moda "commerciale",obbligare a cambiare mobo per un cambio di CPU (ovvio che la mobo deve essere aggiornata per farlo).
Molti mi sconsigliavano (forse perchè non sapevano),ma da pochissime info che avevo letto per la rete,avevo il "sentore" che non era vero....infatti ho avuto ragione.
C'è un altro utente nel forum con la stessa Cpu (a cui avevo chiesto info prima della compera) e una ASUS deluxe,ma lui non overclocca...forse...per timori reverenziali... o altro non so..

[§pier§]

per ora sono in test;La mia mobo è revisione 1.04G.

per la questione overclock e FSB,secondo me,è un pò una moda "commerciale",obbligare a cambiare mobo per un cambio di CPU (ovvio che la mobo deve essere aggiornata per farlo).
Molti mi sconsigliavano (forse perchè non sapevano),ma da pochissime info che avevo letto per la rete,avevo il "sentore" che non era vero....infatti ho avuto ragione.
C'è un altro utente nel forum con la stessa Cpu (a cui avevo chiesto info prima della compera) e una ASUS deluxe,ma lui non overclocca...forse...per timori reverenziali... o altro non so..

Io ti parlo di esperienza personale in quanto come puoi vedere ho anche io un quad ed una p5b deluxe e non sono riuscito a spremerlo al max come molti riescono a fare con mobo più moderne.

[cthulu]

...anche io un quad ed una p5b deluxe...
ma vedo che il tuo quad è un 65nm,magari con un 45nm puoi fare meglio...

..non sono riuscito a spremerlo al max..
per le temp o i voltaggi o altro?


io sto ancora cercando il miglior compromesso frequenza-voltaggi-temp
Per ora sono a 3600Mhz,ma ero arrivato a 3900mhz.....

[Alessandro Sabatino]

Ragazzi io vorrei vendere il mio 8400 pre un 9550, siccome faccio molto videoediting e gioco poco, ne vale la pena vendere il mio per prendere il 9550 considerando che dovrei aggiungere 115€ per il 9550? Grazie

[manga81]

Mi dispiace,ma hai sbagliato in pieno !!!!

http://www.pctunerup.com/up/results/_200907/th_20090725020736_immag.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200907/20090725020736_immag.jpg)

ma vedo che il tuo quad è un 65nm,magari con un 45nm puoi fare meglio...


per le temp o i voltaggi o altro?


io sto ancora cercando il miglior compromesso frequenza-voltaggi-temp
Per ora sono a 3600Mhz,ma ero arrivato a 3900mhz.....

potresti mostrare degli screen con 6-8ore di orthos a quelle frequenze?

dire sono arrivato a 3.6 o 3.9ghz ha poco senso se non si dimostra la stabilità alla frequenza dichiarata, con la cpu al 100%

[K Reloaded]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1929063

la sez. clock è un'altra, oppure ci sono i threads ufficiali ;)