View Full Version : Readyboost mi servirebbe?
MonsterMash
20-01-2008, 12:29
Salve,
ho letto su un altro sito che su sistemi con 2 o più gb di ram, l'utilizzo di readyboost è del tutto inutile. Dal poco che so sul suo funzionamento però mi pare alquanto strano, visto che la ram non c'entra niente con la velocità di lettura dei dati dall'hd...
Cmq, volevo chiedervi conferma, perchè tra poco amplierò la mia ram a 4gb, e pensavo anche di comprare una chiavetta usb ad alta velocità per provare ad attivare readyboost. Ma se mi dite che con tutta quella ram sarà inutile, lascio perdere.
Grazie a tutti.
Ciao
Jammed_Death
20-01-2008, 12:37
il readyboost mette il file di swap sulla chiavetta che essendo più veloce dell'hd dovrebbe aumentare le prestazioni. Ma se hai già 4gb di ram (anche 2) il file di swap dovrebbe essere ridottissimo e inutilizzato perchè hai abbastanza spazio nella ram volatile, quindi non ti serve la chiavetta
II ARROWS
20-01-2008, 12:37
Non servirà.
Ready Boost serve a mantenere una copia dei dati presenti sullo swap nel disco, ed avendo velocità di accesso sensibilmente superiori migliora le prestazioni. Con 4GB la macchina non farà molto swap(almeno in casi estremi...) quindi la chiavetta prendila solo per i dati.
Comunque per attivare Ready Boost deve superare un livello minimo di velocità lettura/scrittura.
MonsterMash
20-01-2008, 13:42
Scusate, ma io ho visto un filmato in cui faceva vedere che con readyboost attivato il sistema operativo si avviava in quasi metà del tempo. Io non mi aspetto di velocizzare l'utilizzo dei programmi, ma almeno in fase di avvio non noterei una velocizzazione?
Grazie, ciao
caurusapulus
20-01-2008, 16:39
Scusate, ma io ho visto un filmato in cui faceva vedere che con readyboost attivato il sistema operativo si avviava in quasi metà del tempo. Io non mi aspetto di velocizzare l'utilizzo dei programmi, ma almeno in fase di avvio non noterei una velocizzazione?
Grazie, ciao
Forse era Turbo Memory :stordita:
Praticamente è uno slot presente sulla scheda madre che ti permette di installare una memoria aggiuntiva flash che viene usata dal sistema per migliorare le prestazioni. Leggi qua per altre info: http://www.pcworld.it/blogs/notebook/?p=666
In sintesi, non c'entra niente con Ready Boost ;)
MonsterMash
20-01-2008, 17:14
Forse era Turbo Memory :stordita:
Praticamente è uno slot presente sulla scheda madre che ti permette di installare una memoria aggiuntiva flash che viene usata dal sistema per migliorare le prestazioni. Leggi qua per altre info: http://www.pcworld.it/blogs/notebook/?p=666
In sintesi, non c'entra niente con Ready Boost ;)
Allora qui:
http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/index.asp?id=602&p=3
devono aver scritto una cavolata...
Però mi pare strano, con tanto di dati graficati e video dimostrativo...
II ARROWS
20-01-2008, 18:20
Quello è il Ready Boot, ed è necessario un disco ibrido o SSD per usarlo.
Dott.Wisem
20-01-2008, 19:03
Innanzitutto bisogna avere una pendrive-USB molto veloce, non certo quelle cinesi comprate a pochi euro, altrimenti le performance diminuiranno, invece di aumentare.
Secondariamente, ReadyBoost collabora con SuperFetch, in modo che i dati da precaricare vengano presi dalla pendrive, invece che dall'hd. Se la pendrive è sufficientemente veloce (almeno 20MB/sec), ciò si traduce in una sensazione di maggiore velocità nell'utilizzo del sistema. L'hd se ne starà più tranquillo e, in alcuni casi, si ottengono anche dei miglioramenti nelle performance, in quanto i tempi d'accesso di una buona pendrive sono più rapidi di quelli di un hd (detto in parole povere: leggere da tante locazioni distinte, con una pendrive, risulta più efficiente che leggerli da un disco rigido, essendo che per quest'ultimo bisogna tenere in considerazione i tempi di movimento meccanico della testina).
Per chi ha 512MB, ReadyBoost in teoria dovrebbe dare dei benefici enormi, in quanto tutto ciò che normalmente verrebbe paginato su disco, con ReadyBoost viene messo sulla pendrive. Niente più frullamenti esagerati dell'hd quindi.
Comunque io credo che i miglioramenti ci possano essere anche per chi ha grossi quantitativi di ram, ma magari ha degli hard disk poco performanti (leggasi: notebook dotati di 2GB). In ogni caso, il vantaggio certo è la diminuzione dell'attività dell'hd.
ronnydaca
21-01-2008, 17:41
Non vorrei dire na cavolata, ma come e stato detto in questo forum(nn ricordo dove), disabilitando il readyboost dai servizi, le prestazioni decadono, anche se nn lo si utilizza bisognerebbe tenerlo attivo (non ricordo i motivi tecnici).
C'er aun adiscussione in merito, provate e dovreste vedere risultati diversi con abilitato e disabilitato.
II ARROWS
21-01-2008, 18:47
Il dottore l'ha spiegato...
E' una parte di Superfetch, disabiliti questo, non Ready Boost. Ready Boost lo sfrutti solo con una scheda compatibile, e non è un processo...
innominato5090
21-01-2008, 18:50
perchè disabilitando ready boost disabiliti anche readyboot e una parte di superfetch
ronnydaca
21-01-2008, 19:21
Il dottore ha spiegato il reasyboost, io parlo delle differenze prestazionali disabilitando readyboost anche se nn lo usi, se nn mi ricordo male, e anche da me, se lo disabilito il sistema e un pochino + lento, nn so perche, so che funziona solo con le chiavette o altro, pero si parlava di questo in un altro topic, se lo disabiliti succede qualcosa al sistema.
Vabbe, basta provare no?
II ARROWS
21-01-2008, 20:15
Com'era quel detto del sordo e del non sentire?
ronnydaca
21-01-2008, 23:10
Com'era quel detto del sordo e del non sentire?
Com'era quel commento che dice che alcuni utenti invece di continuare a parlare come le persone civili fanno sparate come queste per sentirsi superiori? come se l'altro interlocutore non ci sia? se fossimo stati in un bar ti saresti girato verso altre persone con un ghigno di scherno?
Limitati a rispondere e non a fare il figo perche rischi di fare figuracce.
Ho finalmente trovato il topic dove se ne parlava, e ripeto quello che ho detto prima, con una correzione, non sono le prestazioni a decadere, e l'avvio del sistema a diventare + lento se si disabilita readyboost, perche come scritto anche in un documento redatto dalla stessa microsoft, e citato in quella discussione che riporto sotto, il servizio readyboot e condiviso con quello readyboost, quindi disabilitando 1, disabiliti anche l'altro.
Sottolineo solo che io sto riportando quello che ho letto, e nel mio primo post infati dicevo "non vorrei dire cavolate", quindi trovo maleducato rivolgersi a me con quella frase come se stessi dicendo fesserie.
Ecco la discussione in merito
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1562308&highlight=readyboost
ed ecco il documento microsoft
http://www.microsoft.com/technet/technetmag/issues/2007/03/VistaKernel/default.aspx?loc=en
nel topic e confermato da tutti che con il readyboost attivo l'avvio del so risulta nettamente + veloce, perche riabilita il readyboot.
Quindi ribadisco
basta provare no?
Io stesso ho provato ed e vero, lo avevo disabilitato, e l'avvio diventa molto + lento, se lo riabiliti ci mette meno, a prescindere da quello che si possa dire, se provando le cose vanno cosi, qui si puo dire tutto quello che si vuole, agli utenti deve interessare quello che succede, nn parole campate in area.
II arrows, faresti bene a leggere ed informarti meglio prima di sparare a zero(come ti ho visto fare altre volte con altri) e anche prima di fare battutine tipo quella del sordo, oggi hai fatto una figuraccia, perche hai dato per scontato che io volessi continuare a parlare senza darvi ascolto, leggi il topic, leggi il documento microsoft, se nn ci credi ancora, prova tu stesso, poi come ultima cosa fai un corso di buone maniere e di discussione civile (sembro esagerato, ma quando mi si tratta da novellino mi rompo le scatole, quindi per tutti gli altri SCUSATE LO SFOGO)
ronnydaca
21-01-2008, 23:16
Salve,
ho letto su un altro sito che su sistemi con 2 o più gb di ram, l'utilizzo di readyboost è del tutto inutile. Dal poco che so sul suo funzionamento però mi pare alquanto strano, visto che la ram non c'entra niente con la velocità di lettura dei dati dall'hd...
Cmq, volevo chiedervi conferma, perchè tra poco amplierò la mia ram a 4gb, e pensavo anche di comprare una chiavetta usb ad alta velocità per provare ad attivare readyboost. Ma se mi dite che con tutta quella ram sarà inutile, lascio perdere.
Grazie a tutti.
Ciao
Quindi per te che sei quello che fa la domanda, la risposta è:
Sia che usi la chiavetta, sia che non la usi, tieni attivo il readyboost, perche se lo disattivi, rallenti l'avvio del sistema operativo.
E come faccio sempre con i miei amici, ti dico "prova da solo, non credere nemmeno a me, lo disabiliti e controlli quanto ci mette, poi lo riabiliti e ricontrolli", solo cosi puoi toglierit ogni dubbio, provalo anche senza chiavetta il confronto.
ronnydaca
21-01-2008, 23:22
perchè disabilitando ready boost disabiliti anche readyboot e una parte di superfetch
era quello che poi ho trovato, scusa se nn l'ho ricordato prima.....
La frase poi del documento microsoft e questa
After every boot, the ReadyBoost service (the same service that implements the ReadyBoost feature just described
Sia il readyboot che il readyboost fanno parte dello stesso servizio.
disabilitando quello, come giustamente dice Innominato, disabiliti anche il readyboot.
MonsterMash
21-01-2008, 23:49
Il servizio è attivato, non l'ho mai disattivato.
Cmq, visto che devo in ogni caso comprare una pendrive, voglio provare questo readyboost, perchè a rigor di logica almeno il boot dovrebbe risultarne velocizzato.
Ciao, e grazie a tutti.
II ARROWS
22-01-2008, 00:06
era quello che poi ho trovato, scusa se nn l'ho ricordato prima...Il peggior sordo è chi non vuol sentire.
Però non dice che si mette a fare il figo e, mentre continua a non sentire, accusa gli altri...
Il servizio è attivato, non l'ho mai disattivato.
Cmq, visto che devo in ogni caso comprare una pendrive, voglio provare questo readyboost, perchè a rigor di logica almeno il boot dovrebbe risultarne velocizzato.
Ciao, e grazie a tutti.
Assolutamente NO...già se hai 2 giga di ram della funzione readyboost te ne fai na cippa...figurati con 4 gB, anzi rischi concretamente di peggiorare le prestazioni;)
I prezzi delle DDR II consentono di avere almeno due gb...quantitativo tale da avere un sistema reattivo da sè. (se poi fai come me che non usa antivirus..) avrai un sistema assolutamente snello in tutto;)
MonsterMash
22-01-2008, 10:51
Assolutamente NO...già se hai 2 giga di ram della funzione readyboost te ne fai na cippa...figurati con 4 gB, anzi rischi concretamente di peggiorare le prestazioni;)
I prezzi delle DDR II consentono di avere almeno due gb...quantitativo tale da avere un sistema reattivo da sè. (se poi fai come me che non usa antivirus..) avrai un sistema assolutamente snello in tutto;)
Visto che non è una cosa potenzialmente pericolosa però a questo punto voglio sperimentarla di persona.
Il punto è che in fase di boot i dati devono essere caricati esclusivamente dall'HD, e quindi il quantitativo di ram risulta poco influente (a meno di averne veramente poca, e quindi costringere l'OS a creare un file di swap già da subito). Ma se la specifica sequenza dei file che viene caricata allo startup (che solitamente è costituita da tanti file di piccole dimensioni, e quindi più complicati da caricare per un HD) si trovasse su una memoria flash ad alta velocità, la velocità dell'avvio di windows potrebbe migliorare.
Solo congetture per il momento, ma vi farò sapere come finisce :).
Grazie ancora, ciao.
per inciso è proprio nella fase di BOOT che ti accorgi che la chiavetta non serve a NULLA. Anzi personalmente ho notato solo inutili peggioramenti;)
IL boot e l'avvio sono determinati da quanti sw hai all'avvio. togliendo i più classici come av, antispy, (usando il suo integrato così come il fw), l'avvio della sidebar, etc..., ti rendi conto che non è poi così impacciato.
Altresì adesso con le patch disponibili pre sp1 (non dico la RC del suddetto..prorpio patch che si scarica lui con win update)...il balzo rispetto a prima è tangibile.
Altresì: il vantaggioeconomico è veramente contro: in teoria per notare qualcosa (con un gb di ram fisica sarebbe già osservabile) la memoria flash della pennetta deve essere molto veloce e di norma NON contempla l'economicità. altresì dovrebbe essere il doppio della ram fisica.
Con quel che costa la ram fisica è assolutamente antieconomico.
Fermo restando che una pen-drive ad uso normale costa davvero poco ormai.
II ARROWS
22-01-2008, 13:30
figurati con 4 gB, anzi rischi concretamente di peggiorare le prestazioni;)Ora non esageriamo...
ronnydaca
22-01-2008, 14:56
Il peggior sordo è chi non vuol sentire.
Però non dice che si mette a fare il figo e, mentre continua a non sentire, accusa gli altri...
Forse ho capito il problema,
se tu ti riferivi con quella frase al fatto che non avevo letto quello che aveva scritto innominato, allora avresti fatto bene a specificare, perche io non ti sto davanti, non posso capire se ti riferisci a quello che ho detto io prima, se avessi quotato quello che ho scritto io questo malinteso nn ci sarebbe stato, la tua frase cosi nuda e cruda era fastidiosa, ed e ovvio che io l'abbia capita cosi visto che nessuno a parte innominato ha consigliato all'utente di tenerlo attivo cmq, se no rallenta il boot, e si che di post ne hai scritti, risulta ancora fuori luogo la frase.....
Cmq nno voglio fare flame, quindi stoppo qui la questione.
II ARROWS
22-01-2008, 21:44
L'ho detto anche io...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.