View Full Version : Affitti clandestini: in sette in 50 mt quadrati senza acqua,pagavano 3400 € al mese.
LotharInt
18-01-2008, 21:56
Casilino, in sette in 50 metri quadrati senza acqua:
pagavano in nero più di 3mila euro al mese
ROMA (18 gennaio) – Vivevano in sette, tutti albanesi ed irregolari, con un neonato di 5 mesi, in un appartamento di 50 metri quadrati, fatiscente, senza servizi igienici funzionanti e senza acqua corrente. La scoperta è stata fatta dagli agenti del commissariato San Paolo durante un'attività finalizzata al contrasto dell'immigrazione clandestina. Durante il controllo nell'abitazione a circonvallazione Casilina, è stata trovata anche, sotto il letto di una giovane, di 22 anni, una valigia con dentro oggetti rubati in una tabaccheria, blocchi interi di francobolli, marche e concessioni governative in rotoli ancora da stampare nello spazio dell'importo, biglietti dei mezzi pubblici, per un valore di migliaia di euro e banconote false da 50 euro.
Gli agenti, durante le verifiche, hanno assistito all'arrivo di una polacca di 55 anni, la quale ignara di quanto stava accadendo, chiedeva ai presenti i soldi giornalieri per l'affitto. I sette clandestini, è stato accertato, dovevano pagare complessivamente 3.400 euro al mese.
L'appartamento è stato sequestrato insieme con la refurtiva, la polacca arrestata per favoreggiamento e sfruttamento dell'immigrazione clandestina in concorso con la proprietaria dell'abitazione che è stata denunciata in stato di libertà. Fermata per ricettazione la giovane di 22 anni e arrestato uno degli albanesi perché non aveva rispettato un precedente ordine di espulsione.
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=17190&sez=HOME_ROMA
queste condizioni di sfruttamento dell'immigrazione clandestina sono ormai molto comuni nelle città, Roma in primis.Oltre a essere fonte e ricettacolo di degrado sociale e forme piu' o meno gravi di illegalità, questi affitti in appartamenti-stalla dove molti immigrati si ammucchiano a decine, rappresentano un disagio per molti inquilini dei condomini , poichè in certe condizioni è impossibile, superato un certo numero di persone, mantenere il silenzio e la tranquillità di un appartamento nella media. Per non parlare delle condizioni igienico-sanitarie in cui versano i figli di questi poveracci.Gli affitti in nero a immigrati sono un affare che fa gola a molti italiani che ci lucrano paurosamente senza il minimo scrupolo. "Tanto chissenefrega se creo un disagio agli altri inquilini no?" Da punire severamente.
Casilino, in sette in 50 metri quadrati senza acqua:
pagavano in nero più di 3mila euro al mese
ROMA (18 gennaio) – Vivevano in sette, tutti albanesi ed irregolari, con un neonato di 5 mesi, in un appartamento di 50 metri quadrati, fatiscente, senza servizi igienici funzionanti e senza acqua corrente. La scoperta è stata fatta dagli agenti del commissariato San Paolo durante un'attività finalizzata al contrasto dell'immigrazione clandestina. Durante il controllo nell'abitazione a circonvallazione Casilina, è stata trovata anche, sotto il letto di una giovane, di 22 anni, una valigia con dentro oggetti rubati in una tabaccheria, blocchi interi di francobolli, marche e concessioni governative in rotoli ancora da stampare nello spazio dell'importo, biglietti dei mezzi pubblici, per un valore di migliaia di euro e banconote false da 50 euro.
Gli agenti, durante le verifiche, hanno assistito all'arrivo di una polacca di 55 anni, la quale ignara di quanto stava accadendo, chiedeva ai presenti i soldi giornalieri per l'affitto. I sette clandestini, è stato accertato, dovevano pagare complessivamente 3.400 euro al mese.
L'appartamento è stato sequestrato insieme con la refurtiva, la polacca arrestata per favoreggiamento e sfruttamento dell'immigrazione clandestina in concorso con la proprietaria dell'abitazione che è stata denunciata in stato di libertà. Fermata per ricettazione la giovane di 22 anni e arrestato uno degli albanesi perché non aveva rispettato un precedente ordine di espulsione.
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=17190&sez=HOME_ROMA
queste condizioni di sfruttamento dell'immigrazione clandestina sono ormai molto comuni nelle città, Roma in primis.Oltre a essere fonte e ricettacolo di degrado sociale e forme piu' o meno gravi di illegalità, questi affitti in appartamenti-stalla dove molti immigrati si ammucchiano a decine, rappresentano un disagio per molti inquilini dei condomini , poichè in certe condizioni è impossibile, superato un certo numero di persone, mantenere il silenzio e la tranquillità di un appartamento nella media. Per non parlare delle condizioni igienico-sanitarie in cui versano i figli di questi poveracci.Gli affitti in nero a immigrati sono un affare che fa gola a molti italiani che ci lucrano paurosamente senza il minimo scrupolo. "Tanto chissenefrega se creo un disagio agli altri inquilini no?" Da punire severamente.
guarda che non sono solo gli immigrati ad essere sfruttati..
Gli affitti in nero sono una delle principali fonti di evasione in Italia..
Non ci sono cifre ufficiali ma si parla di 5 miliardi di euro l'anno..
in più mettici che spesso sfruttano persone che hanno già problemi o l'immigrazione..
Questo è un caso limite, ma non ci vedo niente di male nella figura dell'affitta tuguri. Anzi offre un servizio essenziale per chi non puo permettersi di pagare affitti alti. Contribuisce a mantenere i prezzi bassi e offre un tetto a chi non si puo permettere un abitazione decente. Chiaramente sarebbe bello poter vivere tutti in villette col giardino, ma per chi scappa dalla guerra e dalla miseria un appartamento fatiscente da dividere con altri connazionali è un opportunita e non una forma di sfruttamento. Ovviamente finche si parla di prezzi di mercato ( quindi una zona degradata, per un appartamento di 50mq ti chiede ad esempio 400euro mentre un appartamento di 80ma in una zona di prestigio costa 700 ). Sfruttamento è quando un appartamento fatiscente è dato a prezzi fuori mercato come il caso in questione. Tra l'altro non c'entrano gli italiani, la proprietaria era una polacca
LotharInt
18-01-2008, 22:12
Questo è un caso limite, ma non ci vedo niente di male nella figura dell'affitta tuguri. Anzi offre un servizio essenziale per chi non puo permettersi di pagare affitti alti. Contribuisce a mantenere i prezzi bassi e offre un tetto a chi non si puo permettere un abitazione decente. Chiaramente sarebbe bello poter vivere tutti in villette col giardino, ma per chi scappa dalla guerra e dalla miseria un appartamento fatiscente da dividere con altri connazionali è un opportunita e non una forma di sfruttamento. Ovviamente finche si parla di prezzi di mercato ( quindi una zona degradata, per un appartamento di 50mq ti chiede ad esempio 400euro mentre un appartamento di 80ma in una zona di prestigio costa 700 ). Sfruttamento è quando un appartamento fatiscente è dato a prezzi fuori mercato come il caso in questione. Tra l'altro non c'entrano gli italiani, la proprietaria era una polacca
in tal caso era una polacca, ma per quel che sento la maggior parte sono affittuari italiani, e comunque è irrilevante la nazionalità. Ricordo che qualche tempo fa mi pare a Verona, ma forse sbaglio, hanno dato una stretta su questo fenomeno indecente, sequestrando un bel po' di appartamenti..
in tal caso era una polacca, ma per quel che sento la maggior parte sono affittuari italiani, e comunque è irrilevante la nazionalità. Ricordo che qualche tempo fa mi pare a Verona, ma forse sbaglio, hanno dato una stretta su questo fenomeno indecente, sequestrando un bel po' di appartamenti..
Chiaramoci, trovo anche io indecente questo caso specifico, ma non vedo nulla di male nell'affittare appartamenti fatiscenti a prezzi di mercato
LotharInt
18-01-2008, 22:24
Chiaramoci, trovo anche io indecente questo caso specifico, ma non vedo nulla di male nell'affittare appartamenti fatiscenti a prezzi di mercato
invece no, se un appartamento è fatiscente non lo puoi affittare, almeno secondo i termini di legge (e anche secondo il buonsenso).
invece no, se un appartamento è fatiscente non lo puoi affittare, almeno secondo i termini di legge (e anche secondo il buonsenso).
Quindi è meglio farli dormire sotto i ponti?
LotharInt
18-01-2008, 22:34
Quindi è meglio farli dormire sotto i ponti?
No , è meglio farli dormire in appartamenti non fatiscenti. Non capisci che se ne approfittano solo perchè sono irregolari e non possono denunciare? In ogni caso ci sono delle norme che devono tutelare la salute e le condizioni igieniche degli inquilini, e a cui il proprietario si deve attenere .Non si puo' trasformare un condominio in uno stabulario perchè senno' vivono per strada e non ci sono altre scelte. Tipica situazione italiana dove prima ci si crogiola di fronte a un'immigrazione clandestina incontrollata e poi si arriva a situazioni limite e ci si lamenta. E alla fine magari la colpa è pure delle forze dell'ordine e della magistratura perchè tolgono le case agli immigrati arrestando chi ci guadagna su..secondo me è un'indecenza.
momo-racing
18-01-2008, 22:35
Quindi è meglio farli dormire sotto i ponti?
come dire: meglio aprire dei ristoranti supereconomici dove non si rispettano le norme di igiene e dove non si sa cosa viene servito da mangiare, perchè piuttosto che lasciar morire di fame la gente meglio dargli il veleno?
momo-racing
18-01-2008, 22:37
Contribuisce a mantenere i prezzi bassi e offre un tetto a chi non si puo permettere un abitazione decente.
ma se vengono affittati in nero proprio perchè non hanno l'abitabilità come fanno a avere un effetto sul mercato se di fatto non esistono? certa gente dovrebbe finire in galera, altro che farli passare per benefattori
No , è meglio farli dormire in appartamenti non fatiscenti. Non capisci che se ne approfittano solo perchè sono irregolari e non possono denunciare? In ogni caso ci sono delle norme che devono tutelare la salute e le condizioni igieniche degli inquilini, e a cui il proprietario si deve attenere .Non si puo' trasformare un condominio in uno stabulario perchè senno' vivono per strada e non ci sono altre scelte. Tipica situazione italiana dove prima ci si crogiola di fronte a un'immigrazione clandestina incontrollata e poi si arriva a situazioni limite e ci si lamenta. E alla fine magari la colpa è pure delle forze dell'ordine e della magistratura perchè tolgono le case agli immigrati arrestando chi ci guadagna su..secondo me è un'indecenza.
Prima di tutto bisognerebbe stabilire cosa sia fatiscente e cosa non lo sia. Appurato questo, se l'appartamento ha le condizioni minime per l'agibilità, non vedo il problema. Offrono un servizio utile a chi non puo permettersi appartamenti lussuosi.
come dire: meglio aprire dei ristoranti supereconomici dove non si rispettano le norme di igiene e dove non si sa cosa viene servito da mangiare, perchè piuttosto che lasciar morire di fame la gente meglio dargli il veleno?
Non è la stessa cosa. Un appartamento non avvelena nessuno :doh:
LotharInt
18-01-2008, 22:40
Prima di tutto bisognerebbe stabilire cosa sia fatiscente e cosa non lo sia. Appurato questo, se l'appartamento ha le condizioni minime per l'agibilità, non vedo il problema. Offrono un servizio utile a chi non puo permettersi appartamenti lussuosi.
ah bene allora se l'appartamento ha le condizioni minime per l'agibilità sono d'accordo anche io. Ma quello di certo non le aveva..
ma se vengono affittati in nero proprio perchè non hanno l'abitabilità come fanno a avere un effetto sul mercato se di fatto non esistono? certa gente dovrebbe finire in galera, altro che farli passare per benefattori
io ho parlato di condizioni di mercato, quindi è ovvio che non mi riferivo a situazioni illegali
sempreio
18-01-2008, 22:49
be 7 mq a persona sono accettabili come spazio vitale, dall' articolo sembra che vivessero l' uno sopra l' altro come nei lager nazisti. in giappone ci sono familie di 4 persone che vivono in 25mq
tdi150cv
19-01-2008, 01:34
ehmmm ... ma chissenefrega se pagavano quello che pagavano per una bettola ... hanno deciso di venire in italia clandestinamente ? l'unico metodo per trovare una casa e' pagarla in nero e uno sproposito ?
quindi ? qual'è il problema ? la soluzione c'è sempre ... tornare a casa ... non vedo la difficolta'.
momo-racing
19-01-2008, 02:27
ehmmm ... ma chissenefrega se pagavano quello che pagavano per una bettola
se ne dovrebbe fregare la polizia dato che la vicenda coinvolge uno strozzino senza scrupoli che evadeva le tasse e non rispettava le leggi sugli affitti.
dantes76
19-01-2008, 09:40
ehmmm ... ma chissenefrega se pagavano quello che pagavano per una bettola ... hanno deciso di venire in italia clandestinamente ? l'unico metodo per trovare una casa e' pagarla in nero e uno sproposito ?
quindi ? qual'è il problema ? la soluzione c'è sempre ... tornare a casa ... non vedo la difficolta'.
magari il padrone dichiarava di reddito 12.000 euro l'anno, e poverino aveva pure il posto per il figlio all'asilo, aveva l'esenzione ticket,:(
magari il padrone dichiarava di reddito 12.000 euro l'anno, e poverino aveva pure il posto per il figlio all'asilo, aveva l'esenzione ticket,:(
sicuramente aveva agevolazioni trattandosi di uno straniero, per esatezza della polonia :D
Willy McBride
19-01-2008, 14:39
sicuramente aveva agevolazioni trattandosi di uno straniero, per esatezza della polonia :D
La polacca riscuoteva solo l'affitto, la proprietaria dell'abitazione era un'altra persona di cui non viene precisata la cittadinanza, e che quindi era quasi certamente italiana.
ehmmm ... ma chissenefrega se pagavano quello che pagavano per una bettola ... hanno deciso di venire in italia clandestinamente ? l'unico metodo per trovare una casa e' pagarla in nero e uno sproposito ?
quindi ? qual'è il problema ? la soluzione c'è sempre ... tornare a casa ... non vedo la difficolta'.
Due paroline anche per l'italiano, come ce ne sono molti, che sfruttava vergognosamente questa situazione? Fosse per me di fronte a simili casi procederei alla confisca dell'immobile.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.