View Full Version : NVidia GeForce 9500GS
Lomba1986
18-01-2008, 18:19
Salve a tutti chiedo consiglio per una scheda video montata su un portatile...
Sul listino della Asus è comparso il notebook M50SV che monta una GeForce 9500GS da 512 Mb dedicati...
Chiedo a voi ora informazioni su tale scheda video...la sua affidabilità, la sua potenza, i suoi pregi e difetti...
Grazie a tutti
:D :D :D
Si fa presto a rispondere: la 9500gs non esiste ancora, quindi non se ne sa nulla :D
.:Sephiroth:.
18-01-2008, 22:53
forse si saran confusi con 8500 :D
Kharonte85
18-01-2008, 23:51
Salve a tutti chiedo consiglio per una scheda video montata su un portatile...
Sul listino della Asus è comparso il notebook M50SV che monta una GeForce 9500GS da 512 Mb dedicati...
Chiedo a voi ora informazioni su tale scheda video...la sua affidabilità, la sua potenza, i suoi pregi e difetti...
Grazie a tutti
:D :D :D
NVIDIA GeForce 9500M GS, 512MB VRAM External 512MB VRAM , TurboCache: 768M con 1G di memoria di sistema, 1280M con 2G di memoria di sistema
le nuove schede saranno GeForce 9500M GS e GeForce 9300M G saranno basate rispettivamente su core G84 e su core G86. Dalle loro sigle, possiamo ipotizzare che andranno ad occupare rispettivamente il segmento maintream e quello economico della futura Serie GeForce 9000M di casa Nvidia.
http://notebookitalia.it/nvidia-prepara-le-geforce-9500m-gs-e-9300m-g.html
Uniche informazioni disponibili...comunque una scheda inadatta al gioco...
Lomba1986
19-01-2008, 09:15
Come mai dici inadatta al gioco?
:rolleyes:
:rolleyes:
:rolleyes:
halduemilauno
19-01-2008, 09:58
NVIDIA GeForce 9500M GS, 512MB VRAM External 512MB VRAM , TurboCache: 768M con 1G di memoria di sistema, 1280M con 2G di memoria di sistema
le nuove schede saranno GeForce 9500M GS e GeForce 9300M G saranno basate rispettivamente su core G84 e su core G86. Dalle loro sigle, possiamo ipotizzare che andranno ad occupare rispettivamente il segmento maintream e quello economico della futura Serie GeForce 9000M di casa Nvidia.
http://notebookitalia.it/nvidia-prepara-le-geforce-9500m-gs-e-9300m-g.html
Uniche informazioni disponibili...comunque una scheda inadatta al gioco...
la 9300m g certamente si. la 9500m gs dovrebbe essere superiore alla 8400gs + o - equivalente della 8600gt. quindi forse inadatta no. per lo standard dei notebook.
;)
Kharonte85
19-01-2008, 10:29
Come mai dici inadatta al gioco?
:rolleyes:
:rolleyes:
:rolleyes:
se hai intenzione di giocare degnamente col notebook devi puntare sui modelli 8600 o hd2600
la 9300m g certamente si. la 9500m gs dovrebbe essere superiore alla 8400gs + o - equivalente della 8600gt. quindi forse inadatta no. per lo standard dei notebook.
;)
Boh, secondo me andra' poco piu' della 8500gt da desktop (9300 sostituisce la 8400gs mentre la 9500 la 8500gt) considerando anche il fatto che solitamente le schede notebook sono un po' castrate, pero' non avendo ancora sotto mano le caratteristiche non si puo' dire con certezza...
halduemilauno
19-01-2008, 10:34
se hai intenzione di giocare degnamente col notebook devi puntare sui modelli 8600 o hd2600
Boh, secondo me andra' poco piu' della 8500gt da desktop (9300 sostituisce la 8400gs mentre la 9500 la 8500gt) considerando anche il fatto che solitamente le schede notebook sono un po' castrate, pero' non avendo ancora sotto mano le caratteristiche non si puo' dire con certezza...
d'accordo sull'aspettare. se andasse un pò + della 8500gt non sarebbe proprio inadatta(tenendo conto lo standard dei notebook).
;)
Kharonte85
19-01-2008, 10:40
d'accordo sull'aspettare. se andasse un pò + della 8500gt non sarebbe proprio inadatta(tenendo conto lo standard dei notebook).
;)
punti di vista, sara' perche' io la 8500gt l'ho avuta per un po' :Puke: (poi quache gioco a 1024 ce lo si fa) lo standard notebook è ovviamente piu' basso perche' in teoria bisognerebbe solo lavorarci :p
Lomba1986
19-01-2008, 12:20
Beh ma comunque con 512Mb dedicati non dovrebbe andare male no???
:confused: :confused: :confused:
Kharonte85
19-01-2008, 12:23
Beh ma comunque con 512Mb dedicati non dovrebbe andare male no???
:confused: :confused: :confused:
La ram non è un parametro fondamentale per valutare la potenza di una scheda video...anzi...
Io con la 8600M GT da 256MB dedicati (1GB Turbocache) riesco a giocare a tutti i giochi del 2007 a 1280x800 quasi tutti con i settaggi a palla (ovviamente escluso Crysis :D )
Quindi inadatta al gioco non credo proprio ;)
Sunshine-128
29-01-2008, 17:29
Ma la 9500GS dove si collocherebbe tra le schede video citate?
E' buona per giocarci [non ad altissimi livelli]?
sblantipodi
29-01-2008, 19:56
possibile che ancora nessuno posti qualche bench... non trovo niente in rete :)
sblantipodi
29-01-2008, 19:59
frequenze e stream processor sono identici alla 8600GT
http://www.nvidia.com/object/geforce_8600M.html
http://www.nvidia.com/object/geforce_9500M.html
boh, staremo a vedere.
halduemilauno
29-01-2008, 20:14
Ma la 9500GS dove si collocherebbe tra le schede video citate?
E' buona per giocarci [non ad altissimi livelli]?
sopra la 8600gt.
;)
Kharonte85
29-01-2008, 20:19
frequenze e stream processor sono identici alla 8600GT
http://www.nvidia.com/object/geforce_8600M.html
http://www.nvidia.com/object/geforce_9500M.html
boh, staremo a vedere.
e allora sara' + o - = alla 8600M GT...
e allora sara' + o - = alla 8600M GT...
Con la diferenza che scalderà probabilmente di meno, consumerà di meno e avrà qualche supporto in piu' come ad esempio le DirectX 10.1
Poco non è.
Kharonte85
29-01-2008, 20:26
Con la diferenza che scalderà probabilmente di meno, consumerà di meno e avrà qualche supporto in piu' come ad esempio le DirectX 10.1
Poco non è.
per il riscaldamento e il consumo si puo' essere d'accordo, mentre le dx10.1 sono inutili fino a prova contraria...
sblantipodi
29-01-2008, 20:29
cmq per chi non lo sapesse da m#di@world stanno vendendo gli Asus con la 9500GS, sono già disponibili.
per il riscaldamento e il consumo si puo' essere d'accordo, mentre le dx10.1 sono inutili fino a prova contraria...
Si certo inutili.
Sta di fatto che adesso il filtering sui calcoli floating point a 32bit obbligatorio, l'AA 4X obbligatorio, lo Shader Model 4.1 e le probabili nuove API audio renderanno il tutto molto meno "inutile"... :asd:
Comunque pare ancora che non ci sia nessun supporto alle Direct 10.1 nella serie 9 nVidia....
Kharonte85
29-01-2008, 20:57
Si certo inutili.
Sta di fatto che adesso il filtering sui calcoli floating point a 32bit obbligatorio, l'AA 4X obbligatorio, lo Shader Model 4.1 e le probabili nuove API audio renderanno il tutto molto meno "inutile"... :asd:
Comunque pare ancora che non ci sia nessun supporto alle Direct 10.1 nella serie 9 nVidia....
appunto, inutili...;)
appunto, inutili...;)
Con me devi argomentare, visto che non sei un'oracolo devi dire quanto meno perchè ;)
sblantipodi
29-01-2008, 22:34
ho trovato qualche bench della 9500GS, praticamente identici alla 8600GT.
http://www.pcmweb.nl/hardware_review.jsp?productid=3011
Kharonte85
29-01-2008, 23:39
Con me devi argomentare, visto che non sei un'oracolo devi dire quanto meno perchè ;)
Conosci te stesso...:O e le schede grafiche...:asd:
Non è che ci sia molto da dire, sono i fatti oggi che riducono le dx 10.1 ad una condizione di non nuocere, innanzitutto le migliorie introdotte sono minime...secondariamente bisognera' attendere il service pack di Vista per poterle utilizzare, infine (la cosa piu' importante) nessun produttore di giochi ad oggi puo' permettersi il lusso di abbandonare il supporto dx9, figuriamoci dx10 (per cui ricordo che l'attuale potenza della maggior parte delle schede si rivela gia' insufficiente) impensabile per le sole dx10.1, le quali ergo sono inutili.
Se invidia scegliesse di non supportarle nella prox generazione l'utilizzo anche solo parziale delle dx10.1 verrebbe ulteriormente ritardato.
Kharonte85
29-01-2008, 23:40
ho trovato qualche bench della 9500GS, praticamente identici alla 8600GT.
http://www.pcmweb.nl/hardware_review.jsp?productid=3011
quella mi sa che è una 8600GT a cui è stato cambiato il nome...
sblantipodi
30-01-2008, 12:36
quella mi sa che è una 8600GT a cui è stato cambiato il nome...
cioè?
Conosci te stesso...:O e le schede grafiche...:asd:
Non è che ci sia molto da dire, sono i fatti oggi che riducono le dx 10.1 ad una condizione di non nuocere, innanzitutto le migliorie introdotte sono minime...secondariamente bisognera' attendere il service pack di Vista per poterle utilizzare, infine (la cosa piu' importante) nessun produttore di giochi ad oggi puo' permettersi il lusso di abbandonare il supporto dx9, figuriamoci dx10 (per cui ricordo che l'attuale potenza della maggior parte delle schede si rivela gia' insufficiente) impensabile per le sole dx10.1, le quali ergo sono inutili.
Se invidia scegliesse di non supportarle nella prox generazione l'utilizzo anche solo parziale delle dx10.1 verrebbe ulteriormente ritardato.
No ma io voglio sapere perchè le nuove features sono inutili. Me lo devi spiegare tecnicamente. Puoi usare il livello tecnico che vuoi, ti capisco. Per esempio, perchè abbandonare o per lo meno deprecare DirectSound è inutile? Perchè è inutile stabilire uno standard sui calcoli flloating point e la loro precisione, visto che questo è proprio il tallone d'achille dei porting su piattaforme diverse e la causa di risultati spesso inaspettati?
Kharonte85
30-01-2008, 23:18
No ma io voglio sapere perchè le nuove features sono inutili. Me lo devi spiegare tecnicamente. Puoi usare il livello tecnico che vuoi, ti capisco. Per esempio, perchè abbandonare o per lo meno deprecare DirectSound è inutile? Perchè è inutile stabilire uno standard sui calcoli flloating point e la loro precisione, visto che questo è proprio il tallone d'achille dei porting su piattaforme diverse e la causa di risultati spesso inaspettati?
Tecnicamente tutto cio' che viene introdotto in piu' ha ovviamente un senso, altrimenti le dx10.1 non sarebbero previste per nulla, ma qui si stava parlando (o sbaglio?) dell'utilita' delle dx10.1 in una scheda grafica come la 9500gs...affermazione che hai fatto tu :fagiano:
Inoltre tecnicamente l'unica vera novita' che appare sfruttabile in un futuro indefinito nel campo videogame è l'uso di cube map arrays per le illuminazioni globali che fra l'altro, se non ricordo male, è l'unica delle 3 features fondamentali in piu' incluse nelle dx10.1 che non è rispettata dalle 8800 di nvidia...
Per quanto riguarda la questione XAudio 2, se (perche' la questione è molto fumosa) questo diventerà uno standard, ci vorrà molto tempo prima che venga effettivamente sfruttato nei giochi!
In sostanza ora di queste cose non ce ne dobbiamo preoccupare troppo, e di sicuro non sono un criterio da considerare nell'acquisto di una scheda video di quel tipo...
Kharonte85
30-01-2008, 23:20
cioè?
ha le stesse caratteristiche di frequenze e stesso numero di SP...
Si se le considerazioni sono queste allora sono d'accordo.
ma ha memorie DDR3 anche questa 9500gs?
DaRkNeSs_Fx
16-07-2008, 21:10
Scusate se mi intrometto..ma su questo portatile è possibile installare xp senza problemi o è sempre un casino come i pavillion? :stordita:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.