Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/periferiche/nuovo-monitor-nec-30-lcd3090wqxi-fascia-alta-senza-compromessi_23930.html

Presentato da NEC un nuovo pannello LCD dalle dimensioni di 30 pollici, rivolto agli utenti più esigenti sotto il profilo della resa cromatica

Click sul link per visualizzare la notizia.

..sugli "scaffali" sará difficile vederlo ma a listino magari si :)
Certo che é proprio un bel monitor, ma che prezzo !!

..bellissimo..peccato epr il prezzo fuori dal mondo!!!!

Molto interessante, soprattutto se riuscirà a garantire uniformità dell'illuminazione, su una diagonale così grande non è semplice. L'Eizo 30" è ben più costoso e sulla carta non lontano, saranno da vedere i test.

..sugli "scaffali" sará difficile vederlo ma a listino magari si :)
Certo che é proprio un bel monitor, ma che prezzo !!
2200 euro , non sono neanche esagerati , abbiamo visto cifre ben più alte .
Nel giro di un paio d' anni i 30" saranno alla portata di parecchi utenti .

anche il monitor dell 30" da 2000$ lo si trova già a 1250€ su ebay. li si trova a prezzi molto inferiori al listino già nuovi.....

Il problema non sono i pollici ma i pixel!
Speriamo che non arrivino sul mercato monitor con risoluzioni (e pannelli) da TV.
Comunuqe 30" sono proprio tanti: giá un 24" da vicino si fa fatica a vederlo tutto, figuriamoci un 30" !!

Il problema non sono i pollici ma i pixel!
Speriamo che non arrivino sul mercato monitor con risoluzioni (e pannelli) da TV.
Comunuqe 30" sono proprio tanti: giá un 24" da vicino si fa fatica a vederlo tutto, figuriamoci un 30" !!

cioè? tutti i 30" (monitor non tv) hanno risoluzione nativa 2560x1600.
Altrimenti che senso avrebbe?

chissà crysis in very-high :asd:

effettivamente con la unica eccezzione di usi "particolari" anche io trovo un 30" piú che esagerato. Un 21" è giá grandicello, personalmente concordo con chi ha detto che la dimensione "massima" per un monitor per essere visto in todo è 24"

crysis hahahahahahahahahaha a quella risoluzione hahahahahahaha beh magari se in qualche modo riesci a fare ponte con due schede madre ed usare 6 GeForce 8800 Ultra in SLI ci giochi ad un frame rate accettabile hahahahahaha

Io un asus 22" ed è mi sa uno dei migliori prodotti che asus abbia mai venduto, non un pixel bruciato ed ottime prestazioni, devo dire che del mio pc è stato l'investimento migliore... pagato 279€

Anche io prenderei in questo momento un 24", ma purtroppo sono consapevole del fatto che non bastano due 8800 GTX per giochi molto pesanti, sper i quali, invece, basta una 8800 gt @ 1280x1024 (ed avanza)

semplicemente stupendo! come piacciano a me, senza tanti ghirigori attorno...

cmq sono 1500 euro non 2200...

crysis hahahahahahahahahaha a quella risoluzione hahahahahahaha beh magari se in qualche modo riesci a fare ponte con due schede madre ed usare 6 GeForce 8800 Ultra in SLI ci giochi ad un frame rate accettabile hahahahahaha

ma no dai. Ti assicuro che con 3 ulta funziona a dovere.

Io uso un 30" e con crysis tutto very high + patch + xp + 2560x1600 funziona così:

http://img72.imageshack.us/img72/7766/60509189xv2.th.jpg (http://img72.imageshack.us/my.php?image=60509189xv2.jpg)

http://img301.imageshack.us/img301/9498/24273131xj7.th.jpg (http://img301.imageshack.us/my.php?image=24273131xj7.jpg)

http://img338.imageshack.us/img338/4773/39004605ux6.th.jpg (http://img338.imageshack.us/my.php?image=39004605ux6.jpg)

Preferisco usare 1920 che gira a 35 fps :fagiano:

Perché secondo voi in Italia faranno la conversione euro-dollaro precisa?
Quando e se arriverà in Italia non costerà meno si 2500€, state sicuri :D

Perché secondo voi in Italia faranno la conversione euro-dollaro precisa?
Quando e se arriverà in Italia non costerà meno si 2500€, state sicuri :D

sarà in linea con i prezzi degli altri 30", altrimenti chi se lo piglia?

E tutti gli italiani lo compreranno sull'internette da hongkong senza pagare le tasse!!!! ...e allora si che i prezzi si faranno interessanti! Io per la mia D200 ho fatto così e ho risparmiato 514€ rispetto al prezzo più basso trovabile su kelkoo un anno fa'.

io a 2560x1600 con una singola ultra ci gioco.. e l'ho pure finito..settandolo a dovere non con tutto su very high (con ombre medie) che nn serve a na benemerita ceppa...e con un procio overcloccato, misero 6600@3,2....
poi ognuno creda alla befana che nn gira che ci vogliono 12 schede video...
ovvio che hl2 gira moolto meglio idem per cod4 , ovvio che crysis su alcune parti pesante all'inverosimile e in qualche scena va a 5 fps pure con 10 ultra in parallelo e palle varie, ma come crisys nn ce n'è per via di fisica e altro...
ma a dire che a 2560x1600 con una ultra e con un procio oltre i 3 ghz sia ingiocabile..ce ne vuole...se poi uno vuole attivare tutto al massimo secondo me neppure con 12 schede riesce a renderizzare il tutto per via del motore non ottimizzato a questo...

io a 2560x1600 con una singola ultra ci gioco.. e l'ho pure finito..settandolo a dovere non con tutto su very high (con ombre medie) che nn serve a na benemerita ceppa...e con un procio overcloccato, misero 6600@3,2....
poi ognuno creda alla befana che nn gira che ci vogliono 12 schede video...
ovvio che hl2 gira moolto meglio idem per cod4 , ovvio che crysis su alcune parti pesante all'inverosimile e in qualche scena va a 5 fps pure con 10 ultra in parallelo e palle varie, ma come crisys nn ce n'è per via di fisica e altro...
ma a dire che a 2560x1600 con una ultra e con un procio oltre i 3 ghz sia ingiocabile..ce ne vuole...se poi uno vuole attivare tutto al massimo secondo me neppure con 12 schede riesce a renderizzare il tutto per via del motore non ottimizzato a questo...

dipende da cosa uno cerca.... Crysis con le ombre medie fa cagare, sembra un altro gioco.

a 2560 con una ultra non ci si gioca a dettagli alti... guarda i fps negli screen sopra.

L'Eizo 30" è ben più costoso e sulla carta non lontano, saranno da vedere i test.

Ne parli come se l'Eizo costasse 4000€... si trova a 2200+iva... non mi pare uno sproposito di più... sempre che vendano il NEC a 2200 ivato...

al posto di spendere 2200 euro preferirei comprare un televisore full hd da 37 pollici. sicuramente nn è la stessa cosa. ma la risoluzione alta c'è lo stesso e il prezzo è nettamente + basso

al posto di spendere 2200 euro preferirei comprare un televisore full hd da 37 pollici. sicuramente nn è la stessa cosa. ma la risoluzione alta c'è lo stesso e il prezzo è nettamente + basso
con i televisori non ci puoi lavorare...

con i televisori non ci puoi lavorare...
....però ci puoi giocare. visto che si parlava di giochi pochi post più sotto

con i televisori non ci puoi lavorare...

Perche'? non siamo mica ai tempi dei CRT...

Perche'? non siamo mica ai tempi dei CRT...

ok, ma vuoi mettere la definizione di un monitor con i micropixel rispetto un televisore con i pixxelloni?

Non si può paragonare un monitor ad un televisore :read:

Per chi (come me) vorrebbe farne uso professinale quel prezzo non è poi così alto, e trenta pollici a quella risoluzione sono un gran vantaggio in termini di incremento di area di lavoro, adesso che lavoro su un ventiquattro e tengo il 17 in dual mi chiedo come facessi prima con un 15,4 e un 17...

Certo che per giocare... è un po' sprecato... ma dopotutto sono anche questi punti di vista...

a quella risoluzione sono un gran vantaggio in termini di incremento di area di lavoro

si... non ti dico quanto tempo risparmo a fare grafica ;)

30" + tavoletta sono estremi in risparmio tempo :D

Appunto e' un monitor chiaramente orientato a chi lavora con la grafica o fotoritocco, io ho un lacie 120 da 20" e non vi dico la differenza con altri pannelli anche di dimensiona maggiore, il prezzo ovviamente non e' paragonabile.
Ciao.
Zerotre.

se per una volta si facesse un rapporto giusto euro-dollaro ecco che i 2200 dollari diventano poco più di 1500€ che è un prezzo alto, si, ma decisamente "giusto" per uno schermo del genere.

2200€ invece già diventerebbero un po troppi

Il problema degli LCD e' che per vedere bene devi mantenere la risoluzione nativa.
Beh, giocare a quella risoluzione e' preticamente impossibile ( gia' faccio fatica a 1920x1200 sul mio 24 )
Quando mai usciranno nuovi pannelli ( laser? sed? ) che non risentiranno l'uso di risoluzioni piu' basse, allora ci sara' da divertirsi!

Pixxelloni dite su un 32 pollici in full-hd?

veramente io con un bravia da 32" "lavoro" con photoshop che e' una meraviglia e gioco che e' una goduria...

Perche'? non siamo mica ai tempi dei CRT...

Si sta parlando di un monitor pensato per un uso PROFESSIONALE, non per giocare, poi uno ci puo fare quello che vuole.
Paragonare questo monitor con una patacca di tv è come paragonare una macchina da gran turismo a una macchina normalissima per andare a fare una gara
Con un televisore non ci puoi lavorare, per varie ragioni, in primis la resa cromatica dei colori, altissima in questo prodotto, cosa che le tv lcd/plasma si sognano, e poi anche la nitidezza e la risoluzione.
Il prezzo ovviamente è in linea con le caratteristiche tecniche e con il segmento di utenti per il quale è pensato, quindi 1600 - 1800 eruo per qusto prodotto non mi sembrano eccessivi

veramente io con un bravia da 32" "lavoro" con photoshop che e' una meraviglia e gioco che e' una goduria...

m'immagino proprio... e per la taratura ti sei fatto dare il kit dal laboratorio in cui stampi?
Ciao.
Zerotre.

veramente io con un bravia da 32" "lavoro" con photoshop che e' una meraviglia e gioco che e' una goduria...


tu lavori su un televisore 32" con risoluzione 1366 x 768 e dici che è una meraviglia? :eek:

scherzi vero?

Sai quanto sono grandi i pixel dei televisori rispetto un monitor???


:muro: :muro: :muro: :muro:

giocare a quella risoluzione e' preticamente impossibile ( gia' faccio fatica a 1920x1200 sul mio 24 )

basta avere una ultra ;)
io gioco a tutti i giochi attuali, al max dei dettagli a 2560x1600

edit: a parte crysis

Secondo me certe persone scrivono giusto per il gusto di scrivere, senza sapere / capire una mazza di ciò di cui stanno parlando...

Sarà un TN pure questo? :asd:

...il prodotto in questione nasce x un mercato professionale non per quello gamer, chiaramente chi lo compra poi ci fa quello che vuole :D ... cmq e' un ottimo prodotto anche se con lo stesso prezzo c compri due 22 e li usi in dualhead..avendo una maggiore risoluzione totale che, nel settore del 3d, video editing, fotoritocco etc etc fa la vera differenza...

Perfetto un altro competitor nella gara dei 30': a tutto favore del progresso nel rapporto qualità/prezzo

lo stesso prezzo c compri due 22 e li usi in dualhead..avendo una maggiore risoluzione totale che, nel settore del 3d, video editing, fotoritocco etc etc fa la vera differenza...


non condivido per nulla. I due monitor affiancati saranno anche più grandi ma che brutti dai.... scoordinatissimi..... le palette in uno e nell'altro ci lavori.... :confused:

La bellezza del 30 è che puoi fare fotoritocchi e disegnare a 2560x1600 pieni!!!!!
Oppure usare una timeline lunga 2560 pixel!!!!

Questo fà la differenza. Sarebbe praticamente inutile avere 2 30" affiancati

il 30" ha un'area di lavoro imbarazzante ;)

crysis con pacchi di schede 8800 GT Ultra in SLI...ma vA!

schermo stupendo, stile eizo, prezzo cmq piu competitivo

Speriamo bene. Se già con il 26" avevano problemi di backlight bleeding (sperimentati sulla mia pelle purtroppo), figuriamoci con un 30"...

io a 2560x1600 con una singola ultra ci gioco.. e l'ho pure finito..settandolo a dovere non con tutto su very high (con ombre medie) che nn serve a na benemerita ceppa...e con un procio overcloccato, misero 6600@3,2....

[...]

ma a dire che a 2560x1600 con una ultra e con un procio oltre i 3 ghz sia ingiocabile..ce ne vuole...se poi uno vuole attivare tutto al massimo secondo me neppure con 12 schede riesce a renderizzare il tutto per via del motore non ottimizzato a questo...


io con la ultra e q6600@3GHz e 2GB ram non ci riesco a giocare con tutto high e AA (neanche a 2x) in 1680x1050 con una fluidità quantomeno decente in tutte le situazioni, ho dovuto togliere l'AA (AF a 16x) per giocare.

...ma come crisys nn ce n'è per via di fisica e altro...


Mah... IMHO Half-Life 2 giace ancora al top in questo settore (soprattuto il ragdoll in crysis è abbastanza pacchiano. E rende molto bene su un 30" (l'ho solo visto) - chiaro che graficamente è molto + leggero, e vorrei ben vedere.

:OT

E cmq se ancora oggi HL2 (che ha quasi 4 anni sul groppone) detta legge in campo fisico non è che le altre SH ci facciano gran figura... o forse è Valve che la fa (teniamo conto che PC c'erano al tempo della realizzazione del motore di HL e dell'implementazione dell'Havok nel capolavoro di Newell e soci).

/:OT



Tornando in tema, un monitor di questo tipo (se alla prova dei fatti rimane fedele alle promesse) è una PANACEA per tutti i grafici/video editor/professionisti in genere, molto più di 2 22"/24" in dual. Certo ti fulmini la retina se ci stai troppo vicino (un po' come andare al cineplex con schermo da 22metri e mettersi in prima fila :D ). Chissà se si avvicina all'EIZO...