Nas 2 dischi

[enricobart]

salve, una info al volo

Non riesco a trovare info su compatibilita' nas e mac

pensate ci possono essere problemi con un NAS200 linksys e un paio di mac sia tiger che leopard ?
http://www-it.linksys.com/servlet/Satellite?c=L_Product_C2&childpagename=IT%2FLayout&cid=1175237981462&pagename=Linksys%2FCommon%2FVisitorWrapper&lid=8146212384B01

o avete qualche altro nas raid da consigliare ?

grazie Enrico

[thundershare]

IL Nas di per se non dovrebbe avere problemi con nessun sistema operativo in quanto spesso adottano i servizi samba, afp e nfs che ti svincolano dal tipo di filesystem.

Tiger e Leopard vanno tranquillamente su tutti e tre i servizi che sopra ho scritto.

Io come Nas ho il synology e accedo ad esso sia tramite l'imac(prima con Tiger adesso con leopard) sia tramite l'appletv si con un pc. Nessun problema e tutto ok.

Poi dipende da quale servizi vuoi dal nas se ti serve solo uno storage di rete per dati allora puoi pensare di prendere la nuova time capsule che dovrebbe fare tranquillamente il servizio base di storage Dati. Se invece vuoi "qualcosa in più"(server ftp,server web, streaming server etc....) allora devi andare su nas più sofisticati tipo synology e qnap.

[zebrone]

Il problema è che Leopard 10.5.1 ha ancora qualche problema con i dischi di rete: io ho uno iomega e non riesco ad accedervi tramite samba, ma solo via ftp. Sui forum Apple c'è parecchia gente che lamenta lo stesso problema, si spera in una soluzione con 10.5.2

[micbru]

anche io ho problemi.
ho 2 mac mini con 10.5.2 connessi ad un NAS synology e ogni volta che accendo il mac, prima di entrare nel disco del synology, devo nuovamente digitare il nome account.
qualche soluzione???
ciao

[Stigmata]

anche io ho problemi.
ho 2 mac mini con 10.5.2 connessi ad un NAS synology e ogni volta che accendo il mac, prima di entrare nel disco del synology, devo nuovamente digitare il nome account.
qualche soluzione???
ciao

che modello hai?
sono interessato a un NAS da usare con mac, ma dovrà avere:

1. raid 1
2. itunes server
3. torrent incorporato

qualche idea?

[thundershare]

le due marche che conosco sono synology e qnap. Del primo è rinomata l'affidabilità e la solidità di tutto il sistema del secondo il fatto che abbia un buon client torrent(il synology ce l'ha pure solo che non brilla molt oper le velocità che raggiunge) :)

[lucco78]

che modello hai?
sono interessato a un NAS da usare con mac, ma dovrà avere:

1. raid 1
2. itunes server
3. torrent incorporato

qualche idea?

iTunes server ? ! ?

Anch'io ero interessato ad un HD esterno ETHERNET, RAID 1, da usare come libreria per iTunes....

ma ci sono dei limiti particolari?

Cioè, non va bene un HD qualsiasi, posto che il WESTERN DIGITAL My Book World Edition II 1 TB Ethernet sia un HD QUALSIASI...!

[Stigmata]

iTunes server ? ! ?

Anch'io ero interessato ad un HD esterno ETHERNET, RAID 1, da usare come libreria per iTunes....

ma ci sono dei limiti particolari?

Cioè, non va bene un HD qualsiasi, posto che il WESTERN DIGITAL My Book World Edition II 1 TB Ethernet sia un HD QUALSIASI...!

Credo che l'aggiungere un disco di rete e dire ad itunes di andare lì a pescare la libreria sia diverso dal condividere la libreria direttamente sul nas e agganciarla come libreria (e non come cartella). Poi non so, è una mia deduzione...

[thundershare]

Molti Nas oramai implementano un itunes server... direttamente sul nas crei le playlist e quando apri il tuo itunes sul mac ti trovi come librerie condivise di rete quella del nas... Comodo se hai più mac che accedono a quei brani e usi le sole playlist :)

[micbru]

che modello hai?
sono interessato a un NAS da usare con mac, ma dovrà avere:

1. raid 1
2. itunes server
3. torrent incorporato

qualche idea?

Synology DS-101j

in rete ci sono 2 mac mini:
il primo originariamente tiger poi aggiornato con leopard, da alcuni problemi di accesso al disco nel NAS, nel senso che chiede di digitare nome utente e psw, non riuscendole a tenerle memorizzate

il secondo acquistato direttamente con leopard, non ha alcun problema di cui sopra

ciao

[micbru]

che modello hai?
sono interessato a un NAS da usare con mac, ma dovrà avere:

1. raid 1
2. itunes server
3. torrent incorporato

qualche idea?

Ho controllato: il synology DS-101j credo abbia un itunes server.
ti posto cosa riporta il synology assistant:

"Servizio iTunes
Dopo aver abilitato il Servizio iTunes, tutti i client iTunes della stessa sottorete possono sfogliare e riprodurre i file musicali salvati nella cartella condivisa "music" di questo server."

[Stigmata]

Il mio macmini nasce con tiger, leopard è arrivato dopo.

So che come caratteristiche è inferiore ai synology e ai qnap (che costano un botto, specialmente quelli col doppio alloggiamento), ma come vi sembra questo prodotto? Icy-Box IB-NAS4220-B... lo conoscete?

http://www.mod-pc.com/modules/Tienda/bimages/D278_big.jpg

[micbru]

Il mio macmini nasce con tiger, leopard è arrivato dopo.

So che come caratteristiche è inferiore ai synology e ai qnap (che costano un botto, specialmente quelli col doppio alloggiamento), ma come vi sembra questo prodotto? Icy-Box IB-NAS4220-B... lo conoscete?

http://www.mod-pc.com/modules/Tienda/bimages/D278_big.jpg

non so dirti nulla sul modello postato
cmq, il tecnico che gestisce la rete dell'ufficio (composta da 2 mini+ 4 xp) mi ha detto che i nas + "economici" sono generalmente + lenti.
mi spiego mejo (per quanto posso aver capito: nn sono un tecnico):
il synology (come altri, immagino) ha un chip che gli permette di essere + veloce nell'acceso al disco quanto + utenti cercano di connettersi allo stesso.

insomma, non si crea una (o se ne crea una minore, nn so con precisione) strozzatura nell'accesso al disco quando ci sono + persone che chiedo, appunto, di accedervi

spero essere stato di aiuto

[Stigmata]

spero essere stato di aiuto

Assolutamente sì, ti ringrazio :)

Continuo a cercare http://e.deviantart.com/emoticons/s/sherlock.gif

[micbru]

Assolutamente sì, ti ringrazio :)

Continuo a cercare http://e.deviantart.com/emoticons/s/sherlock.gif

prego!