Scanner.... quale il migliore tra questi?

[pava]

Salve dovrei acquistare uno tra questi scanner a4... quale mi consigliate? considerate che non mi interessa per niente la velocità di scansione ma piu' che altro la qualità! Inoltre mi dite cosa cambia a parita' di dpi se uno scanner è a 48bit e l'altro a 96bit?

Canon Canoscan 4400F - Risoluzione 4800x9600 - 48 Bit - Usb2
Hp Scanjet G3010 - Risoluzione 4800x9600 dpi - Usb2
Epson Perfection V200 Photo - Risoluzione 4800 dpi - 48 bit - Usb 2.0
Epson Perfection V350 Photo - Risoluzione 4800 dpi - 48 bit - Usb 2.0
Canon LIDE 600f - Risoluzione 4800x9600 dpi - Usb2
Hp Scanjet G4010 - Risoluzione 4800x9600 - 96 Bit - Usb2

Attendo i vostri consigli da esperti! grazie dell'attenzione!
ciao!

[nomeutente]

I bit in entrata (insieme alla densità ottica) determinano la capacità dello scanner di distinguere le varie sfumature di colore con precisione, mentre quelli in output la capacità di salvarli su file. Se ti poni il problema, tuttavia, dubito che avrai mai bisogno di salvare un'immagine a colori ad oltre 24 bit (16 milioni di colori) o un bianco e nero a più di 8 bit (scala di 256 grigi): puoi semplicemente ignorare quel dato.
Per la risoluzione di scansione, tutti gli scanner citati vanno bene: una foto 10x15 a 24 bit non compressa pesa mezzo gigabite a 2500 dpi, quindi parliamo di cifre davvero considerevoli ;)
In verità le grosse differenze fra scanner riguardano il tipo di sensore (che deve essere ccd per garantire buona qualità, mentre il sensore cis è usato solo di rado su scanner portatili viste le dimensioni contenute - escluderei quindi il canon LIDE se ciò che cerchi è la qualità), la possibilità di acquisire i negativi e la dimensione massima di detti negativi. Poi cambiano i pulsanti per le operazioni automatiche e la dotazione software. Per il resto non ci sono grandissime differenze di qualità e la marca è una questione di gusti.

Questo è ciò che posso dirti io secondo la mia modesta opinione ;)