Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/celeron-e1400-dual-core-di-basso-costo_23873.html

Nel corso del secondo trimestre 2008 Intel presenterà le proprie cpu dual core di fascia entry level, appartenente alla famiglia Celeron

Click sul link per visualizzare la notizia.

A naso conviene AMD nella fascia bassa.

E' un pezzo che hwupgrade non fa più una recensione sui celeron e sulla "fascia bassa" (ovvero il mondo dei pc uso office/internet/multimediali)

non male...tpd un pò alto mi sarei aspettato di meno, chissà le prestazioni...aspettiamo i bench

ottimo muletto da corsa :D

Stesso modo di nvidia e ati per disfarsi di tecnologie obsolete per svuotare i magazzini. Riciclano i Conroe ma hanno lo stesso TDP del mio Core 2 Dual Core 6600.

Credo che cia di meglio per fare un muletto a basso consumo.

non male...tpd un pò alto mi sarei aspettato di meno, chissà le prestazioni...aspettiamo i bench

Ciao, il TDP serve ad Intel e Amd x dare livelli di riferimento ai produttori di dissipatori su quanto i loro prodotti debbano dissipare. Xro' il TDP NON e' il consumo del processore ( come x gli alimentatori, un 1000w mica consuma 1000w fissi ! ), ma il massimo a cui potrebbe arrivare. IMHO questi celeron usati come muletti staranno tra i 10 - 15W Ciao ciao

Non capisco il motivo per cui lascino i single-core dal momento che un dual-core, a questi prezzi, non è certamente cattivo.
A meno che alla base non ci siano problemi a livello produttivo o di magazzini pieni di single-core da svuotare.
Comunque mi fà piacere dell'uscita di un simile modello a prezzi bassi anche se il tdp risulta non troppo basso ma neanche troppo alto.

A naso conviene AMD nella fascia bassa.

E' un pezzo che hwupgrade non fa più una recensione sui celeron e sulla "fascia bassa" (ovvero il mondo dei pc uso office/internet/multimediali)

in base a cosa lo dici, se queste cpu vanno in oc come gli E21xx saranno una bomba anche loro, considerando pure che un E2140 te lo regalano tra poco, questi celeron costeranno ancora di meno

Stesso modo di nvidia e ati per disfarsi di tecnologie obsolete per svuotare i magazzini. Riciclano i Conroe ma hanno lo stesso TDP del mio Core 2 Dual Core 6600.

Credo che cia di meglio per fare un muletto a basso consumo.

queste cpu come del resto tutte le cpu C2d hanno notevoli capacità di downvoltaggio, quindi il consumo effettivo sarà molto inferiore...

:mbe: Potrei farci un pensierino x il pc di mio padre che ha ancora un P700....


:O giuro...beh usa excel e solo programmi d'ufficio, a conti fatti è più potente di un celeron 2.6 no?

sarebbe utile un confronto nella fascia bassa, ci sono anche i nuovi sempron e gli Athlon le-16xx che costano e consumano pochissimo e pare che in overclock vadano alla grande...

in base a cosa lo dici, se queste cpu vanno in oc come gli E21xx saranno una bomba anche loro, considerando pure che un E2140 te lo regalano tra poco, questi celeron costeranno ancora di meno

Anche questi vanno alla grande in oc, da 1600 si arriva a 3000 MHz, ci sono già recensioni nel web, però dicono una cache così ridotta si sente soprattutto nei giochi, dove gli E21xx valgono quel che costano di più...

Anche questi vanno alla grande in oc, da 1600 si arriva a 3000 MHz, ci sono già recensioni nel web, però dicono una cache così ridotta si sente soprattutto nei giochi, dove gli E21xx valgono quel che costano di più...

beh ovviamente se la differenza di prezzo è di 10€ per dire, non vale assolutamente la pena, la cache ovviamente è molto ridotta, si sente in alcune applicazioni, ma nell'uso normale non se ne accorge minimamente, e poi diciamo pure che queste cpu non sono fatte per videogiocatori puri.

Dipende dai programmi che uno usa, i pc aziendali li useranno di sicuro.

La fascia bassa è come un terno al lotto, troppi e tutti simili, alla fine tra phenom o quad intel è una scelta più facile :) lol

Posso pensare di sostituire il mio 630 su Asus PGD1-Pro (chipset 915 :( ) con uno di questi nuovi Celeron?

Non capisco il motivo per cui lascino i single-core dal momento che un dual-core, a questi prezzi, non è certamente cattivo.
A meno che alla base non ci siano problemi a livello produttivo o di magazzini pieni di single-core da svuotare.
Comunque mi fà piacere dell'uscita di un simile modello a prezzi bassi anche se il tdp risulta non troppo basso ma neanche troppo alto.

E poi come fanno a "riciclare" quelli con un core difettoso?

ben venga che continueranno a commercializare i celeron 400 fino al 2009.. dal punto di vista dei consumi penso che rimangono imbattibili.. solo che non penso che ne ritoccheranno il prezzo.. già il 420 si vende a 30 €..

A naso conviene AMD nella fascia bassa.

E' un pezzo che hwupgrade non fa più una recensione sui celeron e sulla "fascia bassa" (ovvero il mondo dei pc uso office/internet/multimediali)

a default forse converrà pure amd ma se clocchi... come il 90% delle persone qui su HWU :D questi intel arrivano al 110% di OC pensa te... prestazioni da extreme edition a 50 euro...

Non capisco il motivo per cui lascino i single-core dal momento che un dual-core, a questi prezzi, non è certamente cattivo.
A meno che alla base non ci siano problemi a livello produttivo o di magazzini pieni di single-core da svuotare.
Comunque mi fà piacere dell'uscita di un simile modello a prezzi bassi anche se il tdp risulta non troppo basso ma neanche troppo alto.

i single core vanno bene su muletti o barebone a bassissimo consumo, stazioni multimediali o carputer... comunque non penso che i 1200 e 1400 consumino 65W, hanno 1/8 di cache dei vecchi conroe con 4mb... secondo me i consumi reali in full load non superano i 45-50W

a default forse converrà pure amd ma se clocchi... come il 90% delle persone qui su HWU :D questi intel arrivano al 110% di OC pensa te... prestazioni da extreme edition a 50 euro...

gli ultimi 65 nm di fascia bassa AMD in overclock pare che vadano meglio di quanto AMD ci aveva abituato, però ci sono poche recensioni

Posso pensare di sostituire il mio 630 su Asus PGD1-Pro (chipset 915 :( ) con uno di questi nuovi Celeron?

naturalmente no...perchè il 915P supporta solo i processori Intel Pentium4 5xx 6xx...e sono esclusi anche i PentiumD;)

Anche questi vanno alla grande in oc, da 1600 si arriva a 3000 MHz, ci sono già recensioni nel web, però dicono una cache così ridotta si sente soprattutto nei giochi, dove gli E21xx valgono quel che costano di più...

Link? :D

A naso conviene AMD nella fascia bassa.

E' un pezzo che hwupgrade non fa più una recensione sui celeron e sulla "fascia bassa" (ovvero il mondo dei pc uso office/internet/multimediali)mha io pensavo di prendere un dual core come questo, a costo infimo, per poi fare l'upgrade a cpu più seria quando il costo dei penryn quad core sarà diventato abbordabile... percui amd non conviene, visto che saresti costretto ai pacco-phenom...

p.s. appena recensiti: overclock fino a 3,4GHz ... ma pensatissima l'influenza della mini-cache, decisamente meglio prendere un 2140/2160
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-e1200.html

anch'io l'avevo visto su xbitlabs :asd:

mha io pensavo di prendere un dual core come questo, a costo infimo, per poi fare l'upgrade a cpu più seria quando il costo dei penryn quad core sarà diventato abbordabile... percui amd non conviene, visto che saresti costretto ai pacco-phenom...

p.s. appena recensiti: overclock fino a 3,4GHz ... ma pensatissima l'influenza della mini-cache, decisamente meglio prendere un 2140/2160
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-e1200.html

Quoto sopratutto per chi vuole giocare non sono indicati...la scelta migliore rimangono i E2xxx e i E4xxx come il mio entry level:O

Ma i 21X0 smetteranno di produrli? Perchè i prezzi dei nuovi celeron non sono molto competitivi neanche guardando in casa Intel (il 2140 lo si trova a 58€).

naturalmente no...perchè il 915P supporta solo i processori Intel Pentium4 5xx 6xx...e sono esclusi anche i PentiumD;)
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Vabbe allora mi toccherá pure cambiare la scheda mamma :D

:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Vabbe allora mi toccherá pure cambiare la scheda mamma :D

la mamma volendo la puoi cambiare da subito anche con il pentium4 che hai ora e poi sostituire il procio più tardi! con 50€ ti prendi una mini-atx su G33 con 100€ un ottima P35;)
certo se hai ancora le DDR400 allora la spesa è più elevata visto che le devi cambiare:rolleyes:

mha io pensavo di prendere un dual core come questo, a costo infimo, per poi fare l'upgrade a cpu più seria quando il costo dei penryn quad core sarà diventato abbordabile... percui amd non conviene, visto che saresti costretto ai pacco-phenom...

p.s. appena recensiti: overclock fino a 3,4GHz ... ma pensatissima l'influenza della mini-cache, decisamente meglio prendere un 2140/2160
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-e1200.html

Quoto sopratutto per chi vuole giocare non sono indicati...la scelta migliore rimangono i E2xxx e i E4xxx come il mio entry level:O

be insomma... concordo che per 10 euro meglio avere il doppio di cache, però in OC fanno paura sti celeron... a volte stanno davanti al 6750 :sofico: e anche a cysis garantiscono comunque un 45fps mica male...

troppo castrati di cache :fagiano:

imho risparmiare 15euro non ha senso, meglio qualcosa d+ grosso
altrimenti sul budget value sempron le +mobo asrock39euro