Entra

View Full Version : Recensione ATi Radeon 8500


Redazione di Hardware Upg
26-11-2001, 16:48
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5078.html">http://news.hwupgrade.it/5078.html</a>

Sul sito web italiano Radeon Maxx è stata pubblicata, a <a href=http://www.consolelevelup.it/radeonmaxx/Introduzione_Radeon_8500.htm>questo indirizzo</a>, la recensione della scheda video ATi Radeon 8500. Modello di punta della serie Radeon, questa scheda video permette di ottenere prestazioni velocistiche a livello delle nuove schede basate su chip nVidia GeForce Titanium.

<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/RADEON8500.jpg"></center><br><br>

Qui di seguito è riportato un estratto dall'introduzione dell'articolo:

<blockquote><i>La gestazione del Radeon 8500 è stata parecchio lunga, quest'attesa è stata premiata con un progetto tecnologico di assoluto valore, capace di supportate in modo nativo quanto di meglio permettono le API grafiche, Direct-X 8.1 e OpenGL 1.3. E' inutile negare la reale posizione di mercato della Radeon 8500, scheda nata per fronteggiare sul campo la scheda di punta nVidia, ossia la GeForce 3, ora giunta alla versione Ti500, ad un prezzo però di parecchio inferiore. <BR><BR>

Molti si possono domandare, a quale fascia d'utenza è destinata la Radeon 8500 ?<BR><BR>

La Radeon 8500 nasce come ponte di congiunzione tra 2 generazioni grafiche, quella appena conclusa (in cui si è visto il mesto affermarsi della tecnologia Transform & Lighting non programmabile) e quella attuale, segnata dall'introduzione di un nuovo concetto, la programmabilità. La Radeon 8500 permette di usufruire di una una scheda completa oltre che potentissima, la forza del Radeon 8500 sta proprio in questo concetto, ossia nella piena capacità di coniugare elevate doti dinamiche (prestazioni con i games, riproduzione DVD, supporto ai due monitor, gestione del 2D da riferimento) ad un prezzo ben piu' che accessibile, fissato in 699.000 (IVA compresa).<BR><BR>

Una scheda completa quindi, capace di dare al mercato video una bella scossa, mercato in cui spesso e volentieri vige una politica dei prezzi a dir poco assurda.</i></blockquote>

fax1
26-11-2001, 17:51
....sì, va bene tutto..............ma i drivers ??????

lavvslav
26-11-2001, 20:43
mercato in cui spesso e volentieri vige una politica dei prezzi a dir poco assurda. (Sono pienamente daccordo)
Forza ATI (anche se ammetto che i driver sono da migliorare) vi ricordo che se non fosse per ATI RADEON 8500 la GeForce 3 Ti500 costerebbe ancora 1000000 , con questa cifra mi cambio metà computer con lo stesso risultato di prestazioni che potrei aver avuto comprando solo la GeForce 3!

lavvslav
26-11-2001, 20:45
mercato in cui spesso e volentieri vige una politica dei prezzi a dir poco assurda. (Sono pienamente daccordo)
Forza ATI (anche se ammetto che i driver sono da migliorare) vi ricordo che se non fosse per ATI RADEON 8500 la GeForce 3 Ti500 costerebbe ancora 1000000 , con questa cifra mi cambio metà computer con lo stesso risultato di prestazioni che potrei aver avuto comprando solo la GeForce 3!

gico
26-11-2001, 22:01
Bè, non è che la Ti 500 costi molto meno del milioncino :)

towless
26-11-2001, 22:31
Beh, vi dico la verità, io sono "N'Vidia" dipendente, ma visto il prezzo è il molti benchmark che le prestazioni sono più o meno pari a una GF3 TI-500, mi sa che presto passerò anche io ad una Radeon8500 soprattutto se produrranno versioni OEM con frequenze di lavoro un pò più basse rispetto alla norma, ma con prezzi superiori poco più alle 400.000! Staremo a vedere le prossime mosse di entrambe le case.

dankom
26-11-2001, 22:34
Il prezzo migliore dell'ATI è su www.tgo.it???
Sta TI500 comè??dite che ne vale la pena??

ev8
26-11-2001, 23:06
Mmm... bhe, non sò voi, ma fra tutte le recensioni di RADEON che ci sono in giro, non andrei a leggermi proprio quello di RADEON MAXX ;)

MarcoMM
26-11-2001, 23:17
Ahaahah, radeon maxx... volevo vedere se parlava male di ati: volevo vedere se parlava dei driver schifosi in confronto a quelli nvidia (cazzuti), volevo vedere se parlava del dissy e della ventola da quattro soldi (guardare la foto prego), volevo vedere a parlare del fatto che sulle ram non c'è dissy come sulle geforce (guardare la foto prego).
ATI ha fatto sicuramente un buon lavoro, ma le 300 carte di differenza rispetto ad un geforce non sono di certo un capriccio di nvidia (coglione chi pensa il contrario), la differenza c'è, si paga per quello che si compra... meditate gente ;)

pirrosa
26-11-2001, 23:25
Per Dankom
Riguardo al prezzo la trovi su
http://www.itslogic.it/offerte22.asp
a 639.000 la retail e 559.000 la bulk

pirrosa
26-11-2001, 23:25
Per Dankom
Riguardo al prezzo la trovi su
http://www.itslogic.it/offerte22.asp
a 639.000 la retail e 559.000 la bulk

fafa
27-11-2001, 08:45
Ciao
qualcuno sa se è possibile acquistare da qualche parte la ALL IN WONDER 8500?
Grazie

Naar
27-11-2001, 08:49
Per Dankom: sei pregato di finirla di fare pubblciita al tuo negozio, o a quello per cui lvori. In TUTTE le discussioni trovo tuoi messaggi inutili con il solo scopo di segnalare la tua url.

Grazie.

fafa
27-11-2001, 08:58
Qualcuno ha notizie della Radeon 8500 ALL IN WONDER?

Vinnie
27-11-2001, 09:38
Sarà....
ma secondo me nVidia rimane sempre nVidia...
Geforce always rulez

virus
27-11-2001, 10:21
per marcomm

Non capisco questo tuo accanimento sulla qualità dei dissipatori presenti nella scheda prodotta da ati.
A me sembra interessante il fatto che la 8500 riesca a lavorare
a frequenze più elevate del GF3 senza la necessità di dissipatori ovunque.
Poi se a te piacciono è un'altro discorso ma 300 carte in più per i dissy mi sembra esagerato:)

bye

\/iRu$

patt
27-11-2001, 11:50
L'equazione base, anche per chi parla di componentistica quardando le foto, dovrebbe essere:
minore qualità costruttiva dei componenti=maggiore qualità dei dissipatori
maggiore qualità costruttiva dei componenti=minore qualità dei dissipatori o loro assenza.
Anchio ero un NVIDIA dipendente ma bisogna dare onore al miglior rapporto qualità-prezzo attuale di ATI che ha investito molto nel progetto Radeon 8500. Inoltre ritengo che sia più semplice realizzare, col tempo dovuto, dei buoni drivers partendo da un prodotto così promettente.
Se non apprezzassimo queste prerogative manderemmo a puttane i vantaggi della concorenza tra produttori di chip!!

spoonman
27-11-2001, 12:12
Originariamente inviato da MarcoMM
[B]Ahaahah, radeon maxx... volevo vedere se parlava male di ati: volevo vedere se parlava dei driver schifosi in confronto a quelli nvidia (cazzuti), volevo vedere se parlava del dissy e della ventola da quattro soldi (guardare la foto prego), volevo vedere a parlare del fatto che sulle ram non c'è dissy come sulle geforce (guardare la foto prego).
ATI ha fatto sicuramente un buon lavoro, ma le 300 carte di differenza rispetto ad un geforce non sono di certo un capriccio di nvidia (coglione chi pensa il contrario), la differenza c'è, si paga per quello che si compra... meditate gente ;)

queste considerazioni sono campate in aria.
le schede ATI (assieme alle Matrox) sono sempre state valutate le migliori in fatto di qualità costruttiva.

papuo2001
27-11-2001, 13:31
io spero propio che ati cominci da ora in poi a sfornare sv di un certo livello ma che se la possono permttere in molti e non come la TI500 che neanche berlusconi ha comprato al figlio....:rolleyes:......
se poi pensiamo all'nv 25....vai..:D
chi + ne ha + ne metta..:D..:(...
nn dico questo xkè tifo ATI (e penso nn comprerò la sua sv ...[ammeno chè nn mi si dimostri che sia davvero meglio di una geppo3 o magari 4..]) ma xkè che ATI sia forte fa' molto bene a noi.:)..
così almeno potrremmo acquistare sv a un prezzo decente ( se continua così costeranno + le sv di tutto il pc...:rolleyes:....)

ciao :)!!

Maury
27-11-2001, 16:16
Originariamente inviato da ev8
[B]Mmm... bhe, non sò voi, ma fra tutte le recensioni di RADEON che ci sono in giro, non andrei a leggermi proprio quello di RADEON MAXX ;)

Perchè la mia Radeon 8500 ha la lebbra ? ;) Credo che la mia recensione raggiunga un livello qualitativo ragguardevole, tu dici di no ? Motivo ?

Ahaahah, radeon maxx... volevo vedere se parlava male di ati: volevo vedere se parlava dei driver schifosi in confronto a quelli nvidia (cazzuti), volevo vedere se parlava del dissy e della ventola da quattro soldi (guardare la foto prego), volevo vedere a parlare del fatto che sulle ram non c'è dissy come sulle geforce (guardare la foto prego).
ATI ha fatto sicuramente un buon lavoro, ma le 300 carte di differenza rispetto ad un geforce non sono di certo un capriccio di nvidia (coglione chi pensa il contrario), la differenza c'è, si paga per quello che si compra... meditate gente

Tu non hai letto una riga della mia recensione, dato che parlo della ventola e del chip a questa pagina: http://digilander.iol.it/RadeonMaxx/RadeonMaxx/Radeon8500/La_Scheda.htm

Scusa ma se il chip e le memorie non scaldano nulla mi spieghi perchè ATI dovrebbe montargli un sistema di raffreddamento ad azoto liquido ? perchè piace a te ? Guarda che a loro interessa poco se ti piace a te, loro fanno la scheda in base alle esigenze tecniche.

Caso mai è un'altra la casa che deve spiegare il motivo che la porta ad usare dissipatori sulle ram...dato che le frequenze sono piu' basse ;) Stesso discorso per la GPU. E' ATI che ha fatto che cose bene, non certo nVidia ;)

Se i driver non mi hanno dato problemai devo dire che fanno schifo ? Ti sembra un ragionamento sensato ? Tu hai una Radeon 8500 configurata in modo opportuno ? Spero di si altriementi dovresti evitare di sparlar sul lavoro di gente che manco consosci di vista, non è educato ;)

Se tu vuoi pagare il sistema di raffreddamento del GF3 300.000 fai pure, devi ammettere però che non è tanto normale ;)

biagab
27-11-2001, 17:47
mi associo

lavvslav
27-11-2001, 20:05
X marcomm
Se non ci sono i dissy e la ventola è da quattro soldi , ma i test non hanno avuto nessun problema ne di stabilità ne di prestazioni significa che ATI riesce a controllare meglio della nVidia la temperatura della scheda , e comunque non credo che una ventola e due dissy costino 300000 !

lavvslav
27-11-2001, 20:14
x marcomm
Se credi che i dissy e la ventola che c'è sul Ti500 costi 300 carte,allora faccio i complimenti ad ATI che non li ha messi sul RADEON 8500,visto che la scheda non mi sembra che abbia problemi di surriscaldamento...

Sparpa
28-11-2001, 11:10
Mi associo agli ultimi commenti in toto.
Mi sembra fuori luogo giustificare il prezzo esorbitante delle Geffo3 solo perchè hanni dissi e ventole ovunque...:D
Se non fosse per ATI, Nvidia farebbe pagare le proprie sv come pc interi

franco.izzo
28-11-2001, 12:08
Ma perchè i + stupidi ne fanno sempre una questione di estetica?
Certo è meno bella, ma ha davvero tutta questa importanza sto pezzo di metallo chiuso all'interno del pc?
E poi senza i dissip. scalderà a tal punto che si fonderà? SE LA ATI NON CE LI HA MESSO, MOLTO PROBABILMENTE NON SERVIVANO!! ..... MHA FATE VOI! Se soprattutto poi 350 carte da mille x voi non sono nulla!

SaMu
28-11-2001, 20:30
Scusate, ma perchè in molti qui dicono "costa 350k meno della Ti500"? Perchè paragonate la Radeon8500 e la Ti500?

Non c'è una sola recensione in rete in cui la ATI batta la Ti500, anzi, in tutte è sotto (eccetto che nei benchmark, 3DMArk, VillageMark, AcquaMark). Non di molto, sia chiaro, è un ottima scheda. Però non ha le prestazioni di una Ti500. Quindi perchè paragonarla a quella?



p.s.cmq MarcoMM, se non vuoi leggere una recensione non la leggi, non c'è bisogno di dir male del lavoro altrui (specie quando ti viene offerta gratis:)).:rolleyes:

SaMu
28-11-2001, 20:36
Originariamente inviato da Maury
[B]
Scusa ma se il chip e le memorie non scaldano nulla mi spieghi perchè ATI dovrebbe montargli un sistema di raffreddamento ad azoto liquido ? perchè piace a te ?


Guarda qui.. http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?threadid=166274

Joby
28-11-2001, 20:48
Allora ragazzi, dai listini di alcuni grossisiti, ho potuto appurare che la differenza di costo da radeon 8500 e gf3 elsa 921 è di "sole" 200K


radeon 8500 497K

elsa 912 gf3 Ti500 701K

Io non so voi ma io mi sono preso la 921, VADO SUL SICURO INIZIO SUBITO A GIOCARE E NIENTE ROGNE.

non devo sperare/aspettare che ATI faccia dei driver x sfruttare a pieno la sk. anche xchè tra 3 mesetti (quando forse ati avrà Sviluppato dei driver decenti) arriverà poi in italia la nuova Nvdia e subito la prendeò e poi vorrò vedere ati cosa proporra ........(forse sarà ancora presa nello sviluppo dei driver della 8500 :D )


E non ditemi che non è un discorso logico cambiare sckeda ogni 4 mesi xchè se volete il massimo sempre non potete fare altrimenti.....!!!



ciao ciao

Maury
28-11-2001, 20:57
Originariamente inviato da SaMu
[B]


Guarda qui.. http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?threadid=166274

Che sia la sua scheda difettosa ?

Io non ho avuto nessun problema, lo stesso i frequentatori di RM...

Figuratevi poi alla quantità di test continui fatti da ATI, non schreziamo dai ;)

Tronix
29-11-2001, 10:54
Secondo me il giocatore incallito non puo' che prendere un GeForce...le Ati vanno bene per il giocatore occasionale che non vuole sempre il massimo dai nuovi giochi e per chi fa uso multimediale del proprio pc. Hanno comunque un buon rapporto qualita/prezzo, ma non paragonarmi l'8500 col Ti500 perche' non c'e' storia a livello di overclockabilita, affidabilità e prestazioni.

alexievic
03-12-2001, 22:36
Io non ci capisco una mazza di schede video ma vedo scrivere qui un sacco di gente che è evidentemente di parte (o ATI o NVidia) spodoratamente. Questo non è tanto corretto. Poi non capisco cosa voglia dire SaMu quando parla delle recensioni in cui vincerebbe la gf3 e poi invece la radeon 8500 vince i benchmark .. parli di prestazioni? Mi pare che se i bench li vince la ati allora vuol dire che va più forte! (ohi io nn li ho visti questi test sia chiaro .. è x capire).. ciao a tutti!
alexievic