Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/periferiche/un-display-da-0-44-pollici-svga_23852.html

Per i dispositivi mobile presto disponibili display da 0,44 pollici con risoluzione di 800x600

Click sul link per visualizzare la notizia.

A cosa serve scusate , 0.44 pollici con quella risoluzione ...

A cosa serve scusate , 0.44 pollici con quella risoluzione ...

Cosa non hai capito della frase:

Questo genere di dispositivi è progettato per l'integrazione su prodotti mobile: visori, mirini e impieghi simili

Leggiamo anche le notizie e non solo i titoli!!!

Cavoli, per un mirino è un passo avanti notevole, però sono ancora convinto che l'ottica sia da preferire in questi casi.

chissà, magari tra poco potremo avere degli occhiali LCD decenti... mi ricordo che di averne visto un modello però non ha avuto molto successo ...

io lo farei anche touchscreen :D :D

Bellissimo sarà quando si avranno prezzi accessibili in modo da realizzare "occhiali" LCD, con un display per ogni occhio, in modo da realizzare la stereografia prefetta, sarebbe il massimo per i giochi 3D!

Diventeremo tutti sicari... Lol

Se ci gira Doom, e ci sta sopra la barra sensori del wii, va bene così :D

Se ci gira Doom, e ci sta sopra la barra sensori del wii, va bene così :D

:asd:

Vediamo se ho capito:

Il display è l'output di un sensore, ovviamente collegato a un obiettivo (=gruppo di lenti) che magari può anche essere un super-teleobiettivo. In tal caso il soldato può azionare lo zoom sul bersaglio, un particolare sensore individua sullo schermo il puntino del laser che "illumina" il bersaglio e quindi il soldato preme il grilletto.

Il vantaggio conisterebbe quindi nell'ottenere notevoli ingrandimenti dei bersagli, non possibili con normali mirini ottici.

O no?

Dai, magari dopo 8 anni rivedremo sul mercato occhiali VR decenti?

Dai, magari dopo 8 anni rivedremo sul mercato occhiali VR decenti?

cosi' che tutti noi potremo godere della nostra meritata dose di attacchi epilettici :sofico:

Cavoli, per un mirino è un passo avanti notevole, però sono ancora convinto che l'ottica sia da preferire in questi casi.Il trende delle compatte digitali è o non inserire affatto il mirino, tanto c'è lo schermo posteriore, oppure inserire uno di questi sensori, ingrandito da una lente, che può esser messo al posto del mirino, e ha in più il vantaggio di riprodurre esattamente la stessa scena che verrà catturata

Vediamo se ho capito:

Il display è l'output di un sensore, ovviamente collegato a un obiettivo (=gruppo di lenti) che magari può anche essere un super-teleobiettivo. In tal caso il soldato può azionare lo zoom sul bersaglio, un particolare sensore individua sullo schermo il puntino del laser che "illumina" il bersaglio e quindi il soldato preme il grilletto.

Il vantaggio conisterebbe quindi nell'ottenere notevoli ingrandimenti dei bersagli, non possibili con normali mirini ottici.

O no?

Si ma anche no..
Possono esserci mirini collegati a sensori termici o simili e così via..
Oppure può sostituire in modo diretto il mirino ottico ma con vantaggi a livello di costruzione: per esempio un mirino ottico su un mezzo blindato non è sempre semplice da realizzare..

Se è possibile avere un feedback dal sensore in un oculare ad alta risoluzione, si può avere un sistema di mira compatto senza necessariamente avere la lente frontale sullo stesso asse dell'occhio dell'operatore. Utile magari anche nel campo industriale per sistemi di controllo e manipolazione remoti di sostanze pericolose.

Ottimo!
Ora potremmo essere più precisi in guerra :D


:rolleyes:

mancava il commento del pacifista...

Se ci gira Doom, e ci sta sopra la barra sensori del wii, va bene così :DLa "barra sensore" della Wii (che in realtà sono solo alcuni led infrarossi, il vero sensore è il Wiimote) la puoi mettere ovunque, anche lontana dal TV o in generale dalla periferica di output. Quindi non ci sarebbero problemi ad usarla con occhiali VR, al limite però non riusciresti a vederti la mano.

Commento # 2 di: Marcko pubblicato il 14 Gennaio 2008, 08:45


Originariamente inviato da: lucasantu
A cosa serve scusate , 0.44 pollici con quella risoluzione ...



Cosa non hai capito della frase:


Questo genere di dispositivi è progettato per l'integrazione su prodotti mobile: visori, mirini e impieghi simili



Leggiamo anche le notizie e non solo i titoli!!!




si ma un titolo dev'essere un concentrato della notizia , nn una cosa incompleta :)

Si ma anche no..
Possono esserci mirini collegati a sensori termici o simili e così via..
Oppure può sostituire in modo diretto il mirino ottico ma con vantaggi a livello di costruzione: per esempio un mirino ottico su un mezzo blindato non è sempre semplice da realizzare..


Non solo.
Una cosa molto difficile se non impossibile da fare coi mirini ottici è la cosiddetta Augmented Reality.
Ovvero integrare ciò che è ripreso dalla videocamera con informazioni aggiuntive in sovraimpressione.

Ad esempio, una volta che il sistema di face-recognition riconosce un bersaglio (ambito militare), lo può evidenziare con un contorno colorato, seguirlo, e beccarlo senza errori.

Oppure, un medico può fare un'intervento in laparoscopia e vedere in sovraimpressione i dati del paziente, ecc.

mancava il commento del pacifista...

ora manca all'appello solo l'applista che passa e posta l'insensata frase



"pare l'iphone"



poi siamo a posto:D :D :D

alcune fotocmaere (la Smasung Pro 815) hanno il mirino che all'interno ha un mini monitor LCD, una risoluzione così alta non può che essere positiva

Io aspetto che escano i famosi occhiali a raggi X. Si, quelli che anni fa vendevano sulle pagine del Guerin Sportivo... Si si, proprio quelli per guardare sotto i vestiti... arf arf... :-)

io sono andato sul sito della kopin, il microdisplay dovrebbe poter funzionare anche sui cellulari perchè è di tipo trasmissivo, ma se su un callulare di piccolissime dimensioni possono arrivare a una risoluzione di 800x600 e a basso consumo perchè sui palmari continuano a propinarci la 640x480 che fa davvero schifo? potrebbero tranquillamente progettare per i palmari la 1280x1024 su una superficie così ampia... e allora perchè non lo fanno?

A cosa serve scusate , 0.44 pollici con quella risoluzione ...
Forse pensano di fare un misuratore di "ki" come quello che usava vegeta nel pianeta namek :D

io sono andato sul sito della kopin, il microdisplay dovrebbe poter funzionare anche sui cellulari perchè è di tipo trasmissivo, ma se su un callulare di piccolissime dimensioni possono arrivare a una risoluzione di 800x600 e a basso consumo perchè sui palmari continuano a propinarci la 640x480 che fa davvero schifo? potrebbero tranquillamente progettare per i palmari la 1280x1024 su una superficie così ampia... e allora perchè non lo fanno?$

Sicuramente adesso ci sara' qualche malato mentale Crysis-Dipendente che si lamentera' del fatto che il display non arriva a 1920 x 1600.

E sicuramente quando l'inventeranno si lamentera' del fatto che NVIDIA e' una bastarda perche' il gioco scatta a 1920 x 1600 e i nuovi driver per la patch 1.999 non sono ancora disponibili! E dire che ha faticato tanto per overcloccare il suo Celeron !!!