PDA

View Full Version : Messenger:mac 7? Un po' di chiarezza.


Elbryan
13-01-2008, 20:07
Se si gira in internet si trovano un sacco di annunci che riguardano probabili uscite per Messenger: Mac 7.
La versione 7 che dovrebbe implementare la chat Audio Video (A/V o AV).

Oggi mi sono imbattuto in un post ufficiale da parte di un programmatore Microsoft che lavora al progetto.

In sostanza si parla che si sta lavorando su 2 versioni. Una per le aziende ed una per il privato.
E' stata rilasciata una closed beta alle sole aziende e a quanto pare sta funzionando a meraviglia.

Voi vi starete chiedendo: ma allora perché non rilasciano una versione beta anche per privati?
A breve (dico io) dovrebbe uscire la versione 9 di WLM per Windows.
Poiché questa versione introdurrà delle novità (io credo per lo più a livello di protocollo/core che non estetiche), MS deve assicurarsi che Messenger:MAC sia compatibile pienamente con il nuovo prodotto per permettere un'interoperabilità completa tra utenti Windows ed utenti MAC.

Per chi è più afferrato in materia di informatica/computer programming in pratica stanno lavorando ad un nuovo AV stack per WLM9 il quale dev'essere ancora completato pienamente.
Una volta che lo stack sarà concluso e pronto all'uso uscirà la versione final di WLM 9 e da quel momento potranno lavorare al supporto audio e video che darà alla luce il nuovo Messenger:MAC.

Ora vi starete chiedendo. Sì ok, aspettano WLM 9 e.. nel frattempo che stanno facendo?
Stanno aiutando lo staff di Office 2008 per completarne lo sviluppo (ricordo che questo post è stato scritto a fine Novembre 2007) e stanno cercando di fixare definitivamente il protocollo AV (audio/video) per la versione aziendale di Messenger 7 for MAC.

Tradotto/Letto e spiegato per voi da:
http://blogs.msdn.com/macmojo/archive/2007/11/12/a-chat-about-messenger.aspx

Questo solamente per chiarire un po' quello che sta succedendo in questo periodo.

Sono certo che un mese (2 massimo) dopo l'uscita ufficiale di Windows Live Messenger 9 (per Windows) uscirà il client definitivo MSN per MAC.

Vorrei invitare gli utenti del forum ad evitare le uscite tipo Adium è meglio oppure esiste Mercury.
Non voglio fare confronti e raffronti tra client o usanze degli utenti.
Voglio solo contribuire alla chiarezza d'informazione.

ShadowThrone
13-01-2008, 20:23
per me no problem, meglio tardi che mai :)

Massimo87
13-01-2008, 20:25
per curiosità..
quando esce WLM9?

Izeee
13-01-2008, 20:34
se Windows volesse permettere un'interoperabilità completa tra utenti Windows ed utenti MAC.....penso che a quest'ora avrebbe potuto dare 1aggiornatina al suo messenger per Mac eh...

Cmq speriamo si muovano!

Elbryan
13-01-2008, 20:41
se Windows volesse permettere un'interoperabilità completa tra utenti Windows ed utenti MAC.....penso che a quest'ora avrebbe potuto dare 1aggiornatina al suo messenger per Mac eh...

Cmq speriamo si muovano!

penso che lo vogliano fare d'ora in poi :)

Darkel83
13-01-2008, 21:11
Quello che mi chiedo è: come mai le comunità open source (vedi openoffice e mercury) sono sempre più avanti di microsoft nello sviluppo su mac?
Si vede che nn glie ne frega molto a MS, si impegnano giusto un po' con office perchè è un programma commerciale, mentre di MSN se ne sbattono altamente.
Cmq io continuo a usare mercury e sn tranquillo.
Fra l'altro credo che in questo forum siano veramente pochissimi gli utenti che usano MSN di microsoft.

Solido
13-01-2008, 21:13
E' da mesi che aspetto con ansia messenger 9:rolleyes:

INeDiA
13-01-2008, 21:16
Per chi è più afferrato in materia

http://www.so-utah.com/photos/climber.jpg

:asd:

Elbryan
13-01-2008, 21:31
Per come la penso io, Microsoft fa già abbastanza per Apple.
Voglio dire .. MSN è un protocollo come tanti altri.. client similari (con meno funzioni, o abbastanza simili) ne esistono e quindi la sua fetta di utenti li ha già.
Ora.. il fatto di voler sviluppare un software ad uso privato non commerciale per audio/video secondo me è un di più che poteva anche risparmiarsi (nel senso che non ci guadagna direttamente nulla, meno di niente).

Tanto di cappello, quindi e grazie.

manowar84
13-01-2008, 22:04
Per come la penso io, Microsoft fa già abbastanza per Apple.
Voglio dire .. MSN è un protocollo come tanti altri.. client similari (con meno funzioni, o abbastanza simili) ne esistono e quindi la sua fetta di utenti li ha già.
Ora.. il fatto di voler sviluppare un software ad uso privato non commerciale per audio/video secondo me è un di più che poteva anche risparmiarsi (nel senso che non ci guadagna direttamente nulla, meno di niente).

Tanto di cappello, quindi e grazie.

guarda che apple paga profumatamente, mica è carità quella di microsoft! :D

Cisto
13-01-2008, 22:30
Mbè? Si sapeva da quel pezzo... aggiungo solo che la data probabile di uscita è nei primi mesi del 2009, e che non stanno affatto sviluppando un nuovo stack A/V, stanno solo aspettando che anche WLM implementi lo stack LCS già esistente da parecchio tempo. Perché non abbiano mai implementato la versione usata sino ad oggi da WLM, è un mistero a tutti ignoto. Che ci mettano tempo comunque è normale, tenete conto che WLM è una mania italo/franco/spagnola e canadese; in Usa, dove stanno gli sviluppatori di Redmond, Msn non lo usa quasi nessuno, il 90% delle persone usa AIM (toh che caso, supportato da iChat) o Yahoo (minoranza).

Aggiungo solo che credere a quel che c'è scritto sul MacMojo è un po' da ingenui, più che un blog (censurato) spesso e volentieri somiglia più ad una serie di scuse varie campate in aria per giustificare (con diversi arzigogoli grammaticali, se capite in maniera abbastanza fine la lingua inglese) ritardi cronici e/o mancato sviluppo di funzionalità richieste da tempo dagli utenti. Non sto parlando tanto dei (pochissimi) post sul Messenger, ma della parte su Office.

nandox80
14-01-2008, 01:25
Mbè? Si sapeva da quel pezzo... aggiungo solo che la data probabile di uscita è nei primi mesi del 2009, e che non stanno affatto sviluppando un nuovo stack A/V, stanno solo aspettando che anche WLM implementi lo stack LCS già esistente da parecchio tempo. Perché non abbiano mai implementato la versione usata sino ad oggi da WLM, è un mistero a tutti ignoto. Che ci mettano tempo comunque è normale, tenete conto che WLM è una mania italo/franco/spagnola e canadese; in Usa, dove stanno gli sviluppatori di Redmond, Msn non lo usa quasi nessuno, il 90% delle persone usa AIM (toh che caso, supportato da iChat) o Yahoo (minoranza).

Aggiungo solo che credere a quel che c'è scritto sul MacMojo è un po' da ingenui, più che un blog (censurato) spesso e volentieri somiglia più ad una serie di scuse varie campate in aria per giustificare (con diversi arzigogoli grammaticali, se capite in maniera abbastanza fine la lingua inglese) ritardi cronici e/o mancato sviluppo di funzionalità richieste da tempo dagli utenti. Non sto parlando tanto dei (pochissimi) post sul Messenger, ma della parte su Office.

grande marco...:D :D :D

Mauna Kea
14-01-2008, 01:41
Per chi è più afferrato in materia
http://www.so-utah.com/photos/climber.jpg


trattandosi di un prodotto Microsoft,
io vi aspetto a valle :asd:

http://www.traversella.net/secondovolo/caduta052.jpg



Bye :D