Accumulatore di Energia

[DVD_QTDVS]

Amesso che per ipotesi si riuscisse a costruire centrali a fusione nucleare,
pulite e a basso costo, cioè a produrre energia quasi gratutita,
quale sarebbe il sistema più efficiente per immagazzinare questa energia ? :D
mi riferisco soprattutto all' uso mobile. (autotrazione inclusa)

- Accumulazione in batterie chimiche ?
- Scissione dell' H2O ?
- altro ??? :confused:

[Zerk]

Credo la produzione d' idrogeno.

[kaioh]

quello più efficiente direi accumulatori chimici , cioè batterie .
L'idrogeno ha un'efficienza bassissima .

Però quello che più interessa e sapere quall'è il metodo che garantisce un mnaggior rapporto energia/peso .

[demonbl@ck]

Per usi industriali ci sarebbero i volani a levitazione magnetica, che hanno attrito quasi 0 e di conseguenza mantengono l'energia per tantissimo tempo.
E in base al materiale utilizzato si ha la quantità di energia immagazzinabile.

Tipo, se con un volano spesso 1 cm del diametro di un metro di litio posso accumulare TOT energia, con lo stesso volano ma fatto di piombo ne accumulo moooooooooooolta di più.
Se il volando poi è di uranio.... :cool:

[xenom]

Si sta puntando molto sull'idrogeno + fuel cell... Il rendimento delle fuel cell è abbastanza buono, il problema è quello relativo alla produzione di H2 per elettrolisi. Ho letto cmq su wiki che in condizioni sperimentali si è arrivati adirittura ad un efficienza del 90%... Se la ricerca va avanti l'idrogeno potrebbe essere in effetti un buon vettore sostituibile agli attuali idrocarburi.