View Full Version : MINERALI
Immortalare i minerali è affascinante con tutte quelle superfici lisce o frastagliate, lucide o opache, curve o diritte, comunque piene di riflessi e colori.
1) Ametista
http://img174.imageshack.us/img174/408/m1td2.jpg (http://imageshack.us)
2) Sembra Giove
http://img408.imageshack.us/img408/8239/m2hu4.jpg (http://imageshack.us)
3) Luce calda
http://img171.imageshack.us/img171/541/m3sx9.jpg (http://imageshack.us)
4) Minerali in posa
http://img249.imageshack.us/img249/5284/m4ti6.jpg (http://imageshack.us)
homeless in rome
12-01-2008, 13:16
che belle stezan, semplici e lineari, belle luci, e bei colori, nulla di eccessivo per un soggeto già di per se affascinante, mi piaciono molto, così.... semplicemente rappresentati. Alcune cose vanno solo rappresentate non interpretare. Bravo!
hola!!!
ottimi scatti
su tutte la 3, mi piace la luce che illumina solo attorno a se ... bella
la 1 la trovo un po scontata, da libro di scienze!
belle comunque
ciao:D
francescosalvaggio
12-01-2008, 13:33
ciao Stezan ... come jai fatto per lo sfondo nero ? lo hai fatto te ?
Radeon_1001
12-01-2008, 14:05
Belle le composizioni nella 3 e 4, imho, dovevi enfatizzare un pò di più i colori, punto forte di questi minerali.
Ciao;)
Parlo con brutale franchezza.
1: Piatta, puramente rappresentativa. Per certi scopi va bene così.
2: Quel piedistallo è un pugno in un occhio.
3: Che c'azzecca la candela?
4: Bella posa, ottima composizione.
che belle stezan, semplici e lineari, belle luci, e bei colori, nulla di eccessivo per un soggeto già di per se affascinante, mi piaciono molto, così.... semplicemente rappresentati. Alcune cose vanno solo rappresentate non interpretare. Bravo!
Grazie, hai riassunto perfettamente ciò che volevo rappresentare.;)
la 1 la trovo un po scontata, da libro di scienze!
:D
Si è vero, la prima ha un taglio classico, ho scattato altre immagini con inquadrature diverse, però alla fine quella che rappresentava meglio questa pietra era questa visione totale, perchè si vedevano meglio i colori e soprattutto le sfacettature con i loro riflessi e giochi di luce/colore.
ciao Stezan ... come jai fatto per lo sfondo nero ? lo hai fatto te ?
Per fare lo sfondo scuro non avendo in quel momento un cartoncino nero, ho utilizzato un pannello nero per la base e la foderina di un librone color nero per lo sfondo, sottoesponendo un pò e riprendendo delle piccole imperfezioni con PS2, per eliminare alcuni riflessi e giunture :fagiano:
Nella foto 2, la pietra è tagliata molto sottile e per sfruttare la sua trasparenza ho posizionato dietro una candelina (quella visibile nella foto 3) per accentuare i colori e le venature del marmo, inoltre per l'illuminazione ho adoperato per le altre una comune torcia elettrica spostata continuamente durante i sei secondi di posa per creare più riflessi sull'ametista e meno ombre sulla rosa del deserto.
Parlo con brutale franchezza.
1: Piatta, puramente rappresentativa. Per certi scopi va bene così.
2: Quel piedistallo è un pugno in un occhio.
3: Che c'azzecca la candela?
4: Bella posa, ottima composizione.
1) ho già risposto (vedi intervento precedente)
2) ero indeciso se tenerlo visibile o meno, alla fine ho preferito che fosse visibile appunto per dare l'idea di un punto d'appoggio quale è la sua funzione, inoltre essendo trasparente e piccolo secondo mè non è molto invasivo, anzi!, senza, la forma e il colore della pietra poteva sembrare una "fetta di salame", che sminuiva di molto la sua immagine.:fagiano:
3) la candela mi serviva per creare dei particolari riflessi alle pietre e poi come uno dei due simboli presenti dei quattro elementi della natura.
4) grazie, anche per mè è la più bella.
3) la candela mi serviva per creare dei particolari riflessi alle pietre e poi come uno dei due simboli presenti dei quattro elementi della natura.
La candela mi sta bene come sorgente luminosa, ma come soggetto mi pare che confonda un po' il senso dello scatto: minerali in mostra o composizione di oggetti vari?
Riaguardo ai quattro elementi, mi imbarazza doverti avvertire che sei rimasto un po' indietro: siamo arrivati a 117 (http://it.wikipedia.org/wiki/Tavola_periodica)...:D
P.S.: A quando un bel duello con Sauerbraten?
Riaguardo ai quattro elementi, mi imbarazza doverti avvertire che sei rimasto un po' indietro: siamo arrivati a 117 (http://it.wikipedia.org/wiki/Tavola_periodica)...:D
Gli elementi naturali a cui facevo riferimento sono: ARIA - FUOCO - ACQUA - TERRA, tu invece ti riferivi alla tavola periodica degli elementi che è un'altra classificazione.;)
AarnMunro
12-01-2008, 15:19
Ste, vedo che c'è brutto tempo anche a Trento...
Ste, vedo che c'è brutto tempo anche a Trento...
Non solo, ma oggi mi tocca anche lavorare. :incazzed:
.. a me piacciono molto, come idea e anche come illuminazione. :cool:
la 2 per la verità mi ricorda un'altra cosa...:rolleyes:
quella che preferisco, come gli altri, è l'ultima, veramente interessante.
secondo me ha ragione Liviux, la luce della candela va bene, ma è il supporto della stessa che non va.. potevi inserire una di quelle lampade di sale con dentro la candela, forse era più coerente con l'immagine.
cialbus
la 2 per la verità mi ricorda un'altra cosa...:rolleyes:
secondo me ha ragione Liviux, la luce della candela va bene, ma è il supporto della stessa che non va.. potevi inserire una di quelle lampade di sale con dentro la candela, forse era più coerente con l'immagine.
Conosco la tua fervida immaginazione, soprattutto quando commenti le nuovole dimostri una fantasia fuori dal comune ed infatti anche a me (vedi titolo) quella pietra ricorda parecchie cose ad esempio pianeti, fetta di salame, il sole, una piastra elettrica, ecc.., ma a te cosa ha ricordato?!?.
Per quanto riguarda la scelta della candela è stata un'improvvisazione, in quanto come già detto, mi serviva per illuminare da dietro il marmo rosso trasparente e tra una foto e l'altra osservando come la luce della candela illuminasse le pietre, ho provato a scattare e questo è il risultato.
.
la 2 per la verità mi ricorda un'altra cosa...:rolleyes:
Il probelma allora non è solo la pioggia! :asd:
Anche a me piace la 4, l'idea di fotografare i minerali comunque è molto buona e si presta a tante interpretazioni! (che ne nasca un altro topic come quello delle gocce?)
Buona serata!
l'idea di fotografare i minerali comunque è molto buona e si presta a tante interpretazioni! (che ne nasca un altro topic come quello delle gocce?)
Questo è una bel suggerimento, quindi se qualcuno vuole postare le sue immagini riguardanti il regno minerale lo può fare, sarebbe interessante per tutti gli appassionati e non.:read:
Interessanti i minerali come soggetto.
Fra queste anche a me piace di più la 4. Più varia e "mossa".
E buona l'idea di proseguire sul tema. Dovrò riesumare la mia collezione di quando ero piccola.
Mah. Trovarla è il problema :D
Ciao
Raff
code010101
13-01-2008, 11:08
Parlo con brutale franchezza.
1: Piatta, puramente rappresentativa. Per certi scopi va bene così.
2: Quel piedistallo è un pugno in un occhio.
3: Che c'azzecca la candela?
4: Bella posa, ottima composizione.
per la seconda volta quest'oggi mi tocca quotare il livio :D
la 2 mi ricorda un trancio di pescespada :D
Se permetti, stefano, inserisco una foto dell'unico minerale che ho sotto mano al momento. In seguito vedrò se riesco a trovare la mia vecchia collezione: avevo dei pezzi carini... :(
5. Ametista (h. 9 cm. circa)
http://img132.imageshack.us/img132/2558/hwametistaac4.jpg
ciaociao
Raff
Brava Raf. hai postato una gran bella Ametista, dove si vedono molto bene le venature e le sfumature del rosa, ora rilancio proponendo un fossile di "NEMATONOTUS LONGISPINUS" - cretaceo (100 milioni di anni).
6) NEMATONOTUS LONGISPINUS
http://img140.imageshack.us/img140/6318/m7ve6.jpg (http://imageshack.us)
7) particolare
http://img49.imageshack.us/img49/9373/m6qj5.jpg (http://imageshack.us)
Abbiate pazienza, anche oggi brutto tempo. :stordita:
per la seconda volta quest'oggi mi tocca quotare il livio :D
Che fastidio, eh?
Ghiga, bella l'ametista e ben illuminata. Forse un po' troppo chiara sulla punta?
Stezan, interessante il fossile, nitida l'immagine, bello il riflesso e giusta la luce radente per evidenziare il rilievo. Ma... non è un minerale! A meno che tu adotti una classificazione nella quale "minerale" è tutto ciò che sta sotto terra, comprese radici, talpe e monnezza. ;)
... PESA PARECCHIO...
non l'ho spostata...
cialbus
http://img179.imageshack.us/img179/3566/dsc3127simalanvw9.jpg
code010101
14-01-2008, 08:11
... PESA PARECCHIO...
m e g a l o m a n e ! :eek:
Ma... non è un minerale! A meno che tu adotti una classificazione nella quale "minerale" è tutto ciò che sta sotto terra, comprese radici, talpe e monnezza. ;)
Solitamente quando si va a visitare una mostra di minerali è sempre presente qualche fossile, perchè in fondo l'animale morto ha subito un processo di mineralizzazione chiamato metasomizzazione, dove il fossile conserva nei minimi dettagli le forme dell’organismo originario, ma che presenta una composizione chimica completamente diversa da quella originaria, più vicina al regno minerale che animale.
@Simalan. :eek: Impressionante, veramente spettacolare. :sbavvv:
Solitamente quando si va a visitare una mostra di minerali è sempre presente qualche fossile, perchè in fondo l'animale morto ha subito un processo di mineralizzazione chiamato metasomizzazione, dove il fossile conserva nei minimi dettagli le forme dell’organismo originario, ma che presenta una composizione chimica completamente diversa da quella originaria, più vicina al regno minerale che animale.
Touché! Chi di cavillo ferisce di cavillo perisce... :(
A voler proprio spaccare, obietterei per quel "più vicina al" che non è proprio "appartenente al". Ma finirebbe per non essere più divertente.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.