View Full Version : "Arriva Bush, visir della guerra"
Daemonarch
11-01-2008, 12:26
È previsto per mezzogiorno di oggi l'atterraggio dell'Air Force 1 nell'aeroporto di Tel Aviv dal quale discenderà, nel ruolo di pacificatore, il presidente americano George W. Bush. Un nuovo capitolo nella tragica commedia «neopacifista» di uno dei peggiori presidenti statunitensi dell'era moderna. Dopo il fatale, tragico e deprecabile 11 settembre 2001, quello che fino ad allora era stato un debole e malandato presidente trovò la scusa per dare inizio ad una delle più sanguinose crociate belliche degli ultimi anni. Dall'Afghanistan all'Iraq le menzogne dell'amministrazione Bush-Cheney non riescono più a nascondere tutto il sangue versato.
Sono ormai centinaia di migliaia di uomini, donne e bambini le vittime nella guerra contro «l'asse del male». Non poche trame dell'11 settembre portavano all'Arabia Saudita, ad alcuni dei suoi gerarchi o servizi segreti; ma gli americani non hanno assolutamente pensato di attaccare la «giovane democrazia feudale saudita» i cui alti funzionari, oltre ad essere amici della grande democrazia americana, sono amici personali del presidente. A Baghdad continua a correre il sangue, nonostante le bombe nascoste da Saddam Hussein non siano mai state trovate; in Pakistan continua il caos mortale per proteggere altre bombe - le «bombe buone» -, mentre gli americani continuano a dire che cercheranno di portare pace e democrazia per tutti. Dal 2001 il governo israeliano guidato da Ariel Sharon, grazie a compiacenze e complicità americane, ha potuto agire indisturbato. Bush inviava inviati, dichiarava dichiarazioni, parlava di pace, democrazia e «road map», mentre cresceva la repressione contro la seconda Intifada palestinese. Senza l'avallo americano, senza il silenzio dell'Occidente colto e democratico - che seguiva gli americani come un obbediente barboncino - non ci sarebbero stati i lunghi e tragici anni dell'Intifada. Il «terrore» era il grande nemico di tutti. La cultura della paura ha dominato la politica occidentale e giustificato crimini di ogni tipo in nome di una supposta lotta al terrorismo. L'occupazione israeliana degli ultimi anni e la distruzione di ogni opzioni di dialogo sono diventate parte integrante della politica dominata, spesso dettata, dall'amministrazione Bush-Cheney. Tutti erano consapevoli dei pericoli di una ritirata unilaterale, ma il sostegno americano ha zittito le voci critiche e soffocato iniziative europee alternative. Tutti erano consapevoli che l'uccisione e il sequestro di soldati israeliani alla frontiera libanese rappresentavano fattori esplosivi, si crearono pure canali che avrebbero potuto portare, subito, alla fine della Seconda guerra del Libano, ma grazie all'aperto appoggio americano al governo Olmart e Perez la guerra è continuata, perché erano convinti che nel giro di un mese avrebbero avuto la meglio. Da Washington Bush e Cheney guardavano ansiosi a ciò che speravano fosse una nuova prova della grande capacità israeliana nella lotta al terrorismo, contro l'asse del male. E per le stesse ragioni ostacolarono anche i timidi tentativi israeliani di riaprire il dialogo con Damasco. E, come se tutto ciò non mostrasse l'essenza della politica americana e israeliana, gli ingenui, gli ottimisti e gli idioti hanno creduto che l'iniziativa di Annapolis sarebbe stata qualcosa di serio. Lo spettacolo ha funzionato, ma nessun spettatore sensato può dire che Annapolis abbia aperto il cammino verso la pace. Quanti palestinesi saranno liquidati oggi o domani? Quanti posti di blocco sono stati eliminati? Quanti insediamenti, tra quelli legali e illegali (tutti gli insediamenti nei territori occupati secondo il diritto internazionale risultano illegali) sono stati smantellati? E cosa ha cambiato Annapolis? Nulla. Che significato ha la visita di Bush? Che il gran visir si degna di visitare i suoi sudditi per rafforzare gli interessi americani nella regione. L'occupazione continua in tutte le sue manifestazioni più brutali, non ci può essere pace nel fondamentalismo americano-israeliano il cui obiettivo è di acutizzare ulteriormente le divergenze interne palestinesi. Il fatto che Hamas e i suoi alleati fanno il gioco dei nemici della pace non deve giustificare una politica che porterà solo altra violenza, senza contribuire a nessun vero processo di pace.
Fonte: www.ilmanifesto.it
LotharInt
11-01-2008, 12:59
http://img175.imageshack.us/img175/587/darth20vader205jd3.th.jpg (http://img175.imageshack.us/my.php?image=darth20vader205jd3.jpg)
notavo una certa somiglianza...
È previsto per mezzogiorno di oggi l'atterraggio dell'Air Force 1 nell'aeroporto di Tel Aviv dal quale discenderà, nel ruolo di pacificatore, il presidente americano George W. Bush.
nessun inizio è migliore di questo
se pensoche grzie a questa guerra senza senso ci ha guadagnato tantissimo viste le proprietà che possiede
ah, anche chaney ne ha guadagnato per la sua azienda
ma si,..pacificatori :sofico:
EarendilSI
11-01-2008, 13:12
Mai letto così tante idiozie in un solo articolo...:rolleyes:
FastFreddy
11-01-2008, 13:19
Naturalmente il fatto che i palestinesi ultimamente si stan scannando tra di loro si evita di citarlo...
Mai letto così tante idiozie in un solo articolo...:rolleyes:
non vedi l'aspetto positivo??
qualsiasi altro articolo che leggerai in vita da ora in poi ti sembrerà non così male ...
Naturalmente il fatto che i palestinesi ultimamente si stan scannando tra di loro si evita di citarlo...
:rolleyes: :rolleyes:...e non lo sapevi...:rolleyes: :rolleyes:
usa9999999999
11-01-2008, 13:22
Il manifesto, bah... :O :rolleyes: :rolleyes: :doh:
fsdfdsddijsdfsdfo
11-01-2008, 13:26
Mai letto così tante idiozie in un solo articolo...:rolleyes:
sono cosi tante che non sei riuscito a controbatterne NEMMENO una.
fsdfdsddijsdfsdfo
11-01-2008, 13:26
non vedi l'aspetto positivo??
qualsiasi altro articolo che leggerai in vita da ora in poi ti sembrerà non così male ...
ahahahahhahahaha
ahahahhahahahahaa
hahahahahahahah
10+ per la battuta!!!
nomeutente
11-01-2008, 13:40
Non si capisce se il titolo del thread è quello dato dal giornale o se è una scelta autonoma.
Premesso che non costituisce insulto a personaggio pubblico in alcun caso, sarebbe opportuno riportare il titolo corretto dato dalla testata, virgolettandolo.
Grazie.
Mai letto così tante idiozie in un solo articolo...:rolleyes:
beh sei Pi_la tu ad averlo letto :D:D:D:D:D:D:D:D
io mi sono fermato a primo paragrafino....e già rotolante a terra dalle risate ho smesso!!!
Non si capisce se il titolo del thread è quello dato dal giornale o se è una scelta autonoma.
Premesso che non costituisce insulto a personaggio pubblico in alcun caso, sarebbe opportuno riportare il titolo corretto dato dalla testata, virgolettandolo.
Grazie.
premesso che l'imperatore della menzogna non im sembra proprio un appellativo "simpatico"
è una bella aggiunta fatta dall'utente, IMHO per flammare ancora prima di entrare nel 3d....dato che il titolo originale parla solo di guerra, lo riporto per chiarezza
"Arriva Bush, visir della guerra"
usa9999999999
11-01-2008, 13:58
in Pakistan continua il caos mortale per proteggere altre bombe - le «bombe buone» [1] -, mentre gli americani continuano a dire che cercheranno di portare pace e democrazia per tutti. Dal 2001 il governo israeliano guidato da Ariel Sharon, grazie a compiacenze e complicità americane, ha potuto agire indisturbato. Bush inviava inviati, dichiarava dichiarazioni, parlava di pace, democrazia e «road map», mentre cresceva la repressione contro la seconda Intifada palestinese [2]. Senza l'avallo americano, senza il silenzio dell'Occidente colto e democratico - che seguiva gli americani come un obbediente barboncino - non ci sarebbero stati i lunghi e tragici anni dell'Intifada. Il «terrore» era il grande nemico di tutti. La cultura della paura ha dominato la politica occidentale e giustificato crimini di ogni tipo in nome di una supposta lotta al terrorismo [3]. L'occupazione israeliana degli ultimi anni e la distruzione di ogni opzioni di dialogo sono diventate parte integrante della politica dominata [4], spesso dettata, dall'amministrazione Bush-Cheney. Tutti erano consapevoli dei pericoli di una ritirata unilaterale, ma il sostegno americano ha zittito le voci critiche e soffocato iniziative europee alternative. Tutti erano consapevoli che l'uccisione e il sequestro di soldati israeliani alla frontiera libanese rappresentavano fattori esplosivi, si crearono pure canali che avrebbero potuto portare, subito, alla fine della Seconda guerra del Libano, ma grazie all'aperto appoggio americano al governo Olmart e Perez la guerra è continuata, perché erano convinti che nel giro di un mese avrebbero avuto la meglio. Da Washington Bush e Cheney guardavano ansiosi a ciò che speravano fosse una nuova prova della grande capacità israeliana nella lotta al terrorismo, contro l'asse del male. E per le stesse ragioni ostacolarono anche i timidi tentativi israeliani di riaprire il dialogo con Damasco [5]. E, come se tutto ciò non mostrasse l'essenza della politica americana e israeliana, gli ingenui, gli ottimisti e gli idioti hanno creduto che l'iniziativa di Annapolis sarebbe stata qualcosa di serio. Lo spettacolo ha funzionato, ma nessun spettatore sensato può dire che Annapolis abbia aperto il cammino verso la pace [6]. Quanti palestinesi saranno liquidati oggi o domani? Quanti posti di blocco sono stati eliminati? Quanti insediamenti, tra quelli legali e illegali (tutti gli insediamenti nei territori occupati secondo il diritto internazionale risultano illegali) sono stati smantellati? [7] E cosa ha cambiato Annapolis? Nulla. Che significato ha la visita di Bush? Che il gran visir si degna di visitare i suoi sudditi per rafforzare gli interessi americani nella regione. L'occupazione continua in tutte le sue manifestazioni più brutali, non ci può essere pace nel fondamentalismo americano-israeliano il cui obiettivo è di acutizzare ulteriormente le divergenze interne palestinesi [8]. Il fatto che Hamas e i suoi alleati fanno il gioco dei nemici della pace [9] non deve giustificare una politica che porterà solo altra violenza, senza contribuire a nessun vero processo di pace.
Fonte: www.ilmanifesto.it
1) Già, il Manifesto vuole la guerra nucleare... :read:
2) Poveri, Hamas e Hezbollah stavano giocando con dei simil-razzi RPG, quando sono arrivati quei guastafaeste degli israeliani...cattivi israeliani! :mad: :O :rolleyes:
3) Le persone morte per i crimini dei terroristi sono sparite...Boh, chissà dove sono... :doh:
4) Chi è che non c'era ad Annapolis, l'Israele o l'Iran, Hamas o gli Stati Uniti?
5) Che non sono mica finiti...
6) Why?
7) Aggiungerei, quante autobombe esploderanno in Iraq, quanti razzi verranno lanciati, quante donne e bambini verranno invogliati ad un martirio inutile e dannoso?
8) A me risulta che se le siano già date di santa ragione...
9) Certo, poveri agenti della CIA sotto copertura...devono fare il gioco dei nemici della pace, e non hanno voglia... :rolleyes:
nove vanno bene? :rolleyes: :rolleyes:
usa9999999999
11-01-2008, 14:00
beh sei Pi_la tu ad averlo letto :D:D:D:D:D:D:D:D
io mi sono fermato a primo paragrafino....e già rotolante a terra dalle risate ho smesso!!!
Purtroppo sono stato costretto: :( :O :rolleyes:
sono cosi tante che non sei riuscito a controbatterne NEMMENO una.
EarendilSI
11-01-2008, 14:00
beh sei Pi_la tu ad averlo letto :D:D:D:D:D:D:D:D
io mi sono fermato a primo paragrafino....e già rotolante a terra dalle risate ho smesso!!!
Hai pienamente ragione...ma sai la curiosità certe volte uccide...:rolleyes:
premesso che l'imperatore della menzogna non im sembra proprio un appellativo "simpatico"
è una bella aggiunta fatta dall'utente, IMHO per flammare ancora prima di entrare nel 3d....dato che il titolo originale parla solo di guerra, lo riporto per chiarezza
"Arriva Bush, visir della guerra"
E beh ma tutti sappiamo cosa sarebbe successo se il titolo fosse stato "L'imperatore della ladreria nelle tasche degli italiani, delle menzogne raccontate agli italiani e degli inganni perpretati ai danni degli italiani" riferito a prodi... :rolleyes:
nomeutente
11-01-2008, 14:11
premesso che l'imperatore della menzogna non im sembra proprio un appellativo "simpatico"
è una bella aggiunta fatta dall'utente, IMHO per flammare ancora prima di entrare nel 3d....dato che il titolo originale parla solo di guerra, lo riporto per chiarezza
"Arriva Bush, visir della guerra"
Ti ringrazio per la precisazione, che mi permette di rettificare il titolo come è giusto che sia.
Riguardo alla simpatia dell'appellativo, non è in ogni caso obbligatorio essere simpatici nei confronti di Bush come non lo è nei confronti di alcun politico. Se poi ti risulta che questa sia la prima volta che un politico viene definito bugiardo si vede che non hai letto con attenzione il forum in passato.
Detto questo, proseguite possibilmente discutendo nel merito dell'articolo oppure dedicatevi ad argomenti che ritenete più interessanti.
La solita attenzione a senso unico degli antiamericani: come mai non si sono attivati quando i tanti altri "imperatori della guerra" girano per il mondo? Uh che strano... ma si sa per loro esistono solo gli USA quale grande satana. :rolleyes:
nomeutente
11-01-2008, 14:16
E beh ma tutti sappiamo cosa sarebbe successo se il titolo fosse stato "L'imperatore della ladreria nelle tasche degli italiani, delle menzogne raccontate agli italiani e degli inganni perpretati ai danni degli italiani" riferito a prodi... :rolleyes:
Perché queste cose riferite a Prodi non si leggono tutti i giorni? :rolleyes:
5 giorni di sospensione per critica pubblica all'operato dei mod. Critica _sciocca_ peraltro :rolleyes:
usa9999999999
11-01-2008, 14:18
La solita attenzione a senso unico degli antiamericani: come mai non si sono attivati quando i tanti altri "imperatori della guerra" girano per il mondo? Uh che strano... ma si sa per loro esistono solo gli USA quale grande satana. :rolleyes:
*
Daemonarch
11-01-2008, 14:45
La solita attenzione a senso unico degli antiamericani: come mai non si sono attivati quando i tanti altri "imperatori della guerra" girano per il mondo? Uh che strano... ma si sa per loro esistono solo gli USA quale grande satana. :rolleyes:
Ti sbagli......Satana è qualcosa di irreale, gli USA come rovina del mondo esistono....purtroppo.
usa9999999999
11-01-2008, 15:10
Ti sbagli......Satana è qualcosa di irreale, gli USA come rovina del mondo esistono....purtroppo.
Osama bin Laden passava lì per caso...
Shhh, è un agente CIA...
Daemonarch
11-01-2008, 17:26
[QUOTE=usa9999999999;20516113]Osama bin Laden passava lì per caso...
Hai ragione.....ed esistono pure la befana e babbo natale.
usa9999999999
11-01-2008, 17:40
Hai ragione.....ed esistono pure la befana e babbo natale.
Anche loro terroristi e minacciatori della pace mondiale, non fidatevi...A parte gli scherzi, cosa volevi dire? :mbe:
spero che il prossimo nobel x la pace lo diano a bush laden .. se lo merita prorpio pe tutti il buon lavoro che ha fatto.. :cool:
usa9999999999
11-01-2008, 17:55
spero che il prossimo nobel x la pace lo diano a bush laden .. se lo merita prorpio pe tutti il buon lavoro che ha fatto.. :cool:
Io spero lo diano a Bin Laden (l'unico e originale :cool:), per tutto il buon lavoro che ha fatto... :rolleyes:
Daemonarch
11-01-2008, 18:26
Anche loro terroristi e minacciatori della pace mondiale, non fidatevi...A parte gli scherzi, cosa volevi dire? :mbe:
Che se uno credo all'inganno globale creato ad arte su Bin Laden ed il terrorismo internazionale allora può tranquillamente credere all'esistenza reale di Babbo Natale.
:rolleyes:
zerothehero
11-01-2008, 18:26
E' il manifesto, baby. :)
Daemonarch
11-01-2008, 18:27
Anche loro terroristi e minacciatori della pace mondiale, non fidatevi...A parte gli scherzi, cosa volevi dire? :mbe:
Che se uno crede all'inganno globale creato ad arte su Bin Laden ed il terrorismo internazionale allora può tranquillamente credere all'esistenza reale di Babbo Natale.
:rolleyes:
zerothehero
11-01-2008, 18:32
Che se uno crede all'inganno globale creato ad arte su Bin Laden ed il terrorismo internazionale allora può tranquillamente credere all'esistenza reale di Babbo Natale.
:rolleyes:
Che il terrorismo salafita sia un invenzione della CIA puoi pensarlo solo tu &Blondet..
Swisström
11-01-2008, 18:35
Ti sbagli......Satana è qualcosa di irreale, gli USA come rovina del mondo esistono....purtroppo.
Terribile.
Cosa proponi, un bello sterminio di massa degli Americani?
Magari con il gas, come faceva il tuo beniamino Saddam ai tempi d'oro contro i Curdi (non come ora che quel brav uomo dell'ex presidente_regolarmente_e_democraticamente_eletto è morto).
usa9999999999
11-01-2008, 18:45
Terribile.
Cosa proponi, un bello sterminio di massa degli Americani?
Magari con il gas, come faceva il tuo beniamino Saddam ai tempi d'oro contro i Curdi (non come ora che quel brav uomo dell'ex presidente_regolarmente_e_democraticamente_eletto è morto).
Che il terrorismo salafita sia un invenzione della CIA puoi pensarlo solo tu &Blondet..
*
Che se uno crede all'inganno globale creato ad arte su Bin Laden ed il terrorismo internazionale allora può tranquillamente credere all'esistenza reale di Babbo Natale.
:rolleyes:
"inganno globale creato ad arte su Bin Laden": piacere, sono Babbo Natale...
LotharInt
11-01-2008, 18:50
Terribile.
Cosa proponi, un bello sterminio di massa degli Americani?
Magari con il gas, come faceva il tuo beniamino Saddam ai tempi d'oro contro i Curdi (non come ora che quel brav uomo dell'ex presidente_regolarmente_e_democraticamente_eletto è morto).
non credo che si riferisca a TUTTI i cittadini americani, ma ovviamente alla classe governativa della Casa Bianca, governo Bush in primis,con buona parte dello Stato maggiore composto da esaltati belligeranti..
chi afferma l'inesistenza del terrorismo internazionale dimostra la totale ignoranza della materia, quindi difficilmente può avere credito
In questi hanni ho sentito cazzate che hanno dell' incredibile, del tipo "prima del 2001 nessuno aveva mai sentito parlare di Bin Laden"
Swisström
11-01-2008, 18:55
non credo che si riferisca a TUTTI i cittadini americani, ma ovviamente alla classe governativa della Casa Bianca, governo Bush in primis,con buona parte dello Stato maggiore composto da esaltati belligeranti..
allora possiamo ridurre lo sterminio solo alla Casa Bianca e ai politici che supportano Bush (magari anche agli elettori).
Ora va meglio? Contento?
LotharInt
11-01-2008, 19:03
allora possiamo ridurre lo sterminio solo alla Casa Bianca e ai politici che supportano Bush (magari anche agli elettori).
Ora va meglio? Contento?
ti sembra che io abbia augurato lo sterminio di qualcuno? non agitiamoci eh?
In questi hanni ho sentito cazzate che hanno dell' incredibile, del tipo "prima del 2001 nessuno aveva mai sentito parlare di Bin Laden"
Che cazzata :doh: lo sanno tutti che faceva affari con Bush padre e con Donald Rumsfeld.
LuVi
chi afferma l'inesistenza del terrorismo internazionale dimostra la totale ignoranza della materia, quindi difficilmente può avere credito
In questi hanni ho sentito cazzate che hanno dell' incredibile, del tipo "prima del 2001 nessuno aveva mai sentito parlare di Bin Laden"
la famiglia bin laden è gende amica della famiglia bush..
i terroristi internazionali sono gli usa che vannoa bombardare di qua e di la e poi gli usa finanziano il terrorismo..
negli usa c'è una base militare dove si insegna la tortura ecc.. provato da documenti e libri di testo..
http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E90169,00.html
oggi bush si è commosso e ha pianto ... benedicendo israele.. :cool:
Che cazzata :doh: lo sanno tutti che faceva affari con Bush padre e con Donald Rumsfeld.
LuVi
Bin Laden.....Osama
Terribile.
Cosa proponi, un bello sterminio di massa degli Americani?
Magari con il gas, come faceva il tuo beniamino Saddam ai tempi d'oro contro i Curdi (non come ora che quel brav uomo dell'ex presidente_regolarmente_e_democraticamente_eletto è morto).
chi ha venduto il gas a saddam ?? gli usa forse ??
saddam e l'iraq era il miglio alleato negli anni 80.. ;)
la famiglia bin laden è gende amica della famiglia bush..
sai sono solo 40 fratelli, e vogliono talmente bene ad Osama che lo hanno disconosciuto....
i terroristi internazionali sono gli usa che vannoa bombardare di qua e di la e poi gli usa finanziano il terrorismo....
ho visto personalmente i sacchi di denaro con sopra il cartello "for Osama" :O
negli usa c'è una base militare dove si insegna la tortura ecc.. provato da documenti e libri di testo..
se è per questo c'è un manuale chiamato Interrogation and Intelligence handbook, manuale ufficiale dell' esercito US per tattiche di interrogatorio ed è in libera vendita (Amazon 12 dollari in offerta speciale).
E se guardassimo anche l'italia e l'europa potresti scoprie qualcosa di sgradito....
chi ha venduto il gas a saddam ?? gli usa forse ??
saddam e l'iraq era il miglio alleato negli anni 80.. ;)
veramente se lo producevano in casa il gas, e il miglior fornitore di impianti fu la Francia, e pure l'italia ha dato una bella mano per il programma biologico/chimico irakeno (vedasi il libro, Germi - storia della guerra biologica) Tutti erano alleati di Saddam negli anni 80, americani, russi, francesi, italiani, inglesi....l'iraq era filooccidentale e una miniera d'oro di contratti....ha fatto solo l'errore di invedere il kuwait...
usa9999999999
11-01-2008, 20:16
veramente se lo producevano in casa il gas, e il miglior fornitore di impianti fu la Francia, e pure l'italia ha dato una bella mano per il programma biologico/chimico irakeno (vedasi il libro, Germi - storia della guerra biologica) Tutti erano alleati di Saddam negli anni 80, americani, russi, francesi, italiani, inglesi....l'iraq era filooccidentale e una miniera d'oro di contratti....ha fatto solo l'errore di invedere il kuwait...
Mi pare che sia una risposta molto esauriente...
usa9999999999
11-01-2008, 20:18
http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E90169,00.html
oggi bush si è commosso e ha pianto ... benedicendo israele.. :cool:
Avresti preferito che benedicesse i terroristi?
Osamamon, scelgo te! :asd: :rolleyes:
Non si capisce se il titolo del thread è quello dato dal giornale o se è una scelta autonoma.
Premesso che non costituisce insulto a personaggio pubblico in alcun caso, sarebbe opportuno riportare il titolo corretto dato dalla testata, virgolettandolo.
Grazie.
il titolo dovrebbe essere "Bulldozer Bush a Ramallah"
fsdfdsddijsdfsdfo
11-01-2008, 22:50
La solita attenzione a senso unico degli antiamericani: come mai non si sono attivati quando i tanti altri "imperatori della guerra" girano per il mondo? Uh che strano... ma si sa per loro esistono solo gli USA quale grande satana. :rolleyes:
Io condanno la guerra senza se e senza ma, cosi come OGNI forma di violenza (fuori dal ring ovvio :D:D:D).
Invece pare che ad alcuni piaccia vedere civili massacrati.
Si direbbe che godono. Soprattutto se muslim.
ah per fortuna che ho letto subito la fonte, mi sono risparmiato 5 minuti di vita altrimenti irrimediabilmente gettati alle ortiche :)
Daemonarch
12-01-2008, 12:27
non credo che si riferisca a TUTTI i cittadini americani, ma ovviamente alla classe governativa della Casa Bianca, governo Bush in primis,con buona parte dello Stato maggiore composto da esaltati belligeranti..
Infatti mi riferisco ai governi USA, ma come al solito è tipico dei filo-americani e debunkers vari sviare l'argomento e l'attenzione su discorsi che creino sdegno e discredito verso gli accussatori degli americani.....gente come easyand, usa9999999, zerothehero e simili vanno semplicemente ignorati e lasciati nel loro mondo delle favole.
Daemonarch
12-01-2008, 12:29
l'iraq era filooccidentale e una miniera d'oro di contratti....ha fatto solo l'errore di invedere il kuwait...
L'iraq è stato costretto all'invasione del kuwait dai paesi arabi che avevano fatto fronte comune contro Saddam e dagli enormi crediti che esigevano da lui.
Il problema che c'è gente che crede ancora al mostro cattivo che una mattina si è svegliato e ha detto: "oggi voglio distruggere il kuwait!"
:rolleyes:
Daemonarch
12-01-2008, 12:32
sai sono solo 40 fratelli, e vogliono talmente bene ad Osama che lo hanno disconosciuto....
40 fratelli che manco hanno contatti tra loro....praticamente perfetti sconosciuti.....e che lo hanno disconosciuto perchè così si parano il culo e possono continuare a fare affari d'oro con gli USA ed i suoi stati vassalli.
Daemonarch
12-01-2008, 12:33
ah per fortuna che ho letto subito la fonte, mi sono risparmiato 5 minuti di vita altrimenti irrimediabilmente gettati alle ortiche :)
Invece ne hai sprecati 10 a leggere le risposte all'articolo......era meglio che sprecavi 5min per l'articolo.
Swisström
12-01-2008, 12:35
Io condanno la guerra senza se e senza ma, cosi come OGNI forma di violenza (fuori dal ring ovvio :D:D:D).
Tu si che sei civile, bravo!
Immagino che bello se gli americani la pensassero ccome te...
ora parleremmo tedesco, saluteremmo il braccio alzato, e la popolazione europea sarebbe sicuramente più "pura".
:rolleyes:
Daemonarch
12-01-2008, 12:35
Avresti preferito che benedicesse i terroristi?
Commuoversi davanti ai morti della Shoah, mentre nel frattempo gli USA operano l'olocausto irakeno con 1 milione e mezzo di morti.......che schifo e vergogna!!!! :mad: :mad: :mad:
Daemonarch
12-01-2008, 12:37
Tu si che sei civile, bravo!
Immagino che bello se gli americani la pensassero ccome te...
ora parleremmo tedesco, saluteremmo il braccio alzato, e la popolazione europea sarebbe sicuramente più "pura".
:rolleyes:
:rotfl:
Un altro che crede agli amorevoli USA che sono intervenuti nella 2a guerra mondiale per il loro spirito fraterno e amorevole.....:rolleyes:
:rotfl:
Swisström
12-01-2008, 12:37
Infatti mi riferisco ai governi USA, ma come al solito è tipico dei filo-americani e debunkers vari sviare l'argomento e l'attenzione su discorsi che creino sdegno e discredito verso gli accussatori degli americani.....gente come easyand, usa9999999, zerothehero e simili vanno semplicemente ignorati e lasciati nel loro mondo delle favole.
easyand, usa99999999, zerothehero e simili (non lo trovo tra gli utenti di hwu :confused: ) inseriti in ignore list.
Altre indicazioni o detentore della assoluta verità?
Ma è vero che il cespuglio si è chiesto come mai non avessero mai bombardato Auschwitz?
:doh:
Swisström
12-01-2008, 12:40
:rotfl:
Un altro che crede agli amorevoli USA che sono intervenuti nella 2a guerra mondiale per il loro spirito fraterno e amorevole.....:rolleyes:
:rotfl:
Mi indicheresti, cortesemente, il preciso passaggio in cui ho detto ciò?
Possono essere intervenuti anche perchè glielo ha detto Topo Gigio, per quanto mi riguarda, ma è un fatto che sono intervenuti. Sono entrati in guerra e hanno liberato l'europa.
Ma immagino che voi da veri pacifiST(? NT ?)i avreste protestato contro l'entrata in guerra degli USA...
nomeutente
12-01-2008, 12:40
gente come easyand, usa9999999, zerothehero e simili vanno semplicemente ignorati e lasciati nel loro mondo delle favole.
Te la cavi con l'ammonizione solo perché raramente ho visto tanto accanimento nel far deragliare un thread.
La prossima volta sarai sospeso tu e tutti quelli che intervengono solo per fare casino: in ot il contatore dei post non funziona, quindi si può anche evitare di intervenire se l'argomento non interessa o se l'unica cosa che riuscite a fare è accusare Daemonarch di auspicare il genocidio degli americani.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.