Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/23838.html

Sono state pubblicate alcune indiscrezioni sulle caratteristiche del prossimo sistema operativo mobile di casa Microsoft: Windows Mobile 7

Click sul link per visualizzare la notizia.

Chissà se quando lo lanci fa lo shutdown del sistema...:D:D:D
Ah, per lanciare, intendo scagliare il telefono, non lanciare l'OS inteso come farlo partire...
Era abbastanza ambigua la frase hihi :D

chissà invece se wm 6.1 potrà essere scaricato nei dispositivi wm6 pro da windows uptdate mobile.

Che bella... bella sola... invece di puntare all'efficenza ed alla funzionalità puntano tutto sull'aspetto.

Scusate lo sfogo, so benissimo che ormai conta solo la superficialità delle cose, ma trovo gli smartphone molto comodi, anche se non idnispensabili e preferirei che ci fosse anche qualche OS che punta alla leggerezza all'efficenza ed alla funzionalità senza rincorrere astrusi virtuosismi stilistici.

:-(

Che bella... bella sola... invece di puntare all'efficenza ed alla funzionalità puntano tutto sull'aspetto.

Scusate lo sfogo, so benissimo che ormai conta solo la superficialità delle cose, ma trovo gli smartphone molto comodi, anche se non idnispensabili e preferirei che ci fosse anche qualche OS che punta alla leggerezza all'efficenza ed alla funzionalità senza rincorrere astrusi virtuosismi stilistici.

:-(Non te la prendere ma questo commento dimostra che non hai mai provato ad usare una interfaccia come quella dell'iPhone o dell'iTouch.

Quelli che tu definisci come virtualismi stilistici sono invece gli aspetti più importanti, anche secondo me leggerezza delle applicazioni ed efficenza sono aspetti fondamentali, ma l'interfaccia lo è ancora di più.
Un dispositivo di questo tipo con una interfaccia non usabile equivale a un costoso soprammobile.
Sono anni che si producono palmari sempre più potenti, sempre più ricchi di funzionalità, eppure totalmente inutili perchè scomodi e faticosi da usare, pieni di barre di scorrimento che rendono impossibile la navigazione e l'uso delle applicazioni.

E' bastato che uscisse l'iTouch per rivoluzionare tutto, e basta provarlo anche solo una volta per rendersi conto di quanto tempo si sia perso negli anni passati rincorrendo funzionalità inutili anzichè concentrarsi a rendere usabile il dispositivo. :rolleyes:

Ma Microsoft quando ri-inserirà il supporto wifi in activesync ?? quello si che aumenterebbe l'usabilità !!! Come sarebbe comodo rientrare a casa o in ufficio, il palmare si agganciata alla rete preferita e si sincronizza con il pc !!!

"L'attenzione è naturalmente focalizzata sull'interfaccia che, dopo l'arrivo sul mercato dell'iPhone, non può prescindere dall'uso delle dita. A quanto pare Windows Mobile 7 non si fermerà al tocco, ma cercherà di integrare anche altri tipi di interfaccia che attualmente si stanno sperimentando sui telefonini come i Gesture Control."



Il futuro sara' fatto da orde di "tarantolati" per strada alle prese con i loro smartphone e palmari! ! ! :D :D :D

Oh finalmente la notizia che aspettavo, per il cambio del mio prossimo cellulare, lo sapevo io che la Microsoft non poteva rimanere a guardare.

Sarebbe il massimo se uscisse con un proprio telefono. Anziché spendere quest'anno € a comprare l'Iphone mi sa che faccio bene ad attendere i primi cellulari targati Windows Mobile 7.

Era ora, dopo l'annuncio di Google Android, e l'uscita dell'Iphone, windows mobile 6, non era più adeguato per i tempi.

Le cose sul settore mobile si fanno interessanti.

L'attenzione è naturalmente focalizzata sull'interfaccia che, dopo l'arrivo sul mercato dell'iPhone, non può prescindere dall'uso delle dita. A quanto pare Windows Mobile 7 non si fermerà al tocco, ma cercherà di integrare anche altri tipi di interfaccia che attualmente si stanno sperimentando sui telefonini come i Gesture Control.

Cioè, quando adottano un interfaccia Touchscreen (intesa come scorrimento dello schermo) allora devono per forza fare riferimento ad apple e alla sua "rivoluzione", nonostante microsoft avesse mostrato come utilizzare il multitouch sulle proprie scrivanie virtuali da prima dell'avvento di iPhone, ma quando si adottano sistemi, forse più complessi, come il gesture control diventa una generica feature innovativa, senza fare riferimento a Sony che già lo adotta da qualche tempo :rolleyes:

Ho come l'impressione che Hwupgrade da qualche tempo si diverta a innescare flame tra gli utenti citando l'iFone appena ne ha la possibilità... :mc:

ma sono rimasto solo io a preferire la classica tastiera?

Chissà ora del 2009 la Mela cosa tira fuori.. mancano 2 anni!!! Bisogna innovare, diversificare, non inseguire gli altri! Le copie le fanno in cina non a Redmond!!

Non te la prendere ma questo commento dimostra che non hai mai provato ad usare una interfaccia come quella dell'iPhone o dell'iTouch.

Quelli che tu definisci come virtualismi stilistici sono invece gli aspetti più importanti, anche secondo me leggerezza delle applicazioni ed efficenza sono aspetti fondamentali, ma l'interfaccia lo è ancora di più.
Un dispositivo di questo tipo con una interfaccia non usabile equivale a un costoso soprammobile.
Sono anni che si producono palmari sempre più potenti, sempre più ricchi di funzionalità, eppure totalmente inutili perchè scomodi e faticosi da usare, pieni di barre di scorrimento che rendono impossibile la navigazione e l'uso delle applicazioni.

E' bastato che uscisse l'iTouch per rivoluzionare tutto, e basta provarlo anche solo una volta per rendersi conto di quanto tempo si sia perso negli anni passati rincorrendo funzionalità inutili anzichè concentrarsi a rendere usabile il dispositivo. :rolleyes:
Io l'ho provato, e il mio giudizio è: con l'iPhone non ci si può fare niente di serio...
Tantopiù che hanno messo un touchPAD sensibile al calore e non un touchSCREEN, così nn si può nemmeno usare il pennino se si necessita di fare qualcosa di preciso.

Tutto è progettato a grandezza di dita umane (nemmeno delle più grosse), con quel costoso aggeggio la produttività e il lavoro sono esclusi.

Che bella... bella sola... invece di puntare all'efficenza ed alla funzionalità puntano tutto sull'aspetto.[...]

Beh perdonami ma questo non lo puoi dire fin quando non avrai in mano il prodotto... e cmq l'uno non esclude necessariamente l'altro (mi viene in mente il tanto pubblicizzato Compiz-Fusion).

Oh finalmente la notizia che aspettavo, per il cambio del mio prossimo cellulare, lo sapevo io che la Microsoft non poteva rimanere a guardare.

Sarebbe il massimo se uscisse con un proprio telefono. Anziché spendere quest'anno € a comprare l'Iphone mi sa che faccio bene ad attendere i primi cellulari targati Windows Mobile 7.

Era ora, dopo l'annuncio di Google Android, e l'uscita dell'Iphone, windows mobile 6, non era più adeguato per i tempi.

Le cose sul settore mobile si fanno interessanti.

Beh io Android l'ho provato, ho scaricato l'sdk e ci ho programmato qualche cazzatina. Molto carino ma secondo me e' ancora immaturo. Gia su Windows Mobile grazie alle varie SDK ( .NET Compact Framework su tutte ) era possibile sviluppare le proprie applicazioni. Android non aggiunge niente in quel senso, la vera novita' e' che pure l'OS e' opensource, ma forse ho poca fantasia e non riesco ad immaginarmi un mondo con varie distribuzioni di OS mobile x)

WEEEE!!!!

ma non è lo stesso Win Mobile che un programmatore M$ aveva dichiarato decisamente rivoluzionario e anni luce avanti a iPhon (senza la e finale... così mi ci asciugo i capelli :cool: e non provate a rubarmi l'idea che lo ho già brevettato!!! :sofico: )

dio ma a che livelli siamo???

bello poi confrontare un Android dichiaratamente in fase di sviluppo con un SO (perchè è di questo che si tratta... lo ricorda ancora qualcuno???) come Win Mobile 7 che è ancora tutta fuffa e niente arrosto!!! come mettere di fronte il nipote di Alì e l'embrione di un figlio di Tyson e dire che sarà l'uno o l'altro a vincere il match!!!

Rimarco che stiamo parlando di un Sistema Operativo per dispositivi mobili... una di quelle cose che avrebbe bisogno di drivers, flessibilità e quanta più libertà di programmazione possibile per permettere agli utenti di poterci fare ogni cosa gli passa per la testa... non un coso che fa girare la clessidra, l'orologino o la rotellina colorata per passare il tempo tra un bug, un'inkakkiatura e una perdita di tempo...

invece abbiamo un paio di SO e decine di hardware che stentano a farcelo girare, con drivers acrokkiati all'ultimo con perdite in prestazioni da paura...

personalmente penso che siamoo lontani dal poter avere un vero SO per sistemi mobili x 3 motivi:
1)hardware e batterie incapaci di sopportare i carichi di lavoro necessari
2)software che vuol far di tutto, birra compresa, (in)compatibile con tutto e stupidamente pesante e ricco di orpelli...
3)non c'è contatto tra chi sviluppa i SO e chi progetta e costruisce gli hw... di conseguenza non ci sono drivers ottimizzati e tanta potenza va sprecata.

Android sarebbe una risposta? le varie incarnazioni a base Linux sarebbero una soluzione?
solo il tempo può dirlo, visto che per ora sono anche quelli molta fuffa e 0 arrosto...

(e comunque a me hanno insegnato che se per ottenere quello che vuoi da un'interfaccia sono necessari più di 3 clik la gente si stufa e cambia sito-butta il cd... a meno che uno non stia giocando)

X marchigiano
No anche io preferisco ancora "spingere"tasti,xò ieri sera a casa di un amico ho avuto la possibiltà di provare per un pò l'iPhone...Notevole.
Una vera rivoluzione non solo nell'interfaccia e nella semplicità di utilizzo,ma cosa che pochi citano e penso interessi a molti,una velocità di esecuzione di tutte le applicazioni mai vista su un telefono palmare.
Per nn parlare della navigazione sui siti,finalmente come sul pc.
Pensare che c'è qualcuno che fà pagare(tanto) i suoi telefoni e ancora monta il Symbian.

la velocità e fluidità dell'aifon la invidio parecchio, con WM5 o 6 è una tragedia... ci vorrebbe un conroe per farlo andare... però preferirei avere una tastierina qwerty perchè con le dita sullo schermo certe cose non riesci a farle velocemente. inoltre mi chiedo: sul aifon se devo installare un programma specifico che mi serve come faccio? dove lo trovo? perchè essere fluido è facile se è tutto preconfezionato e non puoi cambiare una virgola...

WM5 e 6, se ricordo bene, rispetto al 2003 stanno su diversi tipi di memoria, mentre il vecchio 2003 stava su memorie di tipo ram, i nuovi SO stanno su memorie tipo eprom, infatti se tolgo la batteria anche per un mese rimane tutto in memoria. questo passaggio ha dato il vantaggio di maggior sicurezza dati e minori consumi, però ha penalizzato la velocità. quindi si spera che in futuro facciano delle eprom più veloci. come cpu invece non posso lamentarmi, per dire un divx da 700mb a risuluzioni superiori a 320x240 li legge fluidamente... quindi i problemi sono da altre parti (e non credo verranno risolti con WM7 :D speriamo in un nlite)

Speriamo che sia un po' piu' stabile dei predecessori... e soprattutto che i device siano usabili senza doverli ricaricare tutti i giorni o piu'...

Speriamo anche che non ci voglia il pennino per scrivere un SMS... una vergogna!

la velocità e fluidità dell'aifon la invidio parecchio, con WM5 o 6 è una tragedia... ci vorrebbe un conroe per farlo andare... però preferirei avere una tastierina qwerty perchè con le dita sullo schermo certe cose non riesci a farle velocemente. inoltre mi chiedo: sul aifon se devo installare un programma specifico che mi serve come faccio? dove lo trovo? perchè essere fluido è facile se è tutto preconfezionato e non puoi cambiare una virgola...

WM5 e 6, se ricordo bene, rispetto al 2003 stanno su diversi tipi di memoria, mentre il vecchio 2003 stava su memorie di tipo ram, i nuovi SO stanno su memorie tipo eprom, infatti se tolgo la batteria anche per un mese rimane tutto in memoria. questo passaggio ha dato il vantaggio di maggior sicurezza dati e minori consumi, però ha penalizzato la velocità. quindi si spera che in futuro facciano delle eprom più veloci. come cpu invece non posso lamentarmi, per dire un divx da 700mb a risuluzioni superiori a 320x240 li legge fluidamente... quindi i problemi sono da altre parti (e non credo verranno risolti con WM7 :D speriamo in un nlite)

La fluidita l'iPhone la raggiunge tramite un processore di 800 mhz e un'acceleratore grafico ... siamo buoni tutti così :D

Cmq ti consiglio di provare PointUI, è gratuito, è una specie di interfaccia touch che copre alcune (poche, ancora) funzioni del telefono.
E lo fa in modo, secondo me, abbastanza stiloso e soprattutto senza scattare. Alla faccia di quelli che dicevano che WM nn riusciva a far girare la rubrica scorrevole dell'iPhone dopo aver visto SOLO pocketcm (che è decisamente inottimizzato)

Per ora PointUI supporta solo risoluzioni QVGA ma penso che lo estenderanno al VGA, così potrò usarlo anche sul mio Universal...

ciao

io pointUI l'ho provato, è bellissimo ma sul mio i-mate k-jam non riconosce lo schermo tattile e lavora solo con i tastini (una grossa limitazione ovviamente) avete qualche soluzione?

ok risolto, (bastava riavviare il dispositivo)

p.s. non è male come interfacccia!

La fluidita l'iPhone la raggiunge tramite un processore di 800 mhz e un'acceleratore grafico ... siamo buoni tutti così :D


Con quanto costano HTC & C. potrebbero metterci anche loro hardware non obsoleto, oltre che il s.o. obsoleto!!!

Strano che nessuno abbia ancora detto...."ma perche' Windows Mobile 7???? Perche' non installiamo UBUNTU con la BERYL???"