View Full Version : Info su Libero in ULL
Volendo cambiare provider (sono Tele2), credo che l'unico che mi raggiunga con la sua rete sia Libero, ma vorrei qualche opinione e chiarimento: com'è Libero in ULL? filtra il p2p in ULL? quando mi dice "Sulla linea xxx - yyyyyyy è disponibile l'offerta richiesta.
A soli 19,95 € al mese puoi navigare senza limiti alla velocità di 7 Mega. Abbonati subito da Web i primi 3 mesi sono GRATUITI.
Il servizio sarà inizialmente attivato a 4 Mega e una nostra successiva comunicazione ti confermerà il passaggio a 7 Mega. " significa che sono in ULL?
Vi ringrazio delle risposte
Volendo cambiare provider (sono Tele2), credo che l'unico che mi raggiunga con la sua rete sia Libero, ma vorrei qualche opinione e chiarimento: com'è Libero in ULL? filtra il p2p in ULL? quando mi dice "Sulla linea xxx - yyyyyyy è disponibile l'offerta richiesta.
A soli 19,95 € al mese puoi navigare senza limiti alla velocità di 7 Mega. Abbonati subito da Web i primi 3 mesi sono GRATUITI.
Il servizio sarà inizialmente attivato a 4 Mega e una nostra successiva comunicazione ti confermerà il passaggio a 7 Mega. " significa che sono in ULL?
Vi ringrazio delle risposte
Si saresti in ULL. Non filtra il p2p.
DDR400plus
11-01-2008, 10:13
Per pagare 20 Euro per 7mega, tantovale passare ad Alice che i 7mega li dà subito (senza attivazioni temporanee...) e non filtra (per ora...) il P2P.
Passare da Tele2 a Libero solo per il P2P non è una grandiosa soluzione!
Ricordatevi che Libero è stata la prima in Italia ad introdurre i filtraggi anti P2P, anche sugli ULL. Ad oggi il filtraggio è leggero in ULL, non blocca tutto come Tele2, comuque a parità di costi suggerirei senz'altro Alice.
Per pagare 20 Euro per 7mega, tantovale passare ad Alice che i 7mega li dà subito (senza attivazioni temporanee...) e non filtra (per ora...) il P2P.
Passare da Tele2 a Libero solo per il P2P non è una grandiosa soluzione!
Ricordatevi che Libero è stata la prima in Italia ad introdurre i filtraggi anti P2P, anche sugli ULL. Ad oggi il filtraggio è leggero in ULL, non blocca tutto come Tele2, comuque a parità di costi suggerirei senz'altro Alice.
ringrazio delle risposte, in realtà non passerei solo per il p2p (lo uso poco, anzi lo usavo), ma per avere un servizio un pò migliore a parità di prezzo e per evitare (non me ne vogliate) di tornare a telecom (canone compreso)
ringrazio delle risposte, in realtà non passerei solo per il p2p (lo uso poco, anzi lo usavo), ma per avere un servizio un pò migliore a parità di prezzo e per evitare (non me ne vogliate) di tornare a telecom (canone compreso)
Ma se hai tele2 come opertore unico, la cosa si complica.
Per passare ad infostrada dovresti attivare tuttoincluso o absolute e perderesti l'attuale numero di telefono.
DDR400plus
11-01-2008, 11:25
Ha ragione Daxino. :read:
Comunque fatti tutti i conti e riflessioni e' meglio abbonarsi ad alice O infostrada, tutto il resto e' munnezza.
Utente ULL Infostrada
Jonny1600
12-01-2008, 01:03
Volendo cambiare provider (sono Tele2), credo che l'unico che mi raggiunga con la sua rete sia Libero, ma vorrei qualche opinione e chiarimento: com'è Libero in ULL? filtra il p2p in ULL? quando mi dice "Sulla linea xxx - yyyyyyy è disponibile l'offerta richiesta.
A soli 19,95 € al mese puoi navigare senza limiti alla velocità di 7 Mega. Abbonati subito da Web i primi 3 mesi sono GRATUITI.
Il servizio sarà inizialmente attivato a 4 Mega e una nostra successiva comunicazione ti confermerà il passaggio a 7 Mega. " significa che sono in ULL?
Vi ringrazio delle risposte
Ciao,Infostrada in ULL non applica filtri quindi non dovresti avere grossi problemi,io sono passato da Fastweb a Infostrada ma devo dire che pensavo peggio invece se sei coperto dalla loro rete va veramente bene..banda piena sempre zero filtri p2p.
Nella firma scrivi 8Mbit con libero, sui siti 155/libero non trovo niente con 8, come mai?
Jonny1600
12-01-2008, 01:54
Nella firma scrivi 8Mbit con libero, sui siti 155/libero non trovo niente con 8, come mai?
Libero 20 mega(rate adaptive aggancio massimo 8 mega)purtroppo la mia linea piu' di cosi' non va,caz*o di doppini.
Ho modificato la firma ;)
Libero 20 mega(rate adaptive aggancio massimo 8 mega)purtroppo la mia linea piu' di cosi' non va,caz*o di doppini.
Ho modificato la firma ;)
Te l'ho chiesto perche' l'altro ieri al 155 chiedendo lumi sulla absolute la ragazza ha affermato che era stata upgradata ad 8mbit causa lamentele, mentre sui siti viene segnata ancora a 4mbit, cosi' vedendoti con 8 mi si sono accesi i led :D , in conclusione sara' stata la solita affermazione alla 'call center'....
Te l'ho chiesto perche' l'altro ieri al 155 chiedendo lumi sulla absolute la ragazza ha affermato che era stata upgradata ad 8mbit causa lamentele, mentre sui siti viene segnata ancora a 4mbit, cosi' vedendoti con 8 mi si sono accesi i led :D , in conclusione sara' stata la solita affermazione alla 'call center'....
No, la notizia è semi-ufficiale. Da domani, al max da lunedì, absolute e tuttoincluso passeranno ad 8mega.
algagian
12-01-2008, 15:09
No, la notizia è semi-ufficiale. Da domani, al max da lunedì, absolute e tuttoincluso passeranno ad 8mega.
sicuro?? ma anke a napoli????
sicuro?? ma anke a napoli????
si, quando ho chiesto info al call center sul passaggio a libero e info sui 7 mega mi hanno corretto dicendo che passa a 8; in ogni caso mi hanno detto di aspettare e riprovare tra qualche giorno perché la centrale è satura :muro:
PS una curiosità: sono su rete tele2, quando tentavo di chiamare il 155 mi cadeva la linea, ho dovuto chiamare con il cell; possibile che "filtrino" anche i numeri della concorrenza? :rolleyes:
sicuro?? ma anke a napoli????
Già al primo post, dimostri tutta la tua demenza:Perfido: :fuck:
tsunamitaly
13-01-2008, 22:45
Raga scusate se mi intrometto.
Ero lì lì per passare a fastweb ma leggendo su diversi thread ho notato che ci sono dei problemi. Inoltre i costi sono leggermente più alti.
Quindi mi sono rivolto a Infostrada dal momento che diverse persone mi hanno manifestato la loro soddisfazione.
Volevo che mi confermaste che se dal sito mi dice che è disponibile la 8 mega (ma non la 20) si tratta di ULL infostrada.
E, molto importante, volevo sapere come sono i ping, visto che sono un gamer e questo è un aspetto fondamentale.
Grazie.
attackment
13-01-2008, 23:50
se sei un gamer vedi se sei coperto da tiscali ULL
tsunamitaly
13-01-2008, 23:59
se sei un gamer vedi se sei coperto da tiscali ULL
Niente tiscali :(
Che mi dici di libero?
attackment
14-01-2008, 00:04
libero pare avere un buon ping ma come tutte le altre(tiscali esclusa avendo una rete internazionale) soggetta alle problematiche dei gestori(carrier) esteri
tsunamitaly
14-01-2008, 00:11
Sai per caso se i vecchi utenti infostrada vengono automaticamente passati sulla ULL? No perchè in tal caso farei una prova nell'ufficio di mio padre che è accanto a casa mia, ma è cliente da un po' di tempo, penso prima che attivassero la rete proprietaria.
attackment
14-01-2008, 00:59
Sai per caso se i vecchi utenti infostrada vengono automaticamente passati sulla ULL? No perchè in tal caso farei una prova nell'ufficio di mio padre che è accanto a casa mia, ma è cliente da un po' di tempo, penso prima che attivassero la rete proprietaria.
in teoria si
Jonny1600
14-01-2008, 12:36
Raga scusate se mi intrometto.
Ero lì lì per passare a fastweb ma leggendo su diversi thread ho notato che ci sono dei problemi. Inoltre i costi sono leggermente più alti.
Quindi mi sono rivolto a Infostrada dal momento che diverse persone mi hanno manifestato la loro soddisfazione.
Volevo che mi confermaste che se dal sito mi dice che è disponibile la 8 mega (ma non la 20) si tratta di ULL infostrada.
E, molto importante, volevo sapere come sono i ping, visto che sono un gamer e questo è un aspetto fondamentale.
Grazie.
Io sono abbonato da 2 settimane in ULL,pingo 12ms maya(nord),banda piena tutto il giorno,zero filtri p2p,insomma una pacchia...io ho stipulato la 20 mega e mi veniva scritto che sono raggiunto,se te hai provato per la 8 mega e ti dice che sei coperto dovresti essere in ull,ma se provi la 20 mega cosa ti dice?
Paolo1982
14-01-2008, 12:58
Io sono in ULL da circa un mese con libero tuttoincluso. Apparte qualche problema nelle prime settimane (legato ai lavori in centrale e a qualche guasto) ora va abbastanza bene: ho un ping molto basso, linea stabile e niente filtri.
P.S. non avevo problemi neanche quando ero in WS cmq :D ......
tsunamitaly
14-01-2008, 13:02
Io sono abbonato da 2 settimane in ULL,pingo 12ms maya(nord),banda piena tutto il giorno,zero filtri p2p,insomma una pacchia...io ho stipulato la 20 mega e mi veniva scritto che sono raggiunto,se te hai provato per la 8 mega e ti dice che sei coperto dovresti essere in ull,ma se provi la 20 mega cosa ti dice?
Mi dice che non è disponibile e mi propone in altrnativa la 7 mega (che credo sia in WS). Però se cerco direttamente la 8 mega me la da disponibile. Probabilmente sono coperto da ADSL e non da ADSL2+ :doh: :rolleyes:
Jonny1600
14-01-2008, 13:06
Mi dice che non è disponibile e mi propone in altrnativa la 7 mega (che credo sia in WS). Però se cerco direttamente la 8 mega me la da disponibile. Probabilmente sono coperto da ADSL e non da ADSL2+ :doh: :rolleyes:
Potrebbe essere che sei coperto solo in adsl e non adsl2+,al massimo se vuoi rischiare prova,al massimo paghi 50 € e disdici tutto,magari se vedi un omino Telecom digli se la centrale dove sei collegato è raggiunto da Infostrada.
tsunamitaly
14-01-2008, 13:13
Potrebbe essere che sei coperto solo in adsl e non adsl2+,al massimo se vuoi rischiare prova,al massimo paghi 50 € e disdici tutto,magari se vedi un omino Telecom digli se la centrale dove sei collegato è raggiunto da Infostrada.
Beh sul fatto che sono coperto da ULL ne sono certo dato che mio padre che ha l'ufficio accanto a casa mia, non paga più telecom ma solo infostrada.
Il fatto che la 20mega non sia disponibile mi fa pensare solo che non c'è ancora adsl2+ :rolleyes:
Poco male, sto già avviando il discorso con fastweb e buonanotte :D
libero pare avere un buon ping ma come tutte le altre(tiscali esclusa avendo una rete internazionale) soggetta alle problematiche dei gestori(carrier) esteri
Questa non l'ho capita...
attackment
14-01-2008, 18:06
devo ricordarmi di fare i disegnini, scherzo, cmq se un utente libero per andare a londra passa per x carrier e x carrier ha problemi di latenza l'utente pippo che di norma verso x server passando tramite x carrier ha 60ms si ritrova a subire la latenza aggiunta di x carrier(10 20 30 ms) mentre un utente tiscali questo problema non potrebbe averlo avendo tiscali una rete internazionale proprietaria
chiaro? :D
devo ricordarmi di fare i disegnini, scherzo, cmq se un utente libero per andare a londra passa per x carrier e x carrier ha problemi di latenza l'utente pippo che di norma verso x server passando tramite x carrier ha 60ms si ritrova a subire la latenza aggiunta di x carrier(10 20 30 ms) mentre un utente tiscali questo problema non potrebbe averlo avendo tiscali una rete internazionale proprietaria
chiaro? :D
Non è sempre come dici tu, le politiche di peering/routing di tiscali sono notoriamente bizzarre, questo perchè giustamente è più economico sfruttare la propria rete. A volte infatti con tiscali fai dei giri assurdi (di routing) proprio per la motivazione precedente...., aumentano i nodi, aumenta la latenza...
Ti faccio un controesempio rifacendomi al tuo...
Se un utente Tiscali deve andare a Londra, userà una ed una sola strada (anche se più lunga) perchè è molto conveniente. L'utente Libero no.
evolutioncrazy
14-01-2008, 18:51
Se un utente Tiscali deve andare a Londra, userà una ed una sola strada (anche se più lunga) perchè è molto conveniente. L'utente Libero no.
tracert di esempio? :)
attackment
14-01-2008, 18:58
Non è sempre come dici tu, le politiche di peering/routing di tiscali sono notoriamente bizzarre
non direi dato essere il carrier con minore latenza verso l'europa e gli isp che vogliono avere una latenza decente verso l'estero scelgono lei
questo perchè giustamente è più economico sfruttare la propria rete.
ovviamente si
A volte infatti con tiscali fai dei giri assurdi (di routing) proprio per la motivazione precedente...., aumentano i nodi, aumenta la latenza...
a parte il fatto che giri assurdi non ne fa in qualsiasi caso dato che cmq ci sono sempre e cmq piu strade per uguale destinazione, da un nodo all'altro la latenza è minima anche in caso di guasto dato che entrano in funzione i backup
Ti faccio un controesempio rifacendomi al tuo...
Se un utente Tiscali deve andare a Londra, userà una ed una sola strada (anche se più lunga) perchè è molto conveniente. L'utente Libero no.
falso, tiscali ha cmq due o piu strade(link verso l'estero = http://assistenza.tiscali.it/rete_tiscali/infrastruttura_tiscali.html) da scegliere
mentre libero ne ha 2 roma(namex),milano(mix) tiscali puo scegliere come meglio vuole l'instradamento da far percorrere al pacchetto passando per uno degli x link, e facendogli fare il giro che preferisce, mentre libero quelle sono le strade a disposizione e se sono instasate si attacca al cosiddetto tram
p.s.
dicevamo degli hop?
io :
1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 28 ms 19 ms 55 ms 213.205.24.152
3 42 ms 20 ms 20 ms 213.205.29.49
4 25 ms 29 ms 33 ms 213.205.31.158
5 23 ms 24 ms 25 ms 213.205.25.17
6 52 ms 60 ms 64 ms so-0-0-0.lon12.ip.tiscali.net [213.200.80.29]
7 52 ms 62 ms 63 ms connect4london-gw1.ip.tiscali.net [213.200.78.66
8 60 ms 70 ms 54 ms 84.45.104.174
9 71 ms 61 ms 56 ms 83.170.70.146
10 59 ms 75 ms 54 ms dedi01.clan-ion.com [83.170.105.120]
libero
Rilevazione instradamento verso dedi01.clan-ion.com [83.170.105.120]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 1 ms 1 ms 1 ms mygateway1.ar7 [192.168.1.1]
2 19 ms 7 ms 7 ms 151.23.231.66
3 12 ms 9 ms 8 ms 10.0.31.1
4 8 ms 25 ms 8 ms 151.7.47.106
5 11 ms 30 ms 32 ms RMAS-T02-NAGI-B01-po01.wind.it [151.6.5.17]
6 20 ms 35 ms 20 ms 151.6.3.86
7 39 ms 50 ms 62 ms de-cix.enta.net [80.81.192.238]
8 48 ms 48 ms 48 ms te5-4.telecity-hex.core.enta.net [87.127.246.146]
9 62 ms 51 ms 50 ms te4-1.telehouse-east.core.enta.net [87.127.236.101]
10 66 ms 50 ms 51 ms te2-3.redbus-sov3.core.enta.net [87.127.236.29]
11 71 ms 52 ms 47 ms 87-127-231-118.no-dns-yet.enta.net [87.127.231.1 18]
12 67 ms 51 ms 49 ms 83.170.70.150
13 48 ms 48 ms 48 ms dedi01.clan-ion.com [83.170.105.120]
non direi dato essere il carrier con minore latenza verso l'europa e gli isp che vogliono avere una latenza decente verso l'estero scelgono lei
ovviamente si
a parte il fatto che giri assurdi non ne fa in qualsiasi caso dato che cmq ci sono sempre e cmq piu strade per uguale destinazione, da un nodo all'altro la latenza è minima anche in caso di guasto dato che entrano in funzione i backup
falso, tiscali ha cmq due o piu strade(link verso l'estero = http://assistenza.tiscali.it/rete_tiscali/infrastruttura_tiscali.html) da scegliere
mentre libero ne ha 2 roma(namex),milano(mix) tiscali puo scegliere come meglio vuole l'instradamento da far percorrere al pacchetto passando per uno degli x link, e facendogli fare il giro che preferisce, mentre libero quelle sono le strade a disposizione e se sono instasate si attacca al cosiddetto tram
Il problema sta appunto nella scelta....
Prova a fare un trace a www.itgate.it da tiscali. Se non ricordo male ci arriva da sprintlink... Eppure è presente su TOPIX, è questo quello che intendo.
Leggi qui: http://groups.google.it/group/it.fan.marco-ditri/tree/browse_frm/thread/a237c5cb0615cd73/2bc8dea63bf7b164?hl=it&rnum=1&q=tiscali+peering&_done=%2Fgroup%2Fit.fan.marco-ditri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fa237c5cb0615cd73%2F82688bf932fa15ac%3Fhl%3Dit%26lnk%3Dst%26q%3Dtiscali%2Bpeering%26#doc_2bc8dea63bf7b164
attackment
14-01-2008, 19:45
Il problema sta appunto nella scelta....
Prova a fare un trace a www.itgate.it da tiscali. Se non ricordo male ci arriva da sprintlink... Eppure è presente su TOPIX, è questo quello che intendo.
Leggi qui: http://groups.google.it/group/it.fan.marco-ditri/tree/browse_frm/thread/a237c5cb0615cd73/2bc8dea63bf7b164?hl=it&rnum=1&q=tiscali+peering&_done=%2Fgroup%2Fit.fan.marco-ditri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fa237c5cb0615cd73%2F82688bf932fa15ac%3Fhl%3Dit%26lnk%3Dst%26q%3Dtiscali%2Bpeering%26#doc_2bc8dea63bf7b164
appunto questione di scelta e tiscali ne ha decisamente di piu degli altri provider per l'europa
non leggo per il banale motivo che non ho mai condiviso le opinioni di marco ditri in special modo il suo modo di fare, l'atteggiamento e la mentalita stessa.
p.s. osserva gli hop posto sopra....
Paolo1982
14-01-2008, 19:55
Beh sul fatto che sono coperto da ULL ne sono certo dato che mio padre che ha l'ufficio accanto a casa mia, non paga più telecom ma solo infostrada.
Il fatto che la 20mega non sia disponibile mi fa pensare solo che non c'è ancora adsl2+ :rolleyes:
Poco male, sto già avviando il discorso con fastweb e buonanotte :D
il fatto che non paga ancora il canone non vuol dire niente: potrebbe essere in ULL virtuale (VULL), cioè è distaccato da telecom solo commercialmente ma è fisicamente ancora su rete telecom
tsunamitaly
14-01-2008, 20:08
il fatto che non paga ancora il canone non vuol dire niente: potrebbe essere in ULL virtuale (VULL), cioè è distaccato da telecom solo commercialmente ma è fisicamente ancora su rete telecom
Scusate, giusto per curiosità: ma come diavolo si fa allora a capire se si è in ULL o meno???
Jonny1600
14-01-2008, 20:15
Scusate, giusto per curiosità: ma come diavolo si fa allora a capire se si è in ULL o meno???
Vai sul sito è inserisci il numero se ti dice che sei coperto ok altrimenti nisba..altrimenti becchi un omino Telecom è chiedi se la tua centrale è coperta in ull!!!
appunto questione di scelta e tiscali ne ha decisamente di piu degli altri provider per l'europa
non leggo per il banale motivo che non ho mai condiviso le opinioni di marco ditri in special modo il suo modo di fare, l'atteggiamento e la mentalita stessa.
p.s. osserva gli hop posto sopra....
Eh vabbè, che ti devo dire, non leggere Marco d'Itri. Leggi solo quello che ti conviene :) Dire non condivido le opinioni di Marco D'itri a prescindere, mi sembra alquanto infantile. Non ti ho chiesto di uscirci il sabato insieme eh...
Dal trace che hai incollato io vedo che con tiscali ci arrivi con 54ms e con libero 48 ms.
Incollami un tuo trace su www.itgate.it e ti incollo il mio da libero....
attackment
15-01-2008, 18:04
Eh vabbè, che ti devo dire, non leggere Marco d'Itri. Leggi solo quello che ti conviene :)
ovviamente si, di certo no leggo ditri il quale ho spesso visto discutere con x utente e alla fine della fiera x utente aveva ragione lui torto
Dire non condivido le opinioni di Marco D'itri a prescindere, mi sembra alquanto infantile. Non ti ho chiesto di uscirci il sabato insieme eh...
altrettanto prendere le sue parole per oro colato lo è
Dal trace che hai incollato io vedo che con tiscali ci arrivi con 54ms e con libero 48 ms.
Incollami un tuo trace su www.itgate.it e ti incollo il mio da libero....
c'è un solo banale e piccolo dettaglio, lui è in fast io no
emule attivo tracert verso itgate e sono in interleaved
C:\Documents and Settings\RENè>tracert www.itgate.it
Rilevazione instradamento verso blues.itgate.net [213.254.1.5]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 18 ms 18 ms 20 ms 213.205.24.152
3 29 ms 18 ms 18 ms 213.205.29.49
4 35 ms 21 ms 34 ms 213.205.31.158
5 21 ms 25 ms 23 ms 213.205.25.17
6 32 ms 28 ms 38 ms so-7-1-0.mil19.ip.tiscali.net [89.149.186.145]
7 * 102 ms 99 ms sl-bb20-mil.sprintlink.net [213.200.68.182]
8 * 97 ms 112 ms sl-gw10-mil-14-0-0.sprintlink.net [217.147.128.3
7]
9 96 ms 103 ms * 217.147.129.54
10 104 ms * 99 ms if-0-1.scrappy-monster.core.TRN.itgate.net [213.
254.0.5]
11 123 ms 100 ms 116 ms if-0-0.charleston.CBQ.TRN.itgate.net [213.254.0.
13]
12 115 ms 112 ms 105 ms blues.itgate.net [213.254.1.5]
faccio notare chi sta alzando la latenza e dato che qui tiscali non ha peer direttto è nella stessa situazione di libero ovvero fino alla sua rete latenza ok oltre no ma passo per un solo provider oltre alla rete del server al di fuori di libero, libero se ne gira almeno 2
ovviamente si, di certo no leggo ditri il quale ho spesso visto discutere con x utente e alla fine della fiera x utente aveva ragione lui torto
altrettanto prendere le sue parole per oro colato lo è
c'è un solo banale e piccolo dettaglio, lui è in fast io no
emule attivo tracert verso itgate e sono in interleaved
C:\Documents and Settings\RENè>tracert www.itgate.it
Rilevazione instradamento verso blues.itgate.net [213.254.1.5]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 18 ms 18 ms 20 ms 213.205.24.152
3 29 ms 18 ms 18 ms 213.205.29.49
4 35 ms 21 ms 34 ms 213.205.31.158
5 21 ms 25 ms 23 ms 213.205.25.17
6 32 ms 28 ms 38 ms so-7-1-0.mil19.ip.tiscali.net [89.149.186.145]
7 * 102 ms 99 ms sl-bb20-mil.sprintlink.net [213.200.68.182]
8 * 97 ms 112 ms sl-gw10-mil-14-0-0.sprintlink.net [217.147.128.3
7]
9 96 ms 103 ms * 217.147.129.54
10 104 ms * 99 ms if-0-1.scrappy-monster.core.TRN.itgate.net [213.
254.0.5]
11 123 ms 100 ms 116 ms if-0-0.charleston.CBQ.TRN.itgate.net [213.254.0.
13]
12 115 ms 112 ms 105 ms blues.itgate.net [213.254.1.5]
faccio notare chi sta alzando la latenza e dato che qui tiscali non ha peer direttto è nella stessa situazione di libero ovvero fino alla sua rete latenza ok oltre no ma passo per un solo provider oltre alla rete del server al di fuori di libero, libero se ne gira almeno 2
Non ti sembra un po' bizzarro passare da sprintlink per poi tornare in italia? Eppure come itgate è presente su TOPIX (ed infatti infostrada usa topix per arrivarci)
Ti ho chiesto di itgate perchè è l'unico che ricordavo (non ho connessione tiscali), ma mi dicevano che esistono tanti altri casi.
attackment
15-01-2008, 18:16
Non ti sembra un po' bizzarro passare da sprintlink per poi tornare in italia? Eppure come itgate è presente su TOPIX (ed infatti infostrada usa topix per arrivarci)
Ti ho chiesto di itgate perchè è l'unico che ricordavo (non ho connessione tiscali), ma mi dicevano che esistono tanti altri casi.
no affatto ognuno usa i carrier che preferisce/convengonoe allo stesso tempo per dove passare, il tuo tracert?
no affatto ognuno usa i carrier che preferisce/convengonoe allo stesso tempo per dove passare, il tuo tracert?
Se ti accontenti ti posso dare questo non tanto veritiero (ho il mulo a palla eh eh), altrimenti aspetta domani.
1 192.168.0.1 0.788 ms 0.560 ms 0.569 ms
2 * * *
3 151.6.185.97 59.246 ms 34.919 ms 19.344 ms
4 151.6.5.82 25.724 ms 35.413 ms 36.921 ms
5 TOMA-B01-RMAS-T02-po01.wind.it (151.6.5.26) 55.914 ms 73.621 ms 86.369 ms
6 151.6.8.86 95.390 ms 65.493 ms 54.415 ms
7 itgate-pub.topix.it (194.116.96.4) 72.417 ms 83.364 ms 87.839 ms
8 if-0-0.charleston.CBQ.trn.itgate.net (213.254.0.13) 83.504 ms 65.195 ms 75.805 ms
9 blues.itgate.net (213.254.1.5) [open] 78.265 ms 65.327 ms 79.771 ms
(considera che sto pure in culonia, sicilia)
attackment
15-01-2008, 18:24
in questo caso come detto prima andiamo alla patta(due strade diverse percorse passando(io non tu) per x carrier, ma nei casi di peering diretto di tiscali il discorso cambia ;)
in questo caso come detto prima andiamo alla patta(due strade diverse percorse passando(io non tu) per x carrier, ma nei casi di peering diretto di tiscali il discorso cambia ;)
Mah. se per te passare da topix o sprintlink è la stessa cosa (per routing in Italia), credo non abbiamo nient'altro da discutere.
attackment
15-01-2008, 18:33
Mah. se per te passare da topix o sprintlink è la stessa cosa (per routing in Italia), credo non abbiamo nient'altro da discutere.
ovvio che non è la stessa cosa ma non significa nemmeno che sia la regola per tiscali come tu affermi
ovvio che non è la stessa cosa ma non significa nemmeno che sia la regola per tiscali come tu affermi
Se invece di bloccarti al "diavolo" D'itri avessi letto tutto, compresa la risposta del supporto di tiscali, avresti letto:
I see your point. Tiscali in Italy has useful and good
connectivity but clearly a local networks that peers is
better than us in offering local routes etc. - no doubt.
Non lo dico io, lo dice Tiscali eh, e a giudicare dalle risposte non mi pare il primo sprovveduto di un call center....
attackment
15-01-2008, 19:05
te lo ripeto ancora e vediamo fino a che punto vuoi tirarla lunga, tiscali se ha un peering diretto verso l'host deve solo badare alla su di latenza caso contrari a quella di dove passa ma quello che tu affermi(giri strani ecc) non è la norma come affermi ma l'eccezzione, mentre con libero è l'esatto contrario non avendo una rete internazionale
infine
1)capisco poco se non pochissimo l'inglese
2)dato che non ho capito na fava di quanto ha scritto ditri potrebbe passarmi fiat per mercedes e manco me ne accorgo
3) mi piacerebbe davvero sapere chi ha risp chissa come mai non c'è nessuna firma, cosa assai strana................
4) quella frase potrebbe essere in vari contesti
te lo ripeto ancora e vediamo fino a che punto vuoi tirarla lunga, tiscali se ha un peering diretto verso l'host deve solo badare alla su di latenza caso contrari a quella di dove passa ma quello che tu affermi(giri strani ecc) non è la norma come affermi ma l'eccezzione, mentre con libero è l'esatto contrario non avendo una rete internazionale
D'accordo lo ripeto pure io per l'ultima volta, tiscali fa poco traffico nei NAP italiani, questo è secondo me una pecca.
infine
1)capisco poco se non pochissimo l'inglese
2)dato che non ho capito na fava di quanto ha scritto ditri potrebbe passarmi fiat per mercedes e manco me ne accorgo
3) mi piacerebbe davvero sapere chi ha risp chissa come mai non c'è nessuna firma, cosa assai strana................
4) quella frase potrebbe essere in vari contesti
Vabbè, si sono inventati la risposta di tiscali :) che ti devo dire...
Comunque mi pare stia diventando noiosa la discussione, forse è meglio chiuderla qui...
Bye
attackment
15-01-2008, 19:33
punti di vista
non ho detto inventata ma semplicemente manca la firma
D'accordo lo ripeto pure io per l'ultima volta, tiscali fa poco traffico nei NAP italiani, questo è secondo me una pecca.
Vabbè, si sono inventati la risposta di tiscali :) che ti devo dire...
Comunque mi pare stia diventando noiosa la discussione, forse è meglio chiuderla qui...
Bye
molto curioso, su questo forum succedono cose strane quando si parla di Tiscali.
E anche quando si parla di altri provider, ci sono interventi che cercano di far cambiare idea e proporre Tiscali. :mbe:
Io ho cliccato su questo thread per avere info su Libero, e mi trovo questa discussione....
e allora beccatevi la mia semplice NGI, non c'è nemmeno paragone :asd:
tracert www.itgate.it
1 <1 ms <1 ms <1 ms rfc-1918 [10.0.0.1]
2 15 ms 16 ms 15 ms xdsl-gw.net.ngi.it [81.174.0.1]
3 17 ms 16 ms 17 ms core1-v4.net.ngi.it [81.174.0.65]
4 16 ms 17 ms 16 ms 212.239.110.45
5 17 ms 17 ms 17 ms ge3-1.milano1-gsr1.net.inet.it [212.239.97.114]
6 18 ms 17 ms 17 ms itgate.mix-it.net [217.29.66.65]
7 22 ms 20 ms 21 ms if-1-0.scooby-monster.core.trn.itgate.net [213.254.2.25]
8 22 ms 22 ms 23 ms if-0-0.charleston.CBQ.trn.itgate.net [213.254.0.13]
9 23 ms 31 ms 22 ms blues.itgate.net [213.254.1.5]
Jonny1600
16-01-2008, 01:11
molto curioso, su questo forum succedono cose strane quando si parla di Tiscali.
E anche quando si parla di altri provider, ci sono interventi che cercano di far cambiare idea e proporre Tiscali. :mbe:
Io ho cliccato su questo thread per avere info su Libero, e mi trovo questa discussione....
e allora beccatevi la mia semplice NGI, non c'è nemmeno paragone :asd:
tracert www.itgate.it
1 <1 ms <1 ms <1 ms rfc-1918 [10.0.0.1]
2 15 ms 16 ms 15 ms xdsl-gw.net.ngi.it [81.174.0.1]
3 17 ms 16 ms 17 ms core1-v4.net.ngi.it [81.174.0.65]
4 16 ms 17 ms 16 ms 212.239.110.45
5 17 ms 17 ms 17 ms ge3-1.milano1-gsr1.net.inet.it [212.239.97.114]
6 18 ms 17 ms 17 ms itgate.mix-it.net [217.29.66.65]
7 22 ms 20 ms 21 ms if-1-0.scooby-monster.core.trn.itgate.net [213.254.2.25]
8 22 ms 22 ms 23 ms if-0-0.charleston.CBQ.trn.itgate.net [213.254.0.13]
9 23 ms 31 ms 22 ms blues.itgate.net [213.254.1.5]
C'è chi ci pensa a te:read:
C:\Users\***>tracert www.itgate.it
Traccia instradamento verso blues.itgate.net [213.254.1.5]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 12 ms 9 ms 11 ms * *.* .*
3 9 ms 9 ms 9 ms 10.0.232.82
4 9 ms 9 ms 8 ms 10.251.29.209
5 9 ms 9 ms 8 ms 10.251.24.33
6 9 ms 9 ms 9 ms 10.251.25.1
7 10 ms 9 ms 9 ms 10.251.29.186
8 9 ms 9 ms 9 ms 10.0.137.233
9 9 ms 9 ms 9 ms 10.254.0.169
10 13 ms 13 ms 13 ms 10.254.1.238
11 13 ms 14 ms 13 ms 10.254.9.202
12 14 ms 13 ms 14 ms 89.96.200.162
13 19 ms 17 ms 14 ms 26.26.26.46
14 18 ms 18 ms 18 ms 26.26.26.169
15 17 ms 18 ms 18 ms 26.26.26.145
16 16 ms 18 ms 18 ms 89.96.200.193
17 21 ms 19 ms 19 ms itgate-pub.topix.it [194.116.96.4]
18 21 ms 19 ms 19 ms if-0-0.charleston.CBQ.trn.itgate.net [213.254.0.
13]
19 17 ms 17 ms 18 ms blues.itgate.net [213.254.1.5]
Traccia completata.
attackment
16-01-2008, 06:23
molto curioso, su questo forum succedono cose strane quando si parla di Tiscali.
E anche quando si parla di altri provider, ci sono interventi che cercano di far cambiare idea e proporre Tiscali. :mbe:
Io ho cliccato su questo thread per avere info su Libero, e mi trovo questa discussione....
e allora beccatevi la mia semplice NGI, non c'è nemmeno paragone :asd:
tracert www.itgate.it
1 <1 ms <1 ms <1 ms rfc-1918 [10.0.0.1]
2 15 ms 16 ms 15 ms xdsl-gw.net.ngi.it [81.174.0.1]
3 17 ms 16 ms 17 ms core1-v4.net.ngi.it [81.174.0.65]
4 16 ms 17 ms 16 ms 212.239.110.45
5 17 ms 17 ms 17 ms ge3-1.milano1-gsr1.net.inet.it [212.239.97.114]
6 18 ms 17 ms 17 ms itgate.mix-it.net [217.29.66.65]
7 22 ms 20 ms 21 ms if-1-0.scooby-monster.core.trn.itgate.net [213.254.2.25]
8 22 ms 22 ms 23 ms if-0-0.charleston.CBQ.trn.itgate.net [213.254.0.13]
9 23 ms 31 ms 22 ms blues.itgate.net [213.254.1.5]
tzr invece di sparare fesserie(non voglio in alcun modo far cambiare idea al futuro abbonato a x provider) ma dargli solo una visione d'insieme solo che "qualcuno" non la vede o è miope
tzr invece di sparare fesserie(non voglio in alcun modo far cambiare idea al futuro abbonato a x provider) ma dargli solo una visione d'insieme solo che "qualcuno" non la vede o è miope
Puoi incollare per favore un trace da tiscali verso 151.53.128.1 (ip di adsl infostrada, andrà in !H se non lo utilizza nessuno, ma serve solo la rotta), verso www.eutelia.it , ns1.easynet.it, www.italia.bt.com, www.caspur.it , www.garr.it, e mi fermo qui... o continuo? :) (io i risultati li so già, ma magari ti fai convinto)
Se li incolli magari lo stesso abbonato a x provider avrà una visione d'insieme ancora più completa
attackment
16-01-2008, 18:08
Puoi incollare per favore un trace da tiscali verso 151.53.128.1 (ip di adsl infostrada, andrà in !H se non lo utilizza nessuno, ma serve solo la rotta), verso www.eutelia.it , ns1.easynet.it, www.italia.bt.com, www.caspur.it , www.garr.it, e mi fermo qui... o continuo? :) (io i risultati li so già, ma magari ti fai convinto)
Se li incolli magari lo stesso abbonato a x provider avrà una visione d'insieme ancora più completa
convinto di cosa? che tiscali sia migliore al resto degli isp d'italia verso l'estero avendo una rete internazionale? lo sono gia, che gli altri siano meno dato che devono passare per x provider e quindi latenza x piu latenza x per causa altri, come sopra cmq dato che il mio scopo di fondo è dare una visione completa ti accontento e se hai altri indirizzi/ip prego posta pure quello che non afferri o non vuoi afferrare e che questi sono cmq ben pochi indirizzi a confronto della immensa vastita di siti che ci sono
C:\Documents and Settings\RENè>tracert 151.53.128.1
Rilevazione instradamento verso 151.53.128.1 su un massimo di 30 punti di passag
gio
1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 35 ms 40 ms 32 ms 213.205.24.152
3 20 ms 24 ms 18 ms 213.205.29.49
4 38 ms 33 ms 40 ms 213.205.31.158
5 21 ms 35 ms 29 ms 213.205.25.17
6 40 ms 41 ms 43 ms so-7-1-0.mil19.ip.tiscali.net [89.149.186.145]
7 * 107 ms 111 ms sl-bb20-mil.sprintlink.net [213.200.68.182]
8 107 ms 109 ms 109 ms sl-gw11-mil-5-0.sprintlink.net [217.147.128.44]
9 116 ms 109 ms 121 ms sl-windt2-156777-0.sprintlink.net [217.147.129.5
0]
10 97 ms 112 ms 109 ms 212.245.228.21
11 * MISG-B01-MICA-T02-ge1-0.wind.it [151.6.6.58] rapporti: Host di de
stinazione irraggiungibile.
Rilevazione completata.
C:\Documents and Settings\RENè>
qui è da vedersi dove infostrada indica la lociazione dell'ip namo oltre
Rilevazione completata.
C:\Documents and Settings\RENè>tracert www.eutelia.it
Rilevazione instradamento verso www.eutelia.it [62.94.11.135]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 41 ms 33 ms 18 ms 213.205.24.152
3 24 ms 32 ms 20 ms 213.205.29.49
4 * 34 ms 30 ms 213.205.31.158
5 36 ms 37 ms 22 ms 213.205.25.17
6 31 ms 47 ms 43 ms so-7-1-0.mil19.ip.tiscali.net [89.149.186.145]
7 117 ms * * sl-bb20-mil.sprintlink.net [213.200.68.182]
8 99 ms 101 ms 145 ms sl-gw10-mil-14-0-0.sprintlink.net [217.147.128.3
7]
9 111 ms * 155 ms sle-ediso-3-0.sprintlink.net [217.147.129.202]
10 132 ms 105 ms 117 ms f0-0.rm16.ea.eutelia.it [62.94.0.107]
11 130 ms 141 ms 109 ms webspace.eutelia.it [62.94.11.135]
Rilevazione completata.
C:\Documents and Settings\RENè>
C:\Documents and Settings\RENè>tracert ns1.easynet.it
Rilevazione instradamento verso ns1.easynet.it [217.22.224.51]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 20 ms 47 ms 24 ms 213.205.24.152
3 28 ms 24 ms 20 ms 213.205.29.34
4 33 ms 47 ms 32 ms 213.205.31.162
5 35 ms 35 ms 24 ms 213.205.25.25
6 35 ms 29 ms 30 ms so-7-1-0.mil19.ip.tiscali.net [89.149.186.145]
7 34 ms 56 ms 42 ms so0-0-0-622M.ar2.LIN1.gblx.net [64.208.110.41]
8 68 ms 46 ms 65 ms ge1-1-1000M.ar3.FRA3.gblx.net [67.17.94.33]
9 104 ms 42 ms 103 ms Easynet-LTD-FRA.ge-4-2-0.ar2.FRA3.gblx.net [207.
138.128.22]
10 146 ms 130 ms 129 ms ge3-0-1-111.gr11.ixfra.de.easynet.net [87.86.71.
232]
11 137 ms 137 ms 137 ms ge0-0-0.gr10.ftmil.it.easynet.net [87.86.77.9]
12 149 ms 138 ms 142 ms ge0-0-0-12.br0.ftmil.it.easynet.net [87.86.71.33
]
13 149 ms 159 ms 164 ms fe0-0-10.ar2.ftmil.it.easynet.net [217.22.225.10
]
14 * * * Richiesta scaduta.
15 160 ms 138 ms 140 ms ns1.easynet.it [217.22.224.51]
Rilevazione completata.
C:\Documents and Settings\RENè>
C:\Documents and Settings\RENè>tracert www.italia.bt.com
Rilevazione instradamento verso www.italia.bt.com [212.17.194.147]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 31 ms 17 ms 26 ms 213.205.24.152
3 29 ms 20 ms 47 ms 213.205.29.34
4 21 ms 33 ms 36 ms 213.205.31.162
5 21 ms 35 ms 25 ms 213.205.25.25
6 28 ms 28 ms 28 ms so-7-1-0.mil19.ip.tiscali.net [89.149.186.145]
7 28 ms 31 ms 37 ms mno-b1-link.telia.net [213.248.103.145]
8 53 ms 40 ms 44 ms bt-ic-119247-mno-b1.c.telia.net [213.248.71.62]
9 53 ms 54 ms 52 ms ac1-G1-0.RM2.albacom.net [213.255.9.69]
10 55 ms 64 ms 53 ms 212.17.194.147
Rilevazione completata.
C:\Documents and Settings\RENè>
C:\Documents and Settings\RENè>tracert www.caspur.it
Rilevazione instradamento verso web.caspur.it [193.204.5.28]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 24 ms 33 ms 18 ms 213.205.24.152
3 27 ms 21 ms 32 ms 213.205.29.33
4 22 ms 29 ms 25 ms 213.205.31.158
5 30 ms 22 ms 22 ms 213.205.25.17
6 42 ms 29 ms 29 ms so-7-1-0.mil19.ip.tiscali.net [89.149.186.145]
7 45 ms 29 ms 33 ms so0-0-0-622M.ar2.LIN1.gblx.net [64.208.110.41]
8 31 ms 59 ms 43 ms Dante-Milan-3.so-5-0-0.ar2.LIN1.gblx.net [67.17.
210.158]
9 30 ms 29 ms 45 ms rt1-mi1-rt-mi2.mi2.garr.net [193.206.134.190]
10 74 ms 66 ms 57 ms rt-mi2-rt-rm2.rm2.garr.net [193.206.134.230]
11 64 ms 79 ms 57 ms caspur-rtg.rm.garr.net [193.206.131.230]
12 * * * Richiesta scaduta.
13 59 ms 68 ms 69 ms web.caspur.it [193.204.5.28]
Rilevazione completata.
C:\Documents and Settings\RENè>
C:\Documents and Settings\RENè>tracert www.garr.it
Rilevazione instradamento verso www.garr.it [193.206.158.2]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 9 ms 2 ms 3 ms 192.168.1.1
2 50 ms 28 ms 27 ms 213.205.24.152
3 23 ms 38 ms 21 ms 213.205.29.34
4 39 ms 22 ms 37 ms 213.205.31.162
5 42 ms 33 ms 22 ms 213.205.25.25
6 36 ms 29 ms 45 ms so-7-1-0.mil19.ip.tiscali.net [89.149.186.145]
7 35 ms 43 ms 29 ms so0-0-0-622M.ar2.LIN1.gblx.net [64.208.110.41]
8 34 ms 40 ms 28 ms Dante-Milan-3.so-5-0-0.ar2.LIN1.gblx.net [67.17.
210.158]
9 29 ms 31 ms 56 ms rt1-mi1-rt-mi2.mi2.garr.net [193.206.134.190]
10 58 ms 57 ms 69 ms rt-mi2-rt-rm2.rm2.garr.net [193.206.134.230]
11 58 ms 65 ms 67 ms rt-rm2-ru-dir2.rm2.garr.net [193.206.138.210]
12 59 ms 73 ms 60 ms lx1.dir.garr.it [193.206.158.2]
Rilevazione completata.
C:\Documents and Settings\RENè>
cmq direi che basta cosi colui che deve abbonarsi chiunque sia si sara fatto un idea ma ci aggiunto questo
http://assistenza.tiscali.it/rete_tiscali/tinet.html
e questo
http://www.tiscali.net/index.php?a=b&id=43
convinto di cosa? che tiscali sia migliore al resto degli isp d'italia verso l'estero avendo una rete internazionale? lo sono gia, che gli altri siano meno dato che devono passare per x provider e quindi latenza x piu latenza x per causa altri, come sopra cmq dato che il mio scopo di fondo è dare una visione completa ti accontento e se hai altri indirizzi/ip prego posta pure quello che non afferri o non vuoi afferrare e che questi sono cmq ben pochi indirizzi a confronto della immensa vastita di siti che ci sono
Vabbè, sembri un disco incantato eh! Quindi a te non frega nulla che il traffico nazionale passi per sprintlink o telia... Tanto tiscali c'ha la sua rete! Te per arrivare al garr (tutte le università italiane), eutelia, adsl infostrada, e fondamentalmente tutte le reti che si collegano a namex e topix esci dall'Italia e rientri con sprintlink telia o simili... Contento tu!
Ammettendo pure che avere una propria rete internazionale, porti vantaggi oltre che al provider (paga meno la banda), anche al cliente (non ne sono convintissimo, o per lo meno non è sempre detto), io sono italiano, e credo sia più importante avere un routing umano in Italia... tutto qui.
attackment
16-01-2008, 19:44
Vabbè, sembri un disco incantato eh! Quindi a te non frega nulla che il traffico nazionale passi per sprintlink o telia... Tanto tiscali c'ha la sua rete!
finche non comporta disagi passi dove vuole
Te per arrivare al garr (tutte le università italiane), eutelia, adsl infostrada, e fondamentalmente tutte le reti che si collegano a namex e topix esci dall'Italia e rientri con sprintlink telia o simili... Contento tu!
come sopra
Ammettendo pure che avere una propria rete internazionale, porti vantaggi oltre che al provider (paga meno la banda), anche al cliente (non ne sono convintissimo, o per lo meno non è sempre detto), io sono italiano, e credo sia più importante avere un routing umano in Italia... tutto qui.
ideam
disagi ? se ti paragono con i miei tracert, a me sembra che con la tua tiscali a 20 Mega stai andando col modem 56k :rotfl:
se pensi che all'estero vada meglio che in Italia, prova dei tracert sui siti esteri USA a tua scelta, che li confrontiamo
tracert ns1.easynet.it
1 <1 ms <1 ms <1 ms rfc-1918 [10.0.0.1]
2 20 ms 16 ms 16 ms xdsl-gw.net.ngi.it [81.174.0.1]
3 17 ms 18 ms 17 ms core1-v4.net.ngi.it [81.174.0.65]
4 17 ms 17 ms 17 ms 212.239.110.45
5 18 ms 17 ms 18 ms ge3-1.milano1-gsr1.net.inet.it [212.239.97.114]
6 18 ms 18 ms 18 ms easynet.mix-it.net [217.29.66.7]
7 20 ms 18 ms 18 ms 217.22.225.141
8 19 ms 18 ms 19 ms fe0-0-10.ar2.ftmil.it.easynet.net [217.22.225.10]
9 * * * Richiesta scaduta.
10 19 ms 18 ms 19 ms ns1.easynet.it [217.22.224.51]
tracert www.eutelia.it
1 <1 ms <1 ms <1 ms rfc-1918 [10.0.0.1]
2 17 ms 16 ms 17 ms xdsl-gw.net.ngi.it [81.174.0.1]
3 18 ms 17 ms 18 ms core1-v4.net.ngi.it [81.174.0.65]
4 18 ms 17 ms 17 ms 212.239.110.45
5 17 ms 17 ms 18 ms ge3-1.wf1-gsr2.net.inet.it [212.239.97.89]
6 29 ms 28 ms 28 ms eutelia2.mix-it.net [217.29.68.64]
7 29 ms 29 ms 29 ms f0-1.rm16.ea.eutelia.it [62.94.0.139]
8 29 ms 28 ms 28 ms webspace.eutelia.it [62.94.11.135]
attackment
16-01-2008, 20:17
disagi ? se ti paragono con i miei tracert, a me sembra che con la tua tiscali a 20 Mega stai andando col modem 56k :rotfl:
se pensi che all'estero vada meglio che in Italia, prova dei tracert sui siti esteri USA a tua scelta, che li confrontiamo
tracert ns1.easynet.it
1 <1 ms <1 ms <1 ms rfc-1918 [10.0.0.1]
2 20 ms 16 ms 16 ms xdsl-gw.net.ngi.it [81.174.0.1]
3 17 ms 18 ms 17 ms core1-v4.net.ngi.it [81.174.0.65]
4 17 ms 17 ms 17 ms 212.239.110.45
5 18 ms 17 ms 18 ms ge3-1.milano1-gsr1.net.inet.it [212.239.97.114]
6 18 ms 18 ms 18 ms easynet.mix-it.net [217.29.66.7]
7 20 ms 18 ms 18 ms 217.22.225.141
8 19 ms 18 ms 19 ms fe0-0-10.ar2.ftmil.it.easynet.net [217.22.225.10]
9 * * * Richiesta scaduta.
10 19 ms 18 ms 19 ms ns1.easynet.it [217.22.224.51]
tracert www.eutelia.it
1 <1 ms <1 ms <1 ms rfc-1918 [10.0.0.1]
2 17 ms 16 ms 17 ms xdsl-gw.net.ngi.it [81.174.0.1]
3 18 ms 17 ms 18 ms core1-v4.net.ngi.it [81.174.0.65]
4 18 ms 17 ms 17 ms 212.239.110.45
5 17 ms 17 ms 18 ms ge3-1.wf1-gsr2.net.inet.it [212.239.97.89]
6 29 ms 28 ms 28 ms eutelia2.mix-it.net [217.29.68.64]
7 29 ms 29 ms 29 ms f0-1.rm16.ea.eutelia.it [62.94.0.139]
8 29 ms 28 ms 28 ms webspace.eutelia.it [62.94.11.135]
sei piu sciocco di quanto credessi
1) sono in interleaved
2) ho emule acceso
3 qui si stava valutando la strada(routing) non il ping(latenza)
4) osserva CHI alza la latenza
ma forse mi aspetto troppo da un tipo come te.
cmq con disagi non intendo il tempo di latenza(valido solo per il gaming) ma il tempo di apertura pagine e completamento della stessa, e finora tali problemi non sussistono
prego posta pure un link con server in america sei gia in svantaggio in partenza ma forse non sai nemmeno perche
1) sono in interleaved
Tiscali in ULL è in interleaved ? :eek:
Libero ULL dovrebbe essere sempre in fast, lo confermate ?
2) ho emule acceso
un informatico non dice "acceso", ma "in esecuzione" o "aperto",
comunque potevi anche chiuderlo, sennò c'e' sempre la scusa.
3 qui si stava valutando la strada(routing) non il ping(latenza)
io su ns1.easynet.it 10 hop, tu 15
io su www.eutelia.it 8 hop, tu 11
fai pure altri esempi che vuoi tu, sono tre pagine di thread che stai sostenendo la tesi della superiorità del tuo provider, che promuovi e difendi continuamente sul forum, anche quando si scopre che per andare sul PC del tuo vicino di pianerottolo devi passare dall'europa.
Mi piacerebbe vedere una dimostrazione pratica di ciò che dici.
attackment
16-01-2008, 20:47
Tiscali in ULL è in interleaved ? :eek:
Libero ULL dovrebbe essere sempre in fast, lo confermate ?
non conosci nemmeno che modalita usa tiscali per le sue dsl e offerte e pure favelli?
ma per piacere
un informatico non dice "acceso", ma "in esecuzione" o "aperto",
comunque potevi anche chiuderlo, sennò c'e' sempre la scusa.
lezion di linguaggio informatica dalle a chi ti pare a me non servono
no nessuna scusa sei te che sei un bel po ottuso a differenza di Derevko con il quale ho si avuto una discussione "animata" ma almeno lui sa la differenza fra routing e latenza, tu no e a quanto vedo ancora non capisci
io su ns1.easynet.it 10 hop, tu 15
io su www.eutelia.it 8 hop, tu 11
wao sai contare, bravo, lo ho detto anche prima se tiscali non ha peer diretto o vicino ovvio che la latenza sara uguale o superiore ma non è questo quello che intendevo ne io ne dev
fai pure altri esempi che vuoi tu, sono tre pagine di thread che stai sostenendo la tesi della superiorità del tuo provider
si ma quello che non capisci e che io parlo di estero tu e dev continuate a parlare di italia, serve un po di geografia?
che promuovi e difendi continuamente sul forum, anche quando si scopre che per andare sul PC del tuo vicino di pianerottolo devi passare dall'europa.
si come no, ma mettiti un paio di occhiali e leggi quanto si scrive, di la si parlava di filtri p2p in ull e neanche li hai capito na sega
Mi piacerebbe vedere una dimostrazione pratica di ciò che dici.
ancora non lo hai capito dove?
finche non comporta disagi passi dove vuole
come sopra
ideam
Il discorso non credevo fosse incentrato sui disagi, stavamo appunto valutando la qualità della connettività.
attackment
16-01-2008, 21:48
Il discorso non credevo fosse incentrato sui disagi, stavamo appunto valutando la qualità della connettività.
appunto e tagliando la testa al toro se sei d'accordo direi che cmq sia l'uno che l'altro sono validi e all'estero e in italia ove tiscali ha peer diretto è piu performante degli altri, ove non lo ha è equivalente alle altre dsl(dato che cmq anche con routing diverso la qualita di navigazione rimane piu che buona) o se sfigati peggiore.
k?
ancora non lo hai capito dove?
no, non sei molto chiaro, perchè le tue affermazioni che potrebbero essere giuste si confondono con la tua azione marketing.
Il fatto che Tiscali per andare dal tuo vicino di casa ti fa fare il giro dell'orecchio mi sembra evidentemente una cosa troppo strampalata.
Mentre il fatto che Tiscali ha una rete propria verso l'inghilterra sembra un possibile vantaggio. Però mi piacerebbe vederlo, e quantificarlo, questo vantaggio, se c'è.
Non mi sembra di chiedere l'impossibile: che vantaggio hai tu ad andare su siti USA, rispetto a chi ha Libero o altri provider ?
appunto e tagliando la testa al toro se sei d'accordo direi che cmq sia l'uno che l'altro sono validi e all'estero e in italia ove tiscali ha peer diretto è piu performante degli altri, ove non lo ha è equivalente alle altre dsl(dato che cmq anche con routing diverso la qualita di navigazione rimane piu che buona) o se sfigati peggiore.
k?
Oddio basta, non ti tocco più tiscali che è il super mega provider migliore del mondo, al massimo può essere alla pari, mai inferiore agli altri.
Per gli altri che leggono, tiscali per me nel routing nazionale fa pena, nel routing internazionale non vedo così tanti vantaggi ad avere una rete propria, anzi paradossalmente avere una rete propria potrebbe portare a giri più lunghi.
Io chiudo qui.
attackment
16-01-2008, 22:18
no, non sei molto chiaro, perchè le tue affermazioni che potrebbero essere giuste si confondono con la tua azione marketing.
1) non lavoro per tiscali ne per fastweb e lo ho detto piu volte
2)se avete una visione diversa ben venga per il forum
3) segnalato al moderatore, per questa volta, la prossima volta che chiunque di voi affermi ancora una volta che io lavoro per x o y provider finisce DENUNCIATO PER CALUNNIE, la mia pazienza è terminata in modo definitivo oggi stesso
Il fatto che Tiscali per andare dal tuo vicino di casa ti fa fare il giro dell'orecchio mi sembra evidentemente una cosa troppo strampalata.
a parte che tu per andare dal tuo vicino minimo passi per roma o milano, non all'estero magari ma per milano poco ma sicuro cmq ripeto ancora una volta finche non crea problemi puo fare il giro del mondo
Mentre il fatto che Tiscali ha una rete propria verso l'inghilterra sembra un possibile vantaggio. Però mi piacerebbe vederlo, e quantificarlo, questo vantaggio, se c'è.
Non mi sembra di chiedere l'impossibile: che vantaggio hai tu ad andare su siti USA, rispetto a chi ha Libero o altri provider ?
se vuoi valutarne i vantaggi fatti un giro nei forum di gaming on line
semplice tiscali ha un link diretto per l'america....
(almeno dal sito dato prima)
Oddio basta, non ti tocco più tiscali che è il super mega provider migliore del mondo, al massimo può essere alla pari, mai inferiore agli altri.
forse non mi sono spiegato a sufficenza o malamente cmq ho dato ragione a entrambi in un colpo solo ovvero dove non ha peer diretto pinga di piu e fa piu strada ecc ove lo ha ovviamente no
Per gli altri che leggono, tiscali per me nel routing nazionale fa pena, nel routing internazionale non vedo così tanti vantaggi ad avere una rete propria, anzi paradossalmente avere una rete propria potrebbe portare a giri più lunghi.
Io chiudo qui.
invece no, difatti chi è un gamer incallito tende e prendere la gaming di tiscali
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.