PDA

View Full Version : Contestazioni della UE sulle agevolazioni alle cooperative non mutualistiche


DonaldDuck
10-01-2008, 18:23
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2008/01/bruxelles-contestazione-aiuti-coop.shtml?uuid=a5ad9db8-bf72-11dc-92dc-00000e25108c&DocRulesView=Libero&area=box04

Pronte le contestazioni della Ue sulle agevolazioni alle Coop

di Giuseppe Chiellino

Riserva legale e deduzioni per le cooperative non mutualistiche: sono questi i due nodi su chi la commissaria Ue alla Concorrenza, Neelie Kroes, si è concentrata nel predisporre la lettera di contestazione al Governo italiano per le agevolazioni fiscali alle cooperative italiane. Dopo una lunga fase di studio, il dossier è giunto ora alla fase operativa e Bruxelles è pronta a spedire l'avvertimento al Governo di Roma. Due sono le discriminanti di cui la Commissione ha tenuto conto nella valutazione come aiuti di Stato delle agevolazioni concesse alle coop con le leggi del '77 e del '97: la mutualità prevalente e la dimensione delle cooperative.

Riserva legale esentasse ma non oltre il 30%
Secondo le indiscrezioni trapelate dai servizi comunitari, la Ue ritiene che la riserva legale può essere esentata dalle tasse solo nella misura del 30% dei profitti. L'ammontare di riserva legale che eccede questo limite deve essere regolarmente soggetto alle imposte. Oggi, invece, le coop italiane possono volontariamente destinare a riserva legale fino al 70% dei profitti (al netto dei ristorni) e sottrarre al Fisco l'eccedenza in questione. Questa facoltà di cui le coop dispongono è considerata da Bruxelles un aiuto di Stato incompatibile sicuramente per le grandi cooperative (con fatturato annuale superiore ai 50 milioni e che impiegano più di 250 persone). Su questo punto la Kroes potrebbe invece essere più malleabile per le cooperative più piccole, per le quali dovrebbe considerare aiuti compatibili con le norme comunitarie anche i prestiti sociali.

No alle deducibilità per le coop non mutualistiche, si ai ristorni
Aiuti di Stato illegali vengono considerate invece le deducibilità per le coop a carattere non mutualistico. Nella valutazione dei servizi della Commissione, non sono stati considerati aiuti i ristorni sull'utile a favore dei soci, caratteristica propria delle cooperative, mentre sono aiuti compatibili con le norme comunitarie, ma solo nei limiti della riserva legale, le cosiddette riserve indivisibili.
In ogni caso, l'iniziativa della Dg Concorrenza, scaturita da una denuncia di Federdistribuzione (che riunisce le catene della grande distribuzione, tra cui l'Esselunga di Caprotti), non comporterà alcuna restituzione di aiuti da parte delle imprese cooperative. Riguarda infatti misure già esistenti e non nuovi aiuti e dunque, in base all'articolo 17 del regolamento comunitario di procedura, Bruxelles raccomanda al Governo azioni idoene a rendere tali aiuti compatibili con le regole Ue. Qualora lo Stato membro, in questo caso l'Italia, non dovesse uniformarsi ai "suggerimenti" proposti dalla Commissione, scatta la vera e propria procedura d'infrazione nei confronti del Paese ma non è prevista alcuna restituzione degli aiuti dalle imprese alle casse dello Stato.

fluke81
10-01-2008, 18:58
ma a 50 contestazioni cosa si vince?e a 100?

er-next
10-01-2008, 19:07
potrei anche essere d'accordo visto che si specifica che vale per le cooperative non mutualistiche..

ma quante sono oggi in italia le cooperative non mutualistiche?

direi molto poche..

Lorekon
10-01-2008, 19:40
il titolo è da QUERELA :rolleyes:


pls metti "coop" al posto di "Coop" visto che con la maiuscola si intende la singola azienda mentre la contestazione UE è contro i provvedimenti favorevoli a TUTTE le aziende con la forma societaria della cooperativa.

naturalmente non faccio commenti sulla eventuale volontarietà di questo casualissimo refuso...

DonaldDuck
10-01-2008, 19:48
il titolo è da QUERELA :rolleyes:


pls metti "coop" al posto di "Coop" visto che con la maiuscola si intende la singola azienda mentre la contestazione UE è contro i provvedimenti favorevoli a TUTTE le aziende con la forma societaria della cooperativa.

naturalmente non faccio commenti sulla eventuale volontarietà di questo casualissimo refuso...
Ecco, appunto. Evita commenti fuori luogo perchè nell'articolo è in maiuscolo.

FastFreddy
10-01-2008, 19:49
Se intendeva la singola azienda avrebbe scritto "allA Coop..." e non "allE Coop..."

er-next
10-01-2008, 19:51
il titolo è da QUERELA :rolleyes:


pls metti "coop" al posto di "Coop" visto che con la maiuscola si intende la singola azienda mentre la contestazione UE è contro i provvedimenti favorevoli a TUTTE le aziende con la forma societaria della cooperativa.

naturalmente non faccio commenti sulla eventuale volontarietà di questo casualissimo refuso...

non è neanche così.. come ho detto sopra si riferisce solo alle cooperative non mutualistiche...

la Coop, come la stragrade maggioranza delle cooperative di consumo è mutualistica..

Lorekon
10-01-2008, 19:52
Se intendeva la singola azienda avrebbe scritto "allA Coop..." e non "allE Coop..."

come ti spieghi la maiuscola?

Lorekon
10-01-2008, 19:52
non è neanche così.. come ho detto sopra si riferisce solo alle cooperative non mutualistiche...

la Coop, come la stragrade maggioranza delle cooperative di consumo è mutualistica..

ancora peggio...

FastFreddy
10-01-2008, 19:55
come ti spieghi la maiuscola?

Chiedilo al sole 24 ore...

Lorekon
10-01-2008, 20:00
Chiedilo al sole 24 ore...

touchè!

ottima osservazione che liquida i miei dubbi sulla buona fede di Donald :D

in ogni caso, è un titolo (del Sole) da querela IMHO.

DonaldDuck
10-01-2008, 20:02
touchè!

ottima osservazione che liquida i miei dubbi sulla buona fede di Donald :D

in ogni caso, è un titolo (del Sole) da querela IMHO.
La mia risposta non l'avevi neanche letta !!

Lorekon
10-01-2008, 20:07
La mia risposta non l'avevi neanche letta !!

hai ragione, sorry, me ne scuso. ;)

ho letto solo l'ultimo msg quando ho riaperto il 3d.

Lucrezio
10-01-2008, 20:57
Modifico il titolo ;)

Su su, non serve punzecchiarsi ;)

Lorekon
10-01-2008, 20:59
Modifico il titolo ;)

Su su, non serve punzecchiarsi ;)

no, lascialo com'è, è semplicemente un virgolettato riportato pari pari dal Sole24ore, quindi IMHO è da lasciare così, magari appunto è da virgolettare.