Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/notebook-per-videogiocatori-con-sli-e-penryn-da-asus_23832.html

Un sistema portatile con due 8700M GT in configurazione SLI e processori a 45 nanometri della famiglia Intel Penryn, ecco gli assi nella manica della proposta di ASUS

Click sul link per visualizzare la notizia.

con quel che costerà ci si farà un degnissimo desktop da gamer.

hanno scambiato le dita dei giocatori per salsicce da fare alla griglia

assolutamente inutile dato che è da poco uscita la 8800m che da la biada in quasi tutti gli applicativi e consuma meno

azzo è più potente del mio desktop


è pensare che quando lo comprai era un compure coi controcazzi


sigh

non facevano prima a mettere una 8800mGTX?

Premessa: avranno fatto i loro calcoli sulla temperatura

...ma mi sa che come configurazione per un portatile sia un pò troppo...dopo aver giocato ci metti una bella piada sopra e in pochi secondo hai il pranzo servito :D

ma 1920*1200 non sarà eccessivo? -_-

ma 1920*1200 non sarà eccessivo? -_-

su un 17" potevano pure "accontentarsi" di un 1680x1050.. imho costerà troppo per quello che offre..per qualche gioco da lanparty può bastare molto meno..e non muoio senza il raid.. se dovessi prendere un portatile di quel livello ripiegherei su alienware..:D

VERAMENTE vi sbagliate sulla questione biada fornelletto xkè personalmente parlando il mio notebook in firma nn scalda quasi per nulla in ambito lavorativo normale ed è un po caldo quando gioco a giochi belli forti, caldo nel senso di aria che esce no di calore del pc stesso, l'unica cosa che riscalda xkè si trova proprio sotto il palmo delle mani è l'hard disk e nn so bene che altro ma vi assicuro che vga e processore son le cose piu fresche che ci siano!IL CHE mi sembra strano visto che ho visto altri portatili di amici miei che anche solo in ambito win scaldano da morire!sarà che questi gioielli son fatti bene bene e studiati a dovere!!!

anche i macbookpro scaldano un casino, ma sono in alluminio e quindi dissipano da tutto il case. il problema è quando il case in plastica diventa bollente, vuol dire che dentro è da ustione!

voglio i penryn da 25w!!!!altro che sli, o gli LV e ULV su base penryn....SBAV!

ma 1920*1200 non sarà eccessivo? -_-

concordo, anche xche' non credo sarà in grado di giocare fluidamente a 1920*1200 con gli ultimi titoli. Quindi preferirei un 1680*1050 come ha detto Samires, oppure anche un normale 1440*900, in modo da sfruttare sempre la risoluzione nativa, anche coi titoli + esigenti.
Oltre ovviamente al fatto che nell'uso non ludico una risoluzione di 1900*1200 rende il note decisamente affaticante x la vista.... ma questo è un discorso ormai trito e ritrito.

Prezzo? Va a fare concorrenza al dell xps 1730, il quale monta in aggiunta una (a mio avviso inutile) scheda Physics oltre allo sli di 8700. Comunque presentato tanto in ritardo rispetto ai concorrenti e uno sli di 8700 mi pare una scelta errata vista la disponibilità di chip video 8800 per laptop.

io credo che cmq lo sli per portatili sia una grandissima cavolata, capisco UNA vga di fascia alta come la strabiliante 8800m gtx ma due dai son davvero troppo!!! io a batteria solo guardando un film nn arrivo alle 2 ore! o ci arrivo pelo pelo!

Aggiungo che la serie 8700 non è altro che una revisione della 8600, le prestazioni sono di poco superiori. Comunque per Crysis (parlando di giochi molto esigenti in termini grafici) non è sufficiente avendo il monitor una risoluzione così elevata se si vogliono sfruttare tutti gli effetti forniti dalle DirectX10 servirebbe qualcosa di meglio (sli di 8800 ad esempio).

io credo che cmq lo sli per portatili sia una grandissima cavolata, capisco UNA vga di fascia alta come la strabiliante 8800m gtx ma due dai son davvero troppo!!! io a batteria solo guardando un film nn arrivo alle 2 ore! o ci arrivo pelo pelo!

Cambia batteria che è taccona! Il mio dell da 17" dura sopra le 3 ore guardando film, in gaming supero l'ora e mezza tranquillamente e devo alimentare una 7900 che non è proprio tanto parsimoniosa in termini di consumi :D
Per quanto riguarda i laptop dotati di sli, all'utente interessa ben poco della durata della batteria!! tra le altre cose spesso non ci puoi giocare in batteria perchè essa non fornisce sufficiente alimentazione!

spero che asus abbia rinnovato le batterie per i notebook, la batteria del mio vecchio portatile della serie a2d solo ascoltando musica con lo schermo lcd spento durava solo 2 ore scarse, chissà quanto consuma questo che ha 2 schede video.

Un desktop così lo potrei anche "capire", ma un notebook con questi componenti... :mbe:

Autonomia? 5 minuti? :muro:

Io sinceramente vedo alquanto inutile l'acquisto di un portatile per il gaming!! Con lo stesso prezzo ti fai un desktop potente il doppio...cmq sia credo che la soluzione SLI sia stata scelta proprio per le alte risoluzione che sto portatile supporta. Io ho un desktop con due Sparkle 6600 da 256Mb e anche se un po datate ancora di tutto rispetto. Gears of War a 1024x768 dettagli medi nn scende sotto i 30fps...con la configurazione di questo portatile un giooco come Crysis a risoluzioni così alte mi sa che ci puoi giocare a dettagli basso-medi...ma molti altri giochi girano abbastanza tutto a palla con risoluzione forse un poco inferiori a 1920*1200

La risoluzione è stata scelta perchè il pc è pensato x la riproduzione di film hd (notare le unità opzionali..). Il problema è ke in effetti sembra maggiormente orientato ai videogiochi e quella risoluzione è veramente molto alta nonostante lo SLI... E giocare a una risoluzione inferiore fa skifo sugli lcd..

Ps: i portatili x il gaming hanno il loro senso x chi organizza tornei in lan.. vvoglio vederti andare in giro con il tuo pc fisso in spalla accoppiato a monitor!

PPs: ci sono amici miei che lo fanno :D

Inutile lo sli...c'e la 8800M che se lo fuma lo sli di 8700

1900x1200 su 17"? :rolleyes: come si fa a leggere con una risoluzione simile su 17"? :doh:

poi mi chiedo quanto duri la batteria di sto schifio...a sto punto tantovale comprare un desktop :O

vero per la questione dei tornei lan...nn c'ho pensato perchè io ne faccio usando programmi come hamachi..:)
Cmq sia sto PC è tagato ASUS...che in quanto ad esperienza in campo ne ha molta...se è stato configurato in questo modo un motivo ci sarà! aspetterò una recensione valida che possa fare un po di luce su questo apparentemente "inutile" portatile

Un desktop così lo potrei anche "capire", ma un notebook con questi componenti... :mbe:

Autonomia? 5 minuti? :muro:

Scusa eh, ma come nei desktop gamer non si guarda ai consumi, perchè su un notebook gamer si dovrebbe guardare l'autonomia? :mbe:

Cominciamo a vedere i target di utilizzo delle cose... Se vuoi l'autonomia ti fai proprio un altro tipo di dispositivo...

In effetti potevano mettere una 8800M GTX, o, se proprio volevano esagerare, due 8800M GTS o GTX in SLI. Mettere due 8700 è un po' una cavolata, perchè una 8800M GTX da sola va uguale o di più. In ogni caso il display da 17" a 1920x1200 è veramente bello, mettendo a posto le dimensioni dei caratteri su windows non si hanno problemi, e nella maggior parte dei giochi (anche di ultima generazione), con la 8800M GTX, ci si gioca con dettagli al massimo e anche AA attivato a 1920 senza problemi. E invece con display a luminosità ridotta e wireless attivato, nonostante il T7500, 4gb di ram, hdd 200gb 7200rpm, 8800m gtx e display 17" 1920x1200, la batteria dura più di 2 ore.
Parlo per esperienza. :D

Accenderò un mutuo :D

Scusa eh, ma come nei desktop gamer non si guarda ai consumi, perchè su un notebook gamer si dovrebbe guardare l'autonomia? :mbe:

Cominciamo a vedere i target di utilizzo delle cose... Se vuoi l'autonomia ti fai proprio un altro tipo di dispositivo...

appunto è proprio un controsenso unico.

un notebook deve essere portatile.
ora proprio non capisco questa tendenza a fare sti obrobri.
solo per il fatto che ormai è di moda avere il portatile ed allora devi per forza allargare il campo degli utenti.
pensate che ho visto un portatile con un 20". bello perù ti ci vuole un carrettino per portarlo.

umm.....vada x 45nm dei penryn ma non per la 8700,perchè non montare una 800gtx che in quanto a prestazioni soppianta anche le 2 8700 in sli.......

i notebook "gamer" restano un controsenso per me..

in primo luogo per giocare sono scomodi rispetto ad un desktop
inoltre costano un occhio e non sono aggiornabili quindi dopo un paio d'anni non ci gira decentemente più nulla.. :mbe:

Dal comparto video pure io mi aspettavo di meglio... :rolleyes:

i notebook "gamer" restano un controsenso per me..

in primo luogo per giocare sono scomodi rispetto ad un desktop
inoltre costano un occhio e non sono aggiornabili quindi dopo un paio d'anni non ci gira decentemente più nulla.. :mbe:

Questi sono notebook per gente che in paio d'anni l'ha già cambiato da un pezzo. Non critichiamo sempre la roba da ricchi. Se è da ricchi è da ricchi. Non per questo non ha senso.

appunto è proprio un controsenso unico.

un notebook deve essere portatile.
ora proprio non capisco questa tendenza a fare sti obrobri.
solo per il fatto che ormai è di moda avere il portatile ed allora devi per forza allargare il campo degli utenti.
pensate che ho visto un portatile con un 20". bello perù ti ci vuole un carrettino per portarlo.

Infatti è portatile. Lo porti al LAN Party e lo attacchi alla corrente. Difficile da capire eh? :D

In effetti potevano mettere una 8800M GTX, o, se proprio volevano esagerare, due 8800M GTS o GTX in SLI.

E già, cosi facendo avevano proprio la stessa fascia di prezzo e gli stessi requisiti di dissipazione... :rolleyes:

Ps: i portatili x il gaming hanno il loro senso x chi organizza tornei in lan.. vvoglio vederti andare in giro con il tuo pc fisso in spalla accoppiato a monitor!

PPs: ci sono amici miei che lo fanno :D
anch'io lo facevo, ma da quando sono passato dai fissi ai portatili è tutta un'altra cosa, non è nemmeno da paragonare la comodità :D , nonostante il mio fisso non fosse un normale desktop, bensì un unico blocco trasportabile con tutto integrato che mi sono costruito apposta (il primo in firma)

Infatti è portatile. Lo porti al LAN Party e lo attacchi alla corrente. Difficile da capire eh? :D
mi sa di si visti i commenti.. :rolleyes:

anch'io lo facevo, ma da quando sono passato dai fissi ai portatili è tutta un'altra cosa, non è nemmeno da paragonare la comodità :D


mi sa di si visti i commenti.. :rolleyes:


Infatti sto pensando di prendere un'altro note.. con tutte le novita che ci sono quest'anno e' da stupidi prendere un note ora, salvo bisogno\obbligo, il futuro note sara con hybrid sli o cf con video 9600 o 3600, gia di loro fanno girare i giochi piu' che deniamente unite poi alla video integrata dovrebbero raggiungere delle buone prestazioni.. e se non gioco disattivo la scheda discreta,si va sull'integrata a basso consumo...

e se non gioco disattivo la scheda discreta,si va sull'integrata a basso consumo...

L'integrata a basso consumo non ce l'hai. Qualora sia prevista una GPU discreta, il produttore provvederà a usare un chipset senza chiaramente l'integrata...

L'integrata a basso consumo non ce l'hai. Qualora sia prevista una GPU discreta, il produttore provvederà a usare un chipset senza chiaramente l'integrata...


Sei male informato, hybrid sli e cf mai sentiti?

sono le nuove evoluzioni , scheda integrata+discreta , quando quella discreta non serve poiche' tutto puo' essere gestito dall'integrata , si spegne e consumi meno... saranno la prox generazione di notebook.. per quello che secondo me non conviene prendere un note ora ma aspettare qualke mese..Inoltre vedo molto piu' utile ed efficace uno sli hybrid che uno sli come quello dell'asus nell'articolo..
Cmq potrebbero fare i 15,4 con schede top , e' la dimensione che va di piu..

Sei male informato, hybrid sli e cf mai sentiti?

sono le nuove evoluzioni , scheda integrata+discreta , quando quella discreta non serve poiche' tutto puo' essere gestito dall'integrata , si spegne e consumi meno... saranno la prox generazione di notebook.. per quello che secondo me non conviene prendere un note ora ma aspettare qualke mese..

Io infatti parlavo di adesso, non del futuro :muro:

E già, cosi facendo avevano proprio la stessa fascia di prezzo e gli stessi requisiti di dissipazione... :rolleyes:

Guarda se riesce a dissipare il calore prodotto da uno sli di 8700 credo proprio che riesca a dissipare tranquillamente il calore prodotto da una 8800.

Per quanto riguarda il prezzo stessa considerazione....dubito che una 8800 costi di più di due 8700. Semmai c'è un problema a livello di reperibilità...

E già, cosi facendo avevano proprio la stessa fascia di prezzo e gli stessi requisiti di dissipazione... :rolleyes:

Una 8800M scalda e consuma meno di uno sli di due 8700M, costa anche un po' meno, e va di più, quindi, come già è stato ampiamente detto, mettere due 8700M non ha senso (se non per problemi di reperibilità, come ha detto Lanfi). La mia ipotesi di mettere due 8800M è basata sul fatto che un notebook del genere punta ad essere un riferimento del settore come prestazioni, quindi se proprio vogliono fare le cose esagerate mettendo un raid e un lettore hd-dvd, tanto vale spendere un po' di più per mettere due 8800M e avere davvero il massimo di prestazioni. Bisogna anche tenere conto che le 8700M sono prodotte a 80nm e hanno frequenze di funzionamento più alte rispetto alle 8800M, che hanno un processo produttivo a 65nm, quindi non è detto che i requisiti di dissipazione cambino così radicalmente come pensi tu.

figo... anche se per il gaming l'xps rimane il numero uno (anche perchè fin'ora è l'unico che monta 2 8800m, peccato che ti appioppano pure la ageia...)
unico neo (col cambio euro-dollaro è piu un vantaggio...), devi prenderlo da dell usa o uk perchè dell italia succhia e vendono solo gli scarti degli altri paesi... (leggi configurazioni nettamente inferiori agli altri modelli della stessa serie, ma SENZA UN REALE MOTIVO!!!)

Infatti è portatile. Lo porti al LAN Party e lo attacchi alla corrente. Difficile da capire eh? :D


si faccio fatica a capire...

ma meno male che in giro c'è gente come te...:D

L'integrata a basso consumo non ce l'hai. Qualora sia prevista una GPU discreta, il produttore provvederà a usare un chipset senza chiaramente l'integrata...http://www.pcworld.it/showPage.php?template=prove_tecniche&id=517

Bah... Io sta cosa dei portatili da Gaming non la trovo seria...
Con gli stessi soldi ci si fa uno di quei desktop "definitivi" che spaccheranno fino alla prossima rivoluzione DirectX...

Bah... Io sta cosa dei portatili da Gaming non la trovo seria...
Con gli stessi soldi ci si fa uno di quei desktop "definitivi" che spaccheranno fino alla prossima rivoluzione DirectX...

No guarda, non ce ne fai nemmeno uno per Crysis :rotfl:

http://www.pcworld.it/showPage.php?template=prove_tecniche&id=517

Il Vaio... Altri modelli attualmente in produzione? (lo ripeto per la seconda volta che mi riferivo al mercato attuale e non futuro... )

quindi non è detto che i requisiti di dissipazione cambino così radicalmente come pensi tu.

Se non è detto (quindi non è certo) cosa hai aggiunto al mio post? :fagiano:
Non hai dimostrato nulla, concludi con "non è detto", quindi? :D