PDA

View Full Version : Celeron D346 VS Barton 3000, quale più performante?

Sinclair63
08-01-2008, 09:40
Mi spiego meglio, ho da realizzare 2 configurazioni/muletti, ho a disposizione per il celeron (s775 3,06ghz) una scheda madre Fic (link sito costruttore) (http://www.fic.com.tw/product/motherboard/intel/p4m-915pd1.aspx) e 1 gb di ram kingston pc3200 ddr400.
Per il Barton 3000 invece una Abit NF7-S2G con la stessa ram di sopra, secondo voi quale configurazione è sicuramente più performante ovviamente senza overclokkare?
lor68pdit
08-01-2008, 12:18
A prima vista il Celeron. Trova una classifica nel web.
Sinclair63
08-01-2008, 13:17
A prima vista il Celeron. Trova una classifica nel web.

Non ho trovato una comparazione vera e propria tra questi 2 purtroppo :(
Sinclair63
08-01-2008, 17:16
Nessuna dritta? :(
lor68pdit
08-01-2008, 18:30
Il barton 3000 quanti Mhz fa?
VeldorN
08-01-2008, 21:42
dipende dagli applicativi se non usi 4pr1ogrammi di compressione 3e rendering vai sul barton sicuramente.23
il celeron era circa un 30% inferiore ad un nortwood / prescot a parità di Model number
Sinclair63
08-01-2008, 21:46
Il barton 3000 quanti Mhz fa?

CELERON D346: http://www.cpu-world.com/CPUs/Celeron_D/Intel-Celeron%20D%20346%20-%20JM80547RE083CN%20-%20HH80547RE083CN%20(BX80547RE3066CN).html


Barton 3000: http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AMD-Athlon%20XP%203000%2B%20-%20AXDA3000DKV4E.html
Sinclair63
08-01-2008, 21:48
dipende dagli applicativi se non usi 4pr1ogrammi di compressione 3e rendering vai sul barton sicuramente.23
il celeron era circa un 30% inferiore ad un nortwood / prescot a pari frequenza

Quindi tu dici che per rendering rippaggio video ecc. è meglio il celeron? :stordita:
omerook
08-01-2008, 22:41
a default megli il barton, ma se overclockki e porti il celeron intorno ai 4ghz( ovviamente non per tutti) meglio il celeron
Sinclair63
09-01-2008, 08:33
a default megli il barton, ma se overclockki e porti il celeron intorno ai 4ghz( ovviamente non per tutti) meglio il celeron

No entrambi devono restare a default, quindi tu dici che il Barton avrebbe una marcia in più in tutti gli applicativi giusto?
lor68pdit
09-01-2008, 09:00
a default megli il barton, ma se overclockki e porti il celeron intorno ai 4ghz( ovviamente non per tutti) meglio il celeron

Inoltre il Celeron utilizza il socket 775 che, salvo limitazioni della scheda madre, può essere utilizzata per un'altra cpu più performante.
Sinclair63
09-01-2008, 10:31
Inoltre il Celeron utilizza il socket 775 che, salvo limitazioni della scheda madre, può essere utilizzata per un'altra cpu più performante.

Beh questo sicuramente :) ma conoscendo l'utilizzatore del pc non credo proprio :D
VeldorN
09-01-2008, 13:36
Quindi tu dici che per rendering rippaggio video ecc. è meglio il celeron? :stordita:

si, sono applicativi che giovano della maggiore badwitch data dalle ddr2 e dalla maggiore frequenza operativa (3000 Mhz Vs 2100 Mhz se non ricordo male) poi metti a favore del celeron il fatto che "potresti" (dipende dalla Mb)
sostituirlo con un dualcore mentre il socket 462 di AMD appartiene alla storia
anche nell usato si fa fatica a trovare qualcosa.
Sinclair63
10-01-2008, 08:17
si, sono applicativi che giovano della maggiore badwitch data dalle ddr2 e dalla maggiore frequenza operativa (3000 Mhz Vs 2100 Mhz se non ricordo male) poi metti a favore del celeron il fatto che "potresti" (dipende dalla Mb)
sostituirlo con un dualcore mentre il socket 462 di AMD appartiene alla storia
anche nell usato si fa fatica a trovare qualcosa.

E' che mi piange il cuore dare via una gloriosa Abit NF7-S :( anche se è superata...
Sinclair63
10-01-2008, 19:42
Qualche altra dritta? :)
<<An@taS>>
10-01-2008, 22:34
io terrei il barton o overclokkerei il celeron...

(piglia il barton ;) )
blackshard
10-01-2008, 22:45
Barton con s2kctl (se funzia) e non ci pensi più.
Il celeron D è un aborto di cpu, troppa poca cache L2 per l'architettura e overcloccandolo le prestazioni salgono di poco, mentre i consumi si impennano.
Sinclair63
11-01-2008, 12:01
Barton con s2kctl (se funzia) e non ci pensi più.
Il celeron D è un aborto di cpu, troppa poca cache L2 per l'architettura e overcloccandolo le prestazioni salgono di poco, mentre i consumi si impennano.

io terrei il barton o overclokkerei il celeron...

(piglia il barton ;) )

A questo punto mi avete convinto, gli cedo il celeron e non se ne parla più :O :D
Grazie a tutti, una :mano: a tutti quelli che mi hanno risposto ;)