Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/16-nuovi-processori-a-45-nanometri-da-intel_23795.html

Al CES di Las Vegas Intel anticipa quelle che saranno le proprie novità dal versante processori attese nel primo trimestre 2008

Click sul link per visualizzare la notizia.

con bus a 1066 non esce più nulla? la mia vetusta MB arriva fino a lì... :cry:

E6320 --> E8400 !!!!!!!!!
arrivo

se la tua mobo lo supporta puoi montarcelo cmq :D

quindi il Core 2 Quad Q9550 ha un moltiplicatore di 8.5X????

io ho un E6600 @ 3.6 Ghz ed è una CPU di transizione (la pagai pochino) per i quad in daily @ 3.8/4 Ghz speravo...
visto che con i programmi che uso io i quad sono sfruttati...altrimenti me ne stavo con questo..

Usciranno gli E5xxx a 1066 che sostituiscono gli attuali E4xxx con bus a 800.
Invece di 2x3Mb di L2 avranno 2x1.5Mb e saranno 8x266 e 9x266, presumibilmente.
Però se ne parla ad aprile.

le quattro cpu le hanno piazzate su un unico die di silicio o sono ancora su due?

Quale scheda madre (e quale chipset soprattutto) economica/dignitosa affiancare ad un E8400? Asus P5k?

Ma come ma la serie Xeon costa uguale alla controparte Core Quad?
Se non ricordo male la serie Xeon ha qualche miglioria in più.......
...se la vendono allo stesso prezzo è un'affare
Se qualcuno da qualcosa parli ora!

adesso sono proprio curioso di vedere i prezzi all'utente finale che i nostri grandi negozianti italiani sanno sempre tirar fuori dal cilindro (sempre i piu' cari d'europa!) ...


chissa quel E8400 a 183$ ...calcolando il cambio dovrebbe :
183.00 USD
United States Dollars
=
124.347 EUR
Euro

voi ci credete ? ....io no.


(spero di essere contraddetto cosi me lo compro immediatamente! :D)

le quattro cpu le hanno piazzate su un unico die di silicio o sono ancora su due?

Saranno processori prodotti col sistema Multi Chip Package, già visto con l'attuale famiglia di processori Quad. In pratica quindi saranno due die dual core affiancati sullo stesso processore e collegati tra loro tramite front side bus. Non saranno quindi quad core nativi.

Col molti 8.5x, e le mb P35/x38 "buone" che fanno 450-480 di FSB per il daily use sui quad, il massimo overclock diventa 3.8-4.1Ghz.
Diciamo 450x8.5 vs 400x9 di un Q6600, ma col vantaggio che il primo, nonostante il clock maggiore, sicuramente scalda anche meno. Probabilmente i 3.8ghz lo fa' a vcore standard, mentre sul Q6600 bisogna salire spesso a 1.45-1.5V.

L'altra opzione è il Q9450 con l'8x.

Da settare a 450x8, prestazioni poco superiori al Q6600, ma con minor calore (non dico il dissy Boxed, ma anche uno after market da 25 euro).

Francamente sono molto indeciso se prendere la settimana prossima un E8400 intorno ai 170 euro, da settare a 480x9, un Q6600 a 400x9 intorno ai 200 euro, o aspettare un Q9450 intorno ai 320 euro, da 450-480x8.

Francamente sono molto indeciso se prendere la settimana prossima un E8400 intorno ai 170 euro, da settare a 480x9, un Q6600 a 400x9 intorno ai 200 euro, o aspettare un Q9450 intorno ai 320 euro, da 450-480x8.

La mia stessa indecisione...

Core 2 Duo E8200 2 2,66 GHz 6 Mbytes 1.333 MHz 163 Gennaio Desktop
Core 2 Duo E8190 2 2,66 GHz 6 Mbytes 1.333 MHz 163 Gennaio Desktop

Differenza ? .

Ma come ma la serie Xeon costa uguale alla controparte Core Quad?

Quindi non sono l'unico che l'ha notato. Veramente strano.

Differenza ? .

C'è scritto sopra: "Il modello Core 2 Duo E8190 ha specifiche tecniche identiche al modello Core 2 Duo E8200, fatta eccezione per la mancanza delle tecnologie Intel VT e Intel TXT."

Moolto interessanti i prezzi dei nuovi XEON: ora un sistema a 8 core diventa abbordabilissimo ;)

Secondo voi ci sarà tanta differenza tra un quad Q9450 2,66 GHz e un Quad Q9300 2,5 GHz, considerando che il primo ha il doppio della cache???

tra un q6600 e un e8400 quale sarebbe meglio? devo farmi il pc nuovo ma non so cosa scegliere adesso :D

SEREUPIN80;20452302']chissa quel E8400 a 183$ ...calcolando il cambio dovrebbe :
183.00 USD
United States Dollars
=
124.347 EUR
Euro

voi ci credete ? ....io no.

devi aggiungere l'IVA e le tasse doganali....

Il guadagno prestazionale sarà minimo secondo me...
Bisognerà vedere però come si comporteranno in OC

Anche io sono in procinto di dover acquistare una cp e sono indeciso tra un "vecchio" q6600 o un nuovo e8400!!!

Ragazzi... quà vedo nuovi processori... ma io ho ordinato un QX9650 a dicembre ed ancora niente... conoscete qualche distributore che lo ha disponibile??

Bisogna vedere a quanto wallano questi nuovi quad... se non superano i 500 x 8.5 sarebbe un vero peccato...

ma scusate tra il q6600 che è quad e l'e8400 che è dual... so che magari la distinzione solo tra quad e dual è un po grossolana... ma non sarebbe meglio prendersi il q6600 ancora?

devi aggiungere l'IVA e le tasse doganali....

..ed il maggior ricarico dei nostri commercianti :D

l'E8190 ptrebbe essere l'ultimo processore tcp-free (o quasi) immesso sul mercato.. che tristezza

devi aggiungere l'IVA e le tasse doganali....

l'IVA e le tasse doganali.... le hanno in tutta europa, chissa perche in italia pero' i prezzi sono quasi sempre i piu' alti... l'osservazione era diretta a questo se non si era capito ;)

Scuasate ma non capisco una cosa... ma che differenze in termini di prestazioni ci sono tra questi nuovi processori e la "vecchia" serie T7xxx? In particolare per la gamma di livello elevato T7700 e T7800 noto che hanno frequenze di CK e dimensioni di cache maggiori rispetto agli entry level fino al T8300. Mentre pagano 2MB in termini di cache sulla serie T9xxx. Devo aspettarmi quindi (durata della batteria a parte e prezzo (forse) :mbe: ) che la serie T7700 - T7800 sia migliore della T8xxx?
Non ci capisco niente!!! :wtf:

l'E8190 ptrebbe essere l'ultimo processore tcp-free (o quasi) immesso sul mercato.. che tristezza

Dovendo fare il pc da punto e capo penso che punterò proprio su quel modello.

SEREUPIN80;20452302']adesso sono proprio curioso di vedere i prezzi all'utente finale che i nostri grandi negozianti italiani sanno sempre tirar fuori dal cilindro (sempre i piu' cari d'europa!) ...


chissa quel E8400 a 183$ ...calcolando il cambio dovrebbe :
183.00 USD
United States Dollars
=
124.347 EUR
Euro

voi ci credete ? ....io no.


(spero di essere contraddetto cosi me lo compro immediatamente! :D)

1 - Quelli sono i prezzi per lotti di 1000 unità.
2 - Quelli sono i prezzi al netto ( senza tasse ) e quindi ci devi aggiungere l' iva al 20 %
3 - Ci devi aggiungere i dazi doganali

Ciauz;)

Sta di fatto che i quad stanno incominciando a diffondersi da quando il prezzo è sceso sotto i 250euro,sono ben pochi quelli che spendono di piu per una cpu

Sta di fatto che i quad stanno incominciando a diffondersi da quando il prezzo è sceso sotto i 250euro,sono ben pochi quelli che spendono di piu per una cpu

C'è da dire che son pochi quelli che comprano i quad perchè non sono sfruttati a pieno.

cazzarola! Credete che la schedamadre MSI 975X Platinum PowerUp Edition, che per ora supporta fino a 1060 mhz di FSB, possa essere aggiornata?

- Supports Intel Dual Core Technology to 1066MHz and up

mi auto-quoto :D

SEREUPIN80]l'IVA e le tasse doganali.... le hanno in tutta europa, chissa perche in italia pero' i prezzi sono quasi sempre i piu' alti... l'osservazione era diretta a questo se non si era capito

c'è un Q9450 che non sà di essere già mio :O.

:D

c'è un Q9450 che non sà di essere già mio :O.

:D

Domanda:
per poter utilizzare il quad penryn hai bisogno per forza di una scheda madre 780i?? Il P35 non li supporta

Con una DS3R o DS4 posso ambire solo al 8400 ... vero?

q9450 peccato che non esca a gennario ma più avanti

RECENSIONE NUOVI PENRYN DESKTOP E8500-E8400-E8200 :
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intel-wolfdale.html

RECENSIONE NUOVI PENRYN MOBILE T9500 :
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3195

Il nuovo PC sta prendendo forma...
E8400
2x2GB DDR2 800
GA-X38-DS4
HD322HJ

SEREUPIN80;20453989']mi auto-quoto :DPerchè l'Italia è quella che ha le tasse maggiori, sia direttamente (IVA), che indirettamente (IRAP INPS INAIL). E poi i commercianti sono tutti dei furbacchioni.

mi state dicendo in pke parole ke l quad q6600 tra 1 mesetto scende sotto questi 200 euri???

ottimooooo

mi hanno detto xò ke ha un consumo eccessivo e disperde molto calore...

una cacchiata vero?

non capisco come mai il quad core della AMD (phenom) lo trovi su internet a 175 euri....

W INTEL!!

Ormai i Q6600 revisione G0 (non come il mio B3 che è un forno industriale :D )
hanno temperature molto basse e di conseguenza consumano anche meno ( sopratutto se si downvoltano )
Con questo passaggio ai 45nm consumeranno e scalderanno ancora meno... ovviamente non saranno "freddi" come i dual core ma secondo me si potranno pure tenere fanless se uno si "accontenta" di 3GHz

Scuasate ma non capisco una cosa... ma che differenze in termini di prestazioni ci sono tra questi nuovi processori e la "vecchia" serie T7xxx? In particolare per la gamma di livello elevato T7700 e T7800 noto che hanno frequenze di CK e dimensioni di cache maggiori rispetto agli entry level fino al T8300. Mentre pagano 2MB in termini di cache sulla serie T9xxx. Devo aspettarmi quindi (durata della batteria a parte e prezzo (forse) :mbe: ) che la serie T7700 - T7800 sia migliore della T8xxx?
Non ci capisco niente!!! :wtf:

Perchè nessuno mi c..a :cry: :cry: :muro: :cry: :cry:

Perchè nessuno mi c..a :cry: :cry: :muro: :cry: :cry:

beh penso dipenda dal fatto che comunque la t8300 non sia la TOP mentre le T7800/900 siano le punte di diamante della seria t7XXX.

mosse di mercato socio :cool:

Sono indeciso se prendere un q9450 o un q6600.....valuterò....se i nuovi penryn salgono di più e scaldano meno la scelta è fatta :sofico:

Perchè nessuno mi c..a :cry: :cry: :muro: :cry: :cry:

Batteria che dura di più
Leggero incremento prestazionale su istruzioni "attuali"
Interessante boost con le istruzioni nuove

le quattro cpu le hanno piazzate su un unico die di silicio o sono ancora su due?

Per i quad core nativi devi aspettare Nehalem... :)

RECENSIONE NUOVI PENRYN MOBILE T9500 :
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3195


Ma esiste qualche benchmark prestazionale in rete per la serie T? Io capisco che è difficile, però quà bisogna sempre mantenersi sull'aleatorio.... :mbe:

la serie 8000 sembra interessante, ha un quantitavo di cache notevole, già un modello come l'8200 è ottimo. I moltiplicatori con che passo saranno? sempre di 1 o anche 0,5x ?

Per i quad core nativi devi aspettare Nehalem... :)

io sto aspettando quei gioiellini infatti :sbav:

quanto posso tenere ancora il mio E6600 prima di cambiarlo?

Ma come ma la serie Xeon costa uguale alla controparte Core Quad?
Se non ricordo male la serie Xeon ha qualche miglioria in più.......
...se la vendono allo stesso prezzo è un'affare
Se qualcuno da qualcosa parli ora!

Quindi non sono l'unico che l'ha notato. Veramente strano.

Anche io mi sono posto questo dubbio, e non ho trovato niente in merito. Se qualcuno sa la differenza che può esserci tra gli Xeon E5430 e X3350 (2,66 GHz, 1333 MHz, 12 MB L2, 45 nm, il primo a 455 dollari per 1000 unità, il secondo solo a 316) ci faccia sapere! :help:

quoto Mjordan:

-=Edsger Wybe Dijkstra=- .:: Sei e sarai sempre il mio idolo ::. Addio

grandissimo personaggio che contribui al primo compilatore algol 60 " :ave: ...

C. A. R. Hoare: Algol 60 fu un grande progresso sui suoi successori". La citazione completa è: "Qui c'è un linguaggio così avanzato che non è solo un miglioramento rispetto ai predecessori ma anche rispetto ai propri successori"

Anche io mi sono posto questo dubbio, e non ho trovato niente in merito. Se qualcuno sa la differenza che può esserci tra gli Xeon E5430 e X3350 (2,66 GHz, 1333 MHz, 12 MB L2, 45 nm, il primo a 455 dollari per 1000 unità, il secondo solo a 316) ci faccia sapere! :help:

La serie 5 degli Xeon è soket 771 con supporto al dual soket ( schede madri biprocessore ) mentre la seie 3 ha socket 775 per singolo processore...
Poi c'è anche la serie 7 che supporta il quad socket ( 4 processori fisici su stessa scheda madre )

io sto aspettando quei gioiellini infatti :sbav:

Ma se aspetti i nehalem per i quad, tanto vale farsi un 8 core :stordita: :D :sofico:

quoto Mjordan:

-=Edsger Wybe Dijkstra=- .:: Sei e sarai sempre il mio idolo ::. Addio

grandissimo personaggio che contribui al primo compilatore algol 60 " :ave: ...

C. A. R. Hoare: Algol 60 fu un grande progresso sui suoi successori". La citazione completa è: "Qui c'è un linguaggio così avanzato che non è solo un miglioramento rispetto ai predecessori ma anche rispetto ai propri successori"

In quasi 6 anni su questo forum, sei il primo che mi ha quotato soltanto la signature... :asd: :asd: :sofico:
Anche se Dijkstra è ben piu' importante e ha fatto molto di piu' di un compilatore Algol 60 ;)

quanto posso tenere ancora il mio E6600 prima di cambiarlo?
Ah per me se vuoi lo puoi cambiare anche subito...

davvero belli!!!
Io punto sull Xeon X3360 che costa uguale al core q., ma dovrebbe offire qualcosina in+ in ambito di 3d grafico.

ridicola la differenza di prestazioni tra il T9300 e il T9500: appena 4,1% !!

per gli indecisi tra q6600 e e8400

IO vado dritto sicuro sugli e8400.
il vecchio quad consuma un centinaio di watt, e viaggia a 2,4 GHz

il nuovo dual core va a 3 GHz!! e la forza bruta per molti applicativi è ancora una cosa importante. al contrario pochi programmi riescono a sfruttare 4 core. i dual core cominciano invece a venir utilizzati per bene
inoltre grazie alla nuova tecnologia consuma appena 65W, come il mio e6320 da 1,8 GHz!!!

non vedo l'ora di mettere le mani su questo processore

Mi son letto la recensione di xbitlabs, impressionanti i consumi :eek:
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/intel-wolfdale/pcons-2.png

Per il resto, incrementi medi del 6-7 % rispetto al E6X50
Considerando che la mia scheda madre non supporterà i Penryn, sarò costretto a saltare questa generazione di cpu.

Addio overclock serio con schede madri economiche!!!

Fortunatamente mi son kkiappato un e2140 a 60 euri che spingo a
3 Ghz!!!!

In + si prevede una tendenza al rialzo del prezzo delle memorie....

Appena in tempo!!!!

mah... io mi sono stufato di aspettare e sperare.

Ho appena preso un Q6600 G0 per 205 eur, sicuramente non faranno miracoli nemmeno i penryn.

PS: vengo da un X2 4200+ di 2 anni fà e per un uso normale non è obsoleto, forse i penryn saliranno un poco piu in OC, ma nemmeno il Q6600 g0 non è male.

Parere personale:

Il Q9300 non costerà meno di 250 in Italia.
Il Q6600 non scenderà meno di 190 (oggi si trovano dai 200/230)

io sto aspettando che escano...visto che non ho voglia di prendere ora un processore a 65 nanometri! :muro:

Si parla di meta gennaio per la serie 8XXX....ma si intende la data di uscita in usa?? e quindi equivale a dire che qui da noi arriveranno a marzo/aprile! :(

per gli indecisi tra q6600 e e8400

IO vado dritto sicuro sugli e8400.
il vecchio quad consuma un centinaio di watt, e viaggia a 2,4 GHz

il nuovo dual core va a 3 GHz!! e la forza bruta per molti applicativi è ancora una cosa importante. al contrario pochi programmi riescono a sfruttare 4 core. i dual core cominciano invece a venir utilizzati per bene

Per chi invece come me sfrutta tutti e 4 i core la scelta penso sia ovvia. ;)

Ma se aspetti i nehalem per i quad, tanto vale farsi un 8 core :stordita: :D :sofico:Acquistare un Processore con 8 o più core non implica "automaticamente" un salto consistente di prestazioni se non si utilizza Sw adeguato(Multithread) che sia in grado di utilizzare appieno le architetture Multicore.

Attualmente, e sembrerebbe ancora per diverso tempo, le Software House sono in forte ritardo nello sfruttare le potenzialità che viene messa a disposizione dai nuovi processori.

Oggi come non mai, prima di investire cifre anche non importanti l'utente deve farsi carico di valutare non solo il nuovo Hw ma anche e soprattutto la disponibilita di applicativi di proprio interesse che consentano di massimizzare le prestazioni complessive del Pc: è il connubio Hw & Sw che va valutano non solo l'Hw.

Acquistare una fuori serie(HW) per utilizzarla, rispettando il codice della strada, nel quotidiano percorso cittadino(SW) non comporta un "automatico" aumento di prestazioni, riduzione del tempo di percorrenza.

Occorre essere concreti, evitare di crearsi aspettative sulla sola base del numero dei Core a disposizione.

Referenze per approfondimenti sul tema:

- Titolo: Il software non sta tenendo il passo con i nuovi processori

LinK: http://www.theinquirer.it/2007/12/19/il_software_non_sta_tenendo_il_passo_con_i_nuovi_processori.html#comment-2655


- Titolo: Faster Chips Are Leaving Programmers in Their Dust

Link: http://www.nytimes.com/2007/12/17/technology/17chip.html?_r=3&oref=slogin&oref=slogin&oref=slogin

per me l'affare sarà il Q9450 :asd: mi sa ke sarà la mia prox cpu...cioè occandola arriva al livello del qx9650 che costa 600€ in +...se non è un affare questo :D

Acquistare un Processore con 8 o più core non implica "automaticamente" un salto consistente di prestazioni se non si utilizza Sw adeguato(Multithread) che sia in grado di utilizzare appieno le architetture Multicore.

Attualmente, e sembrerebbe ancora per diverso tempo, le Software House sono in forte ritardo nello sfruttare le potenzialità che viene messa a disposizione dai nuovi processori.

Oggi come non mai, prima di investire cifre anche non importanti l'utente deve farsi carico di valutare non solo il nuovo Hw ma anche e soprattutto la disponibilita di applicativi di proprio interesse che consentano di massimizzare le prestazioni complessive del Pc: è il connubio Hw & Sw che va valutano non solo l'Hw.

sono d'accordo...ancora a volte non sfruttiamo neanke i core 2

Acquistare un Processore con 8 o più core non implica "automaticamente" un salto consistente di prestazioni se non si utilizza Sw adeguato(Multithread) che sia in grado di utilizzare appieno le architetture Multicore.

Attualmente, e sembrerebbe ancora per diverso tempo, le Software House sono in forte ritardo nello sfruttare le potenzialità che viene messa a disposizione dai nuovi processori.

Oggi come non mai, prima di investire cifre anche non importanti l'utente deve farsi carico di valutare non solo il nuovo Hw ma anche e soprattutto la disponibilita di applicativi di proprio interesse che consentano di massimizzare le prestazioni complessive del Pc: è il connubio Hw & Sw che va valutano non solo l'Hw.

Acquistare una fuori serie(HW) per utilizzarla, rispettando il codice della strada, nel quotidiano percorso cittadino(SW) non comporta un "automatico" aumento di prestazioni, riduzione del tempo di percorrenza.

Occorre essere concreti, evitare di crearsi aspettative sulla sola base del numero dei Core a disposizione.

Referenze per approfondimenti sul tema:

- Titolo: Il software non sta tenendo il passo con i nuovi processori

LinK: http://www.theinquirer.it/2007/12/19/il_software_non_sta_tenendo_il_passo_con_i_nuovi_processori.html#comment-2655


- Titolo: Faster Chips Are Leaving Programmers in Their Dust

Link: http://www.nytimes.com/2007/12/17/technology/17chip.html?_r=3&oref=slogin&oref=slogin&oref=slogin

Di un po conosci OpenMP? Ti rimembro che stavo parlando con uno che voleva un quad.

A nessuno piace che l' 8190 non abbia TXT dentro??? E' il succesore del 6600 secondo me.
Va più del 6750 e costerà circa uguale, con la differenza che il 6750 ha TXT integrata.

per me l'affare sarà il Q9450 :asd: mi sa ke sarà la mia prox cpu...cioè occandola arriva al livello del qx9650 che costa 600€ in +...se non è un affare questo :D


beh il discorso è speculare. se overclocki un qx lo tieni a 4.4Ghz è la stessa cosa.:D diciamo ke il 9650 non lo si dovrebbe montare su una mobo economica(se per economica intendiamo da meno di 100 euri) mentre kn le serie nuove di penryn si potra pensare di metterli anek su mobo umane(tra i 100-150 euri) io ho fatto il salto a penryn gia ke passavo a ddr3. e nn mi trovo male. ovviamente questo è solo il mio parer, e nn vorrei fosse frainteso.

beh il discorso è speculare. se overclocki un qx lo tieni a 4.4Ghz è la stessa cosa.:D diciamo ke il 9650 non lo si dovrebbe montare su una mobo economica(se per economica intendiamo da meno di 100 euri) mentre kn le serie nuove di penryn si potra pensare di metterli anek su mobo umane(tra i 100-150 euri) io ho fatto il salto a penryn gia ke passavo a ddr3. e nn mi trovo male. ovviamente questo è solo il mio parer, e nn vorrei fosse frainteso.
si sono d'accordo ma io parlo a default...scusa se prendi il 9650 a default e prendi quello che costa 600€ in meno e lo fai andare + di quello a default ti sembra poco?? ...è normale che poi anche il 9650,se lo compri(io no :D), lo spremi un pò :asd:

Se compatibile con la mia P4B Deluxe, sostituirò il E6600 con un bel E8400 :cool: !!!

Quando arriveranno in Italia :mbe: ???

sto godendo come un criceto sulla ruota.......la mia P5B deluxe supporta anche il Q9550. almeno dopo le vacanze estive potro' montarci un processore come si deve con pochi euri

sto godendo come un criceto sulla ruota.......la mia P5B deluxe supporta anche il Q9550. almeno dopo le vacanze estive potro' montarci un processore come si deve con pochi euri

io per lo piu' uso il computer per i giochi infatti ho
due hD3870 asus
physics asus
1*4 geil drako 4 4 4 12
e la creative champion series

devo cambiare processore e nn so se prendere
Q9450 o E8500 potete consigliarmi cmq verranno forse montati su una asus p5e che mi consigliate ?

devo cambiare processore e nn so se prendere
Q9450 o E8500 potete consigliarmi cmq verranno forse montati su una asus p5e che mi consigliate ?
:asd: scusa e pure ci pensi??? :D con 50€ in + prendi il quad...ma Q9450 senza alcun dubbio :muro:

ok ma nei giochi nn serve piu' velocita ?

e la scheda madre che ho scelto mi sembra un ottima scelta vero ?

la p5e costa sui 180 € e leggi i processori fino a 1666 mghz

ed ha il crossfire con il cip intel X38

esistono schede madri che mi convengono di piu ? nn come accessori solo come prestazioni

ok ma nei giochi nn serve piu' velocita ?

e la scheda madre che ho scelto mi sembra un ottima scelta vero ?

la p5e costa sui 180 € e leggi i processori fino a 1666 mghz

ed ha il crossfire con il cip intel X38

esistono schede madri che mi convengono di piu ? nn come accessori solo come prestazioni
no con i giochi che usciranno serve il multi-core :asd: e cmq tu potrai tranquillamente occare quella cpu perchè queste cpu a 45nm sono fantastiche da questo punto di vista oltre a rimanere fresche...ovviamente meglio avere un buon dissipatore. la tua p5e è il top...bisogna vedere se hai certe esigenze...altrimenti anke la mia va benissimo e risparmi un bel pò

ok ma nei giochi nn serve piu' velocita ?

e la scheda madre che ho scelto mi sembra un ottima scelta vero ?

la p5e costa sui 180 € e legge i processori fino a 1666 mghz

ed ha il crossfire con il cip intel X38

esistono schede madri che mi convengono di piu ? nn come accessori solo come prestazioni

e che cambia tra il Q9450 e X3350

ti ringrazio tantissimo 7star

vorrei sapere se ci sono schede madri con prestazioni migliori della p5e :) cmq grazie

che significa che l'8190 è tfp free?cos'e il txt?

che significa che l'8190 è tfp free?cos'e il txt?

Dai un'occhiata a questo thread:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1236762

Ma sono davvero così bassi i consumi???? Non ci posso credere... che spettacolo...