altre romane

[marklevi]

metto le ultime fatte lo stesso giorno delle altre che già avete visto...

graditi i commenti, le critiche ed altre cose.. :D

1
http://www.pbase.com/marklevi/image/90661443.jpg


2
http://www.pbase.com/marklevi/image/90661442.jpg


3
http://www.pbase.com/marklevi/image/90661444.jpg


4
http://www.pbase.com/marklevi/image/90661446.jpg


5
http://www.pbase.com/marklevi/image/90661447.jpg


6
http://www.pbase.com/marklevi/image/90661454.jpg


7
http://www.pbase.com/marklevi/image/90661666.jpg


8
http://www.pbase.com/marklevi/image/90661667.jpg


9
http://www.pbase.com/marklevi/image/90661668.jpg


10
http://www.pbase.com/marklevi/image/90661669.jpg

[Radeon_1001]

Vedo che l'aria romana ti ha ispirato ottimamente Mark!

1 Pulizia e cattura dei dettagli ottima (i geroglifici sull'obelisco), belle anche le luci dei lampioni.
2 Simpatico uso del grandangolo, o fish?
3 Molto bella questa, è un bel contrasto: Il dinamismo delle luci delle auto e la staticità del monumento. Avrei tagliato quel lampione sulla sx.
4 Non è granchè, colpa anche dell'albero buttato là sopra.....
Buoni i b/w 5 e 6 ma stupenda la 7 (il taglio è ok come le luci dentro alle fontane) e la 8 (l'acqua illuminata che esce dalle bocche dei leoni).
10 Imho, una correzione sui colori (troppo arancione), strano effetto dell'acqua in vasca.

Ciao;)

[AarnMunro]

Luca, sai già cosa ti devo dire:
1) Queste le preferisco nettamente alle altre
2) Hai perso un dentino ed è arrivata fata Stellina...
3) Chi autorizza mercatini e bancarelle in posti simili deve essere un co... (come si dice?)
4) Le luci di Roma sono incorreggibili....tanto vale usare il B/N

1 -La prima foto ha qualcosa di strano...Luci ed Ombre vi si addensano o è percaso un (udite udite...) HDR? Un semplice Tone Mapping? E la chiazza verde a destra?
2- Ottima...ma preferirei un semplice Sigma 10-20
3 - Perfetta
4 - Perfetta
5 - Perfetta
6 - Molto bella (...non vorrei essere ripetitivo)
7 - La vorrei tanto vedere a colori... con tanto di fantasmi (siamo sui 30 sec?)
8 - La vorrei tanto vedere a colori...
9 - Bellissima
10 - Bella ma il marmo dietro l'acqua maschera troppo l'acqua stessa...

E dopo Roma...

[orlando_b]

Bellissima la 1 ( sti alberi di natale però li abolirei per decreto :stordita: ) e 6 e 9 anche se fisshate.

[code010101]

quoto gli illustri colleghi :O

ed aggiungo:
la 2 con la vasca a cucchiaio (come quello di Totti) è fantastica :)

quelle che non preferisco sono la 7, perchè la vedo senza profondità,
e la 8 per via delle bancarelle sullo sfondo...

Ste

[mailand]

quoto gli illustri colleghi :O

ed aggiungo:
la 2 con la vasca a cucchiaio (come quello di Totti) è fantastica :)

quelle che non preferisco sono la 7, perchè la vedo senza profondità,
e la 8 per via delle bancarelle sullo sfondo...

Ste

quoto ste, anche per me la 2 è la migliore :)

mi piace molto l'uso della distorsione della 2 e della 9 ma non mi convince del tutto nella 10, mi sembra che avrebbe avuto più senso con la fontana tonda (o ovalizzata) avere i palazzi dietro "dritti"... ;)

ottimi i bianconeri, mi piace moltissimo quello della 7, noteveole il contrasto tra le fontane e tutto il resto :)

[villapoty]

A me piace molto la 1 (anche se ha un pò troppo l'aria "ritoccata") e la 8 (bella resa dell'acqua). Per il resto, mi piacciono molto i panorami fish (hai usato quello?).
Alessio

[AarnMunro]

quoto gli illustri colleghi :O

ed aggiungo:
la 2 con la vasca a cucchiaio (come quello di Totti) è fantastica :)

quelle che non preferisco sono la 7, perchè la vedo senza profondità,
e la 8 per via delle bancarelle sullo sfondo...

Ste

Lo sai che potresti provare anche tu ad uscire dalla tua gabbietta del lab...ed andare in giro perrrroma a fotografarla? :sofico:

[code010101]

Lo sai che potresti provare anche tu ad uscire dalla tua gabbietta del lab...ed andare in giro perrrroma a fotografarla? :sofico:

è una cosa che mi tenevo da parte per quando sarò vecchio
e non avrò più il fisico per andare in giro per ghiacci... :Prrr:

[stezan]

Tutte molto belle, con ricercate inquadrature ed esposizioni (stelline), difficile fare una critica quando non noti grandi imperfezioni, solo cose banali come alcuni lampioni da croppare (es. foto 3), ecc..., come preferenza nell'ordine la 2.10.3.7...

[liviux]

Cantate con me:
O-o-o, o-cchi di pesce...
Luca, complimenti non te ne faccio più: siamo ai tuoi consueti livelli, soprattutto come composizione. Unico neo nella 2 l'albero che spunta in alto a sinistra. L'HDR rende a meraviglia sui geroglifici, però forse varrebbe la pena di desaturarle completamente e far sparire quelle poche chiazze di colore incongrue.
Dell'obelisco allineato col viale ti ho già detto.
Devo anche dire che le stellone così evidenti non mi piacciono molto, ma certamente sono preferibili a degli aloni diffusi.
Sabato sera mi mostri come fai?
è una cosa che mi tenevo da parte per quando sarò vecchio
e non avrò più il fisico per andare in giro per ghiacci... :Prrr:
Ma non è che per caso recentemente hai visitato qualche piccola Repubblica della quale non ci hai mostrato ancora alcuno scatto? Devi prima esaurire quelle del sudest asiatico? Quanti anni di viaggi devi recuperare prima di arrivarci?

[fluido]

Cantate con me:
O-o-o, o-cchi di pesce...

:sbonk:

Inutile commentarle per trovare difetti...

Una domanda sulla 2: perché non hai cercato la perfetta simmetria? Si prestava bene.
Quoto Livio per l'albero che spunta a sinistra. Una clonatina?

Ma a che ora hai scattato per trovare così poca gente??

:)

[Bastian UMTS]

La 1 e la 3 mi piacciono un sacco, sia per i soggetti che per la realizzazione, davvero belle

[francescosalvaggio]

tutte le foto mi piacciono assai...la 10 e la 8 un po' meno...si capisce che sei un vero e proprio perfezionista anche dalle simmetrie che traspaiono dai tuoi scatti...la tua bravura è stata nel far diventare belle foto anche inquadrature che al primo sguardo non direbbero niente a nessuno..trovo poi azzeccato il tuo utilizzo del grandangolo nella seconda foto (se riuscito a tenere la colonna dritta)...ciao

[andyweb79]

Belissima la 1, poi mi piace anche la 6, pur con le sue distorsioni. Non mi dispiace anche la 9.
La 2 non mi convince con la fontana troppo distorta, la 3 non mi convince con il soggetto così centrale.

[homeless in rome]

ecco!!!!! se ero arrabbbbbbiatissima con me stessa per non essere riuscita a fare delle foto decenti nella mia ultima vacanza romana, ora... per lo meno posso rifarmi l'occhio, sono fantastiche mark!!!!!

quoto il buono liviux, i colori visibili nella 1 non mi piaciono....la 3 perfetta e pulita, semplice e lineare, per quanto molto rappresentativa della Roma, metropolina e culla artistica, è bellissima....

e poi....bhe ovvio, la mia preferita, la 5, in questa c'è davvero tutto!!!! l'avrei tagliata senza bancarelle, il b\n è fantastico.....

6 7 8, i fantasmimi rendono parecchio, e l'acqua è setosa, ma non effetto pannello lumino cinese!!! queste sono foto!!!

9 e 10 non mi piaciono (ovvio, a saperne fare di foto così!!), la distorsione non aggiunge nulla e rispetto alle altre sono meno "Perfette" e\o "affascinanti".


ps: non c'è una volta che riesca a leggerti senza andare a vedere le foto della chitarra, sta diventando uno spasmo incondizionato...:D comincio anche a preoccuparmi, che poi....guardo sempre la stessa...:D

[(IH)Patriota]

Ciao Markluca

dopo mi cerco le altre che mi sono perso :stordita:

1.
Mi piace sia composizione che come colori,hai azzardato tosto con la PP tra USM e luci ed ombre ma l' effetto un po' farlocco che ha preso lo scatto mi piace :D
2.
Tecnicamente non ho niente da dire , l' effetto del fish pero' è strano e quasi fastidioso , non mi convince (non ti dico di vendermi il fish perchè te lo sei gia' venduto bastardo!)
3.
Quasi perfettamente simmetrica crea un bel gioco con le luci del traffico , l' obelisco pare non finire mai...figo :p
4.
La trovo incompleta come composizione , ok l' albero sopra ma sotto mi sembra tronca
5.
Preferisco la 3 , il BN qui era un casino da fare , molto nero in giro.
6.
Non so con che lente l' hai fatto (credo crop del fish) , BN d'effetto ma deformazioni un po troppo via di mezzo tra tanto e niente , devi riprenderti una full frame per ste cose qui :p altro che quel cesso di 1DMKIII :cool:
7.
mmmmmmmmm no
8.
Da scattare con i pennacchi della tendopoli , BN ottimo , il resto anche.
9.
Vale il discorso della 6
10.
Anche qui ci hai dato di PP con le ombre ne ? Come deformazione si vorrebbe qualcosa di piu' significativo , come colori stavolta non mi entusiasmano (come nella prima) troppo "aranciognolo".

Sciau belu
Pat

[Cemb]

Mi piacciono moltissimo 1-3-5, soprattutto per l'equilibrio delle composizioni. Per le luci stellinate hai solo usato il diaframma chiuso o hai montato un filtro?
Buona serata!

[zontas]

ciao mark, complimenti, foto bellissime....:eek:
quoto senza tetto per quanto riguarda l'arrabbiatura .... :D
tutte incredibili
le mie preferite 10, 8, 5, 1 ,2.
con che obbiettivo hai fatto la 2, 6, 9?
ciao:D

[eleonora390]

Mark,foto bellissime....:)

[marklevi]

allora... eccomi qui... Ringrazio le visite ed i commenti, mi danno la forza di andare avanti... :O :D

sono, come per le altre, delle fusioni di vari scatti esposti da -3ev a 0ev (-3 -2 -1 0). con photmatix ho usato Combine > h&s una delle varie opzioni smanettando un po.. la resa con hdr e tone mapping non mi piaceva...

gli scatti sono tutti ad almeno f16. nella 4 sono arrivato ad f32... tutto per riuscire ad emulare il tamarron di Aaaarn... :D

si la 2 è col fish, come le altre ad ampio campo. fino a pochi giorni fa era l'unico grandangolo sotto al 35mm x1.3...
e non sono capace a fare le panoramiche (non mi viene mai in mente di provarci, cribbio! :D)

Scusa Pat, non sapevo t'interessasse il fish... avendo tu l'ottimo 12.24 sigma.. :O

la 2 è storta probabilmente perchè da dritta la vasca non ci sarebbe entrata tutta.. cmq, se vedete la strada che fa capolino dietro la fontana.. a me i palazzi sembrano dritti...

homeless, la 5, senza bancarelle c'è nelle altre romane.. obelisco e SPierto. stop... magari quella ti potrebbe piacere... :)

Pat, non so perchè nella 8 mancano le punte delle tende.. forse col 100 non mi ci entravano.. :D

Livio, sabato quale? il 12 gennaio? boh.. è talmente vicino.. ho da fare qualche giro prima... poi.. il maestro a fare le stellone è Aarn... io sono un novello :D

--

adesso vado a fare il mio turno di lavoro nel mercatino su p4u... uff!

ciao

[(IH)Patriota]

Scusa Pat, non sapevo t'interessasse il fish... avendo tu l'ottimo 12.24 sigma.. :O

Il fish mi serve per fare il cretino , l' unico fish che possiedo è un add-on kenko da attaccare su 50mmF1.7 della mia vecchia minolta a pellicola , sul digitale non l' ho mai provato e (visto che l' hai venduto ad un prezzo piu' che onesto) avrei voluto giocarci un po' e vedere se scattava l' amore come con altre lenti oppure no :D.


Pat, non so perchè nella 8 mancano le punte delle tende.. forse col 100 non mi ci entravano.. :D

Naledetto FOV 1.3x , te l' ho detto riprendi una FF al posto della 20D :D :D


adesso vado a fare il mio turno di lavoro nel mercatino su p4u... uff!
ciao

C'è il mio thread sull 300/4 IS da chiudere :p l' ho spedito questa mattina ahahaha

Ciaooo
Matteo

[homeless in rome]

homeless, la 5, senza bancarelle c'è nelle altre romane.. obelisco e SPierto. stop... magari quella ti potrebbe piacere... :)


l'avevo vista mark, ma... a parte il fatto che in generale non mi sono piaciute e non mi hanno suggestionato come queste, sono due scatti bene diversi.

Preferisto di gran lunga l'obelisco a centro scena er cuppolone lì in alto, in quella nell altro 3d i due punti d'interesse della foto, sono troppo separati tra loro all'interno della composizione, il centro della foto si perde...questa invece è bella, perchè obelisco e cuppolone sono integrati e complementari tra loro, in questo caso, i due rappresentano un unico soggeto....Roma!! nell'altro 3d sono singoli soggetti che si litigano la scena... che alla fine, a mio parere rimane vuota, si finisce per non guardare ne l'uno ne l'altro....

molto meglio questa e poi c'è quella stellona a sx di s.pietro che è un gioiellino...