Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-8800-gs-una-nuova-gpu-per-nvidia_23738.html

Al debutto in mercati asiatici varie schede basate su GPU indicata con nome di GeForce 8800 GS, dotata di un particolare bus memoria

Click sul link per visualizzare la notizia.

inaudito
Ora fanno la 9600gt con bus a 256bit e la 8800gs che costa di più, ha più sp e ram e ha bus inferiore...!!!

aiutoooo
non ci capisco più niente...............???^^??!!!!!!!

secondo me sarà una via di mezzo tra una 8600gts e una 8800gts da 320mb... se la propongono a un prezzo basso non sarà da buttare, anzi risulterà una valida concorrente per le schede di fascia media di ati... :)

brava nvdia... sforna nuove schede... tanto chi ci va a guadagnare siamo noi....:D

NVIDIA ha scelto un'ampiezza pari a 192bit


BELLA FREGATURA

Che casino, non saprei dove collocarle :confused:

Forse io sono un po' troppo estremista nel pensare che 3 schede (alta, media, bassa) siano più che sufficienti, ma adesso mi sembra davvero che ci sia una selva di schede in cui è anche difficile orientarsi e capire effettivamente le differenze prestazionali fra una e l'altra...

NVIDIA ha scelto un'ampiezza pari a 192bit


BELLA FREGATURA

:doh:

almeno aspetta qualche test con i giochi prima di dire che è una fregatura per il bus a 192bit :doh:

secondo me sarà una via di mezzo tra una 8600gts e una 8800gts da 320mb... se la propongono a un prezzo basso non sarà da buttare, anzi risulterà una valida concorrente per le schede di fascia media di ati... :)

brava nvdia... sforna nuove schede... tanto chi ci va a guadagnare siamo noi....:D

imho sarà una via di mezzo tra 3850 e 3870, come prestazioni.. il prezzo penso 150/160€.. vediamo..

a xfx quello europeo :winner: :D


Soluzione interessante ma urge sapere prezzo/prestazioni/disponibilita' :)

perche lamentarsi? rallegratevi , costeranno meno e andranno quasi come le gt. piu roba , piu scelta, la confusione si colma con l'istruzione

no dai nn è troppo difficile...
8800GT è l'unica scelta sensata per giocare a tutto spendendo una cifra "onesta"!!

Non so perchè ma sento puzza di nVidia che sta prendendo tempo perchè la nuova architettura è in ritardo.. per non parlare di AMD che a mio avviso dovrà preoccuparsi parecchio dei driver per poter bilanciare il carico dei suoi core. L'intento è quello di passare i limiti del crossfire.

Siamo in una fase di stallo con le solite versioni castrate o rinominate di tecnologia riciclata e aggiornata nei processi produttivi. Insomma, tanta confusione sul mercato, un mare di sigle e modelli che tenderanno a sovrapporsi.

In poche parole, auguri. Arrivederci alla prossima generazione.

a xfx quello europeo :winner: :D


Soluzione interessante ma urge sapere prezzo/prestazioni/disponibilita' :)

costerà meno della 88GT/andrà meno della 88GT/spero buona... :asd:

8800GT
65nm
112 s.p.
GPU 600
MEM 1800
256-bit
512MB


8800GS
65nm
96 s.p.
GPU 650
MEM 1900
192-bit
768MB


Saremo sul 15% in meno di prestazioni... Ma se il prezzo è allettante può essere un notevole affare per l'80% dei videogiocatori classici (che usano LCD da 1280x1024, o meno).

Queste 8800GS sembrano essere le naturali risposte alle 3850 e 3870, anche vedendo la frequenza di clock diversa fra versioni da 384MB (superiori ai 256MB della 3850...) e 768MB (superiori ai 512MB della 3870...).

Mha! Personalmente spero scenda il prezzo delle 8800GT :P

Non so perchè ma sento puzza di nVidia che sta prendendo tempo perchè la nuova architettura è in ritardo.. per non parlare di AMD che a mio avviso dovrà preoccuparsi parecchio dei driver per poter bilanciare il carico dei suoi core. L'intento è quello di passare i limiti del crossfire.

Siamo in una fase di stallo con le solite versioni castrate o rinominate di tecnologia riciclata e aggiornata nei processi produttivi. Insomma, tanta confusione sul mercato, un mare di sigle e modelli che tenderanno a sovrapporsi.

In poche parole, auguri. Arrivederci alla prossima generazione.

beh, data la situazione di supremazia Nvidia ha l'obbligo di prendere tempo, sarebbe controproducente passare subito a una nuova generazione di schede quando una 8800gtx ultra è di molto al disopra della scehda piu veloce della controparte....finirebbe per darsi la zappa sui piedi...

8800GT
65nm
112 s.p.
GPU 600
MEM 1800
256-bit
512MB


8800GS
65nm
96 s.p.
GPU 650
MEM 1900
192-bit
768MB


Saremo sul 15% in meno di prestazioni... Ma se il prezzo è allettante può essere un notevole affare per l'80% dei videogiocatori classici (che usano LCD da 1280x1024, o meno).

Queste 8800GS sembrano essere le naturali risposte alle 3850 e 3870, anche vedendo la frequenza di clock diversa fra versioni da 384MB (superiori ai 256MB della 3850...) e 768MB (superiori ai 512MB della 3870...).

Mha! Personalmente spero scenda il prezzo delle 8800GT :P

quoto ;)

8800GT
65nm
112 s.p.
GPU 600
MEM 1800
256-bit
512MB


8800GS
65nm
96 s.p.
GPU 650
MEM 1900
192-bit
768MB


Saremo sul 15% in meno di prestazioni... Ma se il prezzo è allettante può essere un notevole affare per l'80% dei videogiocatori classici (che usano LCD da 1280x1024, o meno).

Queste 8800GS sembrano essere le naturali risposte alle 3850 e 3870, anche vedendo la frequenza di clock diversa fra versioni da 384MB (superiori ai 256MB della 3850...) e 768MB (superiori ai 512MB della 3870...).

Mha! Personalmente spero scenda il prezzo delle 8800GT :P


http://www.expreview.com/img/review/geforce_8800gs/quick_test.png
;)

beh, data la situazione di supremazia Nvidia ha l'obbligo di prendere tempo, sarebbe controproducente passare subito a una nuova generazione di schede quando una 8800gtx ultra è di molto al disopra della scehda piu veloce della controparte....finirebbe per darsi la zappa sui piedi...

Però potrebbe anche il colpo del KO mancato.

no, tutto ma non XFX!!!!!

Le 8800 esistenti sono adesso solo 9!

8800 GTX Ultra
8800 GTX
8800 GTS 512Mb
8800 GT 512Mb
8800 GTS 640Mb
8800 GT 256Mb
8800 GTS 320Mb
8800 GS 768 Mb
8800 GS 384 Mb

penso sarà leggermente inferiore ad una 3850. Alla fine la 8800gt 256Mb (che ha freqeunze inferiori alla 512) le sta non molto sopra, e questa ha 96sp ed un bus inferiore

penso sarà leggermente inferiore ad una 3850. Alla fine la 8800gt 256Mb (che ha freqeunze inferiori alla 512) le sta non molto sopra, e questa ha 96sp ed un bus inferiore

per la 8800gt256 dipende dalla frequenza della ram visto che nvidia ha lasciato carta bianca nella stessa variando da 1400 a 1800. cmq la 8800gs dovrebbe star sopra alla 3850.

pero' ora bisogna essere obiettivi...visto che amd/ati viene sempre criticata.

mi dispiace,questa proprio non la capisco specialmente con la 9600 in arrivo, anche vedendo il prezzo e le prestazioni.

forse non riesce a contrastare 3850:read: ...poi dicono che ati è morta.:Prrr:

penso sarà leggermente inferiore ad una 3850. Alla fine la 8800gt 256Mb (che ha freqeunze inferiori alla 512) le sta non molto sopra, e questa ha 96sp ed un bus inferiore

dovrebbe andare quasi sempre meglio di una 3850... specie con i filtri attivati.

Le 8800 esistenti sono adesso solo 9!

8800 GTX Ultra
8800 GTX
8800 GTS 512Mb
8800 GT 512Mb
8800 GTS 640Mb
8800 GT 256Mb
8800 GTS 320Mb
8800 GS 768 Mb
8800 GS 384 Mb
Ti sei dimenticato le 8800gt da un 1gb.

dovrebbe andare quasi sempre meglio di una 3850... specie con i filtri attivati.
D'accordo lo so che l'hai già ordinata:D

Ti sei dimenticato le 8800gt da un 1gb.

manca anche la GTS 640 112sp :asd:

Che toilette di scheda :asd:

Se la GT 256 va quanto la 3850 o poco più, e queste saranno più lente delle GT di un 20% e vendute a un prezzo simile alle 3850... beh, fatevi due conti :asd:

io non vedo nulla di complicato nelle sigle, basta considerare solo quelle uscite di recente :)
chi vuole comprare una scheda di fascia media può scegliere tra le 8800 gt, le 8800 gts (le nuove) e le 8800 gs basandosi esclusivamente sul prezzo poichè le tecnologie utilizzate sono le stesse; nulla di strano se a febbraio ( sempre che non ci siano ritardi) escano le nuove 9600, scopriamo l'acqua calda se ci accorgiamo che ogni 1-2 mesi la tecnologia avanza ed esce una nuova scheda

Che toilette di scheda :asd:

Se la GT 256 va quanto la 3850 o poco più, e queste saranno più lente delle GT di un 20% e vendute a un prezzo simile alle 3850... beh, fatevi due conti :asd:
La gt 256 va quanto o poco + una 3850?vai a vedere un po di bench.

Che toilette di scheda :asd:

Se la GT 256 va quanto la 3850 o poco più, e queste saranno più lente delle GT di un 20% e vendute a un prezzo simile alle 3850... beh, fatevi due conti :asd:

quindi secondo te sarà inferiore alla 3850....

ok!! aspettiamo qualche rece :asd:

poi mi sa che ti ricrederai.. :asd:

ciao :asd:

:asd:

manca anche la GTS 640 112sp :asd:
Quella mi sembra che ci sia.

Che toilette di scheda :asd:

Se la GT 256 va quanto la 3850 o poco più, e queste saranno più lente delle GT di un 20% e vendute a un prezzo simile alle 3850... beh, fatevi due conti :asd:

bhe la 8800 gt è superiore alla 3870 quindi anche alla 3850.

pero' questa è solo marketing.

Che toilette di scheda :asd:

Se la GT 256 va quanto la 3850 o poco più, e queste saranno più lente delle GT di un 20% e vendute a un prezzo simile alle 3850... beh, fatevi due conti :asd:

della gt256 ne esistono + versioni. quella con la ram da 1800 ovvero quella uguale alla gt512 va come la 512 e quindi è superiore alla 3870 quindi altro che 3850. la gs è + lenta rispetto alla gt512. rispetto alla gt256/1400 è da vedere.

ps cmq la gt256(tutte)credo che non si vedranno +.

Finalmente un altro modello di 8800...:sbonk:

cmq certe scelte commerciali fanno riflettere.

non sempre sfornare schede ultra performanti paga.

alle volte è meglio avere proposte ben bilanciate come prezzo prestazioni.

infatti la 3850 è meglio di una 3870.

altrimenti non vedo perchè la nvidia forte della 8800 gt debba sfornare ste schede.

ah secondo me la venderanno al livello della 3850 infatti quel segmento l'hanno perso in quanto la 8600 gts ormai è incomprabile.

[QUOTE=serious.max;20377010]Finalmente un altro modello di 8800...:sbonk:[/QUOTE
Nvidia da un architettura riuscita ha cercato di sbizzarrirsi facendo modelli "potenti"(vedi questa 8800gs) x tutte le tasche

Nvidia da un architettura riuscita ha cercato di sbizzarrirsi facendo modelli "potenti"(vedi questa 8800gs) x tutte le tasche

quoto ;)

[QUOTE=serious.max;20377010]Finalmente un altro modello di 8800...:sbonk:[/QUOTE
Nvidia da un architettura riuscita ha cercato di sbizzarrirsi facendo modelli "potenti"(vedi questa 8800gs) x tutte le tasche

esatto.
;)

o mio dio non ci capisco più niente! :mbe:

è meglio il bus a 192bit con 768mb o 256bit con 512mb?

per fortuna con le stream processors il discorso è più semplice, più ce ne sono e meglio è

manca solo la 8800GST

no, tutto ma non XFX!!!!!

Lascia stare che XFX sa il fatto suo riguardo a schede video!

perchè vi scandalizzate? evidentemente non vi ricordate le 6800xt e le 6800le di qualche tempo fa :asd:

La gt 256 va quanto o poco + una 3850?vai a vedere un po di bench.

http://www.firingsquad.com/hardware/xfx_geforce_8800_gt_256mb_xxx_review/page24.asp (il bench si riferisce alla XXX, ma sono presenti anche i risultati della versione stock)

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20071219&page=geforce_8800gt_256mb-12

:O

Giustamente, si deve far riferimento anche al prezzo, che complessivamente è superiore di una buona manciata di eurozzi. Il problema per la nuova GS sarebbe avere circa lo stesso prezzo ma prestazioni nettamente inferiori... ma vedremo! :cool:

o mio dio non ci capisco più niente! :mbe:

è meglio il bus a 192bit con 768mb o 256bit con 512mb?

per fortuna con le stream processors il discorso è più semplice, più ce ne sono e meglio è

manca solo la 8800GST

sono 2 cose diverse, avere più di 512mb di memoria serve quando si utilizzano risoluzioni molto elevate tipo 1600x1200 o peggio 1920x1440 oppure filtraggi estremi

se non si è in questi casi non cambia NIENTE

aumentare il BUS influenza invece SEMPRE le perfomance anche se in alcuni casi si sente di più questo effetto tipo come sopra le alte risoluzione e filtraggi spinti

cmq se il prezzo è buono può essere una soluzione interessante anche se prob è pensata x gli OEM

il bus è strettamente correlato alla velocità della memoria e identifica la banda passante, ovvero la quantità di dati per secondo che la scheda riesce a manipolare. a maggior risoluzioni e filtri più avanzati, è necessario che questa sia maggiore.
fermo restando che si è comunque limitati dall'effettiva potenza della scheda.
la quantità di memoria invece determina la quantità di dati che è possibile immagazzinare, e questa dipende dalla scelta del produttore del gioco (la grandezza delle texture), e in marginal modo dalle impostazioni (risoluzione e filtri).
più che un valore elevato delle due (che comunque, maggiore è, meglio è), serve quindi un equilibrio.
si è visto infatti come la 3870 sia superiore alla 2900 pur con un bus di 256bit piuttosto che 512bit, e come 1GB siano rispetto a 512MB ancora poco utili...

Tra un po' le schede nvidia si chiameranno tutte 8800 :D

Manca solo la 8800LE da 90 euro poi hanno coperto tutte le fasce :D

Prevedo un'esplosione di utonti che compreranno questa scheda perché ha 768MB di memoria, quindi è più potente della 8800gt, che ne ha solo 512...:sofico:

:doh:

Prevedo un'esplosione di utonti che compreranno questa scheda perché ha 768MB di memoria, quindi è più potente della 8800gt, che ne ha solo 512...:sofico:

:doh:

:D :asd:

ovviamente la 768mb sarà sempre inferiore alla GT :D ma cmq andrà meglio della GS 384mb, visto che oltre ad un maggior quantitativo di mem., avrà anche frequenze + pompate ;)

he he, ma la migliore resta sempre la 8400gs con 1Gb di ram ddr2...quella le prende solo dalla hd2900xt 1Gb gddr4, mentre quel cesso della 8800ultra ha solo 760Mb

per chi si lamenta delle marea di versioni della serie 8800 nn se la prenda con nvidia ma con ati. facciamo 2 conti, ati con la sua top di gamma è dietro alla fascia medio alta nvidia, che trall'altro ha un prezzo abbordabile (parlo della gt).Alla nvidia quindi nn serve nell'immediato una nuova serie per superare la concorrenza, tutt'altro serve una buona fascia media dal prezzo ottimo, e che fa? un bel restyling molto economico e probabilmente profittevole delle schede attuali ;) . Questi sono i risultati di una mancanza seria di concorrenza purtroppo, e lo stesso sta avvenendo per i processori (peryn che ritardano chissà perchè...)

ps personalmente per puntare su queste schede devono discostarsi abbastanza come prezzo dalle gt, altrimenti per giocare alla grande quest'ultime rimagono la scelta ideale, anche come longevità

ps personalmente per puntare su queste schede devono discostarsi abbastanza come prezzo dalle gt, altrimenti per giocare alla grande quest'ultime rimagono la scelta ideale, anche come longevità

beh.. si parla di 150/160€ (speriamo sia vero :asd: ) la GT costa 220/230€ ;)

beh.. si parla di 150/160€ (speriamo sia vero :asd: ) la GT costa 220/230€ ;)

ecco allora si però tutto dipende anche da che scheda uno ha ora, e se ne vale la pena il passaggio;) , cmq aspettiamo i primi test e vediamo

ecco allora si però tutto dipende anche da che scheda uno ha ora, e se ne vale la pena il passaggio;) , cmq aspettiamo i primi test e vediamo

infatti ;)

cmq in queste pagine è stato postato un test a confronto con la GT 512 ;)
e, vedendo i risultati, devo dire che sta GS, sarebbe un bel saltone rispetto alla scheda video che ho adesso... :asd:


cmq aspettiamo... sperando che si riveli una buona scheda nella fascia dei 150/180€ ;)

per chi si lamenta delle marea di versioni della serie 8800 nn se la prenda con nvidia ma con ati. facciamo 2 conti, ati con la sua top di gamma è dietro alla fascia medio alta nvidia, che trall'altro ha un prezzo abbordabile (parlo della gt).Alla nvidia quindi nn serve nell'immediato una nuova serie per superare la concorrenza, tutt'altro serve una buona fascia media dal prezzo ottimo, e che fa? un bel restyling molto economico e probabilmente profittevole delle schede attuali ;) . Questi sono i risultati di una mancanza seria di concorrenza purtroppo, e lo stesso sta avvenendo per i processori (peryn che ritardano chissà perchè...)

ps personalmente per puntare su queste schede devono discostarsi abbastanza come prezzo dalle gt, altrimenti per giocare alla grande quest'ultime rimagono la scelta ideale, anche come longevità

certo è colpa di ATI che ha immesso una 3850 che con 256MB va quasi il doppio di una 8600 gts e costa uguale.
Nvidia ha dovuto fare questa scheda altrimenti in quella fascia non vendeva + niente.
cmq sia per ati che per nvidia ci sarebbe un bel tirone di orecchie. BASTA con ste miriade di schede che anche uno appassionato fa fatica a stargli dietro figuriamoci un utonto. Ma sperano sugli utonti da spennare.
ho visto in un negozio una 8600 gt con 1 gb di ram video. che cavolo le hanno fatte a fare? semplice un utonto puo' sempre passare in negozio.

cmq sia per ati che per nvidia ci sarebbe un bel tirone di orecchie. BASTA con ste miriade di schede che anche uno appassionato fa fatica a stargli dietro figuriamoci un utonto. Ma sperano sugli utonti da spennare.


quoto..purtroppo è cosi :(

Un bel casino..c'è confusione in questa generazione di schede..aspettiamo dei test però prima di giungere a decisioni affrettate!

Un bel casino..c'è confusione in questa generazione di schede..aspettiamo dei test però prima di giungere a decisioni affrettate!

Più schede ci sono in commercio meglio è per noi, abbiamo più scelta.
Al momento dell'acquisto, si chiede nei forum e si guardono i vari benchmark.

certo è colpa di ATI che ha immesso una 3850 che con 256MB va quasi il doppio di una 8600 gts e costa uguale.

Ora!!! in questi ultimi 2 mesi!!! ma prima, anche la ati, come fascia media ti dava la 2600xt :asd: non dimentichiamocelo ;) adesso finalmente ha piazzato la ottima 3850, come media.. e ad un bel prezzo!!!! e così sta facendo nvidia.. ;) rimpiazzando la vecchia gts (che non può più competere contro la nuova ati..) con una scheda dalle prestazioni adeguate e ad un buon prezzo ;)

Nvidia ha dovuto fare questa scheda altrimenti in quella fascia non vendeva + niente.

meglio ;) così almeno, nella fascia sotto i 200€, ci sarà più di una buona scelta ;) e con una bella concorrenza si abbasseranno ancor di più i prezzi :ciapet:
....o no?? ;)


ho visto in un negozio una 8600 gt con 1 gb di ram video. che cavolo le hanno fatte a fare? semplice un utonto puo' sempre passare in negozio.


caz.. sua :ciapet: :asd:

Più schede ci sono in commercio meglio è per noi, abbiamo più scelta.
Al momento dell'acquisto, si chiede nei forum e si guardono i vari benchmark.

q-u-o-t-o.

io non la vedo tutta sta tragedia :asd:

q-u-o-t-o.

io non la vedo tutta sta tragedia :asd:

ricordo appena uscita la 8600GTS, che si era costretti a comprare la 8800GTS 640MB per chi volesse giocare a 1600x1200 con un pò di AA. Però la prima costava sui 190€ mentre la secondo 370€, quasi il doppio!!!
ora almeno c'è un pò di scelta nella fascia tra i 200€ ai 300€, che è quella secondo me più conveniente.

ricordo appena uscita la 8600GTS, che si era costretti a comprare la 8800GTS 640MB per chi volesse giocare a 1600x1200 con un pò di AA. Però la prima costava sui 190€ mentre la secondo 370€, quasi il doppio!!!
ora almeno c'è un pò di scelta nella fascia tra i 200€ ai 300€, che è quella secondo me più conveniente.

ma infatti...

...prima era tutto un lamentarsi che nella fascia sotto le 200€, non ci fosse una scheda bella prestante... ora si trovano le ati.. e presto anche questa nvidia 88GS...

e la gente pare lamentarsi ancora :asd: e alcuni già parlano di scheda poco prestante o inutile, ancor prima che sia uscita... :doh: quasi a sperare che vada male... :doh: :asd: ma de che aooo??? io invece spero sia una bella schedozza competitiva :tie:
e che cavolo!!!! sarei ben contento di poter scegliere anche in questa fascia di prezzo...:oink: ;)

Più schede ci sono in commercio meglio è per noi, abbiamo più scelta.
Al momento dell'acquisto, si chiede nei forum e si guardono i vari benchmark.

Magari lo facessero gli utonti. Il problema è che guardano solo alla memoria ram, e poi vengono a lamentarsi sui forum perché la loro fantasmagorica scheda x550 con 768GB di ram non fa girare l'ultimo PES al massimo... :cry:

ma infatti...

...prima era tutto un lamentarsi che nella fascia sotto le 200€, non ci fosse una scheda bella prestante... ora si trovano le ati.. e presto anche questa nvidia 88GS...

e la gente pare lamentarsi ancora :asd: e alcuni già parlano di scheda poco prestante o inutile, ancor prima che sia uscita... :doh: quasi a sperare che vada male... :doh: :asd: ma de che aooo??? io invece spero sia una bella schedozza competitiva :tie:
e che cavolo!!!! sarei ben contento di poter scegliere anche in questa fascia di prezzo...:oink: ;)

su questo punto hai perfettamente ragione come tutti quelli che lo sostengono.
anzi ci vorrebbe anche un chip in + per fare concorrenza.

pero' quando la ati ha fatto uscire il suo parco schede e facendo un po' di concorrenza sana, tutti l'hanno criticata perchè la sua 2900 andava piano, anche se il prezzo era adeguato al mercato di allora. è stata criticata quando ha lanciato le 3870 e le 3850 per lo stesso motivo.
ricordo anche commenti riguardo le 8600 perchè non avevano il bus a 256 bit.
ora questa 8800 gs DEVE essere un po' criticata.
poi se darà prestazioni simili alla 3850 ed il prezzo sarà comparabile meglio, pero' è un po' un aborto rispetto alla 9600. sembrano delle gtx rivedute visto che di gtx ormai non ne vendono + (come è giusto che sia) allora si castra e si inventa un segmento in cui guardacaso da un po' la fa padrona la rediviva ATI.

cmq facendo i conti della serva la 3850 è conveniente solo la 256MB a 140€ perchè la 512 a 180-190€ con la 3870 a 210€ non la vedo proprio un buon acquisto.

come sarà per la 8800gs con 384MB perchè la 768 costerà 20 € in meno della GT e non conviene.

come per la vecchia 8800gts a 320MB rispetto alla 640.

cioè abbiamo 100 schede a distanza di 20-30 € e ti incasinano la scelta.
una volta tra i vari modelli c'era un buon 50% in + da pagare, allora la scelta era facile.

ora "mi piacerebbe la 3850 pero' la 512 perchè 256 non bastano +. bene costa 185€. pero' con 30 € in + ho la 3870. bene pero' con 20 € in + ho la 8800gt."
che CASINO.

La confusione...
...il modo migliore per "intortare" i meno esperti, anzi i meno attenti, quelli che non seguono i diecimila modelli ati e nvidia devono solo affidarsi alle .zzate che dicono quelli del marketting...

buon per gli esperti (+ scelta)

mal per i meno esperti (+ fregature)

insomma tutto come al solito, ma almeno a quello meno esperto non gli si brucia il cervello per ragionare su quale sia la scelta migliore :asd:

uno appassionato fa fatica a stargli dietro figuriamoci un utonto. Ma sperano sugli utonti da spennare.

nooo per l'utonto è tutto molto semplice dato che è in balia del negoziante che gli vende la prima che trova sullo scaffale.

Io ci ho rinunciato a capire con che criterio danno i nomi alle schede, conviene fare affidamento solo sui benchmark. Aspetto di vedere le G94 di febbraio, poi deciderò se comprare qualcosa o meno.

Sinceramente a me non piacciono queste mosse di nVidia: già le GT e le nuove GTS sono fin troppo vicine come prestazioni (senza contare che sfornare una nuova scheda con vecchio nome e meno RAM significa voler tentare di fregare qualche sprovveduto... e solo xchè uno è sprovveduto non è giusto tentare di fregarlo!) dato che una GT overclockata di fabbrica (ne esistono fino a 700MHz) è risultata più veloce delle nuove GTS non overclockate, quindi il numero di SP non è poi così rilevante come la velocità del core.
Ora anche questa GS, versione strana, con lo stesso identico chip (non crederete che abbiano fatto un nuovo set di maschere eh?) ma castrata a 96 SP xò con clock + alto... con - banda della sorella maggiore GT, ma con + RAM ... insomma un casino e basta!

I produttori, lasciati quasi senza vincoli da nVidia, ci metteranno del loro, e avremo con 3 chip quasi identici, fra le 160 e le 300€ almeno 15 modelli differenti per RAM e velocità dei core con prestazioni sovrapposte e prezzi diversi per 20-30€... a me sembra troppo!

Ma cavolo, fate 3 chip? OK, salite linearmente con clock, SP, bus e RAM; così avremo 3 schede a 3 fasce di prezzo ben distinte (160, 220, 300€?) e con prestazioni diverse del 30-35% fra loro!

la soluzione è questa:

1)Determinazione budget massimo per scheda video
2)Controllo bench per giudicare la scheda video che va meglio e che rietra nel budget
3)acquisto scheda video

Oppure fa due conti su un bench che gli interessa e fa il rapporto fps/€ e vede quale conviene

W la concorrenza!