PDA

View Full Version : Monitor LCD, quale tra questi?

Bellosguardo(°_O)
03-01-2008, 15:45
Holà,
mi trovo terrorizzato a lasciare il mio buon vecchio tubo per passare a LCD
e dopo un po di ricerche e scremature mi trovo davanti a 3 scelte:

LG: M228WD-BZ

Schermo : 22.0
Pixel Pitch (mm) : 0.282 x 0.282mm
Trattamento superficie : Hard Coating (3H), anti riflesso
Risoluzione : 1680X1050
Luminosita' : 300 cd/m2 (tip)
Rapporto di contrasto : 3000:1 (tip)
Angolo di visione : 176° Orizz. / 170° Vert.
Tempo di risposta (ms) : 5ms

LG: L200WJ-BF

Schermo : 20" W ColorTFT LCD
Pixel Pitch (mm) : 0,258x0,258
Risoluzione : 1680 x 1050
Luminosita' : 300 cd/m2 (tip)
Rapporto di contrasto : 3000:1 (tip)
Angolo di visione : 170°Orizz. / 170°Vert.
Tempo di risposta (ms) : 2 ms

ASUS: PG221

Panel Size:22.0" Wide Screen
Color Shine Technology:Yes (Anti-Reflection Glare Panel)
True Resolution: WSXGA+ 1680x1050
Pixel Pitch:0.282mm
Brightness (Max.):350cd/㎡
Contrast Ratio(Max.):2000:1 (ASUS Smart Contrast Ratio)
Viewing Angle (CR≧10):170°(H)/160°(V)
Display Colors:16.7 million
Response Time:2ms (Gray to Gray)
LCD ZBD Warranty:Yes

ora mi trovo a dover decidere o meglio a capire, meglio i 2 ms di asus o il contrasto piu alto di LG

e cosa piu importante ho letto che gli LCD danno il meglio alla loro risoluzione nativa questo siglifica che devo sempre avere 1680x1050 in game e windows?
ho visto dei 17" che se non stavano a 1280x1024 facevano proprio schifo

L' Lg M228WD-BZ sul sito dichiara di essere HDrady e HDMI D-Sub
L' ASUS PG221 invece à HDCP Support, PC Input DVI-D, D-Sub e Component (YPbPr, fino a 1080i/p) :mbe:

Questo e quanto quale secondo voi e la scelta giusta?
Ciao
Thx
AnacondA_snk
03-01-2008, 16:24
nessuno dei tre......vado u samsung 2232bw.
Bellosguardo(°_O)
03-01-2008, 16:56
nessuno dei tre......vado u samsung 2232bw.

Mmm... vero piuttosto cafone quel Samsung ma mi date lucidazioni sulla domanda sulla risoluzione nativa?
AnacondA_snk
03-01-2008, 17:14
per un risultato ottimale la risoluzione nativa andrebbe mantenuta sempre, sia in windows che in game.

Il samsung 2232bw ha cmq un ottimo scaling, ad esempio impostando 1280x1024 c'è solo una discreta perdia qualitativa.
Bellosguardo(°_O)
03-01-2008, 17:25
per un risultato ottimale la risoluzione nativa andrebbe mantenuta sempre, sia in windows che in game.

Il samsung 2232bw ha cmq un ottimo scaling, ad esempio impostando 1280x1024 c'è solo una discreta perdia qualitativa.

cmq percepibile dal occhio umano?
non so mi spaventa questo aspetto anche perche non poteri stare a 1680x1050
adesso che ho preso una 8800gtx mi tocca perdere fps causa costrizione ad una risoluzione altissima :incazzed:

cmq ho visto che esiste anche il 20" stesso modello con dot pitch 0.25mm
Samsung SyncMaster 2032BW

quindi una migliore definizione d'immagine?
AnacondA_snk
03-01-2008, 17:44
no assolutamente.
scusa hai una 8800 tienilo tranquillamente a risoluzione nativa, si vede mooolto meglio.
Bellosguardo(°_O)
03-01-2008, 18:40
no assolutamente.
scusa hai una 8800 tienilo tranquillamente a risoluzione nativa, si vede mooolto meglio.

no a cosa? al fatto che non si percepisce all'ochio umano? o non migliora la definizione (non risoluzione) sul modello da 20" con dot pitch 0.25mm
AnacondA_snk
03-01-2008, 20:27
all'ultima che hai detto.

la differenza si vede è come, la ris. nativa è sempre superiore.